Join the new world

Snabb tanke bara, finns det någon garanti att de inte tar tillbaka regionerna dagen därpå?

Ugly.

[removed]

Det är ett faktum att vi förlorar en del av vår heder, och det måste tas med i kalkylen.

Kriga is the only way!

Kör du det kortet nu? vi förlorar vår heder? Vi har blivit wipeade fram å tbx i månader. Var finns hedern i det? Är vi hederliga om vi inte tänker strategiskt? Detta är inget IRL projekt, Jag spelar för att ha kul eftersom att det är ett spel, tycker du det e roligt att skita i vilket och hoppas på att en lösning bara kommers en dag? För just nu har vi inga länder som kommer hjälpa oss. Finland ser Litauen som en vän.
Ynkliga regioner? 6 regioner är en majoritet av alla 9 regioner. Är inte bara för att få Riksdag, +vår riksdag har inte vart större än 10 pers i månader. Dessutom en lösning på konflikten.

Självklart ska vi inte gå med på detta.

Det är dags att spela spelet! -NG (genom att fortsätta ruttna 😃 )

Säger du som precis gick med en mercenary MU som säljer sig : $

Blir ju inte mycket till diskussion när diskussionstråden ligger i riksdagen och bara rikdsdagsmän kan posta. Särskilt när ni själva konstaterat att vi inte har så många aktiva riksdagsmän.

Den andra tråden ligger i politics, startade den just därför.

http://www.erepublik.se/viewtopic.php?p=529427#p529427

Tack

Vi har inte många för vi bara hade 1 region, men det är ändå riksdagens jobb och beslut. Inte konstigt att de inte vill signa en NAP utan att få något annat när vi haft en utrikespolitik i stil med ungefär "Sweden, stronk! We gonna attack you bitchni•ga and take your potatis!" Och därmed inte kunna stå vid detta. Potatisen tillhör inte oss och vi förtjänar inte den med 300 soldater

Problemet med denna deal är att den är meningslös. Vi betalar för något vi ändå inte kan behålla. Om vi hade kunnat behålla det hade vi rimligtvis redan återtagit det? Om regeringen vill ut ur kriget, teckna en NAP. Om TWO vill ut ur kriget och slippa damage drain kan de ju alltid godta den. Men betala inte för något som ändå inte gör någon skillnad.

Om ni betalar och allianserna fortsätter ha samma styrkeförhållanden kommer ni snart befinna er i samma situation igen. Felet är inte att Sverige just nu har 0 regioner, utan att vi just nu befinner oss för långt ner i näringskedjan.

Jag hade godtagit en NAP om jag var TWO. Det är värt att avsluta ett meningslöst krig som båda parter vill ut ur, för att kunna fokusera på de fetare fiskarna.

Finns risker i allt fattar du väl

Gå in i ett förhållande med en ny tjej? Nej för fan finns ju en risk att hon hittar en annan.

SEDAN när har vi betalat för något som vi kan behålla? Allt vi lägger våra pengar på försvinner. Vi gör 0 investeringar

Givetvis är det så, Alfons. Men det känns inte som att du väger in alla parametrar. Jag får känslan av att du vill lyckas nå en lösning nu när du har vunnit ett presidentmandat, men sådana här lösningar måste "gnuggas" fram och förhastade fördrag som får det att vända sig i magen på den inhemska populationen kommer du aldrig kunna garantera gentemot motparten ändå. Risken för en kupp ökar markant och då har du betalt 70k till fienden, samtidigt som det blir rätt pinsamt om dina egna går bakom ryggen på dig. Lika väl som jag måste fatta att det finns risker i allt måste du samtidigt förstå att vi aldrig någonsin har betalat ett öre tidigare. Det är en tydlig gräns du måste tänka efter noga innan du passerar. Det ses som ett svaghetstecken från motparten och då vet de att de kan göra samma sak igen nästa gång de känner för det. Tänk om vi hade agerat likadant gentemot ryssarna, där vi fick betalt för regioner de med enkelhet hade kunnat behålla. Varför? För att det var en onödig damage drain och en win win. Det är även detta - regioner ABC/TWO inte behöver och en helt onödig damage drain. Vad jag försöker säga är att du har ett bättre utgångsläge vid förhandlingsbordet än vad du verkar tro själv och om du inte tror på att vi kan få en bättre deal föreslår jag att du anlitar en mer erfaren förhandlare, för de första buden är *alltid* skambud. Is i magen och ett chill pill senare så har man oftast fått betydligt mer utan att ge upp ett skit. Vi kan bara gå framåt från där vi befinner oss medan balterna har allt att förlora på en utdragen konflikt. Ta inte allting som kritik - jag hade inte skrivit någonting alls till dig om jag bara ville kritisera. Då hade jag bidat min tid till dess att nästa val kom. Jag hoppas du kan läsa mellan raderna att jag vill att du skall lyckas, eftersom det sätter en prägel på hur landet utvecklas (alternativt avvecklas) den närmaste tiden.

Det är ingen direkt drain mot Litauen i dagsläget, då vi inte satsar 10k SEK på ett RW som vi inte i närheten kan vinna ensamma. Ni kanske har rätt att 70k är en skitsumma men det är tanken bakom som räknas, nu kan inte riksdagen representera hela folket, det kan inte vi aktiva individer som kommenterar heller göra men då det är fler som är emot än för så kommer jag inte gå med på denna deal och långsamt tvinga de att komma på något bättre.

Det viktigaste av allt: innebär inte detta att eSverige skulle bli deras bitch?

Eller är det bara jag?

Olle, du är bara min bitch.

Det avtalet gick ut för länge sen! Nästa gång ska jag ha mer pengar!

Ja, så är det ju.

Alla wipeade länder är redan The conquerors bitch

Detta handlar inte om vem som är vems bitch för ni alla min bitch AFK utan detta handlar om att arbeta mot U-ländernas dominans.
Vad vi måste göra är att genom propaganda få de olika utvecklingsländerna att börja bråka med varandra istället. Ex. säga att den andra snodde dess potatis och så vidare. Historia får U-länder att bli betydligt butthurt, jag själv kan anmäla mig till denna propaganda central.

Hahaha, jag har ett par idéer till dig sen när jag kommer hem,

Åhh, min son!

bitch är inte så könsneutralt vi kanske borde använda os av ordet hund istället, tror att alla män där ute känner sig kränkta när de ej får vara med i kritiken. BitcHen kanske också funkar

voted for Bichen!

Att gå med på den här dealen är det sista vi ska göra. Finns liksom ingen anledning, spelet går ut på krig och om vi betalar kan vi räkna med att Litauen och lettland är tillbaka i en snar framtid och nafsar på våra gränser, alternativet är att vi återfår våra regioner men självmant kommer starta ett nytt krig bara för att få kriga.

Det finns i dagsläget inga andra alternativ än att fortsätta kriga mot baltikum. Allianserna är i gungning och vem vet, kanske Polen svänger och sluter stödja dem.

Hursom, en NAP där vi betalar är värdelöst. Då sjunker vi lika lågt som tysken. Asgard är stabilt och starkt, även när vi är wipade. Det är lätt att glömma och rasera allt som vi har byggt upp.

Relationen i norden och med ryssen är den bästa någonsin, och det är något vi ska värna om, inte relationen med vår fiende som kommer fortsätta vara vår fiende under en överskådlig framtid.

Ha ha, ge mig 100 000 svenska samt utrikes- och försvarsdepartementen så är det grejat.

du kan få en snusklubba.

Ropen skalla Radsoc mutar alla.

"A coin in the right hands and a whisper in the right ears can make a whole planet burn" 😉

Din sista kommentar (16:5😎 var strålande Wolf, skriver under på den helt och hållet.

nej.

Jag tycker inte att vi skall köpa oss "fria". Det är bara att bekänna ett nederlag och det nöjet tycker jag inte att vi skall ge balterna.

Om vi betalar för våra egna regioner så får det konsekvenser för alla kommande förhandlingar med våra fiender, vi blir kända som ett land som man kan mjölka på pengar. Summorna har mindre betydelse, men principen måste vara fast, betala ingenting alls.

Nope

NEJn

NEIN, vi kan fixa detta inga problem!

Kan inte vi använda pengarna till ngt annat, t.ex ge bidrag till militär grupperna så att de kan ge ut bidrag till deras soldater eller bygg upp företag som säljer sina varor billigare så folk har råd att köpa +-0. Då ni säger att Sverige har mycket pengar är det nog bra att vi använder dem 🙂

För det första:

Underbart att denna artikel skapades. Det behövs fler artiklar som denna, där man får möjlighet att uttycka sina tankar kring viktiga spörsmål utan att behöva hålla koll på forumet 24/7. Är inget fan av att hålla allt på forumet eller IRC, men inser nödvändigheten av det förstås.

Men OnT:

Även om 70K är en struntsumma i sammanhanget så känns det som att det skulle skicka helt fel signaler utåt om vi säljer ut oss på detta vis. Man skulle få uppfattningen av att Sverige och Asgard är så förbaskat klena att de köper sig fria om man bara ockuperar dem tillräckligt länge.

Folk har sagt att vi tappar spelare på att hela tiden vara ockuperade. Problemet är bara att vi tappar ännu fler spelare på att inte kunna kriga för vårt land och/eller allians. Folk vill ha krig, då det är det enda som fortfarande fungerar någorlunda i detta spel. Jag säger att vi borde fortsätta försöka slå oss fria, kolla på hur andra allianser utvecklar sig och arbeta för att utöka Asgard istället.

Just my 2 cents...

Är vi wipeade kostar varje RW 10000 SEK för spelare. Struntsumma för staten, men kan kosta skjortan för en nybörjare (1000sek)
Har vi ett land krigar vi (öppnar strider) gratis via NE även om det skulle vara ett träningskrig

Hm... Jag hade inte tänkt på det, och det är en poäng som bör tas i beaktande.

Jag är dock ändå av den uppfattningen att budskapet vi sänder utåt kostar mer än vad våra RW gör. Vi vill inte att världen ser på oss som glädjeflickor att utnyttja fritt, och dessutom tjäna pengar på när man haft sitt lilla roliga.

Dessutom:
Torde man inte kunna strunta i att starta RW försvenska pengar? Låta BH- och RH-hunters göra det åt oss? Det skulle ju dessutom ge oss extra damage i sagda RW.

Aldrig i livet. Vi ska kriga oss till toppen, inte sälja oss dit.

Absolut inte!
Jag håller med Valnad i det mesta han skriver.
Dessutom om dom vill göra en sån här deal så måste det ju betyda att dom tycker vi är lite jobbiga 😃
Jag tycker vi nöter på och ger dom ett helvete istället.

Sant. Dem har visat sig svaga nu när dem erbjuder oss en sån här deal. Det är bara att fortsätta kriga och tillslut så kommer dem ge upp.

Jag tycker inte att vi ska betala för att få tillbaka våra regioner, dessa pengar går säkert till vapen som används mot våra allierade..Det är mycket bättre att vara en irriterande fluga som fortsätter surra runt deras öron, nån gång måste vi lyckas ta tillbaka våra regioner.

NEJ sämsta vi kan göra

Lugna ner er ett par kilo, vi kan ju få Litauen att anfalla Lettland och så befriar vi Gotland och anfaller.
Hade ett snack med Litauens MoD för ett tag sen 😃
Maze87 to Adolf.H | 3 days ago
lets invade Lolatvia and steal Potato?
Adolf.H to Maze87 | 3 days ago
😃DDD with pleasure

Hehe, de gillar inte varann säskilt mycket av någon anledning. En NAP med Litauen är helt okej om vi inte behöver betala, men jag ser ingen mening med en NAP med Lettland. Det är uppenbart att de inte får någon ekonomisk fördel av att sitta på Gotland, eftersom de måste slåss mot oss hela tiden.