¿Crecimiento individual o beneficio a nivel nacional?
Jorgedpp11
Buenas gente!
A medida que voy avanzando en el juego y aprendiendo ciertas cosas me hago algún que otro planteo como este y me gustaría conocer su opinión...
Como todos sabrán con el simple hecho de hacer una compra en el país estamos aportando con el 1% que representa el IVA, pero si comparamos los precios que hay en Argentina con los que hay fuera de ella nos encontramos con una diferencia en muchos casos bastante amplias, donde la gran mayoria a la hora de comprar mercadería para consumo propio lo hace afuera, donde una minoría privilegiada económicamente lo ve como una oportunidad para la compra-venta (compran en otros países y lo venden en Argentina mas quedándose con la diferencia) y donde otra minoría apuesta al país comprando solo en el...
Mi pregunta es, ¿por que yo como jugador compraría una casa q1 en Argentina por 9700cc, si viajando con un pequeño gasto la conseguiría por 9400cc?
Y digo casa q1 por decir, pero he encontrado una diferencia de precios mucho mas importante...
Toda esa mercadería que vamos a comprar a otro país, es un pequeño aporte que hacemos y de cierta manera estamos beneficiando al mismo.
Teniendo los precios elevados generamos una rotación de mercadería mas lenta (vendemos menos o tardamos mas en vender), generamos que varios jugadores vayan a comprar a otros países y a su vez, colaboramos menos con el nuestro, un efecto domino...
Otra de las preguntas que me hago es... ¿Que pasaría si los precios de Argentina estuvieran casi a la par de los mas bajos del mundo?
¿Mas jugadores comprarían en el país y dejarían de buscar precio afuera?
¿Disminuiríamos el negocio del mercado negro que lo único que hace es evadir impuestos?
¿Vendrían jugadores de otros países a comprar al nuestro?
¿La rotación de mercadería aumentaría considerablemente dándonos lugar a que todos puedan vender? (la ganancia es menor, pero las ventas se darían mas rápido)?
¿Todo esto haría que los sueldos bajen? ¿Teniendo un sueldo mas bajo pero comprando mercadería mas barata, nos beneficiamos?
Al tener muchas mas ventas dentro del país (los mismos argentinos y jugadores de otros países)¿se podría llegar a duplicar el ingreso que se tiene actualmente del IVA? (o triplicar)¿De que manera el país puede ayudar a sus jugadores con este nuevo ingreso de cc?
Repito... como sabrán soy nuevo pero se me ocurren estas cosas y me gustaría saber que opinan ustedes los jugadores mas experimentados del juego.
¿Como piensa la mayoría? ¿Busca el beneficio individual o en conjunto?
Uno puede ser muy grande en este juego, pero ese solo no hace nada si no tiene compañeros que lo acompañan...
Quiero opiniones, criticas (constructivas), sugerencias...
Si les dijera que puedo bajar los precios del mercado argentino, ¿estarían a favor o en contra?
Obviemos el simple hecho de que estamos borrados, esta es una idea aplicable a futuro cuando recuperemos algunas regiones, ya que de no ser asi, todo esto no serviria en lo absoluto.
SORTEO 10MIL CC ENTRE AQUELLOS QUE DEJEN SU OPINION DE MANERA DE MANERA RESPETUOSA (SOLO APLICA A CIUDADANOS ARGENTINOS)
EL SORTEO SERA POR EL GRUPO DE WHATSAPP
Gracias por su atención
Los leo
Jorgedpp
PD : COMPRO ORO!!!!! Lo cambio por lo que sea jajaja
Mientras tanto...
Comments
pole
pole
Manijaaaa
subpole
votado y endorsado
es una buena iniciativa incentivar la compra en mercado nacional
Bueno Jorge, son muchas preguntas para mantener en la cabeza e ir contestando a todas. Creo que vender barato en el mercado interno reduciría el mercado negro, creo que es una muy buena iniciativa que alguien piense en el país y cómo beneficiar a la comunidad Interna, supongo que los ingresos del estado deben verse retribuidos en la comunidad, el jugador juega para argentina, y argentina juega para su jugador.’
¡Windows larga el mercado negro! Como presidente pido que si alguien ve a windows vendiendo en el mercado me lo haga saber, por las evasiones fiscales he dado la orden de obligarlo a pagar 10k de panes q1 en concepto de multa en favor del estado.
Creo que todos pensamos en un beneficio personal porque políticamente tenemos algunas diferencias y no creemos que el estado juegue para todos.
Estoy a favor de esta idea, hay que darle dinamismo al juego en todos sus aspectos, hacer al estado ganar Plata, y a los jugadores hay que incentivarlos a comprar a sus compatriotas. Tenes mucho potencial para ministro de economía, en el juego es el gobernador. Te falta leer esos enormes excels qué hay que interpretar, con la maña que te das seguro puedas lograr comprenderlos.
Un saludo y a pensar en el país y en la comunidad, #StopBlackMarket #WindowsPayTaxes
Gracias al burro por el apoyo! No te pongas celoso jorgito...
Sub pole reclamada
te la primereó fede, uhhh
Se viene la epoca dorada de Argentina... lo presiento jajaja
votado...-- yo opino que todos tenemos un poquitin mas en dar viabilidad a nuestros intereses personales, aunque por mi parte compro solo en este maravilloso Epais, siendo dable destacar que no poseo muchos gastos.. solo pancitos q1 y una casita q1 por semana...
Vamos por partes, la respuesta a la primera pregunta que hacés en por nada o por error o por paja.
Los precios de argentina deberían estar ala par del resto del mundo, o incluso mas bajos (porque al estar borrado se pierde gran parte de la demanda mundial). De hecho el otro día vi los de casas (un producto más molesto para el mercado negro) y en q4 y q5 teníamos los mas bajos.
1. Si
2. No, el mercado negro existe por ese 1% de iva que es inevitable.
3. No, al estar borrados nadie puede venir a comprar a argentina.
4. seguramente.
5. No, los sueldos tienen precios internacionales (globalizados) ya que los empleados que se adquieren en un país pueden ser usados en cualquier otro.
6. Es muy ambicioso, pero eventualmente podría ser. Igual el 80% de nuestra recaudación se la llevan los que nos ocupan.
Con respecto al cierre es lógico que cada uno busque su beneficio y que los que conducimos busquemos como hacer para que eso mejore el conjunto. Cuando un jugador compra afuera y vende acá para llevarse esa diferencia colabora en bajar el precio local.
También podría hacerse desde el estado eso.
Otra cosa que se podría hacer para bajar el precio es bajar el import tax que hace inviable que haya ofertas de extranjeros con licencia.
En todo caso hay que tener en cuenta que opinan los jugadores que venden, que rentabilidad perderían con precios mas bajos.
Gracias por tu opinion, me falto aclarar que todo esto es una idea general y que es aplicable a futuro cuando tengamos regiones, lo pense y me olvide de aclararlo, ahora lo edito para que se entienda la idea.
Y con respecto a bajar el import tax de las exportaciones tambien podria ser, hay que buscarle la vuelta, pero hay que hacer algo porque si se sigue jugando asi no se llega a nada claramente...
Y si, habria que ver que opinan los demas jugadores tambien.
Te pido una segunda opinión sin tener en cuenta el hecho de que estamos borrados (si no es mucha molestia)
bien, intentemos poner los lineamientos generales.
1. El costo de comprar afuera es muy bajo por lo que cualquier jugador que quiera comprar cantidad económicamente debería buscar el mejor precio mundial. Además de la existencia del mercado negro que evade un 1%.
2. Siguiendo esa lógica un jugador puede comprar afuera y vender acá disminuyendo esa diferencia, pero nunca igualándola o invirtiéndola.
3. Entonces, no hay ninguna acción que puede imponer artificialmente precios mas bajos en determinado mercado.
4. Dicho eso habría que ver qué es lo que hace que haya precios bajos (vamos a sacar al jugador que no prioriza lo económico).
5. Vamos a suponer que lo precios bajan por la competencia de jugadores sobre estoqueados o faltos de liquidez para vender sus bienes (estamos suponiendo que la demanda está globalizada) .
6. Por lo tanto el precio estaría determinado por la capacidad de producción instalada (descontando el consumo propio), los bonus y, nada despreciable, la utilización de tycons que distorsionan la rentabilidad.
7. Si bien en la originarias tenemos buenos bonus sufrimos una muy alta polución por la concentración de jugadores en las regiones (y por tener sólo 6, también eso es un factor).
8. En cuanto a la capacidad son sopor los jugadores que pensaron en la producción como forma de desarrollo en el juego. La mayoría lo piensa como un camino a la auto sustentabilidad y no como un plan de desarrollo.
9. Tycon casi no debe haber.
10. Por todo eso, aunque me encantaría ser mercado de referencia mundial, es muy difícil que eso suceda en las condiciones que tenemos.
1- Totalmente.
2- Igualarla o invertirla no, pero si achicar esa diferencia hasta que sea mínima y con eso quizás muchos empiecen a comprar acá.
3- Idem respuesta 2.
4- Yo si mas adelante (una vez que este bien economicamente no me molestaria vender al costo para ayudar al pais, en este caso aquellos que quieran vender a precios mas altos deberian exportar. Pregunta para vos ¿El país saca algún beneficio si el argentino va a vender afuera?
10- Es muy dificil, ¿pero lo crees posible?
Hay que dividirlo en 2. Hay un beneficio del país que es el ingreso de los productores que se después se traduce en daño y crecimiento de cuentas (salvo que venda CC por guita real, debe haber argentinos que lo hacen). Ese beneficio existe por la rentabilidad y es muy importante. Si vos vendes al costo y obligás a vender al costo lo estamos perdiendo y beneficiando al que aprovecha comprando esos bienes. Creo que ese nunca es el camino.
Por otro lado está el beneficio de recaudación que, como explicaron más abajo es muy bajo en términos % (representará el 10% de la recaudación total).
Con las condiciones actuales no. No tenemos la suficiente inversión productiva ni las condiciones de bonus (aun libres) como para tener una sobreproducción relevante.
Muchas gracias por tus respuestas.
Subsidiar a los empresarios, algo que les encanta. Seguir con los planes de fundación de empresas y/o retornar e impulsar a la vieja (o por lo menos que ya no veo)técnica de pagar el trabajo con panes/armas en vez de cc y vender a precio competitivo que llamen la atención de compradores de todos lados para lograr ingresos por impuestos rápidamente. Con esos impuestos el estado puede hacer más obras sociales y beneficiar a los trabajadores y todos contentos (wuu utopía xD)
Tengo que ver tu propuesta, la tengo agendada, pero la verdad que no la analice todavia
Me agrada tu manera de pensar, gracias por compartir tu punto de vista
estimado sr presidente me gustaria me subsidie los 60000 cc mensuales q pago x roducir. desde ya muchas gracias sr presidente
producir
Probaste con no producir bro?
estimado lo unico q hago es producir
Si el gobierno hace oídos sordos a este genuino pedido! Deberíamos organizar una colecta para la actulizacion de windows
gracias edr nivel 1300
Pero ese no es productor... es el mendigo de eR....
Creo que si, logras controlar el mercado bajando precios, el resto o te sigue o no vende mas. Lo único que tenes que hacer el lograr mantener la oferta todo el tiempo con stock disponible.
Espero entrar en el sorteo.
Gracias por tu opinion Bufalo, saludos.
No me sobran los recursos pero aun así siempre compro en el mercado argentino porque ayuda a sostener nuestra frágil economía. ABRAZO
Totalmente, toda pequeña ayuda siempre suma. Saludos
Los precios están internacionalizados que haya una diferencia ocasional no es relevante, para verlo claro hay que mirar en el mercado de panes y armas.
El mercado negro en este caso es el mercado más transparente porque el que compra conoce al vendedor, sin embargo el comprador en el mercado de materias primas del juego es secreto. Así si bajas los precios en tu país por debajo de la media del mercado internacional cualquier jugador, aliado o no, se pagará el billete y comprara barato en Argentina. Tener los precios más bajos que la media internacional no beneficia al país, y tampoco al productor, ya que para que eso ocurra tendría que vender en pérdidas o tener primos trabajando en sus empresas (no wam)
Igualmente los salarios están internacionalizados, En cuanto al productor con wam una vez se supera el salario mínimo que marca el juego cualquier medida económica es irrelevante. con sueldos 2 veces superiores al salario mínimo el mayor volumen de mercaderias no se vería afectado en su rentabilidad por ninguna bajada de salarios reales.
No se las cifras actuales pero de siempre el ingreso por iva ha sido irrisorio y el estado se financiaba principalmente mediante el impuesto al trabajo propio de los empresarios (wam). La única manera de aumentar sensiblemente los ingresos vía IVA es aumentarlo al 2 o al 3%.
Sois todos zurdos, pidiendo que se subvencione al pequeño empresario nacional.
Gracias por tu aporte Fruto, de ser posible me gutaria que me escribas al Telegram para tratar de comprenderte un poco mejor y entender mas tu manera de pensar (si no es molestia)
Saludos
@jorgedpp
https://www.erepublik.com/sq/article/cosas-de-rojos-y-liberales-trasnochados--2672598/1/20
Ahí están explicadas la mayoría de tus dudas.
El aumento de IVA no provocaría que el precio del producto sea mayor? Con eso de balancear las ganancias. Si en tu mercado está un precio mayor, tu o quien sea prefiere comprar afuera (o en el bm).
Estimular la economía desde los empresarios me suena menos zurdo que sólo dar paquetes de ayuda olvidando que el estado necesita generar ingresos en algo, vaya ser que el beneficiado por el paquete se aburra del juego y chau inversión.
En VR no es zurdo, pero en ER sí, porque todos son empresarios.
El aumento del IVA se comería las ganancias del empresario, pero el empresario no puede subir precios porque no es competitivo ya que el precio está internacionalizado. Y por supuesto yo no defiendo la subida del IVA, lo que explico es que es casi irrelevante en el total de los ingresos del estado cuando el país no está borrado.
De ser posible me gustaría preguntarte, ¿que propondrías para mejorar la situación económica de Argentina y argentinos?
Si beneficia al Estado perjudica al individuo, y viceversa. Ohhh sacrilegio! El jugador de ER es eminentemente egoísta, quieren los impuestos al mínimo y que encima el Estado les revierta en programas lo que pagan. Está quien defiende la idea de que los jugadores fuertes, hacen fuerte al Estado, y eso es una falacia en toda regla, porque los jugadores fuertes juegan para sí mismos más que para un país. Existía hace unos años la cantinela en Argentina de los grandes tanques, que a ellos les daba igual el gobierno, que siempre pegaban por Argentina. Este mismo mes, la razón de echar a un ministro de tu partido ha sido que los grandes tanques no querían seguir sus órdenes. Es decir, la realidad siempre es que el gran jugador juega para sí mismo.
También entra en conflicto el interés empresarial y militar. Muchos grandes tanques viven de las Tws, mientras que a los empresarios les estropea su negocio que haya tws en originarias o en guerras directas con países donde tienen holdings con mejores bonos que en Argentina. Así pues no encontrarás una política económica que beneficie a los grandes tanques y al empresario a la vez.
Además la norma general de todos los gobiernos ante los problemas aquí resumidos ha sido el café para todos, es decir si hay tanques se reparten para todos segun sus hits, si hay panes igual. Lo que hace que los planes del gobierno sean altamente ineficaces.
No hay ninguna política económica posible para los gobiernos que revierta estas inercias, así pues el jugador de ER debe saber que la mejor manera de evolucionar en el juego es elegir un rol prioritario y dedicar su esfuerzo a ese rol. Si opta por ser empresario, no hacer caso ciegamente a las guías que publica el gobierno de turno, porque el gobierno puede decirte que gastes todo tu oro en poner fabricas en el país, y el siguiente gobierno montar tws en las originarias para generar mas oro mediante medallas. Y ya ni hablar de la posiblidad de un largo borrado
¿Entonces como puedo ayudar a mi país si el gobierno de turno rara vez podrá rentabilizar bien los impuestos? Acción individual. Gana lo máximo que puedas e invierte tus ganancias en proyectos que creas que merece la pena. Todo lo demás pajas mentales.
Pero tiene que haber una manera de juego en equipo, lo que decís es jugar individualmente, y eso la verdad que no nos esta llevando a nada...
No, lo que lleva a un país a su circunstancia actual, sea cual sea, es el egoísmo de sus jugadores. Se confunde habitualmente egoísmo con la acción individual, pero quien dona 1 millón de cc en una guerra de liberación está pagando más impuestos de manera voluntaria que lo que pagan muchos jugadores en una vida de impuestos.
Los planes estatales deberían estar circunscritos en este juego a circunstancias de crisis, pero eso choca con la sabiduría popular: "es mejor gastarse el dinero en repartir panes y tanques porque luego llega un ladrón y te roba" Olvidando que si llegara un ladrón a la presidencia es porque les han puesto ahí.
Entiendo tu punto de vista, gracias por compartirlo.
Pibe, despues de 9 años jugando, para juntar oro al comienzo hay que rascar el fondo de la olla. Recien el año pasado pude poner mi fabrica Q7 entre vendiendo y comprando cosas. actualmente tengo dos, celebro por la actitud de preguntarte cuestiones del mercado eArgentina. A la eArgentina se la saca laburando!
No nos olvidemos de mecionar mi descontento con el dictador Plato, siempre haciendo oidos sordos a nuestros reclamos.
Léase todo con voz de viejo, estilo clint eastwood.
Jajajajajaja muchas gracias por tu aporte Reliat. Saludos
[removed]
Le suma mucho a la comunidad una persona como vos.
Seguí creciendo y preguntando.
Saludos
Muchas gracias Alerodri. Saludos
Si vas a comprar casas fíjate bien. En esta página podes comprar al mejor precio. Comprando las cuatro que necesitas amortizas los viajes. Hacé números no te deje estafar:
https://erepublik.tools/en/marketplace/items/0/4/1/offer