[Conservator] Фінансова ситуація в еУкраїні

Day 4,134, 16:36 • Published in Ukraine Norway • by MortuusSpongia

Вітаю, друзі.
Я вирішив вам трохи розказати про реальну фінансову ситуацію в країні. Дякуючи адмінам, які відкрили інформацію по казні і ввп на 60 днів я зміг розібратися більш детально і проаналізувати фінансову ситуацію в країні. В статі будуть чисті числа, ви можете їх побачити за цією таблицей і перевірити. Якщо ви знайдете серйозну помилку в числах або в формулах, пишіть мені в приватні повідомлення, коментарі не читаю, бережу психіку на пенсії. Я публікуватиму діаграми з деякими поясненнями. Усі місячні суми рахуються з 5 числа першого місяця по 6 число наступного місяця.

То ж почнемо з самого цікавого - ВВП, Я проаналізував загальне ВВП всіх 4 видів виробництва(так як в грі можна побачити лише окремі діаграми), а також вирахував відсоток росту ВВП в день, порівняно з минулим днем. І порівнявши загальну кількість ввп за три місяця я зміг виявити відсоток щомісячного росту ВВП порівнянно з минулим місяцем. Також ви можете побачити діаграму Загальної суми прибутку від податку на виробництво та концесії ресурсів( далі ПВ+КР)



Що ж, як результат ви можете побачити, що за президента Мяу ріст ВВП в країні складав 5,66%, а при наступному президентові - 10,17%, майже в два рази більше. Хоча в своєму звіті Бот писав про 50% зростання ВВП:

Але повернемось до чисел. Мені стало цікаво, скільки ж країні коштує 1% зростання ВВП. Я підсумував витрати на концесію і державні програми.



Я вважаю, що найбільш підходять під сьогоднішню ситуацію дві строки, вони виділені більш жирним шрифтом. Чому так? Я врахував всі держпрограми, тому що громадяни отримаючи виплати за військові програми можуть вкладати їх в свій бізнес, але це не факт. Я не враховую кредитування, тому що кредити колись будут повернені державі. Я не враховую приватні внески за концесію, бо це є аналог податкових зборів з громадян, різняться ці два поняття лише тим, що приватні внески є добровільними.
Отже, різниця в ціні 1% росту ввп з врахуванням тільки економічних держ програм без витрат на кредитування та БЕЗ врахування приватних внесків між двома місяцями - 8,3 рази.
А різниця в ціні 1% росту ввп з врахуванням всіх держ програм без витрат на кредитування та БЕЗ врахування приватних внесків між двома місяцями - 1,47 рази.

Але я нагадую, що я немає ніякої інформації, що до виплат громадян за приватних рахунок Президента, адже він не спромігся вести звітність для отримання повної картини і на скільки потрібно збільшувати різницю в два рази чи півтора, не зрозуміло. Інша причина неточності аналізу, тому що ми не маємо інформації скільки громадянами було реально витрачено коштів на розвиток бізнесу за допомогою виплат за військовими програмами.
Тепер можна поговорити що до фінансового звіту державної влади. Нагадаю, що місячний звіт не було опубліковано. Чому? Питання до президента. Проте міністр фінансів постійно публікував свою роботу в таблиці, яку лише через 2 неділі роботи нового кабінету міністрів було відкрито для публіки. Тому викладаю свій аналіз на основі саме цієї таблиці
Отже ми пройдемося по порядку, а я буду зупинятися в тим місцях, де у мене виникають питання:
1. "Компенсація UkrinianBot за ПП" - немає, ні одного скріна підтвердження передачі, скільки передали, 750к, 800к, 900к, не ясно.

2. "Пожертвування на гуму" - чому саме така дивна сума була повернута в казну, чому знову ж таки немає ні одного сркіншота, як перевірити скільки реально було внесено коштів? Може меценати виділили набагато більше коштів.

3. "U.F.4" - Підтвердження виплат є тільки на суму 460 000сс. І в мене є причини вимагати скріншоти на ВСІ грошові транзакції, бо я знаю, як мінімум один випадок не виплати за цією програмою, далі скріншоти повідомлення в шаутах і скрін, який висить в таблиці, де повинен бути скріншот з підтвердження виплати. Чи виплатили в результаті йому, чи ні, звіт цього не повідомляє.


4. "Повернення податку в бюджет (Куба)" - звідки в Куби наші податки? Правильно, не звідки, просто Мінфін, не знає навіть що йому присилають. Я вважаю, що це повернення концесії за нашим договором з Кубою, але є проблема, за цим договором Куба насправді нам повинна аж 318851,68 сс, ці гроші, як я розумію сьогоднішня влада не отримала.

5. І на останок підсумую що до прозорості і підтвердження скріншотами.
Немає жодного підтвердження в звіті що до виплат на приблизну суму - 3 174 000, чи дійсно ці кошти дійшли до громадян, не ясно. А також немає підтвердження на прибуток на суму в 650 000 сс (приватні внески)

Далі мої улюблені таблички.

[/center]
Післямова.
Я думаю, буде таке питання, а чому я не допоміг новій команді з усім цим, чому не направив на правильне русло. По-перше, з самого початку , я постарався коротко розказати основне міністру фінансів і постійно нагадував, що потрібно робити скріншоти, він відмовився посилаючись на якісь дивні причини. По-друге, пан президент, він же Бот, ще під час голосування за 1% писав мені, щоб я дав поради, розказував, що я авторитет (хоча не вважаю себе таким), після того, як я зрозумів куди ми котимось Бот зробив мене ворогом номер 1, розказуючи направо і наліво яке я гавно, зрадник і висер картеля і що мені промив мозги Мяу, а також вимагав, щоб я вибачився перед всією країну, за незрозумілі гріхи, короче кажучи чесав своє ЧСВ. Після цього, я отримував гнівні листи від його Прем.ер-міністра - Леміша, де він посилаючись на звіт, знаходив дивні мої "пройоби" з явною інтонацію "я король, а ти ніхто" - хоча будь які його претензії розбиваються тим фактом, що він не вміє читати таблиці ексель. Нагадую, у нас Прем.єр-міністр - людина, яка відмовилась повертати свій кредит і послала мене в сраку, коли я йому писав. (кредит повернуто іншими громадянами) Тому я вирішив, якщо наша нова команда популістів, так добре все розуміє і без допомоги зрадника і гавноміністра, то хай покажуть самостійно, як вони роблять свою прозорість, як вони піднімають економіку. Але в результаті я побачив, один з найгірших звітів, втрачені 5-6 мільйонів держкоштів, заради 10% росту ВВП ( під час війни з США і Швецією менше було витрачено. Не кажучи вже про політичну кризу.

Про себе можу сказати, що я залишаюсь прибічником ТІЛЬКИ СВОЄЇ ВЛАСНОЇ ДУМКИ, і не дублюю думку так званного Картеля. Я не підтримую убивчу фінансову реформу Бота, тому що вона повністю вбиває нашу можливість купляти дамаг на випадок реальної війни. Це система, яка не має майбутнього і непродумана наперед. Що буде далі, коли закінчаться кошти?

З повагою до вас, МортуусСпонджіа
Далі нашки номеру: