[BsG] Analisi sulla compravendita degli elettori
Dark Thunder
Salve a tutti, per la gioia di molti fan, sono tornato a scrivere articoli.
Vedete, ogni tanto mi appunto un'idea per un possibile articolo da scrivere sul mio block-notes, scrivo a lato l'argomento, come strutturarlo, ma poi non ho la voia [cit.] di continuarlo o di finirlo. Ultimamente mi sono fatto coraggio e ho iniziato a smaltire la lista, cominciando da un tema abbastanza caldo: la compravendita dei nuovi arrivati. Non appena arrivano sul gioco, vengono immediatamente contattati da molti partiti con lo scopo di riuscire ad ottenere sempre più iscritti al proprio partito, offrendogli, in alcuni casi, anche panini, armi e gold. Quest'oggi andrò ad analizzare proprio questi partiti che promettono beni materiali in cambio della loro iscrizione al partito e delle nobili motivazioni che li spingono a fare quest'opera di bene.
(Nella foto, Casini e Carcarlo Pravettoni aka vittorio2010 fanno campagna elettorale o,o)
Situazione
L'Italia attualmente è messa malissimo: ogni mese, le casse statali finiscono sempre in rosso, e nei mesi in cui non si finisce in rosso, generalmente non si combatte e si lascia l'Italia in balia del destino, ossia, sempre invasa da Serbi e Sloveni. Va tuttavia evidenziato che l'Esercito eItaliano (EI) si "autofinanzia" da 9 mesi, questo significa che da 9 mesi l'EI non chiede un solo centesimo allo Stato. Un grande risultato per la nostra piccola nazione, che ha così potuto usufruire di maggiori capitali per le proprie spese, come finanziare le guerre.
Per quanto riguarda invece gli aiuti ai nuovi arrivati, lo Stato offre attualmente il servizio di un'ente, l'ENPS, che offre gratuitamente panini e che inoltre si cura di aggiornare e di scrivere nuove guide, rendendo così il servizio e la qualità delle informazioni sempre di elevato livello. Oltre allo Stato, ci sono altri modi per poter ottenere un supporto economico all'inizio: l'Opera Sociale, una organizzazione apolitica che da molti anni dona panini gratuitamente, le Unità Militari (Meglio conosciute come MU), che consentono, lavorando per le loro aziende, di poter ricevere in cambio le armi e i panini sufficiente per poter completare l'Ordine del Giorno. Infine, ad offrire un aiuto economico, ci sono anche i partiti, che offrono gold, armi, panini, in cambio dell'iscrizione al proprio partito.
E' da alcuni giorni che la questione sulle "offerte" dei partiti è tornata d'attualità, così, ho deciso di scrivere come la penso al riguardo. Tuttavia, stavolta voglio fare un articolo-analisi, che abbia lo scopo di illustrare a voi i motivi per la quale ho assunto la mia attuale posizione al riguardo, dando uno sguardo a come tutto ha avuto inizio.
Second Impact
Nel Settembre del 2000 una gigantesca esplosione sciolse l'intera calotta polare antartica, provocando... Oh, scusate, sbagliato articolo.
Nella ePolitica, il Second Impact è l'improvvisa degenerazione e contaminazione della "guerra fredda" tra il PCE e AetG. Fino a un anno fa, entrambi i partiti potevano contare su una propria MU, inoltre, il PCE aveva a disposizione le Cooperative, ossia un sistema che permetteva di poter lavorare nelle aziende del partito per poter guadagnare di più di quanto si guadagnava altrove. All'apice dell'inflazione economica del 2012, le Coop riuscivano ad offrire addirittura 400 itl al giorno, roba da far impallidire oggi. Successivamente, con la conseguente deflazione, nessuno dei due partiti è riuscito a mantenere le Coop nè le proprie MU, della guerra fredda ormai, rimane solo lo sporadico servizio di distribuzione di panini che offrono entrambi i partiti.
Tuttavia, durante la guerra fredda, AetG e il PCE non erano i soli ad offrire ai nuovi arrivati dei "servizi" in cambio della loro iscrizione, infatti, nella storia, altri partiti come IESO e LeI attuarono una sorta di competizione per ricercare nuove politiche di supporto economico, generate appunto dalla rivalità tra AetG e il PCE. Per un buon periodo, credo relativamente, 5-6 mesi, i partiti mantennero intatta la loro Top5, finchè non ci fu il Second Impact, ossia, il giorno della furiosa lite in IESO tra Fanaxidiel e la magistratura Elite-comunista [Semicit.]. Di lì a poco, s.l.y. ebbe l'idea di voler fondare un nuovo partito, dove la componente fondamentale erano le iniziative rivolte ai giovani. Il successo di ReI fu scaturito sia grazie alla numerosa base che la componeva (C'era una grande maggioranza degli ex iscritti a Giustizia e Libertà e altri ex di IESO), sia perché le iniziative economiche allettavano i giovani.
Alle origini: le motivazioni
Nel paragrafo precedente, ho parlato di successo di ReI per le numerose iniziative, analizzerò meglio questo passaggio attraverso due punti di vista: quello del nuovo arrivato e quello del dirigente di un partito che offre determinati servizi economici.
Il nuovo arrivato viene considerato fin da subito come un iscritto da portare nelle proprie fila, di conseguenza tutti i partiti si avventurano in una caccia estrema per cercare di aumentare la propria rilevanza nel panorama italiano. C'è chi lo fa esponendo solo i propri ideali, chi invece lo fa elencando le numerose iniziative che può ricevere se si iscrive in quel partito. In una situazione economica come questa, dove lo stipendio è di soli 10 itl, ma soprattutto, dove il nuovo arrivato non capisce le strategie per poter vivere meglio come lavorare nella sua MU o chiedere panini all'ENPS, di conseguenza, il primo conflitto che un neoarrivato prova è la scelta tra le proprie ideologie o il proprio tornaconto personale.
Per dare una visione completa del punto di vista del dirigente, bisogna fare un passo indietro. Come nasce l'idea di voler aiutare i giovani? A questa domanda, apparentemente semplice, egli risponderà così:
«Lo stato non ha i mezzi per occuparsi da solo dell'assistenza ai giovani», ossia "Lo stato non ce la fa ad aiutare i giovani, quindi ci sostituiamo allo Stato".
Tuttavia, egli giustificherà la sua attività come un'opera di bene, per aiutare i neoiscritti a crescere. Sì, e Ruby è la nipote di Mubarak.
No, seriamente, questo secondo punto lo discuterò con calma dopo, perché va analizzato, ma prima vorrei discutere della prima motivazione, abbastanza interessante, sotto certi aspetti.
Italia sì, Italia no, la terra dei cachi [Cit.]
Vorrei analizzare il concetto di Stato, prima di iniziare. Cos'è lo Stato? Vari studiosi di politica ne hanno dato una definizione, quella più vicina ai nostri ambienti eRepublikani è quella data da Charles Tilly:
«Un’organizzazione che controlla la popolazione occupante un determinato territorio costituisce uno Stato se e in quanto si differenzia rispetto ad altre organizzazioni che operino sul medesimo territorio; è autonoma; è centralizzata e le sue parti componenti sono formalmente coordinate le une con le altre»
Una definizione abbastanza vicina a noi, non trovate? Ma su eRepublik si può dare una definizione di Stato? Personalmente, credo di no, per un unico motivo: non può esistere una definizione di Stato che possa soddisfare tutti, proprio perché non c'è un'unico pensiero di Stato nei cittadini. Di conseguenza, il problema non nasce da "Cos'è lo Stato?" ma da "Come viene visto lo Stato?". Attualmente, abbiamo i partiti che riconoscono la tutela dello Stato, come BsG, mentre altri partiti che sono insoddisfatti dell'attuale Stato e mirano a cambiarlo, modificarlo o addirittura a sostituire il proprio partito allo Stato. Quest'ultima riflessione nasce perché in passato, prima della nascita dell'ENPS, lo Stato aiutava i giovani attraverso il Welfare, ma essendo un Ministero, c'era poco spazio di movimento, con un tempo limitato di un mese. La nascita dell'ENPS è una rivoluzione nazionale, per la prima volta abbiamo a disposizione un servizio a tempo indeterminato che si autogestisce fornendo un servizio costante e di qualità. Tuttavia, ciò non ha cambiato di una virgola la politica italiana, al contrario, si spinge per i prestiti ai privati.
La domanda che, a questo punto, mi sorge spontanea è: visto che i partiti si sostituiscono all'ENPS, visto che donano panini, armi, fanno prestiti di gold, fanno anche da tutor, non potrebbero rivedere la propria politica? L'ENPS è praticamente la risposta ai partiti che affermano che lo Stato non ce la fa ad "occuparsi da solo dell'assistenza ai giovani"; anzi, ha dimostrato di essere molto efficiente in questi mesi. Per rispondere a questa domanda, dobbiamo collegarci col secondo punto del paragrafo precedente.
Italia, bene comune?
Mi scuso per la citazione alla coalizione di Bersani, però credo che calzi a pennello, con l'aggiunta del punto interrogativo, con il discorso di cui vorrei rendervi partecipi.
La seconda motivazione che il dirigente usa per giustificare la sua attività è che lo fa perché ha a cuore i giovani, perché vuole aiutarli a crescere, e altre motivazioni con un significato simile. Tuttavia, questo concetto è abbastanza forzato, e stride parecchio con ciò che ho detto in precedenza, semplicemente in quanto il "bene comune" è strettamente limitato a una cerchia ristretta di persone, che sono coloro che si iscrivono al proprio partito. Quindi, è un bene comune limitato, condizionale, ristretto. A cosa? A patto che il nuovo iscritto entri nel mio partito, altrimenti il gioco non funziona, insomma, l'importante è tirare acqua al proprio mulino/partito e raccattare più persone possibili. E questa conclusione risponde alla domanda precendente: anche se ora c'è l'ENPS, nessuno dei partiti che pratica assistenzialismo avrà mai il coraggio di rinunciarci, perché perderebbe tutta la propria forza, non riuscirebbero più a vendere il proprio prodotto al nuovo arrivato.
Contro-risposte a "Italia, bene comune?"
Sicuramente qualcuno mi dirà:
«Guarda che noi di *(Partito a caso)* non siamo solo donazioni, abbiamo le idee»
Attualmente, nello scenario politico, i principali partiti che usano la politica dell'assistenzialismo sono Fratelli d'eItalia e Rinascita eItalia, poi a ruota Lux et Ratio, Aquila et Gladius, Partito Comunista eItaliano, e poi via a scendere fino a trovare il partito che nega l'assistenzialismo (Citofonare BsG). Attualmente, mi sorge istintivamente una domanda: ma quali sono queste fantomatiche idee? FdeI si astiene dal pubblicare qualunque cosa perché teme di essere attaccata, ReI sembra sbattere da una parte all'altra: Una volta, ricordo un articolo di Innocenti che si proponeva di illustrare le idee di ReI alla popolazione, il primo articolo era uno schieramento di ReI a livello di alleanze, schierandosi Pro-EDEN. Quell'articolo tuttavia fu cancellato subito per ragioni a me ignote, e sinceramente non ho mai capito perché.
Il problema è questo: i partiti assistenzialisti basano la loro politica sull'aiuto ai giovani, sui finanziamenti in gold per le Palestre, ma istintivamente mi viene da dire: E poi? Poi cos'altro offrite, oltre i beni materiali? Quali sono le vostre proposte per migliorare l'Italia? Modificare per la ventesima volta la Legge per la donazione dei gold da parte dei Congressisti? L'ennesima legge sul conflitto d'interessi o quella del referendum? Insomma, personalmente sono anche turbato dal fatto che i partiti che affermano di avere idee non le mostrano, oppure riciclano sempre le stesse cose. Non credete che sia l'ora di cambiare modo di fare politica, di rinnovare l'atteggiamento?
Altra domanda sicura che mi faranno nei commenti:
«Se fosse davvero come dici tu, perché allora vengono/rimangono da noi?»
Personalmente, mi sento offeso nel leggere queste domande, o meglio, sono un'offesa agli studi psicologici. Perché mi sembra semplicemente assurdo che si ignorino (volutamente?) cose di cui la scontatezza è così grande che sarebbe come dire "Come fai ad affermare che c'è la Luna in cielo?". Ad ogni modo, rispiegherò di nuovo come funziona questa cosa mistica che nessuno apparentemente conosce.
Nel regno animale, i vertebrati apprendono tutto ciò che c'è da sapere sulle altre specie e sull'accoppiamento, attraverso un fenomeno psicologico definito imprinting. Esso in verità è temporaneo, ed è presente finché la loro rappresentazione del loro habitat (Fauna, flora, etc) non sarà abbastanza dettagliato da poter riconoscere le varie specie. Esso serve principalmente per l'accoppiamento, in questo modo, una rondine sa quali sono gli animali che appartengono alla sua specie. Inoltre, l'imprinting consente di studiare l'ambiente che lo circonda, seguendo sempre la propria madre e osservandone il comportamento di essa con i vari oggetti con il quale entra in contatto. L'animale così conosce le caratteristiche fisiche di un determinato oggetto, e non ne avrà paura la prossima volta che lo rivedrà. Questo fenomeno è lo stesso di quello che permette agli uomini, o addirittura agli oggetti, di sostituirsi alle madri dei cuccioli.
Allo stesso modo, potremmo riscontrare una sorta di imprinting in eRepublik. Il nuovo arrivato, una volta entrato in un partito, è in una sorta di fase di imprinting, dove qualunque cosa gli dici, lui la prenderà come vera, così le idee e i pensieri sull'ambiente eRepublikano di uno vengono inevitabilmente trasmessi all'altro. A questo fenomeno, si somma la riconoscenza, per la quale un utente sarà implicitamente colpito dal "regalo" (armi, panini, gold) che gli è stato dato nel partito, rimanendone sempre più riconoscente e debitore nei confronti di esso. Ciò significa che, non appena terminati gli aiuti, l'utente non tenderà ad andarsene, ma, nella maggior parte dei casi, tenderà a rimanere, visti anche i legami di amicizia che avrà formato nel frattempo con i suoi compagni di partito. E questo insieme di rapporti farà sì che il nuovo arrivato voti per il partito che gli ha dato una mano. D'altronde, perché dovrebbe votare un partito che non conosce?
Sia chiaro, l'analisi fatta qui sopra non è un'analisi riservata solo a ReI, non voglio vittimismi da parte dei suoi tesserati, è un discorso generale, nato tuttavia dalla nascita di ReI.
Se avessi voluto analizzare Fratelli d'eItalia, il risultato non sarebbe cambiato, anzi, forse ci sarebbe da chiedersi qualcosa di più: l'idea di nascondere tutti i progetti per paura di essere criticati è assurda, è un paradosso. A tal proposito, c'è un racconto popolare simile che vorrei esporre in breve:
Una signora va a confessarsi per esporre il suo dilemma al parroco.
- «Padre, ho un dubbio che mi assale»
- «Mi dica, sorella»
- «Ho comprato al mercato un paio di calzini, ma non so se indossarli o meno»
- «Mi scusi, ma dov'è il problema? Li indossi allora»
- «Ma così si consumeranno e inevitabilmente si romperanno»
- «E allora non li usi»
- «Oh, e allora che li ho comprati a fare?»
Sì, lo so, il racconto è per far ridere, ma esprime in maniera casereccia e semplicistica il paradosso che ha attuato FdeI. Sugli altri argomenti, come la democrazia o altro, me li risparmio per un altro articolo (Se lo faccio).
Ad ogni modo, vorrei concludere l'articolo con un riassunto (e deduzioni annesse) generale di quanto detto in precedenza, per arrivare alla formulazione della proposta.
Come detto prima, è vero che sono partito analizzando ReI; ma è anche vero che ho sempre fatto il vago per quanto riguarda il nome, proprio per evitare di cadere in cadute personalistiche. L'articolo è rivolto a una categoria di partiti, non ad uno solo, tenetelo a mente.
Vorrei fare un paio di considerazioni.
Per quanto riguarda la fase di "caccia ai neoiscritti", ho assistito spesso a una caccia impari, quando reclutavo per Crescere: i partiti assistenzialisti riuscivano a prendere per la gola i nuovi arrivati, insomma, li facevano cadere in tentazione, ma d'altronde, come biasimarli? Con una crisi del genere, chiunque svenderebbe i propri ideali per riempire il proprio stomaco. Eppure, anche se pochi, riuscivo ad interessare alcune persone sul nostro partito, presentandolo come una valida alternativa, seppur piccola e (quasi) ininfluente rispetto agli altri. A me andava bene così, d'altronde, sono uno che preferisce la qualità alla quantità, come in tutte le cose della vita. Tuttavia, come nella TV l'Auditel regna sovrano, anche qui gli iscritti contano. Va anche detto che bisognerebbe chiedersi come si sono ottenuti quei risultati: la verità è che è molto facile approfittare della povertà per farsi l'immagine di Salvatori dei giovani, offrendo aiuto condizionale (Solo se iscritti nel proprio partito), d'altronde, è facile stare a galla in un fiume in piena e perseguire i propri obiettivi. E allora continuate ad andare alla riscossa, travolti dal consenso dei vostri regali.
Sono vicino alla conclusione ormai, ed è giunto il momento di tirare le somme generali su tutto ciò che ho scritto finora. Quello che ho voluto cercare di mettere in mostra era soprattutto esporre il mio punto di vista su un argomento, al quale non molti prestano attenzione, questo per quanto riguarda i nuovi arrivati. Molto spesso si viene accecati dal proprio tornaconto che offrono i partiti non appena si arriva nel gioco, e, complice la totale spaesatezza, non si riesce a comprendere bene ciò che si sta facendo realmente. Cosa succede realmente quando uno decide di iscriversi ad un partito perché gli offre dei beni materiali come i panini, le armi, i gold o addirittura i posti al Congresso? Voto di scambio, ossia, io ti dò qualcosa a te ma in cambio voglio questo da te. Se nella vita reale il voto di scambio si basa, per l'appunto, sul voto, da noi si basa sull'iscrizione. Ma come abbiamo visto in precedenza, quando ci si iscrive, per imprinting e per riconoscenza, si inizia a votare anche per il partito corruttore, quindi la definizione non è errata. In questo modo, però, la persona ha svenduto sia il proprio pensiero che il proprio voto.
Apro una piccola parentesi RL. Non so a voi, ma io ho sempre più certezze che eRepublik non sia altro che la Politica italiana traslata nei bit di un server. Eppure, dico, siamo tutte persone estranee dal mondo politico, semplicemente ci divertiamo a improvvisarci politici e cercare di difendere i nostri ideali, allora mi chiedo il motivo di questa sete di potere. Non mi stancherò mai di ripeterlo, ma questo è un gioco, avere la maggioranza al Congresso, far approvare leggi elaborate dal vostro partito, eleggere un CP appoggiato dal vostro partito non vi dà nulla di concreto nella vostra vita reale. Ad ogni modo, prima accennavo a una traslazione della Politica nostrana, di cui vorrei farvi un rapido esempio:
Beh, penserete, cosa c'è di male? Vedete, al di là del vostro orientamento politico, non trovate che sia praticamente identico a ciò che fanno i partiti di eRep che abusano del voto di scambio? Lui offre l'IMU, su eRep i gold, le armi e i panini. La sostanza non cambia, si cerca implicitamente di far cambiare idea all'elettore per un proprio tornaconto personale. Inoltre, il Sen. S. B. è stato denunciato alla Procura di Roma per truffa e voto di scambio, per via della scelta di restituire l'IMU agli italiani, giusto per farvi vedere che magari non sono l'unico folle qui che la pensa così, ma anche altre persone pensano che metodi del genere siano classificabili come voto di scambio.
Una proposta indecente
Il momento tanto atteso è arrivato. La fine dell'articolo. Ma prima di lasciarvi, c'è quest'ultimo paragrafo da leggere, che è la chiave di tutto quanto.
E' chiaro, almeno credo, che il bene comune è diventato soggettivo, eppure è in conflitto proprio con lo stesso termine, com'è possibile infatti conciliare i due termini quando vanno in conflitto tra loro? E' evidente che il problema alla radice di tutto ciò riguarda proprio il modo soggettivo, per la quale si pensa di poter sostituire lo Stato in tutto e per tutto, giustificandosi con "Lo stato non ce la fa". Ora, non credo di dire una fesseria quando dico che i partiti che fanno leva sui nuovi arrivati proponendogli in cambio dei beni materiali, si mantengano grazie al finanziamento dei cosiddetti Gold Buyer, perché, se un progetto duraturo e ben lavorato come le Cooperative sono fallite, vuol dire che qualcuno, pur di andare in perdita, sostiene il partito economicamente. La proposta allora si può riassumere così: se i partiti che ho descritto in precedenza ci tengono realmente ai giovani, allo Stato, perché non supportano economicamente quest'ultimo? Ogni mese ci lamentiamo che lo Stato non ce la fa, che il bilancio è sempre in rosso, che c'è uno sperpero di soldi quando si combatte, allora perché non si passa dalle parole ai fatti? In fondo non dovrebbe cambiare nulla, invece di donare i gold al partito, li donate allo Stato, che ha anche i mezzi più potenti, come l'ENPS, per poter supportare tutti i giovani, indiscriminatamente dal partito di appartenenza.
EDIT: Una cosa al volo che ho scordato:
Inoltre, credo che sia anche l'ora di terminare ora l'idea che ogni partito debba avere i suoi tutor, e invito (E' rivolto a tutti i partiti, nessuno escluso) coloro che fanno da tutor nel partito X a proporsi come tutor per l'ENPS, poi non lamentiamoci se i giovani dicono che il gioco non si capisce, l'ENPS non ha neanche lo staff adatto, perchè gli altri partiti invece di aiutarlo, gli fanno concorrenza.
- Domanda finale a "Una proposta indecente"
«I gold li compro io e ci faccio quel che mi pare»
Vero, però non credo che poi si abbia più il diritto di lamentarsi del fatto che lo Stato fa acqua, è facile lamentarsi di esso e fargli una concorrenza spietata invece di aiutarlo.
Prima di lasciarvi, vi mostro un'ultima immagine che esprime in pieno ciò che ho descritto sopra, spero che vi piaccia (e che vi faccia riflettere):
Buonanotte allora, alla prossima.
Comments
E' un bellissimo WoT che ho avuto modo di leggere.
Riconosco appieno questa analisi storica sulla fine dell'assistenzialismo economico e credo che l'invito finale dell'articolo sia molto costruttivo come via da seguire. E' un articolo pieno di riferimenti culturali e di citazioni che fanno riflettere.
Questo articolo coglie al 100% quello che vuole essere lo spirito di BsG, è un articolo intelligente e critico ma allo stesso tempo sono presenti tutte le nostre lotte e i nostri riferimenti.
Un piacere poterlo leggere 😁
Non chiarisce nulla, però, dello scilipotismo in voga in tanti partiti. Cosa è lo Scilipotismo? L' acquisto di un eletto in un partito da parte di un altro partito.
Anche Bsg si avvantaggia di questa immorale pratica che nel real ha molti seguaci in tutti i partiti. Da ultimo lo ha fatto nel "Caso Ubares" eletto in Fdei e trasmigrato proprio in BsG, il partito editore di questo bellissimo articolo.
Ubares è entrato ieri. Ho chiesto ai miei come mai; e niente, Cavour dice che parlavano fra di loro e Ubares gli ha detto che voleva provare Bsg. Almeno così mel'hanno raccontata 😁
Se qualcuno entra in BsG perché condivide le sue idee, è una cosa positiva per noi. Anche perché noi non doniamo nulla, quindi vale di più per noi un ingresso basato solo sulla condivisione di ideali.
Per lo "scipolitismo", noi fai conto che non spammiamo mai a gente di altri partiti. La riteniamo proprio una cosa abietta, abbiamo sempre evitato fin da Aprile 2011 quando eravamo partiti diversi.
Non si può dire lo stesso di Fdei. Alla tua candidatura sono arrivati centinaia di PM per dire di votarti, ma anche qualche giorno fa, per il Congresso, avete mandato PM ai partiti più deboli dicendo di votarvi, magari ai nabbi confusi per il discorso delle ospitalità. Questa cosa noi non la faremmo mai 😛
Quindi "se la gente vuole venire, venga". Per il resto, in BsG non si spamma a gente con altro partito...
Certo, la propaganda è una cosa riprovevole, prendere i congressisti eletti negli altri partiti è, invece, onorevole.
Mi pare che qualcosa non torni.
Se vuoi applicare a questo gioco le regole morali del real (cosa molto stupida) lo devi fare sempre.
Ma scusa perché dici "prendere congressisti"? Vedi che non è un oggetto, se ci dice "voglio provare BSG" che gli dovevamo dire secondo te? "No muori sei di Reghium"? Sarà pure libero di fare quello che vuole?
Per me Ubares può fare quello che vuole, qui è vietato solo avere doppio account, il resto è tutto possibile ed ammesso.
Il problema è di un partito che vuole fare il moralista con gli altri raffrontando le situazioni di gioco al real, mentre tace ed accetta le cose più amorali che gli portano convenienza.
Come lo scilipotismo.
Reghium, vedi, c'è una differenza abissale, sebbene creda tu non la voglia cogliere, e non che non sia in grado.
Un conto è un Partito, che dice: "Bene, oggi spammo agli altri per ottenere un CM in più".
Un conto è un CM stesso, che dice: "Bene, oggi me ne vado da un'altra parte".
Premesso che U_Bares non è stato comprato - sebbene tu creda il contrario - in un caso il Partito è attivo, nell'altro è passivo. Capisci la differenza?
tl;dr
Ho letto tutto, parte storica MOLTO interessante ed educativa per un giovane, parte attuale/accusatoria un poco pedante, a tratti condivisibile a tratti no. Vorrei concentrarmi su un solo punto, che è quello che mi sta a cuore e che non hai minimamente preso in considerazione. A chi entra su erepublik non sono gli aiuti economici ne la fame che lo attanagliano. Non sono neppure i PM di tutti i partiti, basta semplicemente rispondere "ci penserò" o "ok" o ignorarli proprio. Muoiono invece perchè a nessuno frega sostanzialmente di loro. Per loro lo stato è lontano e le persone che già giocano da anni li bollano come nabbi e rompipalle. Nei partiti, per lo meno, la maggioranza delle volte, trovano una famiglia. Perchè le MU sono un poco troppo grandi alle volte o un poco troppo "fredde" a causa delle gerarchie ecc ecc, e allora il nuovo, pieno di domande e speranze, rimane così, a guardare, guardare la gente che si scanna, che flemma, che si prende per il collo per ogni stupidata. Allora il nuovo si informa e cerca, cerca cerca le guide. Che fanno ORRORE lasciatemelo dire, per esperienza personale, e non ritengo di essere ritardata io, ho cominciato a "capire cosa volevano dire" in certi punti solo qualche giorno fa. Ora, tralasciando questo prolema ce ne è un altro ancora più grosso. Se non entri in chat, difatto, sei lievemente tagliato fuori dalla conoscenza piena di questo gioco. Ho visto qualche coraggioso che ha provato ad entrare su erepublik-it, ma io stessa a volte temo di scriverci dopo un mese, visti certi soggetti che spuntano all'improvviso e iniziano a criticare per il semplice motivo che esisti, che sei nabbo, che sei sempre e comunque in una MU sbaliata ecc ecc. Scusate, ho scritto un papiro, mea culpa è un mio difetto lo so, ma questi sono punti fondamentali su cui riflettere. Se i partiti non offrono sostegno (io stessa sono stata senza partito un mese buono) si può comunque sopravvivere, ma alla fine ci sarebbero molte più "morti" di quelle che ci >>
Sono ad oggi. Lo stato per natura non può arrivare ovunque, non può sostenere tutti perchè a volte non ci si fida (spesso con motivazione) dell'altro, vi sono divisioni interne agli eItaliani che sono SPAVENTOSE e a volte immotivate. Riscusa per il papiro, la smetto, promesso, è solo che ho trovato el tuo articolo diversi spunti per dire quello che mi tenevo dentro da un po'... Comunque lo voto almeno per la pazienza messa nello scrivere e nell'analisi!
ho letto che dici che le guide fanno ORRORE, potresti spiegarti meglio? magari troviamo uno spunto per migliorarle 😉
Ne sto parlando infatti in partito, sono vecchie e non spiegano step per step cosa fare a un nuovo giocatore, anzi lo fanno sentire altamente stupido... Probabilmente non era voluto, è un effetto collaterale dell'essere troppo precisi e puntigliosi forse, comunque l'opinione di qualche nuovo non guasta basta prendere un nuovo iscritto e chiedere: hai capito la guida? Cosa non ti è chiaro? Le risposte potrebbero sorprendere 🙂
eh... se avessi a disposizione un team di 10 persone che mensilmente fa solo di quello (cioè aggiornare, rivedere, controllare ogni singola guida, magari sentire pure il parere degli utenti, come dici tu) la vita sarebbe bellissima e tutti potremmo saltare allegramente nei campi di fiori profumati :as😛 scherzi a parte, purtroppo nel mio ente ci sono solo 2 persone che lavorano nel settore Guide, avevo già in mente di estendere il team, anche perchè vorremmo lanciare nuove iniziative dal prossimo mese, spero di avere un po' di seguito ma, ahimè, i più sene fregano, anche in questo caso...
A volte è difficile se non impossibile riuscire ad arrivare a tutti ed aiutarli... molti invece pretendono che gli venga raccontato tutto od insegnato tutto subito... I più si dimenticano di avere un cervello e che il bello di un gioco nuovo ed una qualsiasi nuova esperienza è proprio apprendere e cercarsi le informazioni utili... A me nessuno ha mai fatto un corso su eRepublik, quello che ho imparato l'ho letto soprattutto sulla wiki e cercando di fare prove ed esperimenti e leggendo sempre con attenzione accendendo il cervello.
La maestrina di sostegno serve solo ai bambini mongolini, e spesso in giro gente fa domande che un minorato avrebbe il pudore di non fare. 😛
Lol la maestrina di sostegno Black purtroppo serve a molti nuovi che si iscrivono, non perchè siano mongoli ma perchè dicono semplicemente... Ho cominciato 3 nuovi giochi pubblicizzati su quel forum (vedi attività babyboom) quale di questi tre continuo? Uno dove mi sfanculano o un altro? Io ero indecisa tra questo gioco e un altro, stavo per scegliere l'altro ma poi ho pensato di continuarli entrambi ( vi è andata male 😃) ma non tutti hanno questa fortuna d poterlo fare...
Si ma Chedipe cerca di capire che non è umanamente possibile prendere per mano ogni nuovo iscritto e portarlo fino a livello XXX, cioè sarebbe fattibile se si fosse stipendiati per fare ciò... ma ancora bonifici da eRepublik non ne ho visti. 😛
Lol ah no? Peccato e io che credevo che con tutti i soldi che facevano gli admin poi si divertissero a ridividerli 😃
Bel discorso, ma il tutto nasce da questo: Lo Stato non è che non ce la fa, come sostengono sempre più persone, è che a molti dello Stato non importa e preferiscono coltivare il proprio orticello. Un esempio? I tutor di partito, sono ovunque, in ogni singolo partito, eppure i tutor nazionali sono pochissimi, proprio perché nessuno si propone per lavorare per lo Stato, si preferisce lavorare per il proprio partito. E' ovvio che poi il nuovo arrivato abbandoni, se lo stato viene sostituito dai partiti. E quando affermo ciò, mi riferisco ai tutor, agli aiuti economici, dove lo stato, nell'espressione dell'ENPS, c'è, ma deve scontrarsi con gli stessi partiti. E' che molti preferiscono darsi da fare per sé stessi. Perché i tutor di partito non mettono a disposizione la loro conoscenza per l'Italia? E' troppo comodo parlare di ciò e non coglierne il problema, va capita la colpa del problema alla radice, altrimenti si continuerà a dire all'infinito "Roma Ladrona".
PS: Se il tuo problema è davvero #erepublik-it, c'è un altro canale in cui puoi chiedere info: #tutor, che è il canale dei tutor nazionali. Ti aspetto.
le stesse identiche parole che dissi in un mio articolo qualche mese fa 🙂
Hai ragione, a suo tempo in #tutor ci entrai eccome ma le pareti risuonavano a vuoto... Peccato! Io sono stata tutorata nella MU però, da tutor che credo siano anche ufficiali, percui almeno inderettamente, lo stato ha comunque funzionato! Il problema è di chi in chat proprio non ci arriva...
Dipende, se la MU è statale, allora sì, indirettamente sei stato tutorato dallo Stato :look:
Comunque, mi spiace per l'assenza in #tutor, purtroppo capita a volte, ma se hai dubbi, l'invito rimane 😁
Il mondo si divide in 2 categorie: chi fa assistenzialismo e chi fa solo discorsi, tu fai discorsi (semicit.)
cercare di fare in ogni maniera possibile un referendum è fare assistenzialismo?
No, è appunto la parte di programma che Dark Thunder dice che da noi non esiste! Le idee sono buone solo le vostre? siamo a cavallo allora! Giocate da più di noi e tra tutti abbiamo fatto un ottimo lavoro!
ma chi ha detto questo? chi? nessuno ha in bocca la verità assoluta e i nostri sbagli li facciamo sicuramente, ma non è che voi con questi commenti abbassate tanto la cresta eh... e poi cosa vorrebbe dire l'ultima frase: "Giocate da più di noi e tra tutti abbiamo fatto un ottimo lavoro!" ? non ho capito 😒
Chi ha detto questo? Hai letto l'articolo? Noi diamo aiuti e non abbiamo idee, mentre voi siete portatori del sapere universale, ma per favore...
L'ultima frase significa che tra tutti non siamo riusciti a fare niente; perchè? per via di articoli come questo...noi siamo il male ---> tutte proposte rigorosamente bocciate...l'importante è continuare così...
Orgoglioso di fare discorsi. A breve vedrai che passiamo anche ai fatti.
E' tornato Dark Thunder, tutti sentivano le mancanza del suo "ho capito tutto io".
Nono, tu sei un failer...solo Yoda ha tutte le risposte asd
Cmq mi sono particolarmente offeso leggendo questo articolo: come puoi paragonarci alle baggianate di Silvio? Dopo questa non ti rivolgerò più la parola ahahahah
Si chiama Critica, non "ho capito tutto io".
Definizione di Critica:
"Per critica, dal greco κρὶνω (distinguo) si intende l'attività che consiste nell'analisi e nella valutazione oggettiva di qualunque situazione in qualunque contesto.
Tale attività è esercitata da una categoria professionale (i critici) e riveste carattere pubblico: è svolta affinché sia conoscibile dal pubblico generalizzato. I canali naturali della diffusione della critica sono i mezzi di comunicazione di massa; essi fanno della critica un vero e proprio genere giornalistico."
Guarda caso, il mio articolo è un'analisi. Coincidenza?
Mi spiace per averti offeso riguardo Silvio, capisco bene l'offesa (8D), ma è la prima cosa istintiva che mi è venuta in mente pensando a un paragone. Ma credimi, non è l'unico, è solo l'esempio più famoso apparso di recente.
Ora la risposta "seria". Visto che hai diviso l'articolo in paragrafi ne approfitto:
1)Ok è l'introduzione...certo potevi continuare a non avere voia per quanto mi riguarda asd
2)Ok
3)Ok anche il second Impact
4)Ribadisco che non c'è nessuna scelta tra le proprie ideologie o il proprio tornaconto personale.
Questa considerazione può essere fatta solo da persone che si credono portatrici di chissà quale sapere mistico ed universale. Perchè, essendo gli iscritti di ReI e di tutti gli altri partiti (al pari di quelli di BSG), dotati di una propria intellingenza, allora saranno tutti allo stesso modo in grado di esprimere idee. Certo poi se tutte le idee di ReI sono stupide e quelle di BSG sono figate, beh si fa presto così asd
Non mi sembra onestamente che si possa dire che non abbiamo espresso idee ed ideali abbastanza marcati nel corso della nostra estoria, ma vista la tua "onestà intellettuale", non lo ammetterai mai...i puri erano solo quelli di Crescere e ora di BSG lol
Dai raggiungi Secuea e vivete per sempre insieme con questa folle illusione asd
"Lo stato non ce la fa ad aiutare i giovani, quindi ci sostituiamo allo Stato".
Questo poi è il massimo asd
C'è differenza tra coadiuvare lo Stato e sostituirsi ad esso. E' impossibile sostituirsi allo Stato.
5) "Attualmente, abbiamo i partiti che riconoscono la tutela dello Stato, come BsG, mentre altri partiti che sono insoddisfatti dell'attuale Stato e mirano a cambiarlo, modificarlo o addirittura a sostituire il proprio partito allo Stato"
Allora chiariamo subito un concetto. BSG non tutela semplicemente lo Stato; voi tutelate la situazione costituita. In altre parole, siete i conservatori. Dire che un partito, invece, è riformatore, non significa dire che vuole abbattare o sostituirsi allo Stato; vuol dire che vuole migliorarlo. E mi sembra che la definizione calzi a pennello a quello che cerchiamo di fare noi. Proposte che migliorino lo Stato sotto tutti gli aspetti possibili; ma mica sostituirsi allo Stato!
4) Io la vedo così: un partito offre gli ideali, un'altro il denaro. Non è forse una scelta tra ideologie e tornaconto personale? Voi nei PM non dite "Noi combattiamo per fare la riforma semi-presidenzialista" (E' un esempio), voi dite il quanto mai banale "Noi pensiamo ai giovani" in un rigo e gli altri 8 li riempite con "Noi abbiamo questo, quest'altro". [Fonte]
In sostanza, ve la dico così: non promuovete mai le vostre idee, ma che non siano solo cose banali, per favore. Di partiti rivolti ai giovani ne abbiamo a bizzeffe, servono nuove idee. Siamo in una fase politica congelata, e questo è anche colpa nostra. Promuovete di più ciò che fate per l'Italia (Non limitata ai vostri iscritti), dite ciò che volete fare nero su bianco, sbloccatevi insomma, che questo oscurantismo non fa bene. E siate aperti alle critiche, non pretendete che ogni cosa che fate non venga criticata, è la democrazia: ognuno ha il diritto di dire la sua su un determinato argomento, sta all'interlocutore interpretarne il messaggio e trovarne magari uno spunto per migliorare sulla base di quanto detto dal critico.
Dici di averle già esposte? Ok, allora mi sarò sbagliato, vediamole.
Alla fine Secuea ti ha raggiunto, quando si dice "Se Maometto non va dalla montagna..." [Link]
L'ultima è assurda. I partiti fanno concorrenza allo Stato, come puoi parlare di coadiuvare?
Avrò esagerato nel dire "sostituirsi", forse sarebbe più comodo dire che emulate o imitate i servizi che offre lo Stato per portarli in piccolo nel proprio partito: Tutor, prestiti, panini. Tutte fandonie o forse c'è un fondo di verità?
Ti basi su cose successe 200 giorni fa! Non hai mai pensato che le cose possano essere cambiate!? Ovviamente no! Puoi dire quello che vuoi, non perderò ulteriore tempo a parlare con te, non ha alcun senso parlare con gente così.
Bene, vediamo cos'è cambiato in 200 giorni, allora u.u
Non ti preoccupare Dark Thunder, avete vinto.
asd
Io non voglio una vittoria 😛
Se ti sei offeso, scusa, ma cerca di capirmi: ve lo chiedo da sempre, ci sono altre idee, oltre a dire che siete per i giovani? L'aumento dell'Influence eItaliana è già qualcosa, vediamo le altre.
5) Non è detto che vogliate migliorarlo in meglio :look:
Non è che BsG sia un partito che è contro ogni minima innovazione, quello sarebbe essere di coccio, permettimi.
Semplicemente, le proposte che sono state fatte finora da ReI; molte sono state scartate perché inapplicabili, non perché c'è la Kasta che ce l'ha con voi, è ben diverso. E poi, se fossi conservatore, sarei contro l'ENPS e il nuovo Ente per i prestiti, non trovi? 😛
Per concludere, più che tutela, forse avrei dovuto dire che difendiamo lo Stato, oggi bistrattato dai vari partiti, restituendogli la giusta dignità. E' una nuova posizione, non vedo partiti che impongono realmente la difesa dello Stato, si parla semplicemente di riformare o di aiutare i giovani. Il bene o male è sì oggettivo, ma quando si parla di Stato, prima o poi ci si accorge se una determinata modifica sia buona o cattiva.
Poi certo...arriviamo in Congresso e tutte le proposte vengono sistematicamente bocciate...perchè sono "inutili". Però poi noi siamo quelli senza idee e voi quelli invece che concepite idee a ripetizione. No, voi le idee al massimo le copiate (notare con il voi mi riferisco a tutta la tua coalizione, non solo a BSG).
L'unica idea che avete è mantenere le cose come sono perchè "va tuto bene".
6) Che tu ci creda o non ci creda, l'intento è veramente quello di cercare di aiutare i nuovi iscritti. Infatti, visto che noi non abbiamo idee, abbiamo (certamente in modo causale perchè non siamo dotati di una nostra intellingenza o vena creativa...) collegato gli aiuti a progetti legati al BB. Lo scopo della nostra politica è aumentare l'influence eitaliana. E mi sembra che la nostra politica sia la più concreta di tutte! FdI vorrebbe fare la stessa cosa, utilizzando soldi pubblici. Voi invece che fate? Nulla! Solo la vostra demogocia. "Guardate gente, BSG non compra nessuno. Venite in BSG!" è solo uno slogan come un altro per il reclutamento, ma poi che c'è di concreto? Nulla...
La verità, che voi vi ostinate a non ammettere, è che Riccardo Quarta e il suo staff (benchè eccellenti nel loro lavoro) sono persone! Non sono macchine! Non si può pretendere che loro riescano a seguire tutti i nuovi iscritti che sono necessari all'eItalia per crescere. Quindi noi dobbiamo:
a) Fare BB;
b) Far rimanere a giocare i nuovi iscritti, GRAZIE AL CONTRIBUTO DI TUTTI!!! STATO, MU E PARTITI!!!
Tu dici "i partiti offrono armi, panini e gold per il loro tornaconto" perchè osservi che i partiti aiutano solo i loro iscritti. Ma non hai mai pensato che forse c'è un altra spiegazione?
Faccio l'esempio di ReI. Noi abbiamo due finanziatori principalmente: Hermes82 e Blackstorm.
Quando Hermes82 (o Cicciarello) è andato in vacanza, noi non sapevamo più come fare a sostenere i nostri programmi di aiuto. Eppure la Santa Barbara è ancora lì. Questo perchè in ReI ormai tutti collaborano CONTINUA
*demagogia
ultra quotato e votato
Ah, ecco cos'ho scordato-saltato.
Se ti sei offeso perché ho affermato che non avete idee, ti chiedo scusa.
Però, come detto prima, mettetele in mostra.
al dare aiuti a chi ha un livello inferiore al 24. Basta! Gli aiuti economici che diamo si fermano al liv.24 proprio perchè lo scopo è aiutare i nuovi iscritti. Tutto il resto sono concorsi, sono premi alla MERITOCRAZIA!!! Sei forse contrario pure a questi!?
Questo esempio per spiegarti che, almeno noi, ci limitiamo ad aiutare i nostri iscritti, perchè a malapena riusciamo ad aiutare loro. Magari per quello che stò per dire verrò cacciato dall'EI, ma io ho spesso usato parte delle q7 che mi venivano date per aiutare Reynas con la Santa Barbara e gli altri progetti. Non c'è un secondo fine, solo l'intento di aiutare chi si iscrive al nostro partito, perchè è un sottoinsieme che riusciamo a servire e certo è il sottoinsieme che massimizza la nostra utilità, ma se non scegliessimo questo sottoinsieme, non saremmo un entità razionale!
7) "Attualmente, nello scenario politico, i principali partiti che usano la politica dell'assistenzialismo sono Fratelli d'eItalia e Rinascita eItalia, poi a ruota Aquila et Gladius, Partito Comunista eItaliano"
LOL
Come volevasi dimostrare sei falsissimo. Attacchi solo chi vuoi. QUESTA E' PURA PROPAGANDA!
Lo ribadisco perchè forse non è chiaro: magari ti devi aggiornare Dark Thunder, perchè allo stato attuale delle cose, ReI è stato superata in questa speciale classifica da LeR, i vostri alleati (e di conseguenza IMMACOLATI asd), dietro al primato di FdI. Siamo stati superati sopratutto a livello di spam e di reclutamento, ma non dubito che ormai anche a livello economico, le iniziative siano simili...
Non è ovviamente una critica a LeR, che anzi, è noto a tutti, sia simile a ReI. LeR è nata perchè ci voleva un partito simil ReI che contenesse gli EI, vista l'iniziale natura di ReI come partito pro-T4L.
E' una critica a questo articolo che distorce la realtà dei fatti. Solo BSG si ostina a non capire l'importanza degli aiuti economici (o a non ammetterla forse) e lo fa solo per scopi propagandistici!
a dir la verità BSG supporta fortemente l'ENPS, quindi dire che non ne capisce l'importanza è un po' eresia...
parlavo degli aiuti economici forniti da partiti e MU u.u
no innocenti.
noi siamo contro gli aiuti economici DEI PARTITI.
sugli aiuti delle mu e degli enti statali non poniamo alcun paletto, ANZI!
ma il compito di un partito è solo ed unicamente quello di forgiare i politici del futuro, non quello di sfamarli o di armarli
Un punto in cui non ci troviamo d'accordo Dot Hunty
Entro certi limiti, gli aiuti economici forniti dai partiti sono un valido strumento.
Dare panini tramite l'ENPS è una cosa sacrosante, è proprio l'aiuto senza coloriture di partito e senza Debiti che noi cerchiamo.
Abbiamo progettato una donazione di partito a favore dell'ENPS e stiamo raccogliendo i fondi: verranno cancellati tutti i nomi individuali e sarà solo una mega colletta senza nessun tornaconto, a differenza delle vostre Banche o dei premi che date se una persona fa quello che dite, come votare gli articoli che volete voi.
Noi non obbligheremo nessuno a stare in BsG: anzi. BSG!!! *proclama* : se non vi piacciono le nostre idee uscite tutti subito!
Noi siamo un partito e i partiti sono gruppi basati su idee. Tutti i BsG pensano questo e combattono le Associazioni Economiche. Si chiamano Partiti, ma sono associazioni economiche.
Detto ciò, nessun problema ad allearsi con altri partiti a supportare governi capaci: mai si bocciano proposte di qualità in base al colore, almeno di quelli che conosco strettamente io non lo farebbe nessuno: qui se si candida un CP con le palle, veramente con bioni contatti internazionali e molti agganci e capace di riconquistare delle regioni, il voto è assicurato, che sia Rei Pce o Aetg o Fdei. Il punto è arrivarci, ad avere quella esperienza, a fare quelle cose.
Cicca e Principe Alessandro coi MoFA esteri si sentivano ogni giorno, era quotidianità... ce ne sono poche di persone così capaci, pochi veramente
Vajura tu non ci hai capito nulla.
Va bene noi siamo il male e controlliamo le menti.
Costringiamo la gente a fare quello che vogliamo in cambio di armi e panini. Certo come no. Per me la discussione finisce qui.
Vista la considerazione che avete di noi e dei nostri metodi che usiamo per aiutare gli altri facciamo bene a tenerci lontani da qualsiasi alleanza con BSG, mi spiace ma nella vostra visione del mondo ci siete solo voi e nessun altro, pertanto nella nostra non esiste neppure la remota possibilità di un alleanza con voi. Inutile quanto ridicolo che ci mandiate messaggeri per chiedere alleanze quando contemporaneamente pubblicate articoli contro di noi.
No grazie. Non c'è fiducia reciproca, quindi non ci sono i presupposti per essere alleati. Cambiate modo di fare e forse ne riparliamo. Ma dubito visto che molti BSG hanno la lingua biforcuta.
mmmh mi sa che ti sbagli di grosso Black, come ho scritto ad Innocenti da qualche parte i nostri tavoli di discussione sono aperti a tutti, basta dimostrare che c'è la voglia di parlare.. a volte bisogna anche avere il coraggio di parlare contro il proprio volere.. meditate, meditate
:/ c'è chi ha la lingua biforcuta e chi la testa a forma di caxxo...