[AnalStrat #1] Notre situation militaire au 22 dec. 2019
defense.gouv.fr
Cet article a pour objectif de vous (ré)expliquer la situation de notre pays au 22 décembre 2019. Il s’agit d’une mise à jour de celui du 27 octobre 2019. Vous retrouverez également des informations concernant notre actualité dans le dernier JO.
Depuis le référendum du mois de Novembre, la France est officiellement neutre. C’est-à-dire que l’État français demeure à l’écart des conflits internationaux (les modalités de cette neutralité restent encore à définir précisément, des divergences d’opinions sur la question ayant émergées au Congrès). Toutefois, afin de continuer à nous développer (militairement et économiquement), nous avons maintenant depuis des semaines plusieurs guerres d'entraînement (Training War:TW). Une TW est une guerre sans enjeux entre deux pays, dont le seul but est de permettre d'enrichir les soldats de chacun des 2 pays (une explication vous est donnée en fin d'article).
Il en existe 2 types : les TW en cycle et les TW ping-pong.
Nous possédons donc sur notre territoire 6 TW avec six partenaires différents : le Brésil (BRE), la Corée du sud (SK) - prochainement remplacée par l’Indonésie - la Grèce (GRE), la Croatie (CRO), le Nigéria (NIG) et la Turquie (TUR). De plus, nous effectuons trois guerres d'entraînement à l'étranger, avec la Lettonie (LV), la Biélorussie (BL) et la Suisse (SW).
Nous disposons de 22 régions mais seules 3 nous permettent d'avoir des bonus économiques :
• Pays de Loire (Grain, Wood, Limestone).
• Paris (Fish, Fruits, Iron).
• Auvergne (Sand, Cattle, Magnesium).
Nous louons également à d'autres nations les bonus que nous avons en double afin d'en tirer des revenus. Il s'agit de concession d'Iron à l'Argentine (Poitou-Charentes) et au Portugal (North Calais) et de fruits à la Hongrie (Loire Valley).
C'est la raison pour laquelle ces 5 régions doivent constamment rester sous notre contrôle.
Voici le résumé des TW présentes sur le territoire :
Le cycle de la TW avec la Grèce (CODE) s’effectue en Alsace / Lorraine / Champagne.
Le cycle de la TW avec la Croatie (CODE) s’effectue en Midi-Pyrénées / Limousin / Aquitaine.
Le cycle de la TW avec le Nigéria (Neutre) s’effectue en Basse-Normandie / Haute-Normandie / Bretagne.
Le cycle de la TW avec l’Indonésie (Neutre) (effectif la semaine prochaine) s’effectuera sur le cycle de la Corée du Sud (CODE) en : Rhône-Alpes / Bourgogne / Franche-Comté.
Le cycle de la TW avec le Brésil (ANDES) s’effectue sur les régions entourées en rouge : Provence / Languedoc / Corse.
La TW ping pong avec la Turquie (CODE) s'effectue sur les régions entourées en noir : Picardie / Nord pas de Calais.
Depuis le mois dernier, nous avons effectué ce que l’on appelle des SWAP, c’est-à-dire des inversions de localisation des Training Wars avec nos partenaires. Nous faisons cela afin de contrer la “détermination”, un mécanisme prévu par eRepublik pour donner un quotient multiplicateur au pays dont les régions sont occupées depuis une longue période par le même occupant. Quand la détermination est trop élevée, cela devient très difficile pour le pays qui attaque de l’emporter sans dépenser une extraordinaire quantité de dégâts.
L’Indonésie arrive bientôt en remplacement de la TW avec la Corée du Sud, pour laquelle nous ouvrons un chemin vers la Bretagne afin qu’elle puisse poursuivre des TW de l’autre côté de l’Atlantique, sans avoir à dépenser un AirStrike. Nous allons pour cela suspendre la rotation quelques heures avec le Nigéria et passer en ping pong afin de permettre à la Corée du Sud de passer.
Enfin, en raison du conflit larvé entre le Brésil et l’Italie, la rotation normale du Brésil est pour le moment encore suspendue, remplacée par un ping pong entre Languedoc et Provence. La situation va bientôt revenir à la normale.
LETTONIE (Hydra)
La France a un traité de location de la région Louna avec l'Estonie. Cette région nous permet d'avoir une guerre d'entraînement avec la Lettonie. La TW ping-pong avec la Lettonie s'effectue entre les régions Louna et Vidzeme. Nous défendons Louna et perdons nos attaques sur Vidzeme. Cela fait plus de 150 jours que nous occupons cette région, par conséquence la “détermination” y est importante (4.89 au jour 4.411). Cependant, du fait que l’Estonie est un pays fictif (une dizaine de citoyens actifs), très peu de RW sont lancées et lorsqu’elles le sont, nous sommes capables de conserver la région avec leur aide.
Nous leurs retournons à intervalles régulières le montant des taxes que nous avons perçues de l’occupation de la région (soit approximativement 25k par semaine).
BIÉLORUSSIE (Nebula)
Notre deuxième TW à l’étranger est effectuée avec la Biélorussie. Notre cycle s’effectue sur les régions Brestskaya et Minskaya. Nous gagnons les batailles directes contre eux et nous perdons les guerres de résistance. Les bonus de déterminations deviennent importants (1.72 pour Brestskaya et 1.64 pour Minskaya au jour 4411) et nous ne pourrons conserver ces régions longtemps.
C’est la raison pour laquelle nous sommes en train d’effectuer un swap à plusieurs partenaires. Le Belarus possède en effet 2 autres partenaires de TW (Russie et UAE). Nous allons donc échanger nos régions et occuper Hrodzienskaya et Vitsebskaya.
Cette région est marquée par des conflits régionaux avec l’Ukraine comme nous vous l’avions expliqué dans le JO.
SUISSE (Nebula)
Nous venons d’ouvrir une Training War avec nos voisins suisses. Il s’agit d’une rotation tout à fait classique sur Romandie, Deutschschweiz et Svizzera Italiana. Nous retournerons à la Suisse, de manière hebdomadaire, le montant des taxes ponctionnées par la France lorsqu’elle est en possession de ces régions.
Du fait de notre neutralité, il est important pour la France de multiplier des TW avec des partenaires variés. C’est pourquoi nous prospectons depuis le début du mandat, afin de diversifier nos rapports diplomatiques. Le remplacement de la Training War coréenne par l’Indonésie, ainsi que l’ouverture de la TW suisse en sont le parfait exemple.
Par ailleurs, lorsque nous avions été contactés le mois dernier par les USA et la Russie pour organiser une TW, le Congrès a émis des réserves du fait que de nombreux citoyens français ont leurs entreprises basées dans ces deux pays. Un conflit entre nos pays ne leur permettrait plus de les utiliser. C’est la raison pour laquelle, une consultation populaire a été enclenchée afin de situer géographiquement et précisément les intérêts économiques de nos citoyens.
Gagner des médailles
BH (Battle hero): Récompense offerte à la fin de chaque bataille au joueur ayant causé le plus de dégâts dans chacube des 4 divisions d’une bataille terrestre. Elle vous rapporte 2 golds en division 1, 3g en division 2, 4g en division 3 et 5g en division 4.
SH (Sky hero): Récompense offerte à la fin de chaque bataille aérienne au joueur ayant causé le plus de dégâts. Elle rapporte 30 golds.
CH (Campaign hero): Récompense offerte à la fin de chaque campagne au joueur ayant causé le plus de dégâts (toutes divisions comprises). Elle rapporte 5 golds.
TP (True Patriot): Récompense offerte à chaque soldat lorsque il atteint un certain montant de dégât pour le pays dont vous êtes citoyen, dans une guerre directe ou une guerre de résistance. Vous pouvez retrouver la liste des palliers. Elle rapporte 1.000 devise monnétaire (ou CC pour currency) par médaille.
RH (Resistance Hero): Récompense offerte aux 10 citoyens ayant financé une guerre de résistance victorieuse. Elle nécessite un investissement de 1000CC et rapporte 5 golds.
Comments
Joli
Très bel article, merci beaucoup !
Merci pour l'article ! Top !
Heuuu... merci, c'est pas mal de re-expliquer ces rotations et les illustrations sont claires et jolies.
Mais c'est une explication du fonctionnement et du but des TW, ce n'est pas une anal strat.
Qu' en est il des prinicpales nouvelles dans le monde : la guerre Code/Asteria ???
Je doute que quiconque en eFrance ait les capacités d'expliquer la guerre CODE/AsteriA.
Je demande pas à spéculer ou expliquer les raisons des mouvements. Juste les faits : guerre en Espagne par exemple je pense que il y a des choses à dire ou c'est inexplicable ?
Tu aurais voulu un article qui liste les batailles sans explication ou fond ? J'aurais trouvé ça osé d'appeler ça une Analyse Stratégique.
Je pense que c'est pas compliqué de faire des screens D-5 Ou 6 et de dire que tel ou tel pays à reconquis une majorité des régions et que tel autre pays à réussis son AS. Franchement fait preuve d' un peu de bon sens et arrête de me dire qu'il est infaisable de réaliser une vraie anal strat...
Je dis juste que personne en eFrance n'a les cartes en main ou les compétences pour faire une analyse de la situation.
SI ce n'est pas compliqué, sors tes doigts du c** et écris nous un article.
Je suis pas au gouv, sinon je pense que je l' aurais fait effectivement.
Pas besoin d'être au gouv pour écrire une analstrat, tu peux publier un article sur ton journal.
Ce qu'essaye de te dire gwinette avec un peu de condescendance, c'est que c'est un tel bordel que personne sur le jeu ne pourrait résumer la situation clairement en entrant dans le détail. Le lieu des batailles change sans cesse, un coup en Espagne, un coup en Amérique du Sud, un coup en Europe centrale. A part résumer en une phrase pour dire que CODE prend bien cher ces derniers temps, tu ne peux pas pousser l'analyse plus loin
Mais je crois que c'est ce que certains ne veulent surtout pas dire...
Ahah oui c’est un grand complot pour cacher a l’efrance que code connait un recul.
Tiens je te le dis si ca te fait plaisir :
Code est entrain de perdre pas mal de batailles
L'infographie est excellente et c'est cool d'avoir un résumé clair des TWs pour bien visualiser et comprendre les mouvements sur les régions concernées...etc rien à redire là dessus, sincèrement c'est très réussi ! Mais je ne suis pas sûr que c'est ce qui était attendu pour une AnalStrat.
Très beau travail. Merci
NB: Loire Valley aurait dû être en rouge sur la carté éco.
Bonjour,
Merci pour vos retours.
Compte tenu des nombreux mouvements récents et du contexte ambiant mouvant, nous avons choisi de mettre à jour le très bon article de fonctionnement de nos TW afin de rappeler les fondamentaux de ce qu'il se passe sur notre territoire.
Nous savons qu'une AnalStrat plus aboutie quant à l'évolution du rapport de force CODE/ASTERIA est attendue, mais aux vues de la vitesse des changements depuis le Black Friday et l'anniversaire, couplé aux différents mouvements contestataires anti-admins, nous attendons que la situation se stabilise davantage pour que la prochaine analyse se soit pas obsolète rapidement.
Il est néanmoins prévu qu'une seconde sorte rapidement, plus axée sur ce qu'il se passe dans le reste de l'eMonde.
@Riemann: merci, nous allons corriger
Vu la gueule des analstrat qu’a fait kadet pour l’entente, ne vous focalisez pas sur le
Commentaire, c’est du bon travail
C'est joli ! ça change de paint 😂
Merci
Ca manque de bite :3
Super analyse et visuelement c'est très joli !
Par contre ça montre bien que la plupart de nos TWs sont faites avec des pays pro CODE/ANDES (et les plus forts en plus), et qu'il n'y en a aucune avec des pays pro-Asteria, donc si on veut vraiment se diriger vers la neutralité il va falloir un peu plus équilibrer, là on a un peu un parti pris 😉
Si on fait le bilan de nos TW : - partenaire pro-Code (4) : Grèce / Turquie / Croatie / Brésil - partenaire neutre : Nigéria (Y a débat de son positionnement) - partenaire pro-Asteria (4) : Lettonie / Belarus / Suisse / Indonésie. Après faut pas être de mauvaise foi non plus et reconnaitre qu'au niveau de l'importance de ces pays y a déséquilibre oui. Après je citerais le JO : "Nous continuons de travailler pour que cette diversification s’opère sereinement, sans déconstruire ce qui fonctionne et en bâtissant solidement de nouvelles relations."
Dans les pro-Asteria je mettrais la Lettonie, après l'Indo je sais pas et Nebula je ne connais pas leur positionnement. En tout cas oui je pointais surtout le déséquilibre de la puissance des pays. Après oui on verra par la suite ce qu'il en est 😉
Ya que la letto de pro asteria et on les heberge pas.
Heberger une T c'est rendre service à unr alliance.
Donc nous aidons exclusivement Code et pas asteria.
Voila pourquoi nous sommes vus comme pro code et pas neutre...
Nebula est une alliance proAsteriA, comme indiqué sur leur page d’alliance. L’eBaby rems3a ne semble pas suffisamment éduqué pour répondre correctement
Vu la force de frappe de Nebula, qu'elle soit pro Asteria ou pro Code a franchement peu d'importance.
Pcq en
Plus de l’équilibre faut une équilibre de puissance?
Nebula fait moins de damages que Alpha, donc oui on aide plus les gros pays que les petits
Les plus forts mais surement aussi parmi les meilleurs partenaires de TWs. Le référendum ne montre aucun attachement à AsteriA donc inutile de remplacer des TWs qui marchent très bien par des membres de AsteriA.
Qu'il y est une majorité de pays neutres avec d'autres partenaires pro-code/andes est tout à fait représentatif de notre référendum.
Nos tws marchaient pas bien avant notre invasion par code?
Heberger quasiment que code c'est etre neutre?
50% asteria 50% code c'est neutre.
100% neutre c'est neutre
80% code 20% neutre c'est pro code.
Le ref est censé nous avoir fait passer de de facto pro code à neutre et un mois apres on reste pro code...
Si les TWs fonctionnent pour l'instant oui autant les garder, mais si on veut ouvrir plus de TWs, notre neutralité devrais aussi nous tourner vers Asteria qui est clairement en infériorité dans nos TWs par rapport à Code.
Concernant le référendum, la question relevait de notre orientation diplomatique, qui a débouché sur la neutralité et qui implique, à mon sens, un équilibre entre les 2 camps Asteria et Code, et non une proportionnelle entre des pays neutres et des pays de Code.
Le résultat du reférendum (en suffrages exprimés), c'est pas 50% Pro-Asteria et 50% Pro-Code, c'est 66% Neutre et 33% Pro-Code.
Avec 50% de TW pro-Asteria, on voit encore les membres du Cartel venir pleurnicher qu'il n'y a équilibre.
Cela montre bien que leur campagne pour la neutralité était un énorme FAKE et qu'ils ne comptent pas réellement jouer le jeu de la neutrollité.
Pourquoi tu parles du Cartel ? Ils sont même pas au pouvoir, je comprend pas du tout ce que tu dis...
En tout cas comme je disais on ne peut pas vraiment dire que Nebula est pro-Asteria, et quand on voit la puissance de nos pays partenaires, les pays de Code ont clairement un avantage.
Il suffit pourtant de regarder "qui se plaint" et "à quel parti ils appartiennent" pour comprendre... que ce soit au congrès ou sous cet article.
Il suffit aussi de lire la description de l'alliance Nebulla pour comprendre qu'ils sont Pro-Asteria.
Il semble difficile de faire cohabiter des pays ayant des guerres actives sur nos cores.
Ah ok j'ai compris. Alors de 1 je ne me plains de rien, je constate juste des faits. De 2 je suis arrivé au Cartel hier car ils m'ont proposé une place pour le Congrès, donc je ne me permettrais pas de parler en leur nom, je n'ai d'ailleurs pas de maitre à penser, et ça montre que tu as juste profité de voir une étiquette qui ne te plait pas pour la critiquer sur des banalités infondées alors que ce n'est clairement pas le sujet que j'avais entamé.
Il suffit par contre de regarder dans les damages hebdomadaires que la force de frappe de Nebula est insignifiante par rapport à celle de Code/Andes et Asteria/Hydra. Autrement dit les retombées économiques de ces TWs profitent autant à des grosses puissances de Code qu'a des petits pays soit disant pro Asteria. C'est ce déséquilibre dont je parle. J'espère avoir été un peu plus clair maintenant.
Et quant à la cohabitation sur nos cores ce n'est pas forcément ça le plus compliqué, tout le monde n'est pas en guerre avec tout le monde.
Si.
C'est vrai que si on ramène un gros pays Pro-Asteria, cela va correspondre au résultat du référendum où l'option Asteria a massivement été rejeté avec 1 vote sur 75.
Pour le coup, le déséquilibre serait réel.
*rejetée
Ça fait bien longtemps que j'ai pas vu une mauvaise foi aussi gigantesque...
Triste de constater que lorsque l'on est à cours d'arguments, on passe aux attaques ad personam...
Je t'ai pas attaqué, et je n'ai même attaqué aucun parti moi. Mes arguments je les ai déjà exposés, je t'invite à les relire. Les gens qui nous liront se feront leur avis de toute façon, donc je ne me fais pas de soucis 😉
Tkt l'autovictimisation est la stratégie favorite de Riri. C'est un extraordinaire joueur, avec uniquement des projets fantastiques et qui a toujours raison. Mais comme on est tous jaloux de son talent, on est obligé de le rabaisser de manière injuste et de temps en temps ça lui pèse un peu, a ce joueur d'exception
66% du pays souhaite une politique neutre et tu en conclus qu'il faut heberger quasi que code ?
C'est une blague?
Notre politique TW actuelle nous empeche de mener une politique neutre et nous pousse à moyen terme à un conflit avec asteria. Les pro code ont ils etes informés du resultat qu'ils ont organisé?
1 vote pour Asteria sur 75 et tu conclus qu'il faut faire partir les pays CODE et amener des pays Asteria. C'est une blague?
Et ceux qui ont voté neutres du coup osef?
66% votent pourla neutralité mais osef on reste pro code?
Un peu de décence et respectez le ref.
Vous empêchez toute neutralité et crachez sur 66% des Français.
Vous n'en avez pas assez?
La décence voudrait qu'un joueur qui crache sur le référendum (" simulacre de référundum organisé par le gouvernement") n'utilise pas le résultat de celui-ci comme unique argument. :3
Mais bon, tu n'es plus à une contradiction près......
Ah mais clairemet c'est une farce.
Apres vu que vous entendez vous en prévaloir...
Ya 2 options : 1) soit vous considèrez qu'il n'a aucune valeur 2) vous appliquez le résultat et pas ce que vous espériez.
Aucune politique neutre n'est possible au vu de nos tws. Vous crachez sur 66% des votants