[УДК] Новий початок. Огляд результатів зовнішньополітичних опитувань.
Foreign Affairs of eUkraine
Вас вітає вступний випуск інформаційного вісника Українського дипломатичного корпусу. Матеріал доволі цікавий, але перед цим кілька важливих організаційних оголошень. Отож, не гаймо часу, тому що читати буде достатньо.
УДК відновлює свою роботу в якості автономного зовнішньополітичного відомства еУкраїни, яке діє незалежно від МЗС. Робота УДК є неперервною незалежно від чинного уряду, який може приймати рішення про надання фінансової підтримки для Корпусу або ж його скасування.
УДК має на меті виконання представницької та інформаційної місій. Представницька місія полягає у підтриманні сталих відносин з іншими країнами дипломатами, які не будуть змінюватися з плином часу та зміною урядів, та діятимуть виключно в інтересах українського суспільства. Інформаційна місія передбачає періодичний випуск інформаційно-аналітичних статей стосовно подій в еСвіті та всередині країни.
Контролює роботу УДК Голова відомства, який надалі обиратиметься з-поміж чинного складу дипломатів шляхом внутрішнього голосування після відставки попереднього або відповідного рішення дипломатів. Завданням Голови є налагодження роботи Корпусу, формування посольського складу, розподіл завдань тощо. Для підтримання незалежності роботи УДК обов'язки Голови відомства не може виконувати людина, що паралельно входить до складу чинного уряду або обрана Президентом.
Рішення про розпуск УДК, аналогічно вибору нового очільника, приймається всередині відомства.
Український дипломатичний корпус оголошує набір працівників. На даний момент, планується набрати 5 дипломатів, кожен з яких отримає по одному регіону: Західна Європа, Східна Європа, Азія і Океанія, Африка та Близький Схід, Північна та Південна Америки.
Основною вимогою до посольського складу є наявність Discord– та Telegram-аккаунтів в цілях активної координації з представниками інших країн, звісно, що англійською мовою. На роботу не можуть бути прийняті особи, раніше помічені в діяннях проти України або її союзників, а також ті, хто активно підтримував такі діяння.
Охочі працювати в УДК можуть звертатися в ПП або в Discord до Stormy Seabird.
В рамках серпневої каденції уряду прийнято рішення про державне фінансування УДК в максимальному розмірі 300 000сс на місяць, які будуть витрачені на зарплати працівникам та на інші витрати, пов'язані з діяльністю Корпусу.
Тепер можна перейти до аналітики. Нещодавно в еУкраїні проводилися цілих два зовнішньополітичних опитування: державне і приватне. Результати державного всі в загальному бачили, а от приватне зібрало не надто багато респондентів, кілька з них додатково попросили про видалення їх відповідей, тому було прийнято рішення про закриття опитування.
Однак, ситуація склалася таким чином, що результати приватного опитування частково, але будуть представлені публіці в рамках детального огляду результатів цих двох опитуваннь.
Загалом обидва опитування пройшов 91 респондент. 21 особа відзначилася в обох опитуваннях, 66 пройшли лише державне (не зайвим буде згадати організовану “обов’язковість” державного опитування під загрозою виключення з державних програм), а у приватного унікальних респондентів лише 4.
Результати опитувань однаково зазначили полярність поглядів між різними політсилами країни, а також те, що самі партії не схильні до повальної одностайності. Нижче на діаграмі наведені наведено розподіл голосів між трьома загальними напрямки: про-Астерія (включаючи Гідру), про-КОД та нейтралітет (відповіді типу “нейтралітет або [блок]” зараховувалися на користь вказаного блоку).
Найбільше прихильників отримав напрямок про-Астерії (36 респондентів з 91 – 39,6%). Основний кістяк підтримки про-Астерійського шляху складають коаліційні партії, які довгий час скеровували державну політику саме в цей бік, більше частина представників партій з-поза топ-5 та майже 40% позапартійниїї громадян. Найбільш послідовний прихильник курсу про-Астерія – Republican Party (75%).
В основному сили сьогоднішньої опозиції, які організували державне опитування під час роботи свого уряду, здебільшого, але не одноголосно підтримують напрямок про-КОД, який вони намагалися нав’язати в якості державного курсу. Не дивлячись на те, що лише серед респондентів-партійців National Front взагалі немає про-Астерія відповідей, найбільший відсоток підтримки про-КОДу демонструє 14 Division (60%). Лише 21 респондент висловив прихильність цьому напрямку (23,1%).
Нейтральною еУкраїну хочуть бачити більше половини позапартійних громадян (52,4%), майже половина респондентів партій Black Union, National Front та New Generation. Отримавши в загальному підтримку від представників усіх топ-5 партій, нейтральний курс підтримує майже стільки ж людей, скільки й про-Астерію – 34 з 91 (37,4%)
Виходячи з результатів цих опитувань, можна зробити висновок, що оптимальним, на думку нашого суспільства, наразі є балансування державного курсу між нейтралітетом та підтримкою про-Астерійських сил. Аргументами на користь останніх називали тривалу співпрацю з країнами-членами Астерії та Гідри, а також присутність серед членів КОДу історичних ворогів України, з якими у нас, в тому числі не так давно за ігровими масштабами, були серйозні конфлікти. До слова про Гідру, в рамках державного опитування цей альянс не розглядався, однак в приватному опитуванні здобув помітну підтримку.
Противники про-Астерійського курсу здебільшого незадоволені наявністю в альянсі Румунії, або ж висловлювали протест проти встановленої раніше протягом цього року диктатури, що тривала кілька місяців, зокрема як відповідь на спробу агресивної зміни офіційного курсу країни на про-КОД, згідно з офіційною позицією.
Однак, є дещо спільне, що об’єднує прихильників усіх трьох напрямків – зневіра, що Україна взагалі колись вступить в альянс, хоча й така можливість вже неодноразово у нас з’являлася. Прихильники нейтралітету говорять про те, що по обидва боки барикад є як і (колишні) друзі, так і вороги чи неприхильні до нас країни, або ж відмічають про небажання спостерігати постійні зміни курсу в рамках ситуації, що склалася.
Попри те, що приватне опитування доволі сильно викривлене переважанням про-Астерійської Republican Party серед респондентів, можна зробити певні висновки з опитуванням по союзникам і ворогам країни.
Нижче на діаграмі представлено результати опитування для країн, які відмітили бодай 7 з 25 респондентів (знівельовано країнами, які зазначили лише по 1-2 респонденти). Рейтинг базувався на почерговості зазначення країн, респондентам необхідно було зазначити спочатку країну з найкращими/найгіршими відносинами з еУкраїною на їх думку, а далі в порядку спадання пріоритету. Коефіцієнт 1 або -1 могла отримати країна, яку б усі респонденти назвали головним союзником або ворогом відповідно.
Найменше респондентів відмічали (як позитивно, так і негативно) Чилі (7 разів), найбільше – Тайвань (16).
Враховуючи полярність позицій, можемо говорити як про беззаперечно позитивне ставлення всієї країни до Тайваню, а також переважно позитивне до Литви, Македонії та Латвії, так і про загальне упередження до таких країн, як Угорщина, Аргентина, Росія та США.
Найбільше вважають за потрібне покращувати відносини еУкраїни з Тайванем та Польщею, а також Латвією, Литвою і Туреччиною. Усі ці країни були названі прихильниками як про-Астерії, так і про-КОДу, а також і нейтралітету.
Ось такі результати опитувань, але це лише цифри і слова. Важливим є те, що результати дій усіх попередніх урядів і великого скандалу з вибором курсу, що триває і досі, поставили нас у неповоротке становище на мапі. Різка зміна курсу без згоди бодай більшої частини населення поставила під загрозу усі подальші кроки української дипломатії, в яку б сторону вони не були. Наше оточення на мапі змінилося. З країнами, які назагал вважалися ворогами, відкрито ТВ на наших регіонах, союзні або нейтральні до нас країни поблизу наших кордонів захоплені, а ТВ з ними частково втрачено.
Відкрита позиція підтримки старих друзів може загрожувати швидким зникненням з карти на довгий час. Перехід до "нових" означатиме знехтування принципами і рух за вітром туди, де більше сили. Спроба ж балансу на межі, визначаючи себе нейтральною країною, може і надалі залишити нас на полі "вічного про-щось" курсу або спричинити загальну втрату інтересу будь-кого до нас.
Це все не новина. Як і те, що єдиний доцільний варіант розвитку подій – прийняти думку більшості. На даний момент майже 80% країни бачать наше майбутнє геть не там, куди її зовсім не так давно намагалися завести ті, хто або вже все полишили і пішли, або провокують “нових” друзів залишити Україну без бонусів.
Діяльність УДК найближчим часом буде направлена саме на розвиток стосунків з нейтральними та країнами про-Астерії. Завдання полягатиме у відновленні стосунків з союзниками після шалених гойдалок зовнішньополітичного курсу, а також у спробі відшукати нових союзників в різних частинах світу та потенційних партнерів для ТВ.
Ще раз запрошую усіх охочих до роботи в лавах Українського Дипломатичного Корпусу.
Stormy Seabird
Comments
[УДК] Новий початок. Огляд результатів зовнішньополітичних опитувань.
https://www.erepublik.com/en/article/-1344-2702325
o7
Voted o7
На даний момент майже 60% країни бачать наше майбутнє геть не там, куди її намагається завести ті, хто або вже прийшли до влади і прокинулись с тукліка, або провокують “нових” друзів залишити Україну без бонусів. - виправив.
Если вы хотите оперировать статистикой, то делайте это правильно. Астерия - мёртвая и тянуть 60% страны туда из за 40% это глупое действие. Я ни в коем случае не отрицаю что нам нужно поддерживать с ними дипломатические связи - в особенности с болгарами.
Зацикливаясь на румынах ничего стоящего для Украины с этого не будет кроме тупых предложений и ещё более тупых воплощений этих идей.
Статистика там чітко показує, що до Румунії ставлення негативно-нейтральне. За неї мало голосів як за союзника і є голоси як за ворога. І на цю точку зору слід звертати увагу, оскільки по факту Румунія - дуже небезпечний приятель. Такий собі ворог, який просто ще не напав.
Натомість опитування дає цілком ясну позицію щодо представників Гідри - Литви, Латвії, Македонії. Не вистачає, звісно, Франції, але її б там і не могло бути на фоні країн із якими у нас багаторічна історія безперервної взаємодії як у статусі союзників, так і ворогів.
Напрям "про-Астерія" - це умовна позначка. За існування Гідри, котра також про-Астерійсько направлена, нам нафіг не потрібна сама по собі Астерія, і слід тяжіти до альянсу, в якому немає країн із якими в України споконвіку були такі собі стосунки (як, наприклад, Румунія чи Перу), тобто до Гідри. І ти донедавна тримався тієї ж думки, якщо я не помиляюся. Щось змінилось, чи мені просто так здається?
Між іншим, ти добре пам'ятаєш чому ми у найвідповідальніший момент не змогли вступили до Гідри - там відповіли що Україна нестабільна, і ти знаєш кому конкретно треба за цю клоунаду дякувати.
Ніхто не зациклюється на румунах, це показує підсумок голосування, та й тобі самому це теж відомо, однак ти чомусь викручуєш саме у цьому напрямку. Чому?
Коли, наприклад, Угорщині набридне виявляти "жалість та великодушність" до України - тоді наш "нейтралітет" і дасться в знаки. ТВ наразі ведеться без проблем і українці проголосували за його продовження, отже так воно й лишиться. Однак угорці вже зараз намагаються чинити на Україну тиск під час переговорів, і телепень той, хто думав, що буде інакше. Вони розуміють наскільки ситуація зараз грає на їхню користь. За вологі фантазії про дружбу з усіма підряд доведеться попалититися, бо коли угорцям здасться що "кляті хохли зарвалися зі своєю непокорою, а ми попереджали" - за нас ніхто не вступиться. Особливо з урахуванням того, що серед нас є щурі, які передають їм спотворену інформацію з наших джерел і ведуть мутки про незаконну передачу важливих територій "аби румунам не дісталися".
Nazar Sivukha, усі відносини з нашими сусідами, нехай це буде Росія, Польща, Румунія, Угорщина це те ж саме, що ходити по лезу ножа, кожна з країн лише чекає у чому б ми провинились, аби мати усі доводи напасти на нас.
На це також впливає і ведення цих перемовин. Якщо, умовно, мадярам пояснити, що є чіткі домовленості, і за ці домовленості ні кроку - буде зовсім інше відношення, а не перелив в ТВ й витрачання наших державних коштів на СО.
Стосовно останніх моїх слів, нечітка дипломатична позиція і призвела до проблем зі Словенією, котра не повернула нам гроші, отримані з наших регіонів. Не знаю чи повернули вони їх зараз, але це суті справ не міняє, потрібно наголошувати на тому, що ми країна ТОП 15.
Назар, не маніпулюй даними. Голоси за Астерію(яких навіть не більшість - це не голоси за вашу Гідру). Я, наприклад, проголосував тоді за Астерію, але я категорично проти Гідри. Краще вже КОД. Бо твоя Гідра допомогти нам зможе хіба молитвою на нашій могилі. Проти якого альянсу що витече з трупа Астерії я теж не проти, але там мають бути в тому числі сильні країни, а не одні посміховиська. Про Францію ти оно неправду кажеш же що нема історії. Ми були в "Гідрі" з Францією, Антанта називалося. Коротка історія: ми туди вступили, Франція ввязала альянс у війну, ми кинулись їм помагати і нас випиляли, Франція та інші вийшли з альянсу щоб домовитись з ворогами, альянс розпався, а ми залишились в гівні.
Але хочете в котре обпектися з вашою другосортною Гідрою, робіть це нормально. Оголосіть бажання вступу офіційно, дайте усім виговоритись і поагітувати, а тоді вже проводьте референдум і якщо там буде бодай 50%, а краще 60%, то вступайте.
А з вашим варіантом що ви 40% проастерії, включно зі мною, рахуєте точно прихильниками Гідри і це для вас достатньо вступати в альянс - це узурпація влади і не дивуйтеся якщо люди не визнають вашого вибору.
[removed]
Дійсно, тебе ніхто не слухатиме, бо ми й не маємо до Гідри ніякого стосунку завдяки декому. Поки що. І хтозна, можливо, коли нам знову випаде шанс долучитися до альянсу де на нас чекають, нас вже на повню пилятимуть мадяри, чилійці чи хтось іще, оскільки вважатимуть що ми "оборзіли" домовлятися "в них за спиною" з їхніми ворогами.
Знову ти про Астерію. Забудь про Астерію, ми на неї не орєнтуємося. "про-Астерія" - позначення від біполярної моделі де є "про-" і "анти-". І хочеш-не хочеш, та наразі світ поділений надвоє, бо у грі задіяні аж надто могутні країни, тож твої хотілки про не про-Астерійську Гідру - це просто твої хотілки. А ті, кому пощастило поніжитися у променях "нейтрального" благополуччя - це просто тимчасово нерелевантні цілі. Так, наприклад, Швейцарія була нейтральною фановую країною довгий час, але й до неї завітали Анди, коли це було стратегічно вигідно через французьку кампанію, і Аргентина внаслідок цього нав'язала їм ТВ, аналогічне тому, яке ми мали із США в 17-му році. Звісно, якби Швейцарія була членом будь-якого альянсу, одночасна атака Андів на неї так чи інак завершилася би поразкою, однак такий напад мав би більше наслідків для нападників, якби Швейцарія була чиїмось другом. Однак Швейцарія пішла шляхом, аналогічним із тим, яким ідемо ми зараз. Атака на Україну - питання часу, бо так влаштована еРепа, і за цю атаку на еУкраїну ніхто нічого не заплатить, якщо ми не матимемо друзів.
А теперішню кампанію на Закарпатті бачив? Прикольний рахунок там зараз? Все ще попереду.
Пілоти помінялися. На аккаунти мадяр пересіли поляки? Чи македонці? Чи латиші? Чи може. все ж таки, мадяри, просто інші? Але, при цьому, такі, що розуміють дві важливі речі: 1) Україна слабкіша; 2) Україна наразі відкрито ні за кого не впрягається, а отже й за неї ніхто не впрягається, а значить у дипломатичних переговорах Угорщина з Україною - сам на сам, можна не просто погрожувати - чавити аргументом військової переваги щойно українці почнуть грати у гру, яка мадярам буде не довподоби, і їм за це нічого не буде, бо всім потенційним союзникам законно начхати.
Ну, може й немає. Так ми з ними й ніяких зв'язків та домовленостей наразі не маємо. А от Аргентина, Чилі й Угорщина загрозливо близько і можуть що завгодно собі між собою кумекати в нас за спинами.
V. Дякую за працю, було цікаво почитати. Сумно, що так мало респондендів підтримають покращення відносин з Угорщиною. Знаючи мадяр можна точно сказати що або ти їхній кращий друг і вони підуть за тебе хоч на країну в 10 раз сильніше за них, так і якщо ти їх ворог то вони не будуть це забувати і постійно буде здійснюватись тиск. Я в них, в інших е-іграх бачив друзів, і вони відплачували тим же. Надіюсь, що МЗС хоча б зробить якісь кроки, котрі нас, як мінімум, не зроблять ворогами.
К сожалению тут люди живут прошлым и слишком сильно прилетают рл в игру. Они не могут принять что там тоже играют адекватные люди и они отлично могут работать с тобой.
А є неадекватні. До того ж майже усі наші сусіди компенсують в цій грі свої РЖшні образи, тому нам нічого соромитися.
DasPhil, та я б не казав, що прямо таки компенсують і прямо таки комплекси. Однак вони дійсно граються в "сильні країни" й можуть собі це дозволити, тут нічого дивного немає. Ця гра була би геть жахливою, якби вони того зовсім не робили. Просто якщо Аксіорові по приколу сидіти у випилі - то це, звісно, його точка зору. Була певна романтика в тих часах, коли ми буй без солі догризали без конгресу й регіонів що під мадярами, що під американцями, що під кацапами тощо. Але мені та романтика ніколи не подобалася.
Axi0r. к сожалєнію, деякі люди тут не розуміють що це гра у війнушку а не у весьолу фєрму, тож які б адекватні люди будь-де не грали, рано чи пізно війнушка почнеться і на наших регіонах, і швидше за все завдяки цілком очікуваним "вірогідним супротивникам". То, чи буде вона для нас фановим піксельним місиловом, або ж довгою й нудною тягомотною грою в одні - наші - ворота, як то було із США, залежить великою мірою від стабільного зовнішньополітичного вектора.
"Просто якщо Аксіорові по приколу сидіти у випилі - то це, звісно, його точка зору." - вы мне будете что то про это рассказывать мои дорогие? В первый день провокация на тему ТВ с ушами, во второй гос поддержка танками тех кто будет бить против КОДА и Анд. Вы то в выпилах побольше чем я разбираетесь.
Провокацією це було в умі тих, хто злив спотворену й перебрехану інфу мадярам (якийсь хмирь хмирьонкам накапав, що за удари проти кодівців, виявляється, винагорода буде БІЛЬША ніж за удари на набиття епіків - так формулював питання угорський МЗС, коли просив у нас пояснення -, хоча у статті згадується лише "високий коефіцієнт винагороди за удари") і розвів у їхньому стані паніку аби підісрати ініціативу, метою якої було з'ясувати думку громадян та допомогти в прокачці бійцям, які битимуть за союзників, а не просто де попало.
Думку еГромадян з'ясовано, і в чаті з мадярами зараз сидить уряд у повному складі й вирішує питання по мірі їхнього виникнення для того щоб не просрати бажане для більшості еУкраїнців ТВ.
Ві піталіс, папробуйтє єсчьо.
4. Гравцям із будьякою легендою які били у епіках напочатку тижня у війні яка була не ТВ і залиливали проти КОДу чи АНд буде компенсація танками , коефіціент отримання танків буде високий.
Что ты мне тут пытаешся втирать?
Для меня можете сделать тот же пункт только не против КОДу чи АНд, а против Астерии?
Я тобі пітаюсь втірать, що бити за сюзників і проти Коду і Анд - це синонімічні твердження, і що на це ніхто б не звернув уваги, якби не щур, який переслідував свої власні цілі, перекладаючи інформацію мадярам, та ще й із власною вигадкою про "БІЛЬШУ" компенсацію для тих, хто битиме проти Коду й Анд.
Пояснюю якщо десь тут є люди, яким, можливо, не доходить з першого разу: реальні війни не ведуться між союзниками, вони ведуться між ворогами. Якщо серед цих двох ворогів є твій союзник - це означає, що другий учасник конфлікту - твій ворог. За умов біполярного розподілу сил в еСвіті це правило працює без зайвих складнощів. Якщо Македонія воює з Болгарією - це ТВ. Якщо Македонія воює з Грецією - це реальна війна, і б'ючи за Македонію - Господи, який кошмар! - ти б'єш проти Коду.
Бий за кого хочеш, просто на участь у державних програмах тоді не сподівайся, якщо буде зафіксовано що ти вриваєшся проти союзників.
А хто у вас союзник?
Могу ли я против румын и сербов заливать - так как я считаю что они Украине не союзники.
Когда будет перечень стран в прессе опубликованы, где будет написано кто союзник, а кто враг?
А, то ти тепер дурника ввімкнув? Окей, удачькі (с), але вже без мене якось. Може тобі ще в деталях розповісти, з яких таких причин не можна АР Крим відвідувати в обхід прикордонного режиму, бо ти "не знаєш"?
Все ти знаєш, Аксіоре, і знаєш що все тут ясно як Божий день.
Я могу со 100% увереностью сказать что румыны нам не союзники.
Тогда не надо было выделять в отдельный список Код и Анды, а написать:
Гравцям із будьякою легендою які били у епіках напочатку тижня у війні яка була не ТВ і залиливали за союзників буде компенсація танками , коефіціент отримання танків буде високий.
Сложно или просто надо было провоцировать и давать повод Грину еще больше по ушам венграм пройтись?
Цей конфлікт вичерпано, мадяри погодилися що все ок і в майбутніх статтях буде прописано саме про "союзників".
Хто такі союзники тобі добре відомо, і відомо також, що союзники ведуть активні бойові дії проти країн-учасниць Коду й Анд.
Цей пункт зі словом "великий коефіцієнт" спокійно можна трактувати як "бльіший", тому що в всіх інших пунктах написано "малий коефіцієнт".
Крім того тобі Аксіор намагається пояснити, що подібна декларація ворогів/союзників (неважливо чи ти це формулюєш бити за союзників чи бити проти ворогів) це все таки чистої води провокація до війни/випилу.
Навіть якщо припустити (припустити!!!) що ми Астерія алл зе вей, подіні декларації в теперішній ситуації, можливо морально чешуть ЧСВ України як можного союзника, але нічим крім випилу не грозять. Десь так.
Назаре, я тут хоч відносно й недовго, але чудово пам'ятаю спільну думку топчиків, а саме - якщо буде велика війна - нам пиздець, без варіантів. Тому я бачу лише один вихід - продовжувати качати гравців, можливо зробити прокачку національною ідеєю, створювати комітети які будуть це робити цілеспрямовано, підштовхувати гравців до качу, заохочувати, НАПОЛЕГЛИВО ЗАСТАВЛЯТИ, якщо треба. Тобто нам потрібні всебічні воєнні навчання. Я вважаю уряд має випустити статтю, пояснити що так і так, нам загрожує випил, протистояти в повній мірі ймовірним ворогам ми не здатні АЛЕ В ПЕРСПЕКТИВІ ми зможемо це зробити, якщо згуртуємось і докладемо зусиль щоб стати сильнішими й мати змогу давати здачі. Я навіть готовий прийняти участь в організації цього, якщо знайдеться підтримка з боку інших (мабуть для початку чиркну статтю). Навіть більше - якщо це оформити як івент, то це ще й додасть усім довгоочікуваного фану.
Минулого разу я грав як раз тоді, коли нас мадяри тримали випиляними і вважаю що качатися ми зможемо навіть в такому становищі. Тому УДК зараз нехай виграє час, а тим часом суспільство потрібно переводити на воєнні рельси.
Проблема не в бажанні, а банально в грошах. Гра давно pay-to-win.
І я навіть не говорю про те щоб здивати сотні Є на батони, а про те що щоб ефективно качатися (ранги і накопичення батонів/голди) потрібно грати з паками, що в теперішніх реальіях або не ерально без грошей або дуже мало ефективно (все що збереш іде на відбивання).
У нас обєктивно є лише 5-8 гравців, які ці паки можуть собі позволити. Не бачу реальних варіантів, як це можна покращити ...
Nice L, але зараз є токени, їх можна купувати за сс, а за токени можна купувати паки. Неважливо наскільки це реалістично, важливий сам процес, це ж в кінці кінців гра і що головне - ця гра завжди була на перспективу, тобто ти починаєш свій шлях в тисячу миль з першого кроку, а на 1000-му тільки зможеш чи не зможеш реалізувати свій задум. Я думаю що ми могли б в перспективі зробити більш сильну державу ніж зараз. Але для цього потрібно підтримувати полум'я бажання грати в інших гравців, тут безперечно.
Якщо припустити, що Сивуха не є вкінець осліплим (ментально), то виникає резонне запитання: "Що він курить?".
Такого палкого бажання сховати за словоблудством девіз картелю, що прозвучав з уст капрала ("Я був, є і завжди буду про-Астерія" - щось на кшталт), я ще не бачив. Але вуха стирчать звідусюди, і лише сліпий їх не бачить.
Ну токени нічого не міняють. Така змога купляти паки з сс була є і буде.
Тут хіба державою/МЮ спонсорувати паки, але ми собі цього не можемо поволити в серйозних масштабах. А якщо це робити для 1-3 гравців, то по-перше як їх обирати,а по-друге наскільки це буде ефективно ...
o7
ти знаєш де мене знайти,
і де я зараз "проживаю"
якщо цікавить - стукай ))))
Коли робиш вибірку, опитування. То все одно не треба казати про всю країну. Мова ж іде про тих, хто висловив думку, чи тих, кого запитали.
так питали всіх
і шуму смороду довкола цього опитування було що мух довкола меду
тобто 172 опитаних - це все населення еУкраїни? 100%? І чи всі опитані являються громадянами еУкраїни принаймні зараз?
ну як мінімум це всі громадяни еУкраїни котрі вирішили за потрібне підняти сраку і пройти опитування.
Якщо ти про те що я громадянин Швейцарії - участі в опитуванні я не приймав, хоча слідкував за його перебігом
Я про це: "Враховуючи полярність позицій, можемо говорити як про беззаперечно позитивне ставлення всієї країни до Тайваню, а також переважно позитивне до Литви, Македонії та Латвії, так і про загальне упередження до таких країн, як Угорщина, Аргентина, Росія та США."
Не можна казати за всю країну, навіть посилаючись на опитування. Це лише частина суспільства, а саме та, як висловила думку. До того ж, навіть на основі опитування за Тайвань лише 16 голосів із 172. Це ж ніяк не всі ні в якому контексті.
імхо - це проблема тих хто не давав відповіді
якщо ви граєте в репу - то приділіть 2 хвилини для того щоб хочаб переглянути нац шаут і статті
якщо ж побачили якийсь там шухер довкола статті опитування - пройдіть його
а не через місяць чи два кричіть що в нас ніхто не питав
Я тобі про неточності у формулюванні, а ти про проблеми інших. Ніколи такого не буде, що всі 100% дадуть відповідь. А ще про те, що не слід вважати голос "за", коли людина утрималась. Тому і не треба за всіх стверджувати.
Поправочка, опитуваних було в 6 разів менше, бо треба було вказати 6 друзів і союзників.
Схоже, що тих, хто дали відповіді, взагалі було 16.
Я писав про такий вид голосування в своїй останній статті. Фактично, результат на свою користь могла видати партія республіканців дуже легко, нагнавши хоча б 10 гравців на голосування. Так само могла зробити будь-яка правляча партія.
Наскільки я пам'ятаю, голосування було декілька місяців тому, той, хто його проводи, зрозумів що з цього нічого не вийшло, зараз МЗС вирішили підшаманити 🙂
Це мені нагадало статистику в РЖ. Коли за команду "ЗЕ" проголосувало 20+ відсотків виборців, а подали це, як народ України... А те що 51% взагалі не голосували, то нікого не бентежило, хоча це абсолютна більшість.
На вибори в РЖ українцям байдуже. Хоча, є один + від Слуги Народу. У мене в місті був кандидат від району Ківалов(за Життя чи опо блок, щось з тієї параші), 20 років він вже стабільно проходить в раду, лише цього року кухар із зекоманди переміг його з відривом в 3 відсотки. Та ж ситуація в іншому районі, пішов кандидат від "За життя", його в пару відсотків обійшов спортивний тренер від зекоманди 🙂
Але я не про політику тут, а саме про те, як вони тими ж відсотками маніпулюють. Соцопитування на честь покійного Разумкова постійно проводяться, думаю, син його не просто так очолив команду "ЗЕ", бо зрозумів, як можна меншістю зробити видиму більшість, якщо правильно розподілити відсотки.
91 респондент прийняв участь в обох опитуваннях, з цього числа 87 - в державному, за ігнорування якого обіцяли позбавити участі в державних програмах. Звідси висновок, що населення еУкраїни це приблизно 100 людей ± боти, тушки, аккаунти на збереженні у різних МЮ тощо.
І в цій же ж статті 16 голосів ти оцінив, як: "Враховуючи полярність позицій, можемо говорити як про беззаперечно позитивне ставлення всієї країни до Тайваню...".
Під населенням мається на увазі його активна частина. Якщо повидаляти відповіді людей, які самі зізналися в тому, що вони тільки туклікають, вийде й того менше.
16 з 25, не з 91, кількість респондентів в кожному опитуванні зазначена на самому початку. Тим більше, там вказано коефіцієнт. Навіть якби 16 людей назвали Тайвань союзником №1, при 91 респонденті такий коефіцієнт отримати неможливо.
Раджу уважніше перечитати ту частину статті. Безпосередньо в ній описано хто і чому потрапив на діаграму.
Ще раз, 16 голосів - це "...ставлення всієї країни...". Отже вся країна - 16 голосів, всі інше не країна, а просто...
16 голосів з вибірки в 25 людей з різних політичних таборів. Навіть враховуючи переважання серед респондентів партійців РП, заперечень з іншого боку немає, ба більше, Тайвань зазначали топ-1 союзником представники як про-Астерії, так і про-КОДу
тобто, всі, хто не голосував, або утримався - насправді "за"?
Є вибірка, є пропорційна кількість про-Астерія і про-КОД респондентів, є вірогідність похибки і є результат з великим відривом від решти. Навіть при допуску відчутно значної похибки, Тайвань стабільно закріплений на позиції топ-союзника і партнера по ТВ.