О револуцији и диктатури, поново
Day 3,617, 02:19
•
Published in Serbia 
•
by
•
by Strahinjic lll
15.10.2017.
Како пролазе дани, тако се и повећава детерминација која увећава шансе за успешно подизање револуције у Србији. До сада је детерминација порасла сигурно на око 9 и питање је дана када ће револуција бити подигнута и поново уведена демократија. То неминовно доводи до питања које се константно врти у круг, који од ова два система је бољи.
Када говоримо о томе који систем је бољи, полазимо углавном из сопственог доживљаја оба система што није добра полазна основа јер треба да гледамо ширу слику, односно да схватимо шта је најбоље за заједницу, а не групу која је на власти. Како ви одлучујете који систем вам је бољи?
Мишљења сам да преко 50% активних играча, у које убрајам и праве двокликташе, изузимајући мултије, баш брига који је систем на снази и да они само желе поштену власт која неће красти и која ће транспарентно водити своју политику. Остатак заједнице је подељен да диктаторе и демократе и у том маниру се односе према томе који систем им је бољи.
За разлику од Хостилијана, на пример, ја нисам става да је свака демократија боља од сваке диктатуре. Сматрам да демократија у којој се губи траг 800к државног новца не може бити добра демократија. Демократија у којој је транспарентност једнака нули, није добра демократија. Али исто тако, диктатура у којој нико не зна шта се и зашто се дешава, није добра диктатура, без обзира на то колико војно она била добро организована.
Мишљења сам да сав раскол у размишљањима полази од диктатуре коју је увео Пиеротмон, када је Баћко последњи пут био председник државе. Тада је он навео неефикасност конгреса и мултијашење као основне ствари због којих уводи диктатуру, док је истина била та да је он само желео власт.
Ово тврдим јер се касније годинама показало да блокаде у конгресу настају од стране продиктаторских странака, претежно Навијачица. Продемократске странке су биле оне које су нудиле решења за правила понашања у конгресу која би важила ко год је на власти. Такође, мулти налози су у неколико наврата масовно гласали за продиктаторске кандидате на председничким изборима, чак 2х су таквим играчима брисано преко 200 и више мулти гласова.
Баћку је потпуно нелегитимно подигнута диктатура, под лажним изговорима. Једини изговор који би можда могао да прође је коришћење државног новца за одбрану од диктатуре, али ако је само подизање диктатуре изведено под лажним изговорима, онда чак ни тај изговор не пролази јер председник има право да се државним новцем брани од оних који на силу војском покушавају да преузму власт. Сетите се покушаја пуча у Турској у правом животу и размислите да ли је Ердоган користио државни новац да се одбрани од пучиста...
Неефикасност у одбрани државе не сме бити повод за увођење пуча такође. Такве ствари се решавају на изборима. Ако је неко неспособан да одбрани државу, они који себе сматрају способним, нека се организују на изборима и нека тако смене неспособну власт. Ионако диктатори тврде како и на изборима имају већину, па у чему је проблем?
Проблем је у томе што ту већину немају, и ту није проблем у мултијању од стране демократа јер се не бришу демократама 200 гласова у више наврата, него диктаторима. Такође је проблем тај што диктатори (који углавном представљају играче платише - картичаре) сматрају потпуно оправданим и логичним да су они ти који имају власт јер они плаћају да би играли. Са друге стране, демократе се играју ради игре...
И ту долазимо до крајњег закључка да је диктаторима једноставно вишеструко лакше да на власт дођу покретањем грађанског рата него на изборима.
Све то можда и не би било толико лоше да њихова власт представља власт која води рачуна о свим играчима. Међутим, њихова власт углавном води рачуна о својим интересима и остатак нације држи у потпуном незнању шта се око нас дешава.
До пре неколико месеци и ја сам био става као и Хостилијан, а то је да је свака демократија боља од сваке диктатуре. Сада ипак морам да кажем да ја личну подршку не могу дати играчима/странкама за које не могу да гарантујем да државни новац неће отуђити или неће водити државу онако како би она заиста требало да се води у периоду демократије.
Зато позивам све демократски оријентисане играче да озбиљније схвате ситуацију и постану свесни тога да диктаторима треба 10 дана да се пучем врате на власт, а демократама 4 месеца да се путем револуције врате демократији. Не власти, него демократији.
СРС ће убудуће на председничким изборима подржавати само кандидате који ће имати озбиљан програм рада и састављену владу пре избора. Ако таквих не буде, нећемо никог ни подржавати или ћемо самостално излазити на изборе.
Јер је и овако јадна диктатура боља од још јадније демократије.
Немам намеру да ја одговарам за туђе неуспехе само зато што сам неком дао подршку за револуцију или на изборима. Мандати, у којима сам ја учествовао у влади, можда нису увек били набољи на војном плану, али су увек били поштено одрађени и народ је увек знао шта се дешава.
Ја сам на изборима могу да узмем око 100 гласова, без икакаве пропаганде и чланака кандидатуре, то сам показао пре неки месец. Али подршка других ми не треба ако они буду желели да ја будем марионета која ће служити испуњавању њихових интереса. Мој искључиви интерес је добробит целе заједнице, док они који желе власт само ради власти или да не би диктатори били владари државе, нека размисле о тих 100 гласова за које се већ показало да им могу одузети место председника, када сам Смраденку донео победу.
Живи ми били, до скорог читања...
Како пролазе дани, тако се и повећава детерминација која увећава шансе за успешно подизање револуције у Србији. До сада је детерминација порасла сигурно на око 9 и питање је дана када ће револуција бити подигнута и поново уведена демократија. То неминовно доводи до питања које се константно врти у круг, који од ова два система је бољи.
Када говоримо о томе који систем је бољи, полазимо углавном из сопственог доживљаја оба система што није добра полазна основа јер треба да гледамо ширу слику, односно да схватимо шта је најбоље за заједницу, а не групу која је на власти. Како ви одлучујете који систем вам је бољи?
Мишљења сам да преко 50% активних играча, у које убрајам и праве двокликташе, изузимајући мултије, баш брига који је систем на снази и да они само желе поштену власт која неће красти и која ће транспарентно водити своју политику. Остатак заједнице је подељен да диктаторе и демократе и у том маниру се односе према томе који систем им је бољи.
За разлику од Хостилијана, на пример, ја нисам става да је свака демократија боља од сваке диктатуре. Сматрам да демократија у којој се губи траг 800к државног новца не може бити добра демократија. Демократија у којој је транспарентност једнака нули, није добра демократија. Али исто тако, диктатура у којој нико не зна шта се и зашто се дешава, није добра диктатура, без обзира на то колико војно она била добро организована.
Мишљења сам да сав раскол у размишљањима полази од диктатуре коју је увео Пиеротмон, када је Баћко последњи пут био председник државе. Тада је он навео неефикасност конгреса и мултијашење као основне ствари због којих уводи диктатуру, док је истина била та да је он само желео власт.
Ово тврдим јер се касније годинама показало да блокаде у конгресу настају од стране продиктаторских странака, претежно Навијачица. Продемократске странке су биле оне које су нудиле решења за правила понашања у конгресу која би важила ко год је на власти. Такође, мулти налози су у неколико наврата масовно гласали за продиктаторске кандидате на председничким изборима, чак 2х су таквим играчима брисано преко 200 и више мулти гласова.
Баћку је потпуно нелегитимно подигнута диктатура, под лажним изговорима. Једини изговор који би можда могао да прође је коришћење државног новца за одбрану од диктатуре, али ако је само подизање диктатуре изведено под лажним изговорима, онда чак ни тај изговор не пролази јер председник има право да се државним новцем брани од оних који на силу војском покушавају да преузму власт. Сетите се покушаја пуча у Турској у правом животу и размислите да ли је Ердоган користио државни новац да се одбрани од пучиста...
Неефикасност у одбрани државе не сме бити повод за увођење пуча такође. Такве ствари се решавају на изборима. Ако је неко неспособан да одбрани државу, они који себе сматрају способним, нека се организују на изборима и нека тако смене неспособну власт. Ионако диктатори тврде како и на изборима имају већину, па у чему је проблем?
Проблем је у томе што ту већину немају, и ту није проблем у мултијању од стране демократа јер се не бришу демократама 200 гласова у више наврата, него диктаторима. Такође је проблем тај што диктатори (који углавном представљају играче платише - картичаре) сматрају потпуно оправданим и логичним да су они ти који имају власт јер они плаћају да би играли. Са друге стране, демократе се играју ради игре...
И ту долазимо до крајњег закључка да је диктаторима једноставно вишеструко лакше да на власт дођу покретањем грађанског рата него на изборима.
Све то можда и не би било толико лоше да њихова власт представља власт која води рачуна о свим играчима. Међутим, њихова власт углавном води рачуна о својим интересима и остатак нације држи у потпуном незнању шта се око нас дешава.
До пре неколико месеци и ја сам био става као и Хостилијан, а то је да је свака демократија боља од сваке диктатуре. Сада ипак морам да кажем да ја личну подршку не могу дати играчима/странкама за које не могу да гарантујем да државни новац неће отуђити или неће водити државу онако како би она заиста требало да се води у периоду демократије.
Зато позивам све демократски оријентисане играче да озбиљније схвате ситуацију и постану свесни тога да диктаторима треба 10 дана да се пучем врате на власт, а демократама 4 месеца да се путем револуције врате демократији. Не власти, него демократији.
СРС ће убудуће на председничким изборима подржавати само кандидате који ће имати озбиљан програм рада и састављену владу пре избора. Ако таквих не буде, нећемо никог ни подржавати или ћемо самостално излазити на изборе.
Јер је и овако јадна диктатура боља од још јадније демократије.
Немам намеру да ја одговарам за туђе неуспехе само зато што сам неком дао подршку за револуцију или на изборима. Мандати, у којима сам ја учествовао у влади, можда нису увек били набољи на војном плану, али су увек били поштено одрађени и народ је увек знао шта се дешава.
Ја сам на изборима могу да узмем око 100 гласова, без икакаве пропаганде и чланака кандидатуре, то сам показао пре неки месец. Али подршка других ми не треба ако они буду желели да ја будем марионета која ће служити испуњавању њихових интереса. Мој искључиви интерес је добробит целе заједнице, док они који желе власт само ради власти или да не би диктатори били владари државе, нека размисле о тих 100 гласова за које се већ показало да им могу одузети место председника, када сам Смраденку донео победу.
Живи ми били, до скорог читања...
Facebook
Twitter
Discord
Comments
[removed]
[removed]
О револуцији и диктатури, поново
https://www.erepublik.com/en/article/-1344-2653429/1/20
Значи ли то повратак у политику?
Ово је реторичко питање, претпостављам? 🙂
Занимљив чланак са којим се лично слажем, предпоставњам да си га објавио не би ли се договорили око моје председничке кандидатуре и твоје личне подршке истој. Причаћемо око председничких избора насамо и око састава моје нове демократске владе јер има места за све патриоте које воле своју земљу и који хоће да помогну развој добре и квалитетне демократије!
pismenost na nivou ebore. totalno si kvalifikovan za poglavicu. 😃
У праву си. Погреших, претпостављам да си из добре намере дао овај коментар па ти нећу замерити.
Лако је Сармо бити г**но а тешко бити човек 😉
lol. podvojena licnost... u prvom komentaru kapiras sprdnju, a u drugom ne kapiras... da si ti meni zivko i zdravko... 😘**
Sve sto si rekao je potpuno tacno sem ovog poslednjeg, Radenko je pobedio samo zato sto sam ja bio u Vrnjackoj Banji i nisam imao tamo komp da bi do kraja odradio kampanju 😃
Ali bas me briga sto je pobedio kad ionako da mi je to nesto bitno mogu da pobedim svakog meseca ako hocu 😃
sta si lecio u vrbanji? 😃
hahahaha, dobar komentar, bio na Lovefestu 😃
Na zalost svih diktatora ne bolujem niodčega i urnisaću ih još mnogo godina xD
eee,ako je lovefest u pitanju onda je opravdan izostanak sa erepa.. 😃
Ја мислим да си ти нешто погрешно разумео. Демократија је увек боља од диктатуре. То не значи да ја подржавам икога од "демократа" нити да не подржавам никога, само значи да је сваки облик демократије, па и онај у коме нестане гомила новца и све територије, неупоредиво бољи од било које диктатуре јер је тривијално смењив за разлику од диктатуре која је слабо и скупо смењива.
А, осим тога, најгори лопов је бољи од диктатора је диктатори нон-стоп пљачкају државу. Ем што дају 50% Планктону, ем што су им порези високи, ем што воде неке тзв. тренинг ратове, а ЦО стављају за противнике у истима...
Узгред, ако неком ЦеПеју нестану паре или буде нетранспарентан у најмању руку ћемо га успешно сахранити у новинама, па се више неће јављати, као дестројер, нпр, који је, очигледно, продао налог и отишао из игре због тих 800к који су негде нестали.
Па не знам шта нисам добро разумео, рекао сам како ти кажеш да је свака демократија боља од сваке диктатуре, што си и сам потврдио овим коментаром.
Не може се сменити и сахранити лош председник ако једна политичка коалиција има велику надмоћ, као што је то случај сада нпр, а и раније је било таквих случајева. Не може другачије осим диктатуром, али ако се то ради оваквом диктатуром онда је и то њесра јер и ови сада нису пуно бољи.
Не би постојале овакве политичке коалиције да не постоји диктатура. Због диктатуре је политика тренутно подељена око једног јединог питања: или си диктејкерски шљам или си против диктејкерског шљама. Да нема диктатуре, могли бисмо да причамо о другачијој демократији.
И свакако да може. Ал' неће бити смењен спиновањима, саботажама и лагањем, већ цивилизованим изношењем разлога зашто би требало некога сменити. Апсолутно нема никакве шансе да неки председник који је ухваћен у крађи не би био смењен, ако би се јавно у чланцима предочило шта је и како урадио пре покретања смене (оно што и пише у протоколу, што се тога тиче).
Дај бре, Хости, немој да си тврдоглаво говедо...
Диктатура не ваља - слажем се. исти к...ц као и АВ у РЖ.
Али, ако на супротној страни имам Чеду, Пајтића. Ђитлера, Динкића и остале доказане хохштаплере који су ме извозали зилион пута и то је то што могу да одаберем - јбг, боље ладан сендвич уз колоноскопију него шурење у плинару које још морам и да платим...
А од тога што ћемо га "успешно сахранити у новинама" уз упућене намрштене погледе у правцу монитора као једини вид санкција, ни ти, ни ја, а ни било ко у овој распалој заједници нема ама баш ништа...Осим оне маторе румунско-ирске и3др4отине који добија како год окренеш...
Ај` уздравље....
АВ има партијску машинерију. Овде партијску машинерију једино има СНФ и АП.
Аналогија је мало бушна, ово би више било слично да је војни синдикат узео пушке у руке и преузео државу.
Ал на супротној страни имаш и, на пример, Страхињића. Имаш и себе. Што се ти, рецимо, не би кандидовао за президента (ок, контам да те не занима, ал наводим пример)?
Узгред, пример ти није најбољи. Чеда и Динкара су уз АВ-а, а Ђитлер је, какав год био, неупоредиво бољи од Малија (није да бих гласао за њега, свакако, само констатујем), док Пајтић због свог претходног ангажмана не може више ни у својој партији да победи на изборима, а камо ли да се негде појави на правим изборима (није да је Шунатовац нешто бољи, свакако, зато ДС и има толико гласова колико има).
За санкције се делимично слажем. Дакле, осим да зовем људе на пиву, не могу ништа да урадим поводом било које крађе као ни било ко други. Ал, ако мислиш да неко ко је проверено крао може поново да победи на изборима, вараш се. Проблем је само у томе што нико овде не зна како се презентују аргументи, већ сви лупетају глупости по чланцима и износе којекакве небулозе. Једино је Раденко лепо сумирао црно & бело, па сада више нема нити ће бити дестројера (који се клео да није ништа мазнуо, можда и није, ал је свакако одговоран за невођење књиге како ваља).
al najjaci mi je ovaj mma borac sto se tripuje da je vojnik xD
Али што вас двојица волите да паламудите, свако са своје стране, то је невероватно....
Хости, није демократија за Србију, ни стварну ни ову овде...Довољно је да имаш ЈЕДНУ будалу од конгресмена који ће да саботира "јер је тако у могућности" и да се ус3р3 у посао људи који се дрндају око овога, а свима нам је јасно да у будалама не оскудевамо...Што се мог примера тиче, није најсрећнији избор, али си, сигуран сам, добро разумео шта сам хтео да кажем.
Дио, јел` умете ви, који сте у "диктаторској" екипи, да окупите довољан број "гласача" за сваке конгресне изборе, тако да онемогућите или макар сведете на најмању могућу меру, прилику имбецилима да се ус3равају у релативно нормално управљање овом дереглијом, коју зовемо својом е-домовином?
Е сад, ако и међу вама постоје имбецили које је тешко контролисати и они који воле да омажу прсте након врцања меда, онда јбг....
Василије, један лош кењгресмен има 2 предлога за законе. Да, слажем се да је увек могуће да неко прави глупости, али такве би требало избацити из парламента убудуће, а у случају да је само један у питању, онда није толико велики проблем.
А, што се тиче „диктаторске“ екипе, они имају пуно таквих који воле да саботирају по конгресу и то не неких мултија већ експонираних чланова (рецимо анекс), тако да џабе причаш.
Што се тиче демократије, није функционална демократија док се саботери (који су ~95+% из диктаторске екипе, иначе) не ограниче у деловању, са тиме се слажем. Оно што је потребно је друштвени договор око тога да је ретардирано саботирати законе и да законе може да предлаже само текућа Влада, а не рандом посланици по сопственом нахођењу, па би се онда такви саботери нашли у ситуацији да их остатак еСрбије зове на пиву и то не би више радили. Ал’ то би захтевало да их људи из њихових партија зову на пиву, а не да их бране, као што је то углавном до сада била пракса. Но, ако већ не може другачије да се среди саботирање, онда треба пустити саботере да саботирају док не отуђе сваког живог играча у игри, после чега би, ваљда, престали да се мајмунишу.
Нисам оптимиста око тога да се лош председник може лако сменити. АП и СЗР су својевремено харали са саксијама па их нико није смењивао. Мада су касније и навијачице са цамо цврбијом преузеле ту улогу.
Гарантујем да није проблем ако се сви понашају нормално.
Тада ја нисам био у еСрбији, тако да не знам шта се дешавало, ал ми није јасно зашто их нисте сменили ако су харали саксијама, како кажеш.
Нисмо их смењивали јер им је коалиција била доминантна, као сад што је СНФ, АП и УеС.
Какве то везе има? Коалиције могу и да пукну ако се направи њесра. Ено, види СЗР, направљено је њесра, те смо сахранили целу странку која је до тог момента била доминантна.
Па јбг, тада нису пуцале...
Па, неосновани напад је кохезивна сила, а аргументација подиже ентропију. Посто нису пуцале нити биле смењиване, рекао бих да је опозиција или била много гора од њих или веома неспособна да их аргументовано растури.
Брате, брисани смо са мапе, "ресетовано" је Косово и ако то нису довољно јаки аргументи него неосноване тврдње, онд јбг, шта да ти кажем осим да имаш селективну меморију.
То нису никакви разлози. Јасно ти је да је ово пеј2вин игра и да рандом имбецил који је јуче почео да игра може, уз пригодну уплату, да одради шта год му се свиди овде. Сети се Лиаонинга и Хејђиаонинга. Држали смо их дуго и пркосили великој сили која је ударала на нас. Онда су увели бесконачно тенковање за СЖ кеш и буквално их је један лик (заборавих како се звао) ресетовао.
Брт, лик је пук'о Косово и онда то правдао ресетовањем регије. То се назива прављењем будала од целе нације.
Ресетуј ми шифру на Форуму, кад већ пишем овде.
კომენტარი წაშლილია
🙂
რატომ წაშლა თქვენი კომენტარები
🙂
Cini mi se kao da si dobar lik, zasto se ne napravi stranka sa vise takvih ljudi i ne uzme stvar u svoje ruke??
СРС постоји, изволи па се придружи 🙂
Dobar, ko ga ne zna, skupo bi ga platio 🙂
Ko ga zna još skuplje. Od Strahinjiča su multijaši i lopovi uvek zazirali i najgore mu stvari pripisivali.
Како напредује јединица? Од 3000 људи, имаш ли 2 активна играча?
baćko je lik koji je nije branio beograd, ali je branio vlastito dupe i to državnim novcem.
ej, jbte, šta ćeš braniti ako originalne regije ne braniš?
ovan je pokrenuo rat i pobego je u mišiju rupu čim su kola krenula nizbrdo, isto ko cwele pre njega.
šta je trebalo, da nas opet obrišu zbog viših demokratskih ciljeva? 😃
То што он није бранио БГ није повод за увођење дикатуре. Такве људе смениш на изборима, да смо нормална демократска заједница, то би било просто и лако изводиво.
Али пошто ми то нисмо, онда би могла бити опција диктатуре, али диктатуре која ће бити у функцији целе заједнице, а не само платиша. Ја бих радо подржао диктатуру која би водила мин. информисања како ваља, која би објављивала чланке НБС, која би транспарентно делила помоћ новим играчима или оним са рециклираним налозима. Која би помагала дијаспори уместо што је исмева, итд.
Баћко је бранио фотељу јер су поводи које је прљета написао у свом чланку били лажни, све што је написао лик као наводе за пуч је била ла или лицемерје:
- неефикасност/блокаде конгреса - диктатори то радили од прљете па до сад, демократе готово ниједном
- мултијашење - диктаторима скидано по 200+ гласова, демократама ниједном, а имамо и пример Балдера Локицког, државног мултија
- неефикасна одбрана државе - прљета му био у МоД неколико дана, па кад је видео да може да буде и диктатор уместо члан МоД, окренуо је причу
Ти си дао предлог за мултије како да их разликујемо, оно око штете која треба да се направи и ја то подржавам, треба разрадити идеју, али подржавам, хајде да размишљамо у том правцу стално, конструктивно, а не само да се свађамо.
Вама се понуди да водите МоД, ви се томе смејете. Не разумем зашто? То је оно што вас управо највише и интересује, војни модул. Ако не можете да добијете изборе, ако вам се већ нуди МоД, што га не преумете? Демократе би пискарале чланке, делиле бебама лебац и шта ти ја знам, и сви срећни и сви задовољни. Око спољне политике би се морао постизати неки консензус или да се одлучује преко конгреса на који не би утицали мултији, по предлогу горе изнешеном...
А кад ви узмете изборе, радите шта вам је воља.
Мени није јасно да би и једни и други радије до краја сервера пуцали и смрдели једни по другима уместо да бар пробате да заједно радите.
ne, sanja, to je jedan od najboljih razloga za diktaturu. odbrana države, zar postoji bolji povod od toga?
ako si nesposobni debil koji fejluje u ratu onda se sam ukloniš ili te uklone. zajebi izbore, nisam raspoložen da trpim debile.
da ti ponovim još jednom, ono matoro pragnje nije papkom mrdnulo dok nam se spremala gumica, ali je potrošio milione naših para da bi branio vlastitu fotelju.
a šta bi bilo da mu se nije desio ražanj?
verovatno bi pare nestale i fabrikovao bi e neki izveštaj o milionima potrošenim na nevidljiv co.
šiptari ti ulaze u bg, makni se i pusti boljima da vode državu ili ćeš biti maknut.
pokradeš nbs, resetuješ orgove, prodaješ regije neprijateljima.... to su sve validni razlozi za uspostavljanje diktature.
bila je prilika za demokratski sistem i šta je krmad uradila? pokrali ko i uvek.
da je krmad malo manje debilna ko zna, ali krmci su debili i tu se sva priča završava
@SB
Kako da ga smenis na izborima?
Zbog cega FA nije nestao iz politickog zivota eSrbije kada je dokazano, a i sam je priznao da je šurovao sa neprijateljima u tajnosti kako bi dosao na vlast u zamenu za teritorije? To je cak krio I od svojih najblizih saradnika....
I sad umesto on da bude kaznjen on je jos I nagradjen podrskom I gura se da bude CP, a u sustini je izdajnik?
A on je u ovom trenutku najbolje sto demokratija ima. A niko ni ne pominje njega kao jedan od gorecih problema.
Napravite tim postenih ljudi, spoljnu politiku I mod prepustite ljudima koji imaju masovni dmg I sami cemo da skinemo dikataturu za dan, a vi se igrajte pokitike, brinite o bebabma pustite tekstove I ne kradite I ne sabotirajte nas sto se borimo.
@Black Rider
Пре диктатура, НСС и СС су узимале 9 од 12 избора, а то су странке које су сада продиктаторске. Ето, ако су могли да узимају изборе пре диктатуре, што не би могли и после. Него је њима и лакше одрадити пуч и теже их је после тога сменити.
Опет ниси конструктиван па нећу улазити у дубљу расправу.
Просто заборављаш да је том истом Пиеру нуђено да буде у МоД, чак је и био неколико дана у истом. Да је остао, можда Шиптари не би ни дошли до БГ. Али не, боље да ми пустимо Шиптаре до БГ, па ћемо онда да то искористимо као повод за диктатуру плус ћемо да слажемо још 2-3 ставке које немају везе са везом и ето нас вечно на власти, јер јбг, ми смо ти који троше новац на игру.
Да не причам о томе да је пуч подигнут у сред брисања Србије са мапе. Еј, ви покрећете грађански рат док нас бришу са мапе света и причате о патриотизму. Па то је стварно лицемерно, ја не знам како другачије да назовем.
Значи један Прљетмон једини може ефектно да брани Србију, а цела васколика демократска армија и експерти из Акционог непокрета и СЗР 2.0 не може.
Срећко, рачуница је проста:
1 + 1 = 2
1 - 1 = 0
Не Срећко, него да је Прљета био у МоД, онда би и екипица платиша била уз државу. Овако, он се "елегантно" повукао и екипица се није борила како би се иначе борила. Не кажем да Баћко није крив што није имао своју екипу али код Прљете нема говора о патриотизму. То што је он урадио је класично политичко јајарење и коришћење прилике за стварање повода за пуч.
Како смо дошли усред брисања Србије са мапе?
Мени није јасно како се нико није запитао како је дошло до тога. И то баш у 3 последњих 3 крмећа мандата у том тренутку. Нема пара за ЦО, нема ништа твој баћко и његови ортаци нестали у акцији.
Јок чекаће се да се Баћко врати са пецања или онај његов МоД или заменик истог ко је био не сећам се врати изболнице након што је ''поцепао рч'' пошто је то изговор био.
Слична прича била и са Ђекићем и пар дебила пре њега.
Немој ми рећи молим те.
Баћко ће да командује, а не зна. А сви остали ће да бацају своје паре и чоколаде зато што је Баћко дебил и није способан да обавља ништа захтевније од партијског ћате СЗР, а хтео је да буде вођа.
Е неш' га мајци.