Join the new world

С точки зрения твоей же «филосовии»:
Если всё останется без изменений, то ради чего ты агитируешь?

====
Теперь с точки зрения реального игрового опыта:
Каждый раз, когда большинство допускает к власти безответственную клоунаду, страна теряет часть накопленного капитала. (Экономического, политического, человеческого)
Иногда это можно быстро восстановить. Иногда эти потери безвозвратны.

Да, допустим, есть обоснованные претензии к власти. Если ты считаешь их нетерпимыми, пойди и исправь. Ну исправь сам, если умеешь.
Не «ля-ля-тополя», не на бумаге всё сразу одним революционным ударом, а реально.

Оттого, что ты тиснешь не ту кнопку и подгадишь «в знак протеста» тем немногим людям, кто еще продолжает пахать на страну, лучше не станет. Проблемы не решатся. Харизматичные временщики не исправят системных недостатков, не настроят механизм, который мог бы работать долго и генерировать успех. Просто разрушат последнее, как уже не раз бывало.
Бездельем, нубством и написанием развлекательных статей невозможно ничего исправить или решить какие-то практические задачи.

Леша, ты абсолютно прав в своем видение еМира. А если посмотреть выше, со стороны полного еПартиотизма, то ты увидишь, что совершенно разные люди могут совместно и согластно делать правильные и нужные вещи.

Нас осталось слишком мало, чтобы ломать копья по идеологическим вопросам. Сейчас внутренних проблем нет. Есть только 2 вещи:
1. Поддержание того, что есть
2. Подача этого поддержания стремительно сокращающемуся населению.

Если ты считаешь, что я где-то пишу не правду - укажи на нее.
Если нет - то объясни, зачем ты агитируешь за "сильного, но тихого бойца"?

P.S. И уж от тебя точно жду ответов на мои вопросы.

Я не считаю, что кто-то обязан искусственно кормить с ложечки это стремительно сокращающееся население. Если оно не видит для себя интереса в игре, то никто и ничто не в силах его удержать. Какие бы ужимки и прыжки не выделывало ради этого правительство. «Правительство» - это такие же игроки , как и все остальные. Только готовые чуть больше сил и времени уделять игре ради всех остальных. Они не могут и не должны делать работу Плато.

Я поддерживаю кандидата, который готов быть президентом.
Он не сделает хуже, но может быть получится сделать лучше. Это зависит не только он него, но и от всех нас.

И не поддерживаю кандидатов, которые уже доказали, что могут только сделать хуже. Всё очень просто и рационально.

Опять двадцать пять.

Давай посмотрим на ситуацию не со стороны "лучше хуже", а именно через призму написанного в статье? Или ты не читал?

Я задаю вопросы - "Что изменится?" - их все игнорируют.
Игнорируют знаешь почему? Потому, что в этом комьюнити ответы уже всем очевидны. Тем единицам, кому это еще не очевидно - им пока еще интересно тут, что-то новое, ага.

И это новое для них может быть исключительно внутри них (чатяги) или с выносом тела наружу - в прессу. И дело не в хитропланах или обсасывание старых событий (хотя про США кто-то даааавно нам ничего не писал), а в том, что надо делиться эмоциональной составляющей, если уж "ты уделяешь этой игре чуть больше времени, чем большинство и даже входишь в правительство".

И да, ты же осознаешь, что сейчас Правительство это ты? И никакие окружающие тебя люди глобально ничего не поменяют? Или ты боишься это потерять? Не бойся, уже никогда не потеряешь))))

Опять тридцать пять.
Призма у тебя мутная очень. Ты просто хочешь чтобы победил ревендж, и подгоняешь под это «философию», хотя очевидно, что это самый неподходящий кандидат на роль лидера. Если бы были выборы клоуна, самого активного массовика-затейника и т.п., то я бы может и сам проголосовал за него. Хотя он пишет какую-то малопонятную муть. Но для развлечения сойдёт.
А лидер - это немножко другое.

Ты строишь свои рассуждения на том, что ничего не изменится и поэтому можно делать всё, что угодно, и выбирать «интересного, харизматичного, талантливого человека».
А я тебе говорю что изменится. Надоело уже убирать каждый раз за такими харизматичными.

Вы не хотите менять или пробовать менять что-то к лучшему. Потому что уверены что «ничего не изменится». Это воспроизводство болота. Только вся борьба вокруг того, насколько громко будут квакать лягушки.

Делиться эмоционально составляющей нужно, если есть чем делиться. Но подменять игру какими-то посторонними придуманными эмоциями - это путь в никуда.

nimnul , конечно вам всё пофигу, лишь бы продолжать цепляться за власть. Пусть вся страна сдохнет, новички тракторнут, но зато вы лично никого "неугодного не подпустите".

>>> Это воспроизводство болота
Скандал! Лужков учит Леонида воспроизводить болото!

Леша, а почему ты решил, что я хочу, чтобы выиграл Ревендж? Я где-то об этом пишу? Читать между строк можно в несколько слоев...
Хотько, объясни ты ему, а?

Леонид, не будем устраивать дипломатический скандал 🙂

Хорошо, публично не будем.
Как-нибудь при встрече ему объяснишь 😁))

Много позже...

Ну все прекрасно знают, что "настроенного механизма" нет. Есть выдумки про механизм, чтобы оправдать цепляние за власть лужкова и ничегонеделание, имея эту саму власть. Только благодаря встряскам что-то оживляется и страна как раз таки приобритает определённый задел, как было при Коле.

Какой задел приобрела страна во время твоего кратковременного пребывания на посту МИДа? Если не считать, что многие чуть не померли от смеха, наблюдая за вами?
А при Коле вы тоже отличный задел сделали - выпилили страну меньше чем за месяц без каких бы то ни было серьёзных внешних угроз.

Кстати, это было довольно талантливо! Вот так вот с ничего провернуть такую масштабную военную антикомпанию - это надо еще умудриться 😉

Талантливо было бы если бы они действительно ставили такую цель - как можно скорее уничтожить страну.
Но они, по крайней мере публично, заявляли другую цель - порвать придуманных ими врагов 🙂

По большому счёту ты прав, по итогу разницы не будет. (по самому последнему итогу)
Но я за справедливое распределения медалек, у Ревенжа уже есть одна, поэтому надо дать тому, у кого её ещё нет, к примеру - Изврату ))

У Извата рок, ему никак)))

я думаю, что как только изврат получит медаль -он тракторнет. поэтому медаль ему нельзя давать ни в коем случае!

мне иногда кажется, что Изврат - это городская легенда, и его на самом деле не существует!

На самом деле, он - памятник!

Все ты перепутал. Это Оллгера не существует, его выдумали люди для оправдания своих безрассудных, безумных, а порой и глупых поступков. А Изврат послан им в назидание за эти поступки.

Демократия - это власть денег, покупаемая за деньги ради денег. Проголосую за Извратушку, если не забуду.

первый нах

Неплохо

Деньги, деньги, деньги...

Вот как вдолбили вам с детства в головы Маркса, с его понимаем, что есть базис, а что надстройка, так вы по нему и сами до сих пор живёте, и других по нему же оцениваете.

Хотя, вообще-то, ещё есть Вебер, точнее сказать был, ибо он уже умер, но его научные труды остались, чтобы их могли изучать те, кто заинтересован в более широком познании мира.

Потому, что Маркс, это объективные знания. В Вебер - это всего лишь мнение этого Вебера.

собственно я всегда это говорил, но старая бабка Лужков всё трясется над своими капиталами, поэтому такое

Какая крутая агитка за Изврата.

я старался)

Bowler IPA?
Не, спасибо

Вам южанам не угодишь!

Одна из худших ИПАшек мною пробованных. Полное буэ, на мой взгляд

Вам южанам не угодишь!

Bowler что? Вот Newcastle это да. И ещё красный ирландский эль Kilkannen хорош. Был. Раньше. Но теперь я не пью.

А картинка про девушку понравилась, смешная.

И кстати кандидатов у нас четыре, а в примере два.

И ещё интересно, сколько эта Моника подняла денег с этого скандала?

Закодировался?

Просветлел внезапно.

Боулер - это отечественное. С Килкенни не сравнивай

Боулер это годный российский крафт.
Зачастую лучше того "западного", что нам присылают в кегах с годичным(!) сроком годности.
Хотя от свежей Кильки я никогда не откажусь 🙂

прежде чем говорить об одинаковости всех президентов, надо поговорить о возможной вариативности в этой игре. крутить налоги? дык любой през делает это из добрых побуждений, с целью подкопить деньжат. последние нормальные споры на эту тему были во времена оффшора.
с кем дружить и на кого нападать? пожалуй это единственный нормальный аспект для разногласий. ибо тут могут проснуться личные аспекты (например аксит и сербушки). но опять же - любой през в глубине души хотел бы сильной и могучей страны. разница лишь в том, насколько объективно през оценивает ситуацию. отсюда и выбор друзей и частота войн. или ты думаешь, что если бы у лужкова не было сильной армии, кучи оружия и денег - он бы не пошел походом например на пиндосов?
к чему я? не президенты такие, игра такая.

Саша, ты же меня полностью поддерживаешь этим комментом! Спасибо!

"любой през в глубине души хотел бы сильной и могучей страны" - не уверен в этом

Вообще-то вариативность очень большая. Мы с сербами могли задружиться гораздо раньше, чем это сделали. Была также вилка в выборе Греция/Македония и выбор был был крайне важен. Почти каждый 2-3 месяца у нас во внешнке идёт "вилка" по крайней мере из двух вариантов. Видить всегда один из 1) чревато выбором неоптимального 2) Катастрофическим падение вовлечённости народа в процесс. По налогам тоже много разногласий, т.к. сейчас нужно скорее понижение налогов т.д.

Господи, какая ограниченность мышления!
Поразительно просто!

Могли задружиться раньше, а сделали позже
Могли выбрать одно, а выбрали другое

Даже не понимая, что это не цели, которые необходимо достичь, а инструменты политики. И что не всегда необходимо делать выбор из тех вариантов, которые нам подсовывают другие.

Нельзя плыть по течению и только лишь выбирать то, что предлагают обстоятельства. Иногда нужно идти наперекор им. Ломать чужую игру и добиваться своих целей. Собственно только так и можно выигрывать.

Человек не видит даже близко всей картины, не понимает, почему были сделаны те или иные шаги, потому что вместе со всей партией давно самоустранился от любого предметного обсуждения политики. Но заранее знает, что что-то было неоптимально )

Да вы никогда не ломали, а только лишь занимались держанием за власть яросными попытками очернить соперников. Именно поэтому мы и стали страной второго эшелона.

Что "касается" предметного обсуждения - вы к нему не способны, у вас, так же как у ваших клакеров кроме тупого хамства и перехода на личности ничего нет. Из -за вашей тупости мы потеряли США. Признали ли вы свои ошибки? Нет, опять при попытке заговорить по существу проблемы вы впадаете в истерику!

за то время что я играю ХАМСТВО Лин17 это основная черта вашей КеПеСС и вашей верхушки в особенности.При том что в РЛ у меня билет с профилем на который вы как бы молитесь.При этом вы у нас запрещены,с уголовным преследованием.

Полегче с походами, полегче.

Десятка покоя не даёт.
Как настоящая получилась.