[Резултати] Анкета - външнополитически настроения
AquariusSG
Здравейте приятели,
Преди близо седмица публикувах една анкета, с която се опитах да очертая основните нагласи по няколко въпроса и мнения, относно външнополитическите ни нагласи. За съжаление в нея участваха едва малко над 100 човека, което не може да се счита за достатъчно голяма бройка респонденти, с което резултатите да бъдат една идея по-актуални. Въпреки това, резултатите дават само някаква насока на мнението на мнозинството от играчи, което да позатвърди някои въпросителни появили се в медийното и общественото пространство. Искам да направя отново забележка, че тази анкета и резултатите от нея няма как да бъдат представителни, а резултатите дават само насоки на масовото мнение, но не показват цялата картинка на общественото мнение. Моля резултатите да не бъдат взимани като крайна форма на фактите, с които да се очертават някои политики или действия за вбъдеще. Също така искам да уточня, че въпросите не бяха задължителни, а в повечето трябваше да се дават няколко държави като отговор. Оттам се получава и разминаването между броя отговорили и броя посочвания на страните. Благодаря на всички, които участваха в нея!
Ето и резултатите:
1: Избройте до 5 страни, които смятате, че може да се определят като приятелски за еБългария?
Общ брой на отговорилите: 111
2: Избройте до 5 страни, които можем да определим като вражески за еБългария?
Общ брой на отговорилите: 110
В таблицата не включих страните, които бяха посочени само веднъж, понеже тя ставаше прекалено голяма. Страните само с едно посочване са: Литва, Русия, Армения, Египет, ОАЕ, Австралия, Великобритания, Канада, Пакистан, Нигерия, Куба, Сингапур, Малайзия, Беларус и Норвегия.
3: С кои 3 страни, еБългария трябва да има МПП и да поддържа близки отношения?
Общ брой на отговорилите: 107
Тук също не вкарах държавите само с едно посочване в таблицата, за да не стане прекалено голяма. Те са: Великобритания, Куба, КНДР, Грузия, Австралия, Парагвай, Бразилия, Словения, Венецуела, Германия.
4: Смятате ли, че напускането на Aurora бе правилно?
Общ брой на отговорилите: 99
5: Каква трябва да бъде външната ни политика, относно съюзите и участието/неучастието на еБългария в тях?
Общ брой на отговорилите: 108
6: Трябва ли да се стремим към подписване на НАП и на какви отстъпки трябва да бъдем готови?
Общ брой на отговорилите: 106
Благодаря още веднъж на всички участвали и се надявам резултатите и провеждането на анкетата да не бъдат грешно изтълкувани!
Comments
o7
Одлична статија и интересни резултати од анкетата о/
то си го пише черно на бяло
НАП с Унгария и Турция и ще мачкаме отново за Чили и Макета е ясно
ето ти 25лв за труда! :Д
С гласуването на 111 човека не можеш да си направиш никакви изводи. Моите почитания за труда.
Я виж колко са гласували на последните избори, когато избрахте сегашното .. президент.
После извади елката и сметни 111 колко процента е. После отвори google.com и напиши "статистическа извадка". Отвори първия резултат и чети. После кажи можем ли аджеба или не можем да си направим изводи.
статистическата извадка трябва да има същата структура на групата от която е. Има ред начини това да се получи, но в тази игра единственно админите могат ако пожелаят да опитат.
тази извадка не може да има представителност, въпреки това повечето резултати са в крак с масовите настроения. Чили, Македония и Русия са си от много отдавна основните страни които масово българските играчи предпочитат за съюзник и приятели.
дървен философ!
колко смяташ, че са активно играещите българи в играта?
въпреки, че и по резултатите се вижда как не всички са гласували (и аз в това число). доста по-шарено изглеждащи графики би трябвало да има.
все пак, изводи винаги могат да се направят. най-малкото за активността на населението...
Можеш, ако шансът на всеки жител на страната да попадне в анкетата е равен, независимо от пол, възраст и други. Но все пак в тая игра се гледа мнението на активните играчи, а не на всички.
изводите са съвсем ясни и отчетливи. От 111 човека 94 слятат Чили за приятелска страна. 111 човека са гласували в частен вестник. В механиката на играта са гласували 837. Какво повече ти трябва за да направиш изводи?
Аз помня, че на нещо бях отговорил Буркина Фасо, защо си преправял статистическата извадка?!?!?! ЛЪЖЕШ ГОШОО!!! 😃
Много готина статийка гоше, поздравления, че си се постарал!
Нямаше я на картата. 😃DD
Нали, стандартното от мене, няма представителност това, бла бла бла.
Но и по конкретно, последния въпрос е лошо формулиран и предполага положителен отговор за НАП предпредикатно. Просто казано, не може да се вкарва във въпрос за качественно измерване на променлива, субективно мнение за променливата.
За всеки "приемлива цена" значи различно нещо, съответно спокойнно можеш да го махаш този въпрос защото не само не е представителен но и няма никакво разпределение, тъй като под "приемлива цена" ти влиза цялото стандартно разпределени за въпроса.
приемлива цена - каса бира.
Аз искам и мезе!
аматьор!
Всъщност в самата анкета въпроса е по-конкретизиран:
https://docs.google.com/forms/d/1nnNrGJ8MySF0noxOWWrO03_vm-H9MDq0ZqUA-RZUxd8/viewform
Но да, съгласен съм като цяло че не е изпипано, както и повечето от въпросите. За това написах както в тази статия, така и в предишната, а и в коментарите, да се чете внимателно, че е непредствавителна и т.н. и т.н.
не за този въпрос данните които са събрани са абсолютно неизползваеми дори и като непредставителни.
Реалното ти разпределение тук е:
за НАП:
да,
по-скоро да
може би да
и да и не
може би не
по-скоро не
не
и всичко от по-скоро не до по-скоро да влиза под "приемлива цена", тоест нищо незнаеш напрактика за това как са ти отговорили хората, само чисто да и чисто не могат до бадат отделени.
също така не можеш да имаш отворен отговор на качествен въпрос като част от скала, защото скалата има строга структура а отворените качествени отговори нямат.
Не се впрягай, не те тормозя, просто коментирам :П
За мен "да, на приемлива цена" и "не" в случая са едно и също мдр 😃
Да не сме в час по стакмистика бря?
Май, май така изглежда
Тази анкета няма нищо общо със действителността....и съм съгласен със Стойча , че някой въпроси са подвеждащи...
Кажи ми един подвеждащ, Мецоо, отвори линка и разгледай ;d
Смятате ли, че напускането на Aurora бе правилно? Думичката правилно е подвеждаща...според простата ми глава, когато във въпроса има и един от отговорите е малко подвеждащо. Можеше да бъде : Трябваше ли България да напусне Аврора ?- Отговори ДА НЕ и т.н. А шестия въпрос няма да го коментирам...какви цени,какви отстъпки, какви пет лева. Не съм попълвал анкетата ама поздравления на организаторите за активността.
Без лоши чувства. Успех
Не смятам, че въпроса е подвеждаш, просто лошо формулиран. Макар, че повечето хора си мислят, че въпросници се правят като пляскаш няколко въпрос аи готово, то не е така и си има начин за формулирани и конструиране за да може информацията която се събере да има статистическа валидност.
Нормално е за човек който не се занимава с това професионално да прави грешки при такива неща. Ако знаеше и тогава го беше направил, тогава може да говорим за тенденция.
Иначе, повечето въпроси са си горе долу точно в крак с действителността, Чили, Македония и Русиа са страните които масово се предпочитат от нашите играчи и това не с е е изменило от много време насам и останалите неща са тясно свързани с това чрез прости логически зависимости.
За представителността е съвсем друг въпрос но представителност на каквато и да е анкета или проучване в играта което не се провежда от админите, независимо как е изпълнено не може да има.
Лошото е, че Гошос точно ства си изкарва хуеба.
той е студент бре, какъв хляб си изкарва с това....
Ми не е пълнозърнест, само това ще кажа. ;d
права си мецо "правилно" "неправилно" подвеждат ама корекциите се правят в началото не в края
Няма ми ги отговорите въпреки че попълних 2 пити анкетата 😁)))
Браво Гошоси черпЯ се с бира! 🙂
те това е - каквото и да сте отговорили мултаците ни налагат приятелски страни !!
а на теб коя ти е приятелската страна бе гъбо?
Аз участвах в анкетата. Като гледам резултатите не се различават от това което прогнозирах. 😉
Браво за анкетата и статията.
Относно това дали показва цялостни нагласи.....ами има неактивни играчи, има играчи които само фермт колкоо могат и минават дневната мисия, има играчи които въобще не ги интересува политиката и им е през оная работа за съюзи и прочие, а има играчи които са сравтнително активни. Последните не са голям процент. а и в крайна сметка всеки уж активен играч имаше възможност да участва 😉
Не можах да взема участие, но зачитам мнението на народа.
Благодаря и за труда ти о7
v
В тая игра едни хора са се взели за най-всезнаещи и велики и според тях такова "животно" БЪЛГАРИЯ няма! Има само HAIL CHILI ! CHEERS!
o/
Бат Гергииии задушаааааааааам съ !!!
6: Трябва ли да се стремим към подписване на НАП и на какви отстъпки трябва да бъдем готови?
- Да, на приемлива цена.
малииии.. в превод...
"аве да ни клецат, ама с вазелин и ако може сутрин след кенефа, докат сме разлабили.."
хубууто е че са само 71 броя..
ся остава и конгрес да поискат, че Столче да ни стане президент и да ни наведе пак за година и нещо напред...
Напиши една статия с обяснения как да се бием максимално и да се развиваме в същото време и на другия ден сме свободни. Къзъх.
и що ?
За да те псуваме колко е тъпа. ;d
Представителна, непредставителна, както някой по-горе писа - който е искал - участвал е, така че може би е все пак представителна за активните.
Браво на теб за желанието и труда! 🙂
Аз съм активен веднъж на няколко месеца и така се случи, че гласувах.. Кво правим ся? 😃
Поздравления за труда! Явно е, че анкетата отразява настроенията на играещите тази игра.
Участвах в анкетата и чаках да видя резултатите най-вече на 4-ти въпрос, поне лично за мен това бе най-интересно. Хората отговорили с "да" и "по-скоро да" са 37, докато хората отговорили с "не" и "по-скоро не" са 59.
Чудя се тоя индивид, копелето на Тангра каква отговорност смята да поеме за това свое решение да изкара страната от съюза на своя глава...
Предлагам освен отговорност да поеме и някой друг уй!
А Сандо каква отговорност пое? Отговорността остава за тъпунгерите и ботовете, гласували за тях. Може да има ББ, мое и да няма. Мое да се въведе референдум мое и да не се въведе. Какъв тъпак трябва да си да глаsуваш за кандидат написал такава статия: http://www.erepublik.com/en/newspaper/bulgarla-288917/1