[Анкета] Как се справиха народните представители през месец май? Резултати.

Day 2,014, 02:42 Published in Bulgaria Bulgaria by Armaga

Здравейте читатели. Анкетата беше попълнена от твърде малко хора и въобще не е представителна. Даже няма смисъл да слагам резултати от анкетата, защото отговорите са малко и въобще не дават реална представа за това какво е мнението на хората. Само 21 души попълниха анкетата (като не всички записи са валидни). Ще публикувам само някои отговори, а това как всички са попълнили анкетата, можете да видите тук.

Сега публикувам само най-интересните неща, за тези, в които не им се влиза в таблицата.

Някои мнения на тези, които са попълнили анкетата:

SveXteZ
Отношение по въпроса за проблеми с комуникацията между депутатите и народа - Нямаме никаква идея какви закони се пускат, как се гласуват, каква дискусия се води по тези закони и какъв е курса на страната в краткосрочен и дългосрочен план и защо се допускат ботове в парламента, които са там само за да вземат медал.


NikolayMilev
Мнение за сериозни грешки - Няма как да има грешки, то 1 правилник обсъждаха цял месец, все едно някой го чете :Д

депутатите отказаха да вземат позиция отностно последният турнир. Имаше тема отворена, нулева дискусия, нулева позиция. 🙂


Отношение по въпроса за комуникацията между депутатите и народа - Въобще липсва такава. Те депутатите са неактивни да си обсъждат/гласуват закон, какво остана за "връзка с обществото".
Един закон за донейт се точи 72 часа, над 10 депутата писаха "чакаме изказване от МФ" при положение че имаше такова просто в съседна тема.

Определение: "коне с капаци" без да се обижда никой моля 🙂


Цялостна характеристика - мъка както винаги 🙂
ама за 2 години някой се сети да се допита до простолюдието, може би след още 2 ще се оправят някой неща 😁)



Pro Extreme
Отношение по въпроса за комуникацията между депутатите и народа - Няма добър отчет. Няма информираност кои са депутатите (когато се говори за депутати е хубаво да има линк с всичките имена или поне снимка). Не участват в нито една инициатива активно (като лабиринта или някое друго мероприятие). Трябва да има "Ден на отворените врати" в парламента (да се избира някой нормален играч и просто да наблюдава какво се случва вътре).

Цялостна характеристика - Като цяло повечето са "лапачи" там. Седят там само и единствено за да се дразнят с другите играчи и да се тупат в гърдите, че са депутати.
Има няколко депутати, които ми правят добро впечатление, но те са дефицит.
Аз съм лично за "експертен кабинет" (нашумяло от РЖ). Нека има депутати, които са доказани и ще правят нещо положително на позициите си. Ако за много хора, които са там е важен медала, то за мен е важно да има положителен ефект от работата вътре.



Jorgihnio II
Мнение за сериозни грешки - Малоумния закон за промяна на правилника на парламента. Да не говорим колко много дупки има в него и колко издиша. Вместо да правите нещата по - прости вие ги усложнявате. Да не говорим за слабата(да не кажа никаква) активност на голям брой от депутатите. Отново ботско гласуване на закони.

Отношение по въпроса за комуникацията между депутатите и народа - Прие се закон/правило още по времето на Just smile back когато шефче на парламента да се допитват до хората. ДО колкото ми е известно практиката/закона е прекратен.


Цялостна характеристика - Както всички месеци до сега. АКтивност от 6 човека, които си знаят тяхното и си спорят за глупости. Никаква активност и градивна критика от останалите 30 депутати. Никаква мисъл в главата и гласуване така както каже шефчето на партията. Като цяло в този си вариант парламента е напълно излишен и спъва работата на президент и министри(говоря в общия случай).


Untitl3d
Отношение по въпроса за комуникацията между депутатите и народа - Ще се повторя.
5-6 депутата се опитват да променят нещо и да са полезни на обществото, а целта на останалите е медала.


plovdiv 82
Мнение за сериозни грешки - Armaga като депутат - никога


BeJIuKaH
Мнение за сериозни грешки - Оня педерунгел вафлата и сърбина.. знаеш


bancho22
Мнение за сериозни грешки - този закон
http://www.erepublik.com/en/main/law/Bulgaria/126950


Отношение по въпроса за комуникацията между депутатите и народа - Народът рядко обръща внимание на парламентарните отчети, камо ли пък да следи какво се пише в откритата секция на форума (не, че там се пише толкова, де :Д).


JangoZe
Мнение за сериозни грешки - Фрапантни грешки не мисля, че имаше. Лошо впечатление ми направи конфронтацията ( в която за съжаление и аз се включих) между БНФ и БДП (а на моменти даже и целия парламент). Също така лошо впечатление ми направи и липсата на активност и позиция на депутатите извън тези 2 партии.

Отношение по въпроса за комуникацията между депутатите и народа - Проблема си е, че комуникацията липсва. Имаше предложение да се провери мнението на "народа" по дадени теми, но то не бе реализирано.

Цялостна характеристика - Смятам, че за самия парламент мандата беше скучен. С изключение на МПП с Ейре, други важни дискусии нямаше. Впрегна се не малка сила в изграждане на нов правилник на парламента, но в крайна сметка, смятам, че той не променя нищо. Дали кворума е 50 или 66 процента, няма значение за силата на България. Импийчмънта на президента го изключвам, защото не мога да го оценя все още.


Old 7
Отношение по въпроса за комуникацията между депутатите и народа - Няма известяване за законите, които се пускат. Не се пуска информация, която би била полезна за играча.


DarmanBarman
Мнение за сериозни грешки - Законът за ЕВ Сърбия

Отношение по въпроса за комуникацията между депутатите и народа - Трябва да дават повече информация какво се случва в парламента (освен нещата, които са съществено важни и трябва да останат скрити) и какво се случва с държавните пари.


AVeNGeRrR
Мнение за сериозни грешки - Как да разбера дали има грешки? 2 статии само от орга на парламента в които не пиши нищо!

Отношение по въпроса за комуникацията между депутатите и народа - е*а ли го, явно сте от големото добро утро и не считате за нужно да дадете на народа информация за каквото и да било. Импичмънт гледам тече...никой нищо не казва, ако не бях погледнал, нямаше и да разбера че ще сменяте президента. Абе трагедия какво да ти каа още.

Цялостна характеристика - характеристика....че аз откъде да ви знам кои сте? една или максимум 2 статии имаше преди изборите в които някой реши да се представи, за другите царвули нямам думи.


Just smile back
Мнение за сериозни грешки - Закона за ЕВ Сърбия


Това са по-интересните коментари за това как се е справил парламентът през изминалия месец. Ако още не сте видели таблицата, можете да го направите тук.

От анкетата се разбра, че има много сериозни проблеми в комуникацията между народните избраници и народа. Също така по-голямата част от участниците искат да се провеждат още такива анкети. За цялостна оценка и за грешките не мога да кажа нищо, защото много малко хора са отговорили, а отговорите са разнопосочни.

Благодаря ви, че прочетохте статията!
Армага