رجوع به مفاهیم

Day 1,922, 14:49 Published in Iran Turkey by Puya Gh

سسلام به شهروندان دنیای جدید

امشب داشتم به جامعه مجازی ایران نگاه میکردم
وسعی کردم یه کم با معیار ها و تعریفات موجود مقایسه کنمش
سعی کردم لینک های معتبر واسش پیدا کنم و با هم مقایسه ای کنیم
البته من بیشتر سعی کردم
و فقط سعی کردم نظر نهایی رو شما بدید و نتیجه ای واسه خودتون بگیرید

خوب فکر کنم از بحث های مهم این دنیای جدید بحث سیاست و قدرته
اول بریم سراغ تعریف سیاست
سیاست (به فارسی افغانستان: پالیسی)‏ به معنای دانشی است که از شهر (مدینه در عُرف فیلسوفان دوران اسلامی مانند فارابی) و مناسبات شهروندی (مدنی) بحث می‌کند. هم‌چنین سیاست به روندی گفته می‌شود که در آن شهروندان به اتخاذ یک تصمیم جمعی مبادرت می‌ورزند. به تعریف دیگر «سیاست فعالیتی اجتماعی است که با تضمین نظم در نبردهایی که از گوناگونی و ناهم‌گرایی عقیده‌ها و منافع ناشی می‌شود، می‌خواهد به یاری زور - که اغلب بر حقوق متکی است - امنیت بیرونی و تفاهم درونی ِ واحد سیاسی ویژه‌ای را تأمین کند.
سیاست در ویکی پدیا

خوب تو تعریف میبینیم گفته شده
شهروندان تصمیمی دسته جمعی میگیرند
که البته میدونیم در جوامع بزرگ به دلیل امکان پذیر نبودن نمایندگانی انتخاب میشوند
ولی هدف بعدی تو این تعریف میگه تضمین نظم در نبرد هایی که گوناگونی و ناهمگرایی عقیده وجود دارد
و این رو مقایسه میکنیم با ایران مجازیمون که
سر مجلس و دولت دعواست ولی نه برای همگرا کردن تفاوت عقیده ها بلکه در جهت قدرت نمایی و چیرگی یک عقیده بر عقیده دیگر
و تنها زمان هماهنگی نبرد هاس
اونم نه هماهنگی سیاسی بلکه هماهنگی ارتشی که بر پایه عواطف میهن پرستانه استوار میشود
اولین سوال اینه که این عواطف میهن پرستانه در زمان غیر از نبرد کجاست؟
و چند باز شاهد همگرایی عقاید بودیم؟
سیستم حزبی و انتخاباتی بازی شباهت زیادی به سیستم سیاسی امربکا داره
واقعا هم سیستم جالبی دارن
حزب هایی در رقابت و نمایندگان و دولتی از احزاب
ولی دیدیم که در نهایت بعد از پایان انتخابات همه رو به کشور میبرن و بحث و درگیری در سطح حزب میمونه و مجلس و دولت شروع به ایجاد تفاهم میکنن در جهت حفظ منافع کشور
تفاهم
امیدوارم ما هم یه روز تو ایران ببینیمش

و در اخر تامین امنیت بیرونی و تفاهم درونی
نمیگیم نبوده
چون دوستان زیادی واسه تامین امنیت بیرونی کشور زحمت کشیدن ولی زحمت های زیادی هم بر سر عدم تفاهم درونی از بین رفت

تعریف بعدی که نظرمو جلب کرد این بود
عوام‌ فریبی
عوام‌فریبی آن است که شخصی به جای استدلال و اقامهٔ برهان برای اثبات یک عقیده، سعی می‌کند از راه تحریک احساسات و هیجان‌های جمعی و توسل به عواطف و جوّ حاکم، نوعی تصدیق جمعی نسبت به نتیجهٔ مطلوب خود به دست آورد، به شیوه‌ای که تک تک مردم چنین بیاندیشند که آن‌ها با پذیرش عقیده، به نوعی یگانگی با گروه رسیده‌اند و این یگانگی به آن‌ها امنیت و قدرت می‌دهد و اگر کسی با عقیدهٔ جمع مخالفت کند، از آن روح امنیت و قدرت محروم خواهد شد.

فکر نمیکنم نیاز به توضیح باشه
همون شعاریسم معروفه خودمونه
چون من خودم هم این کارو گاها یا فردی یا گروهی میکنم

و باز هم سوال
تا کی؟ با کی؟ هموطن؟ دوست؟ به چه قیمت؟

گاهی رجوع به اصول و مفاهیم میتونه کارساز باشه
طولانی و حوصله سر بر نکنمش
منتظر دیدن برداشت های خوبتون در قسمت نظرات هستم

به امید ایرانی بدون مرز
موفق باشید