So sehen Sieger aus!
Day 1,477, 16:10
•
Published in Germany 
•
by
•
by Abes182
Vor einigen Tagen hat einer grandioser Kampf in London statt gefunden. In diesm Kampf konnte der eDeutsche MoD zum ersten Mal das neue Soldsystem für Soldaten der deutschen Militäreinheiten ausprobieren.
Daraus resultierte ein, stark durch eDeutsche Soldaten geförderter, Sieg in den ersten beiden Runden. Bis in die 3.Runde konnten eDeutsche Soldaten die Schlagfrequenz aufrecht erhalten werden. Nachdem London erobert wurde, kam es zu einigen Artikeln über die Auswertung und Zelebrierung dieser Schlacht.
Betrachtet man nun die Berichterstattung national und international fällt sofort ein großer Unterschied auf.
International
Besonders hervorheben möchte ich hier einen eIrischen Artikel mit einem grandiosen Artikel: Zum Comic hier klicken!
Hier wird der Sieg über England und die Eroberung Londons gefeiert. Besonders wichtig ist jedoch, dass eDeutschland explizit für die starke Unterstützung hervorgehoben wird. Diese Form der Wertschätzung durch einen Verbündeten ist mehr als selten für eDeutschland.
National
National hingegen gab es einen Artikel mit positivier Berichterstattung - der Artikel vom MoD. Dieser ist umfassend und beinhaltete eine Statistik über den Schaden der einzelnen Militäreinheiten. Leider kam es hier wohl zu einem Rechenfehler. Das führte zu einer öffentlichen Presseschlacht der beiden betroffenen Partein. Im Endeffekt fühlte sich eine Militäreinheit durch diesen Rechenfehler benachteiligt und stellte dem MoD daraufhin öffentlich zur Schau. Der betroffene Minister antwortete daraufhin mit einem Artikel.
Fazit
Nun stellt sich für mich die Frage nach der Notwendigkeit der ganzen Diskussion. Auch wenn es natürlich ärgerlich gelaufen ist, denke ich dass eine interne Klärung sinnvoller gewesen wäre.
Der eigentliche Sieg der ganzen Aktion geht dabei nämlich verloren. Die eDeutschen Militäreinheiten sind mal wieder als eine Einheit aufgetreten und wurden auch als eDeutschland, also als Gesamtes wahrgenommen. Das ist defintiv wichtiger als irgendwelche Zahlen. Die Statistik Fans möchte ich hingegen mal auf die wirklich wichtigen Zahl des Arikels 'Bericht zum Großangriff auf London' hinweisen:
- 172 eDeutsche Soldaten
- Schaden von über 50 Millionen!
- 2 gewonnene Runden
Das ist für mich ein Grund der Freude. So kann es weitergehen. Nun haben sich wieder alle lieb und versuchen den eingeschlagenen Weg weiterzugehen.
Artikelempfehlung
[OMG]Suppenküche
Tagebuch des neuen Präsidenten
Vielen Dank für die Aufmerksamkeit,
euer Abes182
Facebook
Twitter
Discord
Comments
War ne gute Aktion, hat Spaß gemacht.
BC > FSK
Und bei sowas traut ihr euch noch zu eure dämlichen FSK o/??? traurig
//BC//
STC > RA
Und bei sowas traut ihr euch noch zu eure dämlichen RA o/??? traurig
REST > BC
Und bei sowas traut ihr euch noch zu eure dämlichen //BC// ???
traurik
(we didnt start the flamewar
it was always burning
since the worlds been turning)
o7
Stop spamming, try roleplaying.
Abes well done.
100% signed, sehr schöner blumiger vernünftiger Artikel, auch danke für die Links. [Prima Comic : D ]
Dickes Vote!
Vote & Sub.
Welcome back in eGermany, Abes! o/
"Im Endeffekt fühlte sich eine Militäreinheit durch diesen Rechenfehler benachteiligt und stellte dem MoD daraufhin öffentlich zur Schau. Der betroffene Minister antwortete daraufhin mit einem Artikel. [...] Auch wenn es natürlich ärgerlich gelaufen ist, denke ich dass eine interne Klärung sinnvoller gewesen wäre."
Selbstverständlich wurden Versuche unternommen, diese Angelegenheit in einem persönlichen Gespräch zu klären. Eine einfache Korrektur des Artikels wäre völlig ausreichend gewesen (wie jetzt geschehen). Vielleicht solltest du mal Pecatti fragen, weshalb er das ablehnte, obwohl ihm von verschiedenen Seiten belegt wurde, dass die Auswertung so niemals stimmen kann.
Ich habe außerdem auch direkt KTTRS angeschrieben (immerhin CP zu dieser Zeit) und im MoD-Channel das Thema angesprochen. Da aber keine der genannten Parteien ein Interesse zeigte, diese Richtigstellung vorzunehmen, hat Andy den Artikel geschrieben. Finde ich völlig legitim.
Schade ist nur, dass man erst durch die Öffentlichkeit Druck erzeugen muss. Aber das war ja schon bei den Krediten von ilphen der Fall.
Und sry aber jede andere Einheit hätte genauso reagiert, wenn einfach ein Drittel(!) des Schadens unterschlagen werden. Ich persönlich bin gar nicht auf die Idee gekommen, die Werte aus dem MoD-Artikel in Frage zu stellen, mir sind die Werte auch relativ egal. Uns dann aber zu unterstellen, wir seien kleinkariert und wollen damit unser "Ansehen" steigern ist Quatsch.
Man beachte aber die ersten Comments im MoD-Artikel, es war das FSK, das begann sich über uns lustig zu machen. Das ging nicht von uns aus.
Für die Zukunft wäre es einfach toll, wenn mindestens eine zweite Person solch ein Sheet prüft, offenbar ist der MoD alleine überfordert damit.
Dem Grundtenor des Artikels stimme ich allerdings vollumfänglich zu.
Meer Liebe bitte : 3
Dem Grundtenor des Artikels stimme ich allerdings vollumfänglich zu.
Meer Liebe bitte : 3
x2
Einigkeit und Recht und Freiheit
❤
klar traue ich mich: RA o7
alles Memmen oder Mimimi, außer Muddi
"Betrachtet man nun die Berichterstattung national und international fällt sofort ein großer Unterschied auf."
Ich lese weiter:
- International wurde positiv über eDeutschland berichtet.
- National hingegen wurde positiv berichtet.
- Unabhängig von der Berichterstattung kamen sich MoD, BW und BC wieder mal in die Haare.
- Das Fazit geht nicht auf die positive Berichterstattung ein, sondern auf die Haarspaltereien im Nachhinein.
Ich will aber jetzt endlich wissen, wo jetzt der große Unterschied zwischen nationaler und internationaler Berichterstattung liegt!!!!!?!
Im Fazit bin ich auf die Unterschiede explizit nicht mehr eingegangen. Für mich geht aus den Zeilen von National und International der Unterschied klar hervor, dass international positiv über eDeutschland berichtet wird, national hingegen negativ und man sich über die Aktion bzw. Auswertung streitet.
Das Fazit hat nicht umsonst eine Trennlinie davor. Es bezieht sich auf mein persönliches Fazit der Gesamtsituation.
@reaktionaer
Mir zu unterstellen ich hätte die Korrektur verweigert ist nun wirklich an den Harren herbeigezogen.
Es hätte eigentlich auch Andy bestätigen können, dass ich den Fehler eingesehen und mich um Korrektur bemüht habe. Warum ausgerechnet bei der BC ein Rechenfehler auftrat kann ich dir wirklich nicht sagen.
Ferner finde ich die Art wie erst Druck "aufgebaut" werden musste von Seiten bestimmter Personen sehr enttäsuchend. Und auch wenn man sich entschuldigt hat ist mein Vertrauen erstmal dahin.
Dabei war Andy Wuhuuuu auch der einzige der mich zuerst persönlich angesprochen hatte, bevor man sich entschloss die ganze Geschichte in die Öffentlichkeit zu tragen.
Alles weitere können wir gern mal per PM klären.
Also wenn Andys Artikel nur das edle Ziel einer "Richtigstellung" hatte ists aber schon ein gewaltiger Fail wenn darin private Logs veröffentlicht werden. Ich denk mit dem Artikel selbst ohne sowas hätte kaum einer ein Problem gehabt, bzw. er hätte einfach keinen intressiert (also zumindest mich nicht😁).
"Man beachte aber die ersten Comments im MoD-Artikel, es war das FSK, das begann sich über uns lustig zu machen."
Ach, nun ist es wieder in Ordnung, alle in einen Topf zu werfen?😁
Ich finde das ganze Gewinsel eigentlich nicht so richtig bad-awesome, ihr opfazZz. Juzt my 2 centz, yea
nochmal: Auch "national" wurde hier positiv über die Aktion berichtet.
Ich sehe nicht, wo diese ekligen Haarspaltereien zielführend sein sollen. Da hat Abes recht, und es trübt die Geschichte.
Aber trotzdem hat eDL einen tollen Auftritt hingelegt, wo liegt also das Problem??
"wo liegt also das Problem??"
brauch mehr tanks / essen
Pecatti YOU SHALL NOT LIE !
@Edelmann: FSK o/
genau habt euch wieder lieb und lasst uns Deutschland zusammen vergrössern, hab keine Lust für immer auf so einen winzigen Fleck Deutschland schauen zu müssen, das tud mir in der Seele weh
tud tud tud
Schwamm drüber...Meer Liebe bitte : 3
x 4