Join the new world

Already have an account? Login



What is this?

You are reading an article written by a citizen of eRepublik, an immersive multiplayer strategy game based on real life countries. Create your own character and help your country achieve its glory while establishing yourself as a war hero, renowned publisher or finance guru.

Réflexion sur le Congrès

Day 5,578, 14:02 • Published in France United Kingdom

• by Citoyen Vigneron

Bonjour,
ce mois-ci, j'ai essayé de mener une enquête que je me proposais depuis beaucoup de temps.
Mes réflexions ont été faites en essayant d'être le plus objective que possible et je vous laisse ensuite les considérations finales.
Avant de commencer, je dois certainement remercier le joueur Keithunder (eUK et estimé collègue de longue date dans la Guild of Free Journalists), l'un des rares qui perpétuent encore la tradition de commenter les élections du Congrès, souvent super monotones mais pas pour cette raison indigne de paraitre dans la presse nationale.

Mon enquête a commencé en manière très simple.
Jour après jour, j'ai essayé de recueillir des données sur la façon dont nos membres du Congrès ont voté.

!!!En cliquant sur les tableaux, elles peuvent être visualisés dans une version étendue!!!

Le travail de collecte de données m'a permis de générer ce tableau.

Ici vous pouvez voir comment de temps en temps les membres du Congrès, divisés par parti et classés selon l'ordre de candidature, ont répondu aux propositions législatives.
Tout simplement, une case verte indique un vote favorable, une rouge un vote négatif et une grise un vote abstenu. Au bas de chaque colonne, à la place, vous trouverez le nombre total de votes reçus sur chaque votation.

Grâce à ces données j'ai pu développer d'autres tableaux.

1- Tableau de participation individuelle au vote

Des félicitations bien méritées vont au membre du Congrès GeorgeLakekalnd, qui a participé à chaque vote sur la législation. Bravo!

2- Tableau de participation des partis au vote

Apparemment, l'activité du Congrès s'arrête à une moyenne plutôt basse (63.51% ), mais egalement non atteinte par trois partis sur cinq.

Conclusion

Évidemment, le vote ne doit pas être un facteur mécanique mais j'espère que cette collecte de données pourra stimuler le prochain Congrès pour améliorer la participation moyenne.

En même temps, je me demande pourquoi il y a, du moins apparemment, peu de méritocratie dans les renominations.
Par exemple, Armorix, le CM le plus actif de l'ELP, a été classé dernier lors des récentes élections.
La même chose pourrait être dite de LutterEagle, GANGxEnder et ainsi de suite.
Dans le même temps, on peut nous demander pourquoi les joueurs à faible participation ont plutôt été laissés dans l'haut des liste des nominés....

De toute évidence, nous ne pouvons pas connaitre si cela est lié aux choix de parti ou aux demandes des joueur, mais j'aimerais tout de même encourager les lecteurs et les partis à réfléchir à ce fait.

Merci pour la lecture et merci de laisser votre opinion ci dessous!

Comments

RollerCoa5ter Day 5,578, 14:29

greeting.

ErickLeRouge Day 5,578, 14:41

Wow

Georgelakeland Day 5,578, 14:49

merci. it is very good to see all this collected data. keep writing. I hope to be able to participate again and more in the congress in the near future. There is a twist to this as from today i have made a new change.... Further information in my new article that will be printed after this article of yours.

Akaga Day 5,578, 15:23

Les Pourquoi tu peux les poser aux PP et faire in autre article avec analyse.
Merci pour ton travail! C'est interessant.

Citoyen Vigneron Day 5,578, 21:52

Merci, je prouverai a developper ton idée!

AG.Exia Gundam Day 5,578, 16:01

What a great job..

Petauriscle Day 5,579, 02:03

Le plus surprenant dans ces dernières élections c'est le score de l'UPF ; 5eme au classement des partis avec 12 membres, obtient 19 votes pour le congrès et se classe 3eme. C'est la première fois que je vois un report de vote aussi important. Rappelons que seuls les citoyens appartenant à un parti peuvent voter à cette élection. Ce qui signifie en clair que 7 citoyens appartenant à d'autres partis que l'UPF ont voté pour l'UPF en admettant que 100% des membres de l'UPF ont voté pour leur propre parti.

Du coup je pose une question très directe et ouverte ; l'UPF a t'il fait une demande aux petits partis pour bénéficier d'un tel report de vote ?

CreoNoob Day 5,579, 04:06

J'avais oublié cette règle que seuls les citoyens appartenant à un parti peuvent voter. Il n'y a pas une histoire aussi de la place du parti sur la page pour voter qui compte ?

Le plus surprenant je trouve c'est que l'ELP remette rems en tête de liste malgré son taux de participation nulle aux votes. Voir même Leo.

Petauriscle Day 5,579, 05:10

Je ne sais pas pour la place du parti.

Pour l'ELP il est assez naturel que rems soit en tête de liste puisqu'il est Président du Parti. Et si tu me demandes pourquoi Rems est PP, je te réponds parce qu'il est le seul à s'être présenté. Et si tu te demandes pourquoi il est le seul a s'être présenté, je te renvoie à l'historique sur la politique IG et aux désagréments procurés aux joueurs qui souhaitent s"investir dans cet aspect du jeu et qui en général les pousse à se désinvestir. Enfin si tu es asiatique et que tu veux jouer aux 7 pourquoi, moi je suis plutôt viking, je réponds à 3 pourquoi et après je tranche 😃

OfficialRems Day 5,579, 06:40

C'est mon multi le président de parti et same je suis surpris de cette règle pour les joueurs sans parti. On avait vu une tel "report de votes" avec dhelk avant une première purge de sa "famille" et ses "collègues".

Le vrai sujet c'est surtout qui en 2023 considère sérieusement que voter sur des donates est représentatif d'une activité et pire encourage à voter les as et cie alors qu'il est stratégiquement utile de ne pas les voter pour laisser au cp un max de marge de manœuvre ?

Ma question est bien sur purement rhétorique car je suis conscient du but du comm de Créon à qui je n'apprends rien.

Citoyen Vigneron Day 5,579, 10:28

Le parti a déjà montré qu'il était capable d'intercepter les votes d'autres partis dans le passé. Par rapport aux dernières élections, nous n'avons eu qu'un seul vote de plus.

Pour répondre à la question, aucun vote a été expressément demandé pour les partis qui ne figurant pas dans le top5. Cependant, j'ajouterai que j'ai certainement hérité - et que je considère toujours valable- la volonté de notre parti de mettre des sièges à disposition de tous ceux qui en feront demande. Etre dans un petit parti ne signifie pas être sans idées mais, le plus souvent, cela signifie au contraire de ne pas se reconnaître dans les valeurs dont disposent les autres...