Existe politica em ePortugal?
4tires
Boa tarde a todos,
Motivado pela semana nacional do eJornalismo vim aqui ao meu jornal fazer uma análise ao clima politico da nossa comunidade e descobrir as raízes do mal que nos impedem de ter uma máquina bem oleada e que nos faz depender de individualidades.
Aviso desde já aos leitores que um dos objetivos deste artigo é apontar dedos e meter o dedo na ferida, para que possamos todos fazer uma reflexão, por isso peço que caso comentem sejam cordiais e "ataquem" ideias ao invés de atacar o carácter de mim ou de outro alguém.
Comecemos então por uma análise ao TOP 5 dos partidos.
Em 1º lugar temos o P.O.R.R.A.D.A. : um partido com uma longa tradição de ser o maior partido e por isso tem usufruído da vantagem de ser o mais apetecível para qualquer cidadão que queira fazer carreira politica, visto que não existe grande dificuldade em ser nomeado congressista em 15 vagas. Continua-se assim um ciclo virtuoso de ser o maior partido.
Com um nome feito para efeitos de humor, é um partido que parece não ter ideologia, ou então de se contradizer a si próprio, visto que se diz "libertário" apesar de ter CPs que apostam (no meu entender e do meu partido bem) no aumento do crescimento de um Estado Social.
Em 2º lugar temos os revolucionários: O Partido Revolucionário (liderado por Bitorino e nova casa dos descontentes do PORRADA pela "ditadura" do IDEIAS) é o partido que ainda dá sinais de vida ao contrário de todos os outros partidos, é a principal oposição ao governo e provavelmente o partido mais activo no jogo. Falta uma ideologia concreta mas comparado com os demais já é muito bom.
Temos então o MOVIMENTO REVOLUCIONÁRIO: outro partido que mete revolucionário no nome apenas para criar choque e tentar atrair alguém que se inicie na vida politica, faz lembrar as tácitas dos populistas da vida real que usam buzzwords [por imposição das regras não se pode falar da politica da vida real, fica então por aqui a frase que acho que percebem a ideia]. Não há muito a dizer sobre este partido porque não existe qualquer característica que os destaque do genérico.
Em 3º lugar temos a velhocracia: Uma espécie de lar de idosos que na realidade é uma congregação de membros experientes que apesar de não ter ideias muito bem definidas fazem o papel de watchdogs / conselheiros e guiam os menos experientes ao sucesso com as suas chamadas de atenção.
Por último o meu partido: Partido Comunista ePortuguês, que ou é o pior a disfarçar a sua terrível inactividade ou então é por eu estar mais atento e apercebo-me mais facilmente, pois nos últimos meses tem vindo a descer no lugar das eleições e só não saiu do TOP 5 porque não existe um partido credível para tomar o lugar.
Nos últimos eventos políticos do país os membros demonstraram uma apatia e indiferença, não tendo coragem de assumir uma posição, abstendo-se, deixando-se levar pela maré. Isto não é uma oposição, isto é deixar os outros decidirem por nós, e para isso não precisamos de participar num partido.
Sobre o modelo de governação:
Graças à inflexibilidade das mecânicas do jogo e ao crescente desinteresse e abandono do mesmo (mesmo que nalguns caso seja parcialmente), existe uma tendência para concentrar o poder num grupo restrito de pessoas, que são consequentemente elevados a "Cristianos Ronaldos" por uma filosofia de trabalho que assenta na individualidade e não na distribuição de pequenas parcelas de trabalho que fomenta a participação de todos os envolvidos.
O resultado é mais que óbvio, e há anos que se avisa, uma filosofia que torna-se um ciclo virtuoso, corre bem enquanto esse grupo está interessado mas basta uma mudança (inevitável) para alguém menos experiente e perdemos o controlo da situação.
Por esta razão, sou favorável a uma maior intervenção do congresso, sugerindo um modelo de governação mais apoiado no congresso (infelizmente o jogo aqui é inflexível) que permita a criação de comissões e grupos de trabalho diversos que são obrigados a reunir consenso e como tal são escrutinados para garantir a qualidade da decisão.
Sobre o meu partido e a sua ideologia:
Basta olharmos para o nosso orçamento para percebermos que a maioria da população compartilha as nossas crenças, que não são de extremismo (até porque o jogo também é inflexível nesse aspecto, apesar de eu não ter a crença de que todos os meios de produção devem ser controlados pelo estado) e que promovem um maior Estado Social.
Basta vermos no último orçamento real (Dezembro) que as politicas de redistribuição de rendimento deram lugar a 54,6% dos gastos e está orçamentado para o presente mês de Janeiro 95% dos gastos (sem contar com o eventual uso de COs que para mim nem devia estar orçamentado como gasto).
Obrigado pela atenção e uma palavra de apreço àqueles que foram mencionados ou não para não ficarem com uma ideia muito má das minhas criticas (que espero poderem ser construtivas e alvo de reflexão), reconheço-lhes o mérito, a dedicação e o esforço, e apesar de este artigo parecer indicar o contrário fico feliz por estar convosco.
EDIT: Como parece ser tradição deixar uma música no final do artigo deixo aqui uma que adequa-se um pouco ao tema:
Comments
O Velhocracia não tem ideias bem definidas?
Em primeiro lugar, o Velhocracia defende que, seja de que modo for, se deve, sem prejuízo para a comunidade e para cada um dos seus indivíduos, a não ser por motivos de força e em raras ocasiões e defendendo sempre que, e sem exagero verbal ou escrito, promovendo sempre o debate calmo e pacífico, mantendo um clima, sempre que possível, de amizade e respeito, exactamente como esta comunidade merece, mesmo aqueles que tentam oprimir os outros através da opressão.
Parece-me simples.
Porra… acabas de dar a volta à cabeça de muita gente 🙂
Apetece me mudar de partido face a tal ideologia.
Não gosto dos que "tentam oprimir os outros através da opressão"
Oprimir de outra forma tudo bem. Através da opressão não se aceita.
34.51%
Sem equipa, programa ou artigo de candidatura.
Tb sou contra todas as formas de opressão, desde a simples pressão, passando pela depressão, pela descompressão, pela compressão, pela dispersão e pela impressão até à "ó pressão fdp", qdo a deadline se aproxima e tudo o q podia correr mal, correu.
Não sou tão radical como tu... aceito de bom grado o "verdinho à pressão" e uma boa Imperial... 😃
daaasss... ainda conseguiste com que eu lesse duas vezes o texto... não fora ser eu que me tivesse "perdido" a meio... 😕
Também temos aquela máxima de "se vires uma luz ao fundo do corredor, dá meia volta e corre (ou rasteja para os mais debilitados)"
Bom artigo, faz com que a semana do eJornalismo já tenha valido a pena.
"O Partido Revolucionário (liderado por Bitorino e nova casa dos descontentes do PORRADA pela "ditadura" do IDEIAS) é o partido que ainda dá sinais de vida ao contrário de todos os outros partidos, é a principal oposição ao governo e provavelmente o partido mais activo no jogo. Falta uma ideologia concreta mas comparado com os demais já é muito bom."
Concordo com a análise, mas em parte… e neste momento já não é a oposição!
Verdade, quem vê o PR agora e viu no passado (1 ano atrás p.ex), teve uma boa evolução. 😉
Bom artigo Uma analise serena e lucida.
Olhemos para a composição e para os consultores dos últimos governos. Pergunto se ainda haverá oposição?
Embora existindo divergências, e opiniões distintas, tem havido capacidade de trabalho e de conciliação para benefício de e-Portugal.
Não aplico ideologias da vida real aqui no jogo, como tentas fazer.
A ideia de uma identidade partidária no conceito e no clima em que jogo vive não faz sentido.
Aqui, sou eu o responsável por PASP e Euromilhões, e quem começou na altura do Pisco e com o grande Miguel Soprano no MoE, o Banco Alimentar. Aqui faço concursos para animar a população.
Mas não te deixes enganar, porque na vida real, não sou nada disso. Sou liberal clássico!
Em relação ao artigo: MUITO BOM! Parabéns pela participação e pelo esforço, valem muitos pontos!
Até corei 🙂
Ganda Miguel
Bom artigo, boa sorte para o concurso..
Votado! Excelente artigo! Cumprimentos!
Para mim isto é só um jogo, para outros, isto é uma forma de sobressaírem, e, finalmente para uns quantos (muitos) uma forma de aplicar algumas economias (bastantes) para poderem ter medalhas e subirem nos rankings, enfim, uma diversidade de egos.
Votado.
Em relação aos partidos, já há muito que não existe identidade própria de nenhum partido (nem mesmo do PR). Somos muito poucos para andar a fazer oposição por fazer oposição. Os militantes de cada partido têm as suas ideias próprias de como o país deve avançar, independentemente de que partido pertençam.
De resto, dizes que os programas de redistribuição dos rendimentos representam a maior fatia orçamental, o que é verdade, claramente. Mas onde é que, neste jogo, se poderia gastar mais além disso? (sem ser COs que estão desactivadas)
Parabéns pelo jornalismo refrescante! 🙂
E a ditadura?Vamos começar uma :3
a minha está sempre dura 😉
V!!
Bom, é óbvio que o jogo está morto e o módulo político também. Não é de agora. Este jogo subsiste graças às comunidades, ninguém com uma vida muito ocupada na RL gasta (muito) tempo nisto.
Quanto ao PCeP, admito que está bastante inativo.. Já convidei no mês passado alguém com vontade e disponibilidade a candidatar-se à presidência, ninguém se mostrou disponível (o que obviamente só confirma o que disse acima). Isto não é um exclusivo do PCeP (antes fosse), é geral no país e provavelmente no jogo todo.
Por outro lado, seria bom perceberes que o PCeP é neste momento o partido top 3. Portanto o "em 3º lugar..." deveria ser o PCeP, e passando a citar: "e só não saiu do TOP 5 porque não existe um partido credível para tomar o lugar." é só (mais uma) falta de correção tua. Nada que não seja habitual. Admito que o partido pudesse sair do top 5 mas com ele saíram outros, neste momento pelo menos saíram 2 partidos primeiro do top 5. Basta fazer contas.
O Velhocracia aconselha os mais inexperientes. A 3ª idade serve para alguma coisa...
Se não fosse os meus conselhos, o Pisco teria saido da presidencia de uma maneira muito pior. 😃
No Velhocracia somos sábios, somos os Obi-Wan's desta eVida!
Descansa, Pedrito!
Gostei do artigo, porém acredito que quando falas:
"....sou favorável a uma maior intervenção do congresso, sugerindo um modelo de governação mais apoiado no congresso (...) que permita a criação de comissões e grupos de trabalho diversos que são obrigados a reunir consenso e como tal são escrutinados para garantir a qualidade da decisão .... "
Já achei muito boa ideia, mas acredito que em mandatos de 1 mês é completamente impraticável pois os jogadores não têem a disponibilidade de cumprir com os demais papeis de um sistema democratico multifacetado.
Neste momento não há sequer gente activa suficiente para criar estes grupos. Iria apenas sobrecarregar quem ainda tem alguma disponibilidade ou vontade de ser mais activo na vertente política.
exactamente onde queria chegar!
Bom artigo!
Temos partidos a mais para o actual nr de jogadores no jogo... Via com bons olhos uma fusão entre PR e o Movimento Revolucionário para tentar abanar um bcd o panorama politico e acordar o principal rival.
Votado o7
Não faz qualquer sentido dado que um e outro partido e suas direcções têm posturas díspares no campo político. Além do mais, o PR não é um partido muleta e, tal como com qualquer outro partido, tem as suas portas abertas a quem nele queira ingressar.
Qual é a postura do MR? Pela descrição dos partidos defendem praticamente a mesma coisa... E ninguém tinha de ser muleta de nng... empresas fundem-se para terem mais mercado, partidos unem-se para conquistar mais votos e\ou para derrubar regimes... Aproveitar os membros de um e de outro partido mais participativos iria certamente dar um bom impacto ao panorama politico português
Bom esforço. Peca pela ficção ser simples e não trabalhada, levando a que o leitor rapidamente perceba o enredo e onde o autor pretende levar a história. Não desenvolve os personagens em detalhe suficiente para prender o autor nas linhas escritas, cenários pouco trabalhados e grafismo pobre. Prometia, mas desilude.
Dou 1 Pinóquio na escala dos 5 Pinóquios possíveis
Teria sido mais interessante se fosse factual ou mesmo próximo da realidade..nem que levemente.
Elucida-nos mais sobre o enredo e as intenções do autor por favor.
"Não desenvolve os personagens em detalhe suficiente para prender o autor nas linhas escritas, cenários pouco trabalhados e grafismo pobre." - é impressão minha ou há aqui um pequeno erro "judicial"... não seria intenção "prender" outro interveniente??? 😕
Resultados das 5 últimas votações do congresso, sendo a última respeitante ao AS, abrangendo um período aproximado de uma semana.
32
Yes
0
No
31
Yes
3
No
33
Yes
0
No
35
Yes
1
No
19
Yes
12
No
Entre 31 e 36 votantes apenas e no caso do AS não cumpriram as instruções do egoverno qto ao timing e os votos q faltaram podiam ter evitado (mais uma vez, por razões diferentes) o fracasso. Um congresso fantástico. Como diria alguém, mereciam lá estar 10 e desses alguns são real/ excepcionais.
Tirones a CP!!!
Votado!
o7
Eu votei neste artigo
«Em 1º lugar temos o P.O.R.R.A.D.A. : um partido com uma longa tradição de ser o maior partido»
Há muito tempo que isto sucede e, paralelo a isso, um outro facto que não pode ser dissociado. O PORRADA tem sido sistematicamente liderado pelo Comandante das FAP. Aconteceu assim com o PretenderHT, acontece agora com o IDEIAS. Isto não é coincidência e basta correr as fileiras do PORRADA para ver como muitos dos membros do partido são simultaneamente soldados FAP. Cada um que faça as suas leituras.
Se quiseres ir por aí o PR e o MR também estão cheios de MEKs. Como os partidos do Hélder tinham as ovelhas das FARP e como os partidos do marcelo e do paisana são compostos pelos clones SPA. Acho que essa sempre foi uma tendência, não só em ePT como no resto do eMundo...
Que eu saiba nem o presidente do PR nem do MR são comandantes MEK.
Gostei do artigo. E tenho pena no que diz respeito ao Partido Comunista ePortuguês, que tem uma longa história e tradição de ter alguns dos melhores congressistas em PT e que tem vindo por aí abaixo...
Já tinha visto o artigo ontem mas não o tinha lido, e ainda bem que cá voltei. É um artigo engraçado apesar de não ser uma reportagem de fundo, apenas lanças umas ideias superficiais.
É um facto que o PCeP está moribundo e a actividade tem sido muito reduzida, no entanto nunca deixámos de dar a nossa opinião internamente, nem externamente tal como no congresso ou em artigos de cariz político.
Quanto aos outros partidos do top5 talvez não falhes por muito, apesar de que há coisas que escreves do PR e do MR que não me parecem verdadeiras.
Existe politica em ePortugal? É o nome do teu artigo...que eu saiba existe partidos como os que referiste em cima existe um congresso e um CP ... nao chega?
Que k e preciso mais? 🙂
Identidade e atividade
Nao e novidade para ninguem ke falta actividade...se conseguise mos isso o resto vinha
Mesmo quando havia atividade não havia uma boa identidade.
Sim e não.
Um jogo online...
Possui um "Deus" bem diferente da rl.
Os recursos naturais num não são físicos são um select na base de dados, a persuasão num jogo é apenas de raspão, a lei da oferta e da procura é diferente, etc...
Concerteza que podemos imitar a política aqui no erep mas só em jeito de roleplay... -.-