En su victoria está la derrota
D I V O
El sector más radical del contextualismo, que no tiene por qué representar el espíritu de este movimiento ni a todas sus gentes, ni mucho menos, tiene un problema a la hora de ejecutar su habitual hoja de ruta, ¿por qué? Empecemos desde el principio.
Hemos observado siempre una dura crítica (y lloros, why not?), acerca de la famosa frase atribuida a Siddy, que él mismo recordó en uno de sus artículos hace poco:
"De hecho aunque ganaseis las elecciones y el 66% del congreso no podríais hacer nada porque hay intereses mucho mas fuertes que nosotros en que seamos neutrales y calladitos. Vamos a aburriros hasta que dejéis el juego. Lo siento, es algo que escapa a nuestra voluntad."
El echar a gente del tablero siempre ha sido algo achacado como algo autóctono del conceptualismo, y si bien hay conceptualistas que así lo desean, pues a fin de cuentas no tener trolls en puestos de influencia, gestión o decisión ayuda mucho a tener una estabilidad económica y militar en un eEstado. No quiere decir esto tampoco que todos los contextualistas sean unos trolls, pero es innegable que por norma general, muchos de ellos se adhieren a dicho movimiento y se autoproclaman como miembros del mismo.
Comentaba al principio del artículo que el sector más radical del contextualismo tiene un problema, y es el de justamente buscar también echar a gente del tablero, pero en este caso, a los que ellos consideran líderes conceptualista, al no comulgar con su visión del juego y basar todo su propio juego en únicamente molestar a los citados conceptualistas, a la par que generar toda la inestabilidad posible, crispar todo debate político convirtiéndolo en un auténtico lodazal, y marginar en todo lo posible a quien no es de su agrado o a quien simplemente, mantenga simpatía con los conceptualistas, véase por ejemplo la que le cayó a Barriga Verde por querer que colaborara con él en su Ministerio de Cultura particular, no solo significó la sepultura de una candidatura de Gobierno, sino que fue atizado constantemente por ello durante el desarrollo de su programa de Cultura a cuenta propia, fuera del Gobierno.
En definitiva, algo así como echar del tablero a quien no piensa como tú, ¿no? ¿Dónde hemos visto esa actitud antes?
¿Qué ocurre cuando se consigue desmantelar el conceptualismo o que este quede completamente anulado?
El contextualista se queda sin objetivos, se aburre. Decía ayer Lizan, poco sospechoso de tener el ego por las nubes, que había sido él bajar la actividad una semanica y la actividad en prensa ha bajado a niveles ridículos. Yo veo más aquí que es más producto de la diáspora conceptualista, que busca en otras aguas la paz y tranquilidad que eEspaña hoy por hoy, no le puede brindar. ¿De que habla si no Barriga Verde en sus artículos si no hay conflicto entre partes? ¿En quién puede centrar NueveOcho sus obsesiones más repulsivas? ¿A quién puede insultar Lizan desde ORG pública provocando su permabaneo? El contextualista sin cosas que comentar, o sin nadie con quien meterse, e importante, el señalado le haga casito respondiéndole y entrando en su juego, se queda huérfano de objetivos, en consecuencia, se aburre y se aletarga o abandona hasta el próximo efecto llamada convocado.
Y esto es algo que comenté ya hace uno o dos meses por Discord con las palabras usadas en el título, solo que está difícil recuperarlo tras el borrado del mismo por parte de Timoleon tras su desafortunado baneo por multicuentas. En su victoria, está la derrota, y no Fruto, no es por que el contextualismo abrace las costumbres conceptualistas (al igual que perfectamente hay conceptualistas que abrazan costumbres contextualistas), la derrota contextualista está en basar su juego en destruir su único propósito, aquí el contextualismo practicante del conceptualismo lleva instaurado meses y Lizan no se acaba de dar cuenta ahora, el problema es que antes había sacos de boxeo a los que atizar y contextualistas amantes del botón rojo, ahora solo hay de esto último.
Una vez más, me gustaría finalizar el artículo con una reflexión repetida varias veces a lo largo de mis publicaciones en los últimos meses y que sigue viniendo como anillo al dedo para resumir:
Porque ese es el problema, el eVivir ensimismados en lo bueno que es uno y lo malo que es el otro, hasta el punto de autoconvencerse de que uno es absolutamente bueno y el otro absolutamente malo, la mayor patraña en la que se puede caer.
Y añadiría que mientras, entre medias, los grises van también sufriendo las consecuencias y yéndose hartos de esta guerra sin cuartel en la que no quieren participar y a veces, monopoliza la actividad de la comunidad, no todo es blanco o negro, contextualista o conceptualista puros, no hay buenos o malos, solo demasiada mala leche.
Comments
Alquilo sitio para publicidad
https://www.erepublik.com/en/article/siempre-es-f-cil-desmentir-a-divo-2770328/1/20
La captura que ahí se muestra echa abajo todos los lloros de Divo en este artículo
Ahora te paso 1 ESP
Era de esperar que esto acabara así. Los lisans, leogars y otros autodenominados contextualistas, después de autoelevarse a la categoría de genios o semidioses a base de darse jabón los unos a los otros, acaban convertidos en memes primero, y fagocitándose a sí mismos después.
La falta de presencia enemiga no hace si no precipitar su autodestruccion y dejar patente que lo suyo nunca fue construir, si no todo lo contrario.
Disfruten lo multivotado.
"La falta de presencia enemiga no hace si no precipitar su autodestruccion y dejar patente que lo suyo nunca fue construir, si no todo lo contrario."
No podría resumirse mejor, no era tan difícil entender el artículo.
Also pirómanos del contextualismo: "Divo llora porque no quieren jugar con él"
Y esto lejos de molestarme, certifica que no solo digo una verdad como un templo en el artículo, sino que andan tan escasos de intelecto como para no querer verlo, prefieren ignorar esta verdad y seguir rumbo a su perdición xD
Cuando el tonto coge la linde, la linde se acaba y el tonto sigue.
Pones como "prueba" de que el contextualismo es excluyente y busca echar gente del juego con 2 capturas de Vasco y Vihe diciendo que no quieren compartir GOBIERNO con gente que no es de su agrado.
Los que celebráis la marcha del JUEGO de ciertos jugadores sois precisamente vosotros (me refiero a vosotros como los conceptualistas).
Buen intento de manipular opiniones y relato. Solo te la van a comprar los 4 comeojetes del "gracias Divo".
El comentario de abajo me acaba de dar la razón.
Venia a decir eso justamente jajaja
Confundir echar del juego a tener batalla dialectica, politica, etc. entre bandos (que como el mismo reconoce es lo que puede dar vidilla al juego) es el error de base del artículo.
El problema no es eso de que haya vencido el contextualismo, es que el otro bando no da juego. Reportar y farmear, sin contenido. Ese y no otro es el problema.
Aunque la verdad es que no dan para más, basta ver este artículo
Este fin de semana es la celebración de la marcha de lizan, estáis invitados
[removed]
No es ninguna mentira que la estrategia contextualista de acoso y derribo desemboca en que muchos hayan emigrado, pasado al 2clickerismo más absoluto o directamente haya abandonado el juego, pero si os queréis quedar con el significado de un par de capturas pues es cosa vuestra. Y que esta es el motivo principal de que decaiga la actividad, que los contextualistas más pirómanos se quedan sin punching balls siendo esta su razón de ser en algunos casos o depender de esto gran parte de su contenido.
Por esa regla de tres, espero no volver a veros afirmar que el conceptualismo buscar echar del juego a nadie, solo buscan que se respeten unas normas y unos mínimos de seriedad/estabilidad, no que estas impliquen echar del juego a nadie, independiente de que por ejemplo Siddy sí haya manifestado que era algo que estuviera en la hoja de ruta de algunos conceptualistas entre los que se incluía, yo no me incluyo en ese pensamiento.
El objetivo es claro, marginar a quien no piensa como uno mismo, siendo una completa falacia que cualquier lado busque tender puentes, ambos buscan MARGINAR al contrario, y eso es lo que pretenden reflejar las capturas, probar que esto ocurre en muchos niveles del contextualismo, te pondría como ejemplo también a lizan insultando pero en su mayoría sus artículos haciendo esto mismo y comentarios están ya borrados, y le pese a quien le pese, ese hostigamiento es otra forma de echar a gente del juego.
Ahora quien quiera que tape el sol con el dedo, pero la verdad está ahí brillando.
El comentario de Jonathan justo arriba del tuyo te echa a perder toda tu diatriba.
Realmente ha hecho todo lo contrario. Está claro que ni has leido mi respuesta.
En diagonal.
No leer y contestar una tontería, bien Warmkunin
Lo de warmkunin no es nuevo, es el modus operandi de esa gente: dan igual los argumentos, no importa lo más minimo el debate para construir comunidad, llegan a escupir su dogma lleno de odio y a otra cosa.
Perdona, ¿Te conozco?
¿Dónde hay odio en mis comentarios, Jonathan?
no se todo lo que se puede llegar a hacer,lo que si no va a hacer el contextualismo es obligarles a llevarse bien contigo por mucho que insistas
Te estás confundiendo Warmymy, el artículo no va de "ay que malos que no quieren ser mis amigos", el artículo solo pone de manifiesto la hipocresía de varios radicales del contextualismo que se quejan de que les quieren echar, tanto como pongo en evidencia parafreando a Siddy que es una conducta ejercida por miembros de ambas corrientes, tanto pro-contextualismo como pro-conceptualismo.
Y una vez explicado eso, acabo sacando en relieve que el contextualismo pierde su única fuente de entretenimiento cuando consigue este objetivo de marginar/echar al pro-conceptualismo. Algo que no es explícito en el artículo pero es obvio, es algo que no ocurre en el radicalismo conceptualista, su juego no se basa en marginar al contextualista únicamente, hacerlo solo hace más sencillos o agradables sus objetivos conceptualistas en materia militar, política y económica.
Que curioso que todos entendamos justo lo mismo que no has querido decir. Será que ninguno tenemos comprensión lectora.
gracias Divo, por recordarnos como son las cosas...
Ufff voy a tener que sacar los libros de Filsofía de cuando estudiaba, cada vez me entero menos de lo que hablais.
"solo se, que no se nada"
Si no sabes nada por lo menos llévate esta.
[removed]
VOTE
Otra vez Divo sin saber leer el español. ¿Cuantasvan?
La que le cayó a Barriga fue simplemente porque sabíamos que no iba a ningún lado el blanquearte, de hecho lo dejaste tirado y te fuiste a Cuba. En fin, vives o intentas vender una realidad paralela que te compra palpatine y unos pocos más.
A mí no me cayó.nada, ni me calloy nadie.
En una cosa tienes razón, la estabilidad económica de un doble pack a la multi de Jangotat difícilmente se puede superar.
Y no, no queremos echarte del juego. Piensa que no celebramos funerales por el feed nacional.
Tampoco perseguimos las bhs de gente que opina distinto, gente no conflictiva como Xmon a modo de ejemplo, ni tiramos tws ni un sinfín de mierdas que hacéis como para que te presentes aquí cual víctima.
Por último, a callar pitolloros!!
Tergiversando palabras de vasco por que si no no te da para artículo, vasco no te quiso echar de ningún tablero, no quería compartir gobierno contigo y como detallito,se salía él de ese "espacio no echaba a nadie.
Que ganas siempre de mezclar churras con merinas,te ganas a pulso quedarte solo .
Un poquito de toxicidad pasiva, su especialidad.
No tener el cariño de Vasco no me deja dormir por las noches, claramente xD
Lo dicho más arriba en tu otro comentario, no has entendido nada del artículo.
Y ojo, que yo hubiera hecho lo mismo si la situación hubiera sido la inversa, pero insisto, no me voy a poner a dar lecciones luego de que jugar a marginar/echar gente del juego está feo. El punto no es ahondar en la moralidad del hecho de marginar, sino como se sabotea a sí mismo el contextualismo al hacer tal cosa.
Discrepo en parte de lo que dices, pero discrepo aún más de lo que dice divo. Así que no sé a quién responder 😁
El problema es que o entra al gobierno gente a la que no le apetece una mierda compartir espacio con divo o no hay gobierno posible y hay gente (en todos los espectros de la sociedad) que se cree con derecho divino a pertenecer al gobierno, y si le dicen que no (o incluso que no van a gobernar a su gusto) le estan echando
También te digo que el colgado ese se inventaba supuestos insultos machistas VR relativos a mi para querer llevar razón. Y un supuesto enfrentamiento con legen que es que XD... No sé, pero vasco no esta fuera we contexto en esa cap...
Gracias Divo
Senor Divo o7
Vaya cacao mental tiene montada la cubanita
El contextualismo siempre ha construido, quienes destruis sois vosotros
Solo hay que ver la prensa en Cuba o en Australia, desiertos donde os sentís a gusto
xDDDDDDDDDDDDDDDDD
Resumen para ballantines:
pitolloros llorando porque nadie le hace ni caso.
Habó de caso el de las multis en otros países para hacerse de notar.
Cada ves que escribes, dejas claro que no eres el más listo de forolerdos
Habló de listos el que comenta feeds con la multi por no haber mirado con qué cuneta estaba conectado.
Tremendos loles fue aquello xD
a callar pitolloros
Que manera de tergiversar Joe.