Join the new world

Persönliche Meinung zum Rücktritt

Vorweg möchte ich euch nicht meine persönliche Meinung zu diesem Thema vorweg enthalten. Soweit wie ich das ganze Geschehen mitbekommen habe, was sich vorwiegend auf Zeitungsartikel bezieht, bedauere ich den Rücktritt von GeBe sehr.
Soweit ich ihn als Präsident kennen gerlent habe, war immer darauf aus, dass das deutsche Volk so gut wie möglich darsteht und repräsentiert wird und auch zu seinem Willen kommt. Hieraus resultierend kam, wie er selber auch sagt, die Kriegserklärung an Italien. Alleine zu diesem Schritt gehört denke ich schon einiges an Mut. Es war bereits vorher klar, dass es einige Leute geben wird, die diesen verurteilen werden. Er hätte auch einfach den stillen CP spielen können und die Sehnsucht nach Krieg im deutschen Volk dem nächsten Präsidenten überlassen können.
Somit stelle ich fest, dass er sich dieser Aufgabe gestellt hat und sich nicht versteckt hat. Das dann natürlich irgendwo Rückspracheprobleme oder Missverständnisse aufgekommen sind ist Schade aber nun nicht mehr zu ändern. Wenn sich jemand damit in seinem Ego gekränkt oder übergangen fühlt ist das Schade aber auch hier nicht mehr zu ändern.
Die Moral von der Geschicht: Vergangens lässt sich nicht mehr ändern. Also bleibt uns jetzt nur damit umzugehen, es zu akzeptieren und das raus zu machen was wir können, was meiner Meinung nach durch diesen Schritt sehr viel ist.
GeBe war und ist für mich immer noch CP und ich hoffe, dass er diesen Posten bis zum Ende seiner Amtszeit ausübt. Ich bin davon überzeugt, dass er einen Plan hat und jetzt richtig weiss mit der Situation umzugehen.

Die humane Stimme in der Diskussion

Nachdem ich meine persönliche Meinung offen gelegt habe, möchte ich nun versuchen einige Gemüter hier ein wenig zu beruhigen. Wenn für euch eRepublik mehr als nur ein Spiel ist, hört bitte auf hier zu lesen!

Die 7 Ja-Stimmen im Kongress

Wie ich aus dem Artikel von tmv23 entnehmen konnte ist dieser und einige Befürworte absolut enttäuscht vom Kongress. Dieses folgert aus 7 recht schnell entschlossenen Kongressmitgliedern, welche ihr "Ja" zur Kriegserklärung gegeben haben. Darauhin wurden diese öffentlich als "dämlich" dargestellt. Da ich nicht weiss, wer diese 7 Mitspieler sind und dieses eigentlich auch irrelevant ist, kann ich hier nur im Allgemeinen sprehen. Ich erinnere mich gut an meine erste Kongressmitgliedschaft. Ich kannte das Spiel nicht übermässig gut, war vereinzelt im IRC zu finden und musste mich auf die Worte erfahrener Spieler verlassen. So habe ich mir die Geschäftsordnung bzw. die Richtlinien für den eDeutschen Kongress durchgelesen und versucht danach zu handeln. Ausserdem war klar, dass alle Donations an die Bundesbank ohne Diskussion mit "Ja" abstimmen zu sein. Ausserdem kam es wenige Male zu Abstimmungen, welche von unserem damaligen Präsidenten Donnie Bronco im Spiel begonnen wurden, welche wir bitte mit "Ja" beantworten sollten. Auch hier hatten wir keine großen Hintergrundinformationen. Dieses hatte verschieden Gründe, von Phoenix Geheimhaltung bis hin zu Regierungsabsprachen. Ich als Neuling habe mir über diese Abstimmungen dann kurz Gedanken gemacht, jedoch auch sobald ich online war mit "Ja" abgestimmt. Als Kongressler, welcher zum ersten oder ggf. zweiten Mal diese Aufgabe übernommen hat, kann einfach nicht wissen, dass er ggf. bei einer Abstimmung, welche vom Präsidenten gestartet wird mit "Nein" stimmen sollte. Besonders bei einer Kriegserklärung weiss er nicht, ob es sich ggf. um geheime Pläne der Phoenixführung oder Regierung handelt. Hierbei ist es erst einmal irrelevant ob es im IRC RÜcksprache mit verschiedenen Ministern gab oder nicht - dieses kann er nicht wissen oder nicht mitbekommen haben. Und sollte sich nicht ein solcher Kongressler an den Präsidenten halten und ihm vertrauen können? Ich denke schon und hätte ähnlich gehandelt, obwohl ich mich keines falls als "dämlich" dahin stellen würde!

Rücksprachen mit den Ministern

Wie aus verschiedenen Kommentaren und dem Artikel von tmv23 hervorgegangen ist, gibt es eine enttäuschte Fraktion, welche nicht die nötige Rücksprache des Präsidenen mit einigen Ministern gesehen haben. Natürlich hätte es passieren können, und besonders mit dem MoD wäre dieses sinnvoll gewesen. Es ist jedoch nicht passiert und ich sehe auch nicht die Notwendigkeit ein solches Vorgehen mit jedem "Wichtigen" rückzusprechen, besonders wenn man als Präsident die Rückendeckung dieser nicht mehr spürt. Vielleicht liegen hier Missverstänisse vor, dass kann ich nicht beurteilen, jedoch gibt auch dieses keinem hier das Recht einen bisher hervoragenden Präsidenten als "dämlich" dazustellen. Dieses sehe ich als nicht konstruktive Kritik. Ich habe nichts dagegen, wenn Leute mit dem Handeln des Präsideten nicht einverstanden sind, dass gehört in der Politik einfach dazu, jedoch sehe ich nicht den Punkt, dass wir hier "verletztend" werden müssen. Ich denke, dass hat niemand, welcher an der Diskussion beteiligt ist nötig. Einige sollten hier vielleicht erst einmal runterkühlen, einen kleinen Spaziergang machen und die ganze Sache einfach mal einen Tag sacken lassen. Ich bin mir sicher, dass dann auch einge gepflegete Diskussion möglich ist. Nur dann kann man sich nocheinmal zusammen setzten und versuchen die Situation im Interesse aller zu lösen.


Abschliessend sei gesagt, dass durch die Abstimmung nicht die alleinige Schuld bei GeBe als Präsidenten oder dem Kongress zu suchen sei. Es gab eine Abstimmung durch die Volksvertreter und somit auch durch das Volk. Heisst dieses im Umkehrschluss nun auch, dass ein Großteil des Volkes "dämlich" ist, da sie diese Leute gewählt haben? Ich denke das Recht dieses zu entscheiden steht hier keinem frei.
Nun gilt, egal wie die Abstimmung ausfällt, jeder sollte sie akzeptieren - so funktioniert nun mal Demokratie!