[回顧] eC小風波之 小小意見
KillerJ
好吧,容許我在這說幾句話吧,今個月,是85退下來後第2個總統(CP)愛貓上任,也是個多事之秋。曾幾何時,eC是一個多麼平靜,槍口一致對外,人民眾志成城的國家,這次,因為新囧統的上任,帶來了很多風風雨雨,無論是在MPP,NE各政策問題上。
這幾天來,因為CP的先斬後奏,導致出現好幾個誤會,有人說某一些議員是沒事做的,一些是搞事的,那當然,我是沒是做的一個(誤。。。 CP在EREP提出了NE議案,是因為雞的MU活動,對象是印尼,議會在完全沒有經過通知的情況下,把NE議案否決掉,是常識吧?(你會和一個你完全不認識的人結婚嗎?)
當時,就有人在說什麼機會可一不可再,什麼什麼一堆支持的說話,我們應該順從羊群效應而不理會這是一個什麼東西,會帶來什麼後果就把NE議案通過?當時有過半數議員投下‘YES’的票,我都不明所以,這根根本本是違反議會守則的議案,為何會有人支持?而支持的人是什麼心態呢?
我,堅決維護議會守則,把‘NO’投下去,是合理不過的吧?你想想,不對的事情就是不對,不會因為你有特殊身份而有例外,議員有責任監督政府工作,這是我的責任也是各黨議員的責任。
即便有人說‘議會制度是死的’,那規矩不拿來遵守是拿來兒戲啊?
又有人‘議會制度有漏洞需要修改’,那還沒有修改就不用遵守啊?
直到在HKG黨主席tsunsing的文章中[高登黨] 否決天敵議案聲明
有人指明HKG令‘eC國家利益受損’,這無疑是一個極大的指控,這等同說HKG是賣國,這種種都是建基於當初CP個人和印尼談好的’軍演’上,既然是’軍演’,會令‘eC國家利益受損’?
最後,所有的責任就很自然落在我們一眾反對的議員身上。
原來:
按照國會制度辦事,錯
監督詢問囧統為何不跟制度辦事,錯
反對不符合制度而發出的議案,更是錯。。。 那什麼是對?誰能告訴我?
想當初,我們反對的只不過是一個由’軍演’而來的NE,現在可蒙上令‘eC國家利益受損’的罪名,這說明什麼?做人,難,做個不想不做事的議員,更難啊。。。
一個從沒在政治上出過聲的小議員上。
Comments
V1 SF
V
V7
V
V
不如我下期參選囧統,所有事特事特辦反正我政治章全都沒有,完全是新人一個,根據某些理論,新人犯錯是正常的,不過愛貓在錯後立即開報道歉已經很不錯了
她還開報指責議長, 還在各群散佈吧? 後來在各群被指正, 才刪文, 這算是真誠的道歉? btw, 她那文我有封存呢~
V
V
v21
这样下去也不是办法 ORZ
关键是,国会章程很多,议员都遵守了?
违规事件很多,HKG都发报抗议了?
总统“未联络高登获得政党支持”,说到底还是党棍么。
批评比做事容易多了,嗯。
總統要開NE,由於這是外交問題.是由外交部和總統一手協辦,而不是議會去辦.
因此,總統有責任把一切資料先交由議會審核,而不是叫議會像個追收功課的老師向一個不交功課的小孩子收功課.
這是總統沒有盡責任的第一個錯.
閣下第一個錯,就是把議會和總統拉起來混在一談.難道議會錯,總統就可以錯?這是人自己的操守問題.現在的事是總統有錯失,你拉到議會做什麼?要是議會有錯,請直接告訴國會辦公室,或是直接公開.
議員代表人民代表黨.議員犯錯,先有國會辦公室,議長指責,後有黨主席指責.最後犯錯議員不改,國會也有大字報.
但這次是總統有過失,我們黨十四票反對了議案.我認為有需要向公眾表達我們這樣做的原因.
在西方,因為黨的取向不一樣.在同一個議案中,很可能有大黨不同意通過議案.因此如果總統依然希望通過法案,就會找反對黨的主席聯絡,希望最後改變反對黨的意向.
批評是比做事容易,但請不要忘記,議會的工作就是監察政府的運作,因此議會的批評,是在做事.
没看到贵党指责过议员。议会不报到,不参会的议员多了,公开之后一样届届入选。
请问除了“外交问题”,还有什么问题是别人操办,议会大爷审核的?是不是所有问题都是呢?
哇,就随便喷喷就算做事了,太牛了!您辛苦了!
你們黨一樣大量醬油議員吧
就只看見你一直在噴別人,辛苦你了
臭蟲論源於是20世紀中國著名作家魯迅先生寫於1933年的文章《外國也有》。文中魯迅先生諷刺當時的中國人,被批評時會聲稱其他國家也有同樣的錯誤,來掩飾自己的錯誤;其名句:「凡中國所有的,外國也都有。外國人說中國多臭蟲,但西洋也有臭蟲。」。[1]現今社會,臭蟲論是用來批評不擇手段,企圖掩飾自己錯誤的人。臭蟲論亦是邏輯謬誤,被外國稱為「Tu quoque」。
哈哈 是你们自己党报出来指明令‘eC國家利益受損’
然后突然又傲娇了?
請看清楚再說
這樓也能開店賣花生
V51
教練我好想開地圖炮
先開魂、直擊同必中先
V59
批評是比做事容易,但請不要忘記,議會的工作就是監察政府的運作,因此議會的批評,是在做事. +1
希望水木社各人明白何謂真正議會的權力和責任,
並非像RL人大般的。
希望给清楚点普及下议会权力与责任。另rl人大你很熟么?
睡到自然醒然後全票通過?
看来你就是这么做事的咯
v61
1、对于这个NE议案,我认为投NO的各位没有错,制定了规则就要维护;
2、对于这个NE议案,我认为投YES的议员也没有错,在NE议案开始不到半天后,CP就已经在议会区发表了和印尼共同签署的军演协议,从EC的实际利益出发灵活处理问题也是议会不可或缺的一部分。
但是对于议员来说,拿了5G,就要想方设法为国家做共享。酱油的议员都不是好议员。
是 贡献 错字sorry
V82..... we need gay 85!!!!!!!!!!
V
臭蟲論源於是20世紀中國著名作家魯迅先生寫於1933年的文章《外國也有》。文中魯迅先生諷刺當時的中國人,被批評時會聲稱其他國家也有同樣的錯誤,來掩飾自己的錯誤;其名句:「凡中國所有的,外國也都有。外國人說中國多臭蟲,但西洋也有臭蟲。」。[1]現今社會,臭蟲論是用來批評不擇手段,企圖掩飾自己錯誤的人。臭蟲論亦是邏輯謬誤,被外國稱為「Tu quoque」。
還有,你家小貓貓是真心道歉嗎?
要是真心的話, 之前就不會發文開炮罵議長
要不是一堆人叫他收聲他也不會刪文吧
總統可以有錯, 但有錯不改還是用一堆人出來說三道四扣帽子
這是甚麼態度?