لوایح جنگی
k i a v a s h
براساس قوانین مجلس، مسئولیت لوایح جنگی ( نچرال انمی ، دکلر وار و ایر استرایک ) با دولت میباشد
قانون نچرال انمی، دیکلر وار و حمله هوایی
یه قسمت مهم توی استراتژی های این بازی، جنگ لوایح هست. یعنی گاهی اوقات دولتها با فرستادن لایحههای پشت سر هم و گرفتن اولویت حمله در صورت نیاز، سعی میکنن مسیر حرکت یه کشور دیگه رو ببندن تا اون کشور نتونه با استفاده از اولویت حملهای که به دست میاره از یه منطقه فرار کنه
یا مثلا بااعلام ایراسترایک فیک به یک کشور، سعی کنیم پلنهاش رو تحت تاثیر قرار بدیم. یا گاهی اوقات برای پلن پشتیبانی لایحه ایر رو میفرستیم که در صورت نیاز و اگر اوضاع توی یک منطقه طبق برنامه پیش نرفت، به عنوان نیروی پشتیبانی با پرواز به اون منطقه سعی کنیم مقداری از دمیج کشور هدف رو خالی کنیم تا مابقی متحدها پلن اصلی رو راحتتر پیش ببرن.
خوب توی این ایر اخیر که به روسیه دادیم اگر هدفمون ترسوندن روسیه بود که با رای مثبت دادن بهش، کاملا برنامه خراب میشد، اگر هم هدفمون پشتیبانی از جنگهای اتحاد توی منطقه آمریکای جنوبی در صورت نیاز باشه و اگر اتحاد نیازی به دمیج پشتیبانی پیدا نمیکرد که باز هم با این رای مثبت برنامه به هم میخورد.
بعضی وقتها هم ممکنه لایحه ایر رو بدیم، ولی اون کشور سعی کنه با وایپ کردن خودش از یک منطقه، ایر رو خنثی کنه. برای مثال همین لایحه ایر ما به روسیه که هدفمون آمریکای جنوبی بود، اگر روسیه خودش رو حذف میکرد از آمریکای جنوبی، ما باید لایحه رو منفی میدادیم، در غیر اینصورت باید به کور روسیه حمله میکردیم که عملا باعث سوخت ایرمون میشد بدون هیچ تاثیر مثبت.
ازونجایی که این لوایح ممکنه در ثاینه براشون تصمیم گرفته بشه و در لحظه برنامهها و پلنها بر اساس واکنش کشورهای دشمن عوض بشه، پس باید تا آخرین لحظه لایحه رو نگه داریم و توی لحظه آخر مثبت یا منفی بدیم به لایحه.
توی همین مورد فکر کنید که دقیقههای آخر پلن اتحاد کامل عوض میشد و بهمون گفته میشد ایر کنسل هست، با این وضع رایهای مثبت و فعال نبودن تعدادی از نمایندهها، توی اون دقایق رای منفی باید از کجا پیدا میکردیم که باعث آبروریزی توی اتحاد نشه و مورد تمسخرر بقیه قرار نگیریم که حتی یک لایحه رو هم نمیتونیم درست تصویب یا رد کنیم!
پس ایدهآل ترین حالت اینه که دولت لایحه رو ارسال میکنه و با تک رای رییس جمهور، مثبت یا منفی بودن لایحه مشخص بشه.
مطمینا نماینده ها حق دارند در جریان امور باشند و فقط کافی هست بر اساس ماده ۲ قانون اشاره شده، در صحن مجلس از دولت توضیح بخوان و دولت هم باید در ۲۴ساعت جواب نمایندهها رو بده.
اما در مورد این لوایح و رای آوردن یا نیاوردنشون، بر اساس قانون دولت مسئول تصمیم گیری هست، پس لطفا به این لوایح هیچ وقت رای ندید، مگر اینکه دولت اعلام کنه که برای نشون دادن عزم جدی نیاز به رای همه نمایندهها داره، یا اینکه به خاطر تغییر برنامه، به رای نمایندهها نیاز داره که مسیر لایحه عوض بشه، یا هر چیز دیگهای شبیه به اینها
و اگر دولت در شات باکس دولتی، فروم و سایر مسیرهای ارتباطی موجود، چیزی نگفت، و درخواست رای مثبت یا منفی نداشت، و نمایندهها هم خودشون اون درخواست رو ندیدن، بدون توجه به سایر رایهای داده شده، از نمایندهها خواهش دارم اونها هم فرض رو بر این بگذارند که:
۱- تکلیف لایحه هنوز مشخص نیست
۲- و دولت هم به دلیل مشغلههای زیاد، بیتوجهی، یا هر موضوع دیگهای اطلاع رسانی برای نگه داشتن رای و رای ندادن رو فراموش کرده
پس به شکل پیشفرض، این لوایح رو ندیده بگیرن و به این لوایح به هیچ وجه بدون درخواست دولت رای ندن
Comments
آخر
صرفا برای اینکه خدای ناکرده ریا نشه
کیاوش جان ممنون بابت توضیحاتت
مطمئن هستم که دوستان حرفهای شما رو برخلاف حرفهای ما جانبدارانه نمی بینن
و توضیحات مبسوط شما باعث بشه تا دوستان بدونن دلیل این همه اصرار من به پایبندی به قوانین مصوب بی مورد نیست
و قصد تخریب مجلس و جایگاه نمایندگان اون رو که خودم هم یکی از همون ها هستم رو ندارم
Vote
دوست عزیز همه توضیحات شما رو خوب میدونم مطمئن باشید که خیلی قدیمی تر از اونی هستم که فکر میکنید
________________
با بند اخر فرمایشات شما مخالفم
_______________________
و اگر دولت در شات باکس دولتی، فروم و سایر مسیرهای ارتباطی موجود، چیزی نگفت، و درخواست رای مثبت یا منفی نداشت، و نمایندهها هم خودشون اون درخواست رو ندیدن، بدون توجه به سایر رایهای داده شده، از نمایندهها خواهش دارم اونها هم فرض رو بر این بگذارند که تکلیف لایحه هنوز مشخص نیست و هیچ کاری نکنند و به شکل پیشفرض، به این لوایح به هیچ وجه بدون درخواست دولت رای ندن
____________________
دولت موظف هست با نماینده های مجلس هماهنگ کنه حالا اگه بخاطر امنیت قضیه شات باکس رو بخوان حذف کنن راه های دیگه ای هم هست
اینکه بخوایم نماینده مجلس رو عروسک خیمه شب بازی فرض کنیم یا زیر دست دولت بعدش هم بخوایم بهشون توهین کنیم دیگه خیلی حرف هست
به قسمت قبلی این پاراگراف اگر دقت کنید، دلیلش رو توضیح دادم، بعضی وقتها دولت خودش نمیدونه هنوز تکلیف اون لایحه چی هست و منتظر نهایی شدن پلنهای اتحاد میمونه، توی این شرایط واقعا خود دولت هم نمیدونه هنوز باید مثبت داده بشه یا منفی، که بخواد به سایرین هم اطلاع بده
برای همین میگم پیش فرض رو بزارید روی اینکه تکلیف لایحه هنوز معلوم نیست و مشخص نشده باید چه کار کرد درموردش
هیچ کس نماینده مجلس رو عروسک خیمه شب بازی حساب نمیکنه، که اگر همچین کاری بکنه، مطمینا از روی نادونی هست و لاغیر. اما در مواردی که لایحه فقط برای از دست نرفتن زمان ارسال شده، که اگر اگر اگر قرار شد مثبت بشه، از نظر زمانی و اولویت حمله جلوتر بیفتیم، لی هنوز تکلیف نهایی مشخص نیست، دولت هم مثل نمایندههای عزیز از تکلیف نهایی لایحه بیخبر هست و صبر کردن در این حالت بهترین گزینه هست
میدونم دوست عزیز چه میفرمایید
برای همین میگم هماهنگی نه توضیح دادن
ببین اون موقعی که نماینده های مجلس به اندازه پسیزی ارزش داشتن یه شات میزدن میگفتن نماینده های عزیز فلان لایحه رو دادیم فعلا رای ندین همینجا اطلاع رسانی میکنیم
بعدش هم میگفتن مثبت بدین یا منفی
حالا تو این مورد بعضی نماینده ها از روی لوس بازی یا هر چیزی رای مخالف میدادن که کار بدی بود
هنوز هم میگم یه هماهنگی کوچیک به وقتی از کسی میگیره نه به جایی برمیخوره حرمت نماینده مجلس به صورت ظاهری هم شده حفظ میشه
بر همین اساس اگه کسی سوالی داشت تو روم میپرسه
ولی به عنوان مثال من دیروز خیلی منتظر شدم کلی صیبر کردم بعد دیدم نماینده های مختلف از احزاب مختلف رای دادن مثبت فروم و همه جا رو نگاه کردم دیدم چیزی نیست فکر کردم تو تلگرام شاید با هم توافقی کردن
با ان وجود بازم ناراحت شدم چرا هماهنگی نکردن ولی باز هم رای دادم
بعدش میان توهین میکنن
اگه هماهنگ میکردی گله ای میکردین قبول
ولی وقتی هماهنگ نکردی قرار نیست همه ما چشم به مانیتور بشینیم ببینیم کی تکلیف مشخص میشه
حداقل شان مجلس رو حفظ کنید
در اخر به عنوان نماینده مجلس از کسی دستور نمیگیرم تو این چند روزه هم که تو مجلس هستم بر اساس نظرات خودم رای میدم نه دستورات دولت
بحث تمام
من از شما بابت توهین عذر میخوام، حق کاملا با شماست و توهین به هیچ وجه پذیرفتنی نیست، از طرف هرکسی و به هر دلیلی
چیزی هم که من نوشتم بیشتر با نگاه به آینده هست و نه این مورد فعلی، که بر این اساس نگاه کنیم که فرض رو بگیریم بر اینکه بنا به هر دلیلی، مشغله شخصی و شغلی، بیتوجهی و یا به شکل کلی هر مورد دیگهای، دولت نتونست توی شات باکس بنویسه فعلا رای ندید، ما پیش فرض رو بر رای ندادن بزاریم همیشه
بحثی نداریم که شروع یا تمام بشه، یه مکالمه دوستانه هست بین ۲نفر دوست
vote
زحمت کشیدی ولی یاسین تو گوش کی میخونی؟
[removed]
عه محسن مولتی 😁
عه امیر دزد
ممنون
من فقط یک عرض دارم و بنظرم یک قسمت کاملا حق با فرامرز هست و باید باید طبق روال توی شات باکس نوشته میشد "عزیزان به لوایح دولتی غیر از دونیتها فعلا رای ندهید"
این قسمت قطعا غفلت شده
اما در مورد اینکه دولت فعلی همگام با اتحاد (که میدونین من چقدر باهاش مخالفم و مشکل دارم) هماهنگ بوده و طبق پلن اتک دادن حاضرم تایید کنم
بازم ممنون که همگیتون هستین و بدونید همه نظرات موافق و مخالف کمک کننده هست
دستکم باگ های قوانین درمیاد و میشه اصلاحشون کرد
سپاس
مسئله همینه اقای هزار دستان مثل اینکه یه سری خودی بودن یه سری نخودی
دقیقا مسئله همینه
از قبل باید هماهنگ میشد ولی مثل اینکه طرف فهم و شعور نداره
یبیبیبی
کلا بازی با هیجان خوبه
مثلا به لوایح پولی رای نمیدیم یا اصلا به عنوان نماینده لایحه نمیدیم
اما خدایی برای لوایح جنگی نمی شه جل خودمونو بگیریم
اصلا یه حالی میده زدن روی اون دکمه ها که نگو
حس کسی رو میگیریم که میزنیم زیر صندلی چوبه دار طرف یا میمیره یا جون سالم به در میبره 🤣
ولی در کل سرنوشت کشور دست مجلسه
مجلسه میتونه با رای دادن تاریخ کشور رو رقم بزنه
البته یه نکته ای که نظر من رو جلب کرد خیلی جالب بود
داخل رای های مثبت بودن کسایی که چندین ماه پیش خودشون جزو شعار دهندگان بودن که به لوایح جنگی رای ندید
و بودند دوستان و هم حزبی و دولتی این دوستان که داد میزدن
حالا رای دادن امروزشون خوب میتونه تفسیر های دیگه داشته باشه
اما تفسیر شخصی من اینه که چون یه مدت حذف بودیم یه سری چیزا فراموش شده باید از اول اموزش داده بشه
😁
مرسی کیاوش جان که اموزش میدی 👍
شما نظر خودت رو داری عزیز من
فرامرز جان مگه شما نداری ؟ 😁
o7
o7
O7
بسیار عالی ممنون کیاوش