Zašto (ni)sam za "balkanski" savez

Day 1,720, 09:40 Published in Croatia Croatia by LadyMo


Upravo je i službeno objavljeno da se ONE raspao. Traže se novi savezi, novi izazovi. Kod istočnih susjeda objavljen je članak koji promovira novi "balkanski" savez: POKAZIMO DA JE MUDROST JACA OD USIJANIH GLAVA...

To me malo potaklo na razmišljanje: koje zemlje bi bile uključene, kako bi se savez oformio, kako zadovoljiti potrebu za resursima? Čini se da je ideja da u savez uđu: HR, SRB, HUN, RO, MKD, GRE, BiH. A što sa susjednim zemljama (SLO, CG, AL😎? Eto i prve prepreke - koju zemlju saveznicu pustiti unutra?

Drugo pitanje - resursi. To i ne bi bio preveliki problem za riješiti. Zemlje koje su ograničene susjedima izmjestile bi svoje glavne gradove na vanjske pozicije, gdje bi onda mogle osigurat 9 ili 10 resursa (npr HR u naš stari Mexico 🙂 ). Nakon toga, originalne teritorije bi bile oslobođene i igranje bi moglo započeti! Naravno, cilj ovog saveza bi bio svjetska dominacija. Zbog toga bi bilo potrebno da se svakoj članici osigura 9 ili 10/10 bonusa. S druge strane, postojeće zemlje s max bonusima bi nam bile protivnice te bi se njihovi bonusi vrlo brzo reducirali. To bi dovelo i do migracije (tj povratka) proizvođača koji trenutno imaju proizvodnju u tim zemljama, što bi imalo pozitivan ekonomski utjecaj.

Mnogi bi vjerojatno pomislili da bi nam taj savez posebno odgovarao zbog trenutnih problema. Ali vjerujem da su problemi privremenog tipa, uzrokovani ponajviše trenutnim USA-CAN ratom, te Ukrajinskom avanturom, što je dovelo do velikog uzaludnog trošenja utjecaja sa TEDEN strane.

Evo sada nekoliko razloga ZA i PROTIV tog saveza:

ZA
1) Pokazali bi svima da smo se izdigli iznad RL pitanja i tako natrljali nos mnogima koji tvrde da to nismo u stanju (pogotovo Bugarima 😁
Tu su velike prepreke HR-SRB, BiH-SRB, HUN-RO, MKD-GRE odnosi i pitanje je mogu li se te zemlje uopće zamisliti da budu u istom savezu.

2) Karte bi se promiješale i počela bi jedna nova i vjerojatno zanimljivija runda igranja

3) Zagospodarili bi esvijetom (vrlo vjerojatno)

PROTIV
1) Mnoge postojeće veze bile bi presiječene. Bio bi to ujedno i kraj EDEN-a

2) Zbog vjerojatnih trzavica na relacijama HR-SRB, BiH-SRB, HUN-RO, MKD-GRE, savez bi počivao na klimavim nogama. Vjerojatno bi prvi veći neuspjeh u strateškim ciljevima doveo do raspada saveza.

3) Mnogi igrači bi napustili igru (ili otišli u druge zemlje) zbog nemogućnosti da odvoje igru od RL situacije.


Eto, kažite i vi što mislite o ovome i nabacite koji vote, sub, a može i shout:
Balkanski savez: ZA i PROTIV
http://www.erepublik.com/en/article/zasto-ni-sam-za-balkanski-savez-2096410/1/20

PS: u komentarima prvog članka, većina starijih igrača se izjasnila pozitivno, dok su njabovi žestoko protiv

PSS: odlazak igrača opterečenih RL pitanjima možda i nije tako loša stvar 🙂