Join the new world

Vielä kerran. Ongelma ei ole sodassa tai rauhassa. Ongelma on siinä, että emme kykene tekemään asioita YHDESSÄ.

Miten WPU MU varustaa jäsenensä, taisteletteko te taistelukäskyn mukaisesti? Onko Suomen armeijan kanssa minkäänlaista yhteistyötä?

Tässä vaiheessa hylkäisin turhat keskustelut sodasta ja rauhasta. Hallituksella on ulkoministeri, panostakoon hän kaikkensa rauhaan, kun se kerran on hallituksen missio. Se ei kuitenkaan pitäisi tarkoittaa sitä, että muu osa yhteisöä lakkaa toimimasta.

Osa yhteisöstä haluaa rauhaa ja osa sotaa, kumpikin ei voi voittaa. Selvä tilaus kompromissille, keskitytään vapaussotiin. Ne on sotia, mutta emme ole hyökkäävä osapuoli. Kun yhteisö alkaa vetämään samaa köyttä, tiedotus pelaa ja moraali nousee, niin voimme siirtyä vaikeampiin kysymyksiin, kuten sotaan ja rauhaan. Nyt tämä vaikea kysymys tuntuu rampauttavan koko ilmapiirin. Aivan turhaan.

Tarpeetonta kysyä moista kun tällä hetkellä ei ole valinnan varaa asian suhteen. Sekin on kerrottu varsin selkeästi mediassa.

Juu kansalaisten mielipiteen kyseleminenhän on aina tarpeetonta... 😉

Ihan vaan uteliaisuudesta tein tämän kyselyn. Tein vaan saman kyselyn WP-puolueellekin, ja ajattelin ettei siitä haittaa ole tehdä eSuomen-laajuisestikin samanlainen, ihan vaan keskustelua herättämään. Pahoittelut jos tämä on tabu-aihe pelikoneen puolella. Lopputuloshan ei mitenkään vaikuta jo valittujen kansanedustajien tai presidentin mielipiteeseen. Samoin kuin WP-puoluekaan ei pakota puolueen sisäisen kyselyn tulosta jäsenilleen.

WP Armeija iskee aina ensisijaisesti taistelukäskyn mukaan, ja muutaman kerran olemme kokeilleet iskeä samanaikaisestikin. Armeijan kanssa on yhteistyötä ehdoteltu ja yritetty useaan otteeseen siinä onnistumatta.

En nyt ymmärrä mitä vikaa on mielipidekyselyssä ja keskustelun herättämisessä kun Ulkoministerikin tulee sen heti lyttäämään tarpeettomana?

Minusta taas rauha Viron kanssa olisi ihan jees, mutta nämä keinot millä niihin pyritään ei.

Rauhassa on puolensa, mutta se kannattaako siitä maksaa hyökkääjälle on toinen kysymys samoin kuin mahdollinen summa. Kerran maksanut saa olla maksajan paikalla helposti seuraavan vuoden. Onko siis järkevää alistua isomman kiristykseen ja jos on, niin millä summalla se kannattaa ja miksi.

Minä olen tällä hetkellä sodan kannalla, koska mielummin pistän rahani turhaan sotaan, kuin annan ne virolaisille rosvoille.

@Griffoni

Keskustella toki saa, älkää antako minun mielipiteeni keskeyttää koko touhua. Tämän kauden aikana kuitenkaan ei tulla enää rauhasta neuvottelemaan Viron kanssa ja voi olla etteivät tulevatkaan hallitukset leikkiin lähde koska olemme jo pari kertaa saaneet saman vastauksen sieltä. Suomelle on jätetty oikeastaan yksi vaihtoehto ja se on jatkaa sotaa. Keskustelu aiheesta olisi ollut ajankohtaisempi esim. presidentinvaalien alla (olisi kenties tehnyt vaaleista myös entistä mielenkiintoisemmat).

Rauha olisi mukava juttu ja olen kannattanut kumpaakin ehdotusta.

Vaikuttaa siltä että hallituksen sisältäkin löytyy tuosta mahdollisuudesta rauhan solmimiseen eriäviä mielipiteitä. Sota käy minulle hyvin jatkossakin. Moni varmaan jatkossa kuitenkin kyllästyy jatkamaan tätä samaa rumbaa, joten hienoa jos joku pystyy kehittämään joskus eSuomelle muitakin teitä kuin suoraan päin mäntyä.

Sota asiasta on yhtä monta mielipidettä kuin on vastaajaakin. Mielelläni näkisin ainakin väliaikaisen rauhan jo pelkästään sen takia, että saataisiin jotain vaihtelua.

Sota on ollut puuduttava ja olemme jo nyt menettäneet kourallisen vanhoja ja uusia pelaajia ja pitemmän päälle lähtijöitä tulee lisää.

Niinpä, mutta uusien pelaajien lähtemiseen osasyynä luultavasti rikastumisen vaikeus. On vaan järkyttävän vaikeaa yrittää perustaa yrityksiä ja saada yritystoimintaa aikaan jos ei ole alkupääomaa. Erepublikin sisäiset uudistukset eli pienet viljapellot ym. ovat helpottaneet tilannetta, mutta silti siitä työmiehen fimistä jää aikamoisen vähän rahaa käteen. Nykyinen palkkatilanne n. 80 fim on jo parempi, mutta täydellinen ei vieläkään ole. 80 fimin palkasta menee pullaan n. 30 fim ja aseisiin ei tule olemaan varaa ennen kuin on levuttanut tilin yli lvl 20:nen. Riski eristäytyä kaikesta tai muuttaa toiseen valtioon on äärimmäisen suuri. Kiinasta esimerkiksi saisi loputtomat sodat, halvemman hintatason ja huomattavasti enemmän palkkaa.

Temporaalinen Lauseenvastike: Sepä se. Tämän takia rauhaa osaksi haettiin ainakin viimekaudella, että saataisiin jatkuvasti kaikki resurssit käyttöön, joka hiukan tasaa noita markkinoita.

Toisaalta rauha tai ei niin aina isommat maat pienempiä jyllää markkinoilla.

SOTA! koska muuten teollisuus suomessa juuttuu paikalleen! palaan täsä itsekkin kotisuomeen tappelemaan....

Rauha, ja sen kautta järkevä treenisota.

Ei treenisotia. Virohan aloitti koko homman treenisodalla, liian helppo puukottaa selkään. Ainakin rauhan aikana saadaan 24 tunnin varoitus jos sota meinaa puhjeta.

@Gabriel: Eipä tuohon aloittamisen vaikeuteen rauha auta. Uskoisin, että hintataso johtuu verotasosta? Vai mitenkäs näin? Progressiivista verotusta mahdotonta saada mutta kenties vapaaehtoinen rahan lahjoittaminen & matalammat verot voisi toimia uusien käyttäjien hyväksi. Näin siis pohdiskelisin yritysjärjestelmään sen kummemmin perehtymättä. Fakta on vaan se, että Suomi on melkein vaikein paikka aloittaa erepublikissa. Rahalla saa muualla vaan niin paljon enemmän.

Siltä varalta jos tuo polli katoaa niin tulos oli:

vote count: 37
sota 59%
rauha 41%