Join the new world

lindo artículo, alm!

Concejo: Ayuntamiento.

El ayuntamiento se aconseja que no sea carnal entre los miembros del concejo, aunque la política haga extraños compañeros de cama.

I en Buenos AIres, que el Castillo, custodiado por la devociòn del pueblo, alcance los objetivos pretendidos, fundiendo la eterna gratitud de estar vivos aún alcanzando el riesgo de ser mejores.

JAJaj Ustedes son la grieta, nunca cambiaron, siempre aliados de la extrema derecha.

Hola estimado ramdomsk.
Apoyamos al candidato/partido que creemos que tiene mejor gabinete y las mejores propuestas, si durante varios meses seguidos hemos apoyado a los del "lado derecho" es que porque consideramos que eran los que mejores en ese momento particular. Si un día creemos que los "de izquierda" son mejores se los apoyará, es así de simple la cuestión.

Puede ser, quizás siempre (o casi siempre) piensen que "un lado" tiene las mejores propuestas, eso justamente hace que tiendan a ver la realidad de ese lado.
Esta bárbaro que crean que un lado tiene lo mejor, lo que no se entiende es la insistencia en ponerse en un supuesto lugar del centro. Si de acuerdo a sus acciones, en la amplísima mayoría de las veces lo mejor lo tiene un lado, que sentido tiene decir que estás en el medio? es evidente que te identificas más con un sector, lo cual no es incorrecto, pero decir que estas en el medio cuando siempre saltas para el mismo lado es subestimar a la gente.
"pensamos distintos, vamos con los mismos" :cafe:

Mejor gabinete UMA?? 😛Almface: hace por lo menos 8 años que eso no pasa.

Luego, le estás dando la razón al amigo Ramdon. Ustedes son la grieta y tan ciega que te hace ver mejor gabinetes del lado de los erkles, clorofila, chaniry, hans, neverview, etc.

Nunca dudaron en apoyarlos, nunca.

No digo que este mal pero haganse cargo que son parte importante de la grieta

Varios chicos de PA han formado parte de todo tipo de gabinetes y ministerios... no se a que te referis...

caribo Si desde "la derecha" siempre nos invitan a formar parte de sus gabinetes y nos piden su apoyo y desde "la izquierda" casi nunca lo hagan entonces ahí tenes una buena parte de la respuesta a porqué varias veces apoyamos a un candidato/partido

No se entiende, en el comentario anterior dijiste "hemos apoyado a los del "lado derecho" porque consideramos que eran los mejores en ese momento particular" y ahora decís que desde la izquierda no los invitan, entonces como los invitan, se suman.
Entonces como es? los consideran los mejores o son los únicos que se acercan.

Todo lindo con promover pensar distinto, pero la idea es no contradecirse uno mismo en una hora.

Miles de veces GPS los invito a formar parte de gabinetes y gobiernos. Yo personalmente siempre quise correrlos a ustedes de la grieta derechoza, pero es evidente que les encantan los falcon y las gorras

caribo cuando nos han acercado propuestas y gabinetes desde ambos lados hemos votado por apoyar a los "de derecha", pero si no nos acercan las propuestas se elije entre apoyar o liberar el voto.

Recuerdo en viejas épocas, cuando estaba en el Partido Nueva Generación, con menos de 100 miembros, en tiempos que con 100 miembros estabas 8° o 9° entre los top, que armamos una propuesta para presentar candidato, un gabinete con gente de todos los partidos, de lo mejor que había en ese momento. Nos decidimos a lanzarnos porque, luego de un gobierno flojo de UMA (vení de muchos buenos, pero en ese habían perdido un montón de regiones), pusieron una propuesta flojisima, entonces sabíamos que era ese momento o nunca.
Presentamos propuesta al PA (de hecho, me hice cuenta de invitado en el foro que tenían en ese momento). Tanto el PA como nosotros estabamos fuera del top5 de partidos, por lo cual ninguno podía meter congresistas sin acuerdo.
Para hacerla corta, todavía estamos esperando aunque sea un "confirmo recepción", apoyaron a UMA, ganó, fue un desastre el gobierno como era clarisimo por ese gabinete fantasma y después el PA tuvo una hermosa cantidad de congresistas el 25 de ese mes, no les cuento de quien fue cortesía porque les arruino el final ja.

No dudo que voten, de hecho es un tema de funcionamiento interno que no me interesa, pero bueno, en Cuba la Asamblea Nacional también vota.

Vamos el PA carajo!

Bienvenidos todos los que quieran participar activamente!

Y todo el articulo se resume en una frase "no apoyes solo las ideas que provengan desde donde vos estas"
Como dijo Karina Olga (Lo dejo a tu criterio) pasarte de bando ajajajajajaaa

😛

Progreso Argentino? que no habían cerrado ese antro?

Aún no jeje, es mas, el año que viene vamos por los 10 años Progresando!!!

En el único lugar donde todos los integrantes están de acuerdo, es en el cementerio.

Mentira, hace meses viendo jugar a argentina tambien jaja

Convengamos que si desde los partidos que se identifican con la izquierda solo llegan agresiones se complica intentar trabajar juntos

Justificación barata. Hace años que no hay agresión de la izquierda hacia el PA.

Zek lee los comentarios, hacemos un artículo diciendo que está bueno que todos cooperemos y la respuesta es así.
Cuando mucho digan, que bueno que piensen asi, hagamos eso y listo se avanza.

atila, el tema es que dicen esto y hacen lo contrario.
Me encantaría que actuen como dicen en este articulo pero hace 8 años que nos conocemos y hace 8 años que salvo 2 o 3 veces siempre estuvieron aliados a la extrema derecha

Cualquiera Zek, cuando cata fue CP estuvimos ahí en el gabinete. Deja de bardear al pedo.

Toda la vida el PA dijo lo mismo, el detalle es que en los hechos nunca fue así, y considerando que el 90% de la gente que tiene influencia en el PA son los mismos hace muchos años, no entiendo porque alguien debería suponer que algo cambió, aunque capaz, como diría el Pity, "esta vez es en serio".

Pero bueno, por suerte hay partidos de centro ahora, de los top 5 hay 2 que si lo son, por lo cual derecha (con 2 partidos top) e izquierda (con uno) ya son conceptos bastante más relativos. Ya hay alternativa para el que no quiere ser ni facho, ni zurdo, ni apéndice de alguno de ellos.

Todo muy lógico, en el cuerpo del artículo se ensalza la diversidad de opiniones, en los comentarios se llama a la discrepancia agresión.

Desde tiempo inmemorial (? la grieta existió, UMA-PA de un lado, BA-GPS del otro, lógicamente hubo períodos muy cortos en los cuales esto no fue así, hubo partidos que aparecieron y desaparecieron, etc, pero la base fue y es esta.
Como indiqué antes, no solo que no está mal, sino que está perfecto, PA, como cualquier partido, tiene todo el derecho (cuack!) a apoyar al partido que quiera y a ponerse del lado que le parezca.
No es cuestión de jugar al victimismo ni nada, no hace falta simular sentirse dolorido por los dichos.
Es una pena, porque la idea que transmite el PA es genial, de hecho cuando entré al juego me inscribí, pero no me tomó mucho tiempo notar la situación que menciono, y preferí buscar un partido de centro en la palabra y en los hechos.
Pero bueno mejor no me extiendo, es un artículo de propaganda y medio que no da escupirles el asado, la campaña no es mala y capaz hay pique.

Nunca pertenecí a ningún partido, pero este PArece ser mejor que otros.
Aclaro que soy TROPA pero no PA.

falto la foto del rabi shankar nomas

Los aliados historicos de UMA... La comunidad lo sabe, justo es un tema que no deberían tocar.

Un nivel 26 dando clases de historia, esto da para todo

Mi perfil no tiene nada que ver con lo qe se de este jueguito. Si no tenes otro argumento no te molestes en escribirme

[removed]

cualquier parecido con el spot de Stolbizer - Massa es pura coincidencia

Muchachos y muchachas, no sean tan extremos, en este juego no está el cielo o el infierno. Todos queremos lo mismo: que a Argentina le vaya bien. Tendremos nuestras peleas y boludeces, pero tampoco para decir que hay grupos que buscan la destrucción y otros la construcción. Al GPS le gusta llenarse la boca diciendo que UMA robo o pavadas así, cuando se sabe bien quienes fueron los individuos que hicieron las cagadas y de hecho nos cagaron a todos (también se robaron los impuestos que aportaron los de UMA y de hecho varios miembros del partido devolvieron plata que ellos no tocaron), a nosotros nos gusta llenarnos la boca diciendo que los gobiernos zurdos son faileros, con sus ideas no adecuadas para el juego (ni aplicables en la vida real), pero eso no significa que no haya habido buenos gobiernos conducidos por la izquierda.
Que el PA apoye a UMA o viceversa, o que UMA lo haga con CPR o incluso con el PAI (todavía no pasó, pero podría pasar tranquilamente, de hecho el último gobierno fue muy bueno), no habla de tendencias definitivas, lo único seguro en la vida es que todo cambia. No sé si el PA es realmente de "centro" o si tienden para alguno de los lados, pero definitivamente sé que la polarización de posiciones es más una forma de generar diferencias, que una consecuencia de diferencias reales. O sea, los problemas los tenemos las personas por afinidades o rencores, pero no es una cuestión ideológica real. Quien sabe si tomándonos un café entre todos, o varios litros de cerveza, no terminemos siendo amigos.
Lo que sí puedo dar fe sobre los miembros del PA que conozco, es que son muy buena gente, más allá de amistades o afinidades, son personas simpáticas y muy cordiales con todos aquellos que se les acercan y a mi me dieron una mano barbara cuando re inicié en el juego.

Indica, sin dudas.

Clorofila es congresista este mes por UMA?

Y que? Vas a decir que es una traidora y hay que echarla del país porque pego contra VyC por la salida de Asteria? Fue hace mil años y está trabajando por el país ahora. Que gente rencorosa. Somos pocos y lo único que hacemos es buscar razones para pegarle al otro.

varias veces tanqueo contra argentina.
la ultima ve q tanqueo fuerte contra argentina fue hace unos meses cuando estabamos borrados y tratabamos de liberarnos.

antes esas esas cosas no se perdonaban, hoy la derecha te premia con una medalla de congresista.

son diferentes formas de jugar. sin dudas.

Ah o sea la izquierda plantea que la linchemos o la saquemos de la vida política del país? Una tipa que pego fortunas a favor también y que supo presidir el país? Me parece que hay que ser equilibrados, si se mando un moco pero ahora está ayudando porque cerrarle las puertas? Esto es un juego no es algo de vida o muerte Zek

Y si... son diferentes formas de jugar cuando vos querés buscar razones para tirar mierda nomas en vez de aglomerar a la gente en una visión positiva y superadora

Es dificil confiar en un traidor. Fue la primera CP gpsiana, compartimos miles de cosas. Luego tanquea groso para evitar q nos liberemos, luego ofrece 12 multis para tovear al GPS.
No me parece confiable, no me parece leal. Habiendo tantas personas geniales en este fichín prefiero acercarme a ellos y alejarme de los traidores y ladinos.

por algo uma históricamente fue siempre guarida de traidores, ladrones y mala gente.

cada cual elige con quien rodearse

Gcollomps hay que conocer más la ehistoria. Pegar contra VYC pegamos todos, era una cuestión interna, y VYC dió un golpe de eEstado... bueno UMA se puso de perfil, condenó pero luego pocos pegaron.

No obstante estoy con vos en que no hay que mantener en el ostracismo a nadie, haya o no pegado contra los intereses del país recientemente, pero de ahí a premiarle por hacerlo hay una gran diferencia.

Yo no confiaría en nadie para decidir sobre lo mejor para argentina con privilegios de congresista que pusiera sus intereses particulares por encima de los del país, otros más radicales que yo dirían que incluso le limitarían poder acceder a la ciudadanía, pero al ciudadano no se le debe pedir la misma responsabilidad que al congresista o al futuro congresista.

Seguro que usted está a favor de reconocerle derechos de ciudadanía a alguien que hubiera robado al país, pero nunca le daría el cargo de ministro de economía. Por poner un ejemplo.

Zek según la versión que yo conozco de la historia, lo que decís es mentira, los que robaron al país no eran de UMA, si tuvieron apoyo de UMA para subir al poder, pero como dice el dicho, caras vemos, corazones no sabemos (esto podrían aclararlo las personas que vivieron esa época, yo solo conozco versiones). Ahora, vos te decís una "buena persona", pero no tenes ningún descaro en generalizar sobre la gente de UMA con los peores improperios, juzgando la conducta de todos con tu versión particular de la realidad. Si vos (y me arriesgo a decir que los tuyos también) fueran lo que quieren pintar, no actuarían con esa mala leche. La misma mala leche con la que escribiste ese artículo aun sabiendo que las cosas no son así como las pusiste. La misma mala leche con la que lo mantuvieron en el top para tratar de que la mentira que contaron se eternice. No sé si con esos antecedentes podes juzgar tan severamente a los demás. Hay que empezar por casa.
Fruto Crak, conozco a varios congresistas que subieron por otros partidos que ni siquiera sabemos a quien responden. Al menos a Clora ya la conocemos. Es el segundo periodo en el que está, que puntualmente hizo que sea condenable en esa función? Porque estas hablando de "posibilidades" y no de cuestiones concretas cuando si ella quisiera y fuera como decís, ya lo hubiera hecho.
A una persona que le robó al país probadamente, yo le pediría la devolución del total de lo robado más un resarcimiento, después le otorgaría la ciudadanía, pero definitivamente no le daría nuevamente las llaves del banco Central. Pero decime... no puede robar Cataratas por ejemplo? Lo puede hacer, sería sorprendente porque hace años que está cuidando la caja, pero no hay nadie 100% confiable, el hombre es lo que es y sus circunstancias, si Cataratas un día se levanta cruzado y podrido de nosotros, bien que puede decidir irse con la bolsa y dejarnos hablando boludeces.
Les reitero, esto es un juego, no sé porque insistimos en vivirlo con tanto dramatismo en cuestiones que realmente ya no cambian nada.

No hablo de posibilidades, sino de cosas que han pasado, y al igual que a alguien que robó no se le da el puesto de ministro de economía, a una persona que ha demostrado que le importa más sus razones personales que la liberación del país, no se le da el puesto de congresista, Es solo mi opinión. Ustedes son libres de aplicar el baremo que estimen oportuno, pero establecido ese baremo tendrán que aceptar que se les tenga en cuenta en base a el mismo.

Nosotros no... los votantes y las multis. Nosotros proponemos candidatos de acuerdo a lo que vemos y las ganas de trabajar. Después lo demás es responsabilidad personal. Hasta ahora Clora lo hizo todo de acuerdo a lo normal. Así que me parece que no hay nada que reprocharle. Y en todo caso es algo muy personal, pero a mi clora me parece una buena persona y sinceramente juzgarla por un juego, no se... acá todos somos buenos o malos dependiendo de a quién preguntemos.

Nosotros no... los votantes y las multis"

Sí, ahora son los votantes los que ponen en puestos de salida a congresista y no los presidentes de los partidos. La responsabilidad es vuestra, como es responsabilidad del GPS quien lleva en las listas.

Hay que ser coherentes Gcollomps, si reconoce que no pondría a un reconocido ladrón al cargo del ministerio de economía, igualmente debe reconocer que poner como congresista a un jugador que sabiendo lo que hacía, actuó en periodos claves para el país, en contra de nuestra liberación, y se jactó de ello, es cuanto menos discutible.

"pero a mi clora me parece una buena persona y sinceramente juzgarla por un juego"

Aquí, y de nuevo pasa, el único que confunde juego y realidad es usted, puede que el jugador en cuestión esté afiliado a varias ongs, vaya a misa todos los días y reparta sopa en albergues en su tiempo libre, nadie discute de si se es o no buena persona en la vida real, se está hablando de datos objetivos dentro del juego que nos hagan pensar si alguien es idóneo o no para un puesto de responsabilidad.

"

A ver, lo puse bien claro "Nosotros no... los votantes y las multis. Nosotros proponemos candidatos de acuerdo a lo que vemos y las ganas de trabajar. Después lo demás es responsabilidad personal" Nosotros proponemos, la gente vota, si la gente no creyera que Clora puede desempeñarse como Congresista no la votaría. Ahora que vos quieras imponerle a los demás tu visión del juego y la vida es otro tema.
Y sí, es discutible, lo estamos discutiendo, pero no quiere decir que tengas razón y haya que quitarla del Congreso solamente porque vos pensas que es capaz de traicionar al país desde esa posición. Te dije que ya fue congresista en 2 periodos de corrido y te pregunté si tenías alguna queja puntual de su desempeño en esa función. Porque si no es así, estamos hablando de especulaciones y estamos vetando a una persona por cuestiones que no sabemos si son reales. O sea, puede traicionar al país entregando CS? Sí, como cualquier otro congresista, o vos pones las manos en el fuego por TODOS los candidatos de los otros partidos?
Y confundir el juego con la vida real no, pero si vos la acusas de traidora y zek amplia hablando de ladrones y ladinos, lo único que te puedo decir es que en la vida real es buena persona y que si actuó así en el juego, es porque el roleo en ese momento le parecía adecuado. Porque si fuera una mala persona se notaría en todas las áreas de interacción con ella.
Pero no sé, me parece una discusión sin sentido, tu opinión no va a cambiar por esto que te digo y yo no voy a cambiar de opinión por lo que vos me decís, tal vez si Cloro termina haciendo algo malo te diga: sí, tenías razón, no deberíamos de haber confiado en ella, pero sinceramente dudo muchísimo que pase.
Acusar a UMA por darle una oportunidad a alguien que tiene ganas de hacer las cosas bien y a favor del país, me parece bastante más malo que cualquier cosa que Clora pueda hacer desde el congreso, convengamos que el daño sería mínimo.

Yo no acuso, simplemente he dicho que cuando recientemente eArgentina se jugaba su liberación uno de sus congresistas no solo hizo lo que pudo para que eArgentina no se liberara sino que se ufanó de ello. Y también he dicho que a un posible congresista hay que exigirle más que a un ciudadano cuando es valorado para el puesto, cosa que hace la cúpula de cada partido.

No me repita argumentos, y no diga que yo he llamado a nadie traidor, puede intentar mediante parrafadas justificar hasta el sexo de los ángeles, pero en este caso la verdad es la que es, y sobre ella se puede opinar, pero no cambiar la verdad.