ULTIMA ENTREVISTA AL GRAL. JUAN VELASCO ALVARADO
Dandi Bravo
Es muy curioso que en la vida real, en los medios de comunicación actuales sean estos prensa escrita o televisiva, se publica de todo, como la vida de un vago, de una vedette, de un drogadicto o narcotraficante, asaltos al paso, accidentes, talk shows, la vida de Tongo, de un loco, etc, y si son un poco mas serios la vida de Jaime Bayli, las opiniones de Alvaro Vargas Llosa, Toledo, Keiko, Kenji, Alan García, etc, entre ellos la vida de un ex-dictador asesino que cometió genocidio durante 18 años de gobierno (Augusto Pinochet) pero como fue una dictadura de derecha, las pinceladas de la prensa en una concepción parcializada de los hechos. ¿Pero la biografía de Velasco, los verdaderos cambios que hubo en el país como el 09 de octubre de 1968, etc? ¿su ultima entrevista? de esto no hay nada, pues esta prohibido, y si se dice algo pequeño se pierde la objetividad con ataques infundados a este valiente patriota, que no fue asesino ni genocida, sino un revolucionario por los pobres y olvidados del país, en ultima instancia solo deportaba del país a sus detractores.
Sin embargo, Augusto Pinochet fue un militar sanguinario y despiadado, su gobierno militar fue la antípoda de Velasco, el golpe de Estado de Pinochet fue para someter a su pueblo bajo los dominios de la oligarquía chilena, e intereses norteamericano e ingleses, pues este militar ordenaba asesinar a quien se le oponía a sus planes. Pese a ello, lo positivo de Pinochet, es que fue un gobierno nacionalista que duró 18 años, siempre velando aunque exageradamente por los intereses de su país, es allí donde nace la grandeza de Chile y su desarrollo hasta nuestros días.
En la otra orilla, el e
😜residente Juan Velasco Alvarado, mucho mas sano, no tuvo la oportunidad de gobernar siquiera 15 años, de eso se aprovecharon sus detractores, sino otra hubiera sido los resultados de la historia y el futuro de nuestro país, se hubiera sentado las bases de un verdadero desarrollo, con tinte nacionalista, y los intereses nacionales como prioridad, aunque no se quiera reconocer, la visión de Velasco fue imitada en esos años por los países Asiáticos ahora desarrollados.
Se trunco todo un proyecto de desarrollo con el golpe de Estado del 29-08-1975 realizado por el traidor felón de Francisco Morales Bermudez, impidiéndose la aplicación de la Segunda Fase proyectada hasta el año 1985 (recordemos que Pinochet gobernó 18 años).. por estos hechos, posteriormente cuando Juan Velasco se encontraba en su morada invalido, enfermo y preocupado por lo que falto hacer por el país, un 13-02-1977 concede la ultima entrevista al periodista Cesar Hildebrant............... pues aquí la transcribo por la importancia de este fragmento de nuestra historia:
Por: César Hildebrandt
(Revista Caretas, 3 de febrero de 1977)
¿General ahora tal vez tenga usted tiempo para hacer reflexiones que antes no pudo hacer, ¿ha reflexionado sobre el verdadero objetivo de su gobierno?
Sí, lo he hecho.
¿Cómo calificaría ahora ese objetivo?
Hacer del Perú un país independiente y cambiar las estructuras para que el Perú se desarrollara con independencia, con soberanía. No un país vendido, de rodillas. ¿Cómo era aquí? ¡Aquí mandaba el embajador americano! Cuando yo era presidente, el embajador tenía que pedir audiencia y yo lo manejaba a seis pasos. Yo los fregué. Yo boté a la misión militar americana.
Aquí había 50 ó 60 jefes americanos y el gobierno peruano tenía que pagarles sus sueldos, el pasaje hasta para el gatito que traía la familia. Y formaban parte de la información para la CIA.
Nosotros no lo necesitábamos, ya habíamos crecido bastante como para no tener que consultarle todo. Aquí nuestras escuelas de guerra son muy buenas. Nosotros les podemos dar vacantes, más bien.
Mucha gente considera que usted está lleno de rencor, ¿qué piensa de eso?
¿Rencor?, ¿contra quién? ¡Contra nadie! Yo no di ningún golpe. Yo llevé una revolución. Fue una revolución bien planteada. Porque nosotros entramos de frente a actuar, a operar con velocidad. Nosotros hemos hecho cuántas cosas a una velocidad espantosa. Yo sabia que en cualquier momento me botaban. Porque aquí en el Perú, fatalmente, la oligarquía nunca muere.
¿Usted qué cree?
Bueno, al menos durante mi gobierno a la oligarquía le hemos dado forma tal que la hecho desecho. Muchos han dicho que una de las cosas que hizo la revolución fue terminar con la oligarquía. Bueno, yo creo que no hemos terminado con la oligarquía. Han quedado restos. Y estos restos, están creciendo otra vez. Yo tengo mi conciencia tranquila, excepto por una cosa. Porque no terminé la obra de la revolución. No hicimos lo de la salud y lo de la vivienda. Y no lo hicimos porque me sacaron.
Y ¿por qué cree que lo sacaron? La ambición política, la ambición del poder... Algunos sectores le reprocharon siempre el que usted fuera amigo de los comunistas, el que fuera blando con ellos.
No sólo eso, me han dicho que oficialicé el comunismo. Y eso es una brutalidad. Eso lo dice mi amigo Frías. Eso lo he leído en "X". ¿Por dónde voy a salir comunista? Yo he sido militar toda mi vida. Había algunos medio rojos en el gobierno, que eran pasables. Ustedes me hubieran acusado de macartista si yo hubiera perseguido a los comunistas. Yo mas bien he dicho que los comunistas se infiltraron. Hubo infiltración. Y sin embargo, el guerrillero, este muchacho guerrillero, ¿cómo se llama? ¿Béjar? Béjar. Bueno, Béjar dice en su libro "La revolución en la trampa", que no hubo infiltración comunista. ¡Cómo que no hubo infiltración comunista! Hubo infiltración comunista en todas partes, viejo. Y en SINAMOS, donde trabajaba Béjar, hubo más infiltración que en ninguna otra parte.
¿Y usted combatió esa infiltración?
En cierta forma. Yo no les hice la guerra, no salí a cazar guerrilleros como hicieron una vez acá. Yo no los he perseguido. Yo no he perseguido tampoco al APRA. A ningún partido he perseguido yo, viejo. Un hombre es dueño de sus ideas y es libre de expresarlas como le dé la gana. A no ser que lo hagan cambiar a la fuerza. O que le hagan lavado cerebral.
Uno de los puntos de nuestra revolución era: Pluralidad política. De manera que la revolución peruana era para todos los peruanos, no era para unos cuantos. Yo decía que aquellos que no querían estar con la revolución, la revolución les iba a entrar por los poros alguna vez.
¿Con algún partido sintió alguna aproximación? Libros como "El poder invisible", lo han descrito a usted como un hombre resentido, lleno de amargura por su infancia tan pobre, tan dura. ¿Qué le suscita eso?
Hubiera sido como el alacrán. Me hubiera metido la ponzoña yo. Cuando yo hice la revolución, ya era general de división. Había llegado a lo más alto de mi carrera General de División.
¿Qué puesto tenía?
Mandaba al Ejército y mandaba a la Fuerza Armada. Era comandante general del Ejército y presidente del Comando Conjunto. ¿Dinero? Yo no necesitaba dinero, viejo. Yo había estado como agregado militar en Francia, donde gané bastantes dólares como diplomático. Después fui miembro de la Junta Interamericana de Defensa y ahí gané también buena plata. Ahorrábamos, yo nunca he sido botarate. Esta casa me la hizo mi hijo, el arquitecto. De manera que esta casa es antes de... De manera que dinero tenía, lo suficiente para vivir una vida cómoda. Yo no hice la revolución para llenarme los bolsillos. ¿Dónde está el dinero que me he robado? Yo no tengo plata. Yo vivo con las justas. Vivo de mi pensión nada más. Como todavía estoy enfermo no puedo trabajar en otra cosa.
Si no es indiscreción, ¿a cuánto haciende la pensión de un general de división? ¿Cuarenta mil?
Nunca llegó a cuarenta... De manera que yo no hice la revolución para mí. Había viajado, conocido el mundo, ¿qué más quería?
General, usted dice que la revolución está detenida, porque no ha habido ninguna medida de transformación. Pero ante la crisis económica, ¿qué hubiera hecho usted?
Arreglar la crisis económica.
Sí, pero ¿cómo?
En principio, viejo, hay una tanda de mocosos en las entidades claves. Así no se puede arreglar la economía del país. He visto que acaban de botar a Guiulfo, un mozo inteligentísimo, botan del Banco de Reserva a Barreto, que es un tipo de mucha experiencia. ¿Así se hace patria? A la buena gente la han botado y ha quedado una partida de mocosos.
¿Mocosos, general?
Para mí, mocosos, viejo.
Usted recibió una deuda de 800 millones de dólares. Y cuando salió está en 4 mil millones. ¿Cómo un gobierno como el suyo pudo producir una deuda tan alta?
Depende de lo que se haga. Si usted va al gobierno y no hace nada, no gasta un centavo. La revolución fue para hacer un nuevo Perú. Había que expropiar las tierras y había que pagar esas tierras. Cada transformación costaba al país, las cuentas están claras.
Yo le pongo el oleoducto Poechos, Cuajote, Bayóvar, Olmos, la fabrica de papel, fertilizantes. Actualmente no va a apretar el botón a hacer inauguraciones.
¿Inauguraciones de qué?
De obras importantes que hizo la revolución.
Hace un rato le pregunté y usted no me contesto esto: ¿Cuál fue el peor defecto de su gobierno? Digamos, ¿cuál fue su mayor virtud y cuál su peor defecto?
La mejor virtud fue que fue el primer gobierno que luchó por las grandes mayorías que estaban oprimidas.
¿Y su peor defecto?
El peor defecto de la revolución, bueno, tenía muchos defectos. Porque yo actuaba con gente que era enemiga de la revolución. Había Belaundistas, apristas, comunistas. Teníamos opositores por todos lados, inclusive ya está usted viendo, viejo, que mis ministros me traicionaron. ¿O no? Me traicionaron porque me sacaron, traicionándome. Eso fue una traición.
¿Cuáles eran sus relaciones con expreso?
"Expreso" nos defendía. "Expreso" defendía a la revolución peruana. Todos los del "Expreso" defendían a la revolución.
¿Por qué?
No sé, pero la defendían. Cuando la "prensa" nos atacaba, el único que salía y nos defendía era "Expreso". Cuando "El Comercio" nos atacaba, el único periódico que salía en defensa de la revolución era "Expreso". Se les prendía como un perro y les decía pestes. Nos defendía bravamente, nos defendía con valentía. Ahora, yo sé que había comunistas, claro. Estaba Moncloa, Roncagliolo, había varios, había un grupo. Pero nos defendía, viejo, era el único...
Pero digamos que esa defensa solitaria se acaba cuando se expropiaron los periódicos...
Bueno, no, porque en buena cuenta no se trató de una expropiación. Los periódicos no se quitaron para que el Estado los manejara, para que el gobierno los manejara a su gusto...
Pero así fue y así es...
Ahora yo no respondo por nada. Ahora todo es una mierda, viejo... (con Morales Bermúdez)
Sus palabras parecen expresar a veces amargura general...
Amargura de qué. Amargura contra qué. Absolutamente, viejo...
"Esta con el mejor genio del mundo". Interviene su esposa, que hace cinco minutos escucha la conversación.
La única amargura que tengo es no haber completado las transformaciones. Nos faltó no sólo la salud y la vivencia sino el crédito, la banca. No queríamos apoderarnos de los bancos para apoderarnos de sus utilidades. Lo que queríamos es que el Estado fuera dueño de la banca para poder manejar el crédito con un criterio revolucionario. Prestarle al zapatero, al gasfitero, al campesino. ¿Qué yo quiero cuarenta mil soles? Aquí está señor. Yo quería que el banco agrario comprara cuarenta camionetas y que todos los días esas camionetas recorrieran los valles para prestar plata. ¿Señor, usted siembra? Tal cosa, tal cosa. ¿Cuánto necesita? No quiero. ¿Qué no quiero? Si señor, aquí tiene uste
😛meterle por la boca la plata, aquí tiene usted. Porque la plata iban a mejorar. Oye viejo, no había plata, a esta pobre gente le compraban las cosechas por cinco años. Esta gente era estafada, les robaban su dinero... Nos faltó tiempo, porque me botaron.
Yo hice lo que pude. Más no puedo. Y mire cómo he salido...
Ya, que no te suba la presión. Interviene, doña Consuelo.
Mira lo que he ganado; una pierna menos, enfermo...
Pero todo tiene sus compensaciones. Usted ha ganado...
¿El amor de la gente?, pregunta llena de ironía, doña Consuelo.
No diría eso, respondo.
¿No cree usted que ha ganado, más allá de las pasiones y cuando las esencias se sedimenten; digamos, un puesto en la historia?
La gente más ingrata no puede ser, dice Consuelo. Después de tantas amarguras ¡un puesto en la historia!
La revolución se ha dado el gusto de hacer las transformaciones que no hicieron los civiles. Los civiles tuvieron 150 años en el gobierno y no las hicieron. Por eso es que la Fuerza Armada tuvo que hacer la revolución. El consuelo que tengo es que la revolución hizo vibrar. Porque hasta los enemigos nuestros vibraron de contento cuando... (Velasco llora discretamente, apenas tiene voz para terminar) recuperamos Talara. Cuando recuperamos Talara hicimos vibrar hasta al mismo Ulloa... ¿Qué yo tenga amargura contra nadie...? ¡Contra nadie!
¿No cree que en algún caso fue usted, excesivamente autoritario, rígido, despótico?
¿En qué caso?
Por ejemplo: deportar a Armacanqui, deportar a Duharte, deportar a Zileri.
Yo no era ministro del Interior... Zileri nos atacaba continuamente, nos paraba, nos frenaba... El gobierno tiene también que sancionar a quienes lo atacan. La revolución tenía que defenderse. No iba a cruzarse de brazos para que le dijeran falsedades. De manera que ellos mismo se la buscaban, por locura....
Una última pregunta, general: ¿Cuál es según su punto de vista la salida política para el país?
Si ya no hay revolución, entonces el gobierno militar ya no se justifica. Debía haber pues, un gobierno democrático, ¿no?
¿O sea virtualmente, una convocatoria a elecciones?
Bueno, eso es lo único hasta la fecha inventado, ¿no?
(Fuente: Revista "CARETAS")
Han visto lo sencilla que es la tumba de Juan Velasco Alvarado como de cualquier ciudadano Peruano, en el cementerio El Ángel de Lima. Que no te engañen este patriota luchó con amor por los pobres y humildes del Perú.
¡¡¡¡¡¡¡LA DIGNIDAD NACIONAL, VIVIRÁ SIEMPRE... KAUSACHUM PERÚ!!!!!!!!
14 de Mayo del 2013, día 2002 de este mundo Virtual.
ATTE.
DANDI BRAVO
Comments
Lo leo luego, pero votado.
No conocía esa entrevista, votado
primer suscrito también
muy bueno, votado.
Voto 8....lo máximo, Kausachum Perú !!
Votado!
votado 😃!!! xD
Votado aguante el PMP y CCH o/
votadooo!!!
Votado y suscrito. Esa entrevista la tengo en físico. Muy buena. Saludos.
V+S 🙂
V + S
Ahora lo leo n_n
votado
Ese no fue el weon que hizo que el Rock peruano se estancara porque esa musica era del demonio y ademas no era peruano? pft.
Ademas, el mismo fue quien no dejo entrar a Santana al pais. Porque supuestamente el representaba todo lo contrario a las buenas costumbres de los peruanos.
Recuerden eran otros tiempos, Velasco era un militar ¿tenia la obligación de entender al Rock? cuando recien habia expulsado a los gringos del pais, por el tema de Talara. Si ven el fondo, esto sucedió lamentablemente por la corrupción de los gobiernos civiles anteriores, si hubieran sido responsables no hubiera habido motivo para un golpe de Estado en aquella época. En particular a mi me gusta desde el huayno hasta el blues, Rock clasico (dpp purple, santana, etc) porque es parte de la cultura. Saludos.
votado, ese pata ya tenia todo listo para recuperar arica y tarapaca, solo q la USA a pedido del lloron de Pinochet, desmantelo la fuerzas armadas para impedirlo, luego financio el golpe de estado del general Bermudez
Mucha letras , POCO POSTRE 😞
VOTADO GRANDE VELASCO !!!!!!!!!
AQUI FALTA UN GRAL ASI WN
Para mi velazco y pinochet son iguales ambos hijos de USA
Te equivocas Pinochet fue un traidor a Chile era el lamebotas de USA porque defendia la derecha y los intereses de sus amos includa Inglaterra. En cambio Velasco fue un nacionalista neto, no era ni de derecha ni de izquierda, su unica bandera era el Perú, si aceptó la inversión Rusa fue porque USA le cerró las puertas para doblegarlo, lo cual Velasco nunca lo hizo, ni siquiera se doblego con Rusia que negocio de igual a igual de Estado a Estado. Eso es tener "Dignidad Nacional".
Saludos
El Gral. Velasco fue una persona muy inteligente, incluso se dio el lujo de chuponear una conversacion entre Pinochet y el presidente boliviano que tambien era una general (si no me equivoco apellidaba Banzer).
Incluso despues le aposto una botella de pisco a Pinochet sobre esa reunion. Velasco gano la apuesta, era un csm.
Bueno, muy inteligente, de muy buenas intenciones quizas, pero un desastre como presidente!
No se debe ser mezquinos en los grandes logros alcanzados como Presidente que fue Velasco ¿su pecado fue ser un militar que alcanzara logros que ningun civil alcanzo en la historia peruana??, el Perú con Velasco fue la primera potencia bélica de Sudamérica, el primer productor en el mundo de harina de pescado la Industria Pesquera Nacional era respetada en el mundo, impulso el desarrollo de la Industria Nacional, el país exportaba carros, electro-domésticos, buques, autobuses, maquinarias, muebles, medicinas y armamento, implemento la Reforma Educativa y Cultural que por primera vez en la historia peruana en su gobierno la UNESCO otorga un reconocimiento mundial, etc.
Bueno es extenso, voy a publicar su Biografia, estos temas lo que se trata es de rescatar lo positivo de nuestra historia y aprender de ella, lo gobiernos civiles antes y despues de Velasco no reconocen nada porque nunca tuvieron las pelotas de enfrentar los verdaderas causas de los problemas del pais, inclusive hasta ahora, la oligarquia (derecha), los politicos corruptos y narcomafias, impiden que se instaure en el pais una verdadera gran transformación en democracia, y presionan y coaccionan al actual gobierno de Ollanta bajo la excusa de la Hoja de Ruta, pues este modelo impide la participación del acceso a la riqueza del pueblo o pequeño empresario mediante la imposición de monopolios y oligopolios, el pais crece economicamente pero solo se enriquese un pequeño sector de la población existen resultados macroeconomicos pero no hay microecomomía, pues para ello trastocan la historia para confundir.
Saludos
Seras un Exelente Ciudadano Damdi 🙂!! Me enorgullese que seas mi refer 😛
V+S buena con la info
hermoso ! votado
Csm.....pobre Velasco, Morales Bermudez Traidor a la Madre Patria, desgraciado amigo del corrupto panzón Narcoempresario Alan García, siempre esos apristas han jodida la historia del Perú robando y mintiendo, hablando tibiezas y acostándose con el poder de turno como las rameras ! más no quiero hablar por respeto a Velasco....... y si...tienes razón en este fragmento:
"En la otra orilla, el e😜residente Juan Velasco Alvarado, mucho mas sano, no tuvo la oportunidad de gobernar siquiera 15 años, de eso se aprovecharon sus detractores, sino otra hubiera sido los resultados de la historia y el futuro de nuestro país, se hubiera sentado las bases de un verdadero desarrollo, con tinte nacionalista, y los intereses nacionales como prioridad, aunque no se quiera reconocer, la visión de Velasco fue imitada en esos años por los países Asiáticos ahora desarrollados"
V+S !! csm
V+S+E
:kausachunperú: