Join the new world

Concordo com sua visão, mas por quê o partido NERD é a solução ? A solução está no povo e não em políticos ou partidos ou qualquer outra coisa, para resolver esses problemas pode-se ser criado projetos sociais não-governamentais, pode até ter um auxilio partidário ou político mas não seria algo particular e sim público onde todos são importantes e tem voz.

sugeri virem pro nerd, nao disse que o partido NERD seja a solução. a solução é a renovação política. pode acontecer no nerd ou em um novo partido. falei do nerd pq aqui nao tem essa de candidato oficial, todo mundo se candidata e não tem ordem de escolha pré definida. eu mesmo fui eleito 2x congressista pelo nerd e jogo ha pouquissimo tempo...

Concordo, mas acho que o problema é um pouco mais fundo.
Não adianta querer colocar qualquer um lá se não sabe nem o que fazer, não sabe o que significa e a responsabilidade do cargo. Antes de mais nada, o povo precisa de conhecimento, os jogadores tem que entender pra que serve cada esfera do jogo, qual suas importâncias... Uma pessoa despreparada para o cargo é tão ruim quanto alguém com má vontade...

Concordo, mas propagar o partido NERD foi a coisa mais errada deste artigo, porém é uma ótima visão, ninguém quer perder seu império das armas, não é? Principalmente eles.. Eu como novato sofri por isso, bem.. Agora já tenho um mês, já estou ganhando um certo dinheiro, mas óbviamente, com outras táticas e fora do eBrasil, trabalho no eEUA, compro armas e revendo no eBrasil, realmente no começo é muito díficil, principalmente para quem faz uma porcaria como eu, de criar uma Holding em um local péssimo, aos poucos vou evoluindo.. E vamos que vamos!

#RevoluçãoPolítica!

OBS: Como Eduardo disse, não adianta colocar uma pessoa despreparada também, creio que teria de ter uma junção de 50% do Congresso constituído por jogadores experientes, e 50% por semi-novatos, que já sabem coisas de política e sobre o eRepublik, e sem CENSURA ou DOMINAÇÃO do partido sobre as ideias desses semi-novatos, pois como sabemos.. Há muito disso, muitos partidos podem dominar facilmente à favor de seus próprios interesses

Votado. Patrocinado e Assinado

Já me metendo no meio, não penso que "propagar o partido NERD" tenha sido um erro, a gente que tá lá dentro sabe como é: Não tem uma ordem enviada aos demais jogadores dizendo quem deve ou não se candidatar e nenhuma mensagem chega a ninguém dizendo "Vote em tal candidato".

Lá todo mundo vota em quem quer e se candidata se quiser, os jogadores que possuem mais vantagem são os que interagem mais então ficam mais conhecidos no partido

Ah sim, claro, é que pensei que estaria *Forçando* o jogador a entrar no partido NERD, agora ficou mais claro, e concordo, o NERD é um ótimo partido, nunca passei por ele, mas foi o único partido que aceitou o pedrinho após sofrer aquela censura por não apoiar a Ditadura.

sugeri o partido nerd porque, como o lobo disse, aqui todos são livres. e tb pq aqui nós fazemos um trabalho de educação de novatos (lobo principalmente, tanto q é MdE em todos os Governos).

Eu particularmente sou a favor de qualquer criação de projetos, que visem o crescimento do país, esses projetos tem o direito de serem expostos, para que os jogadores tomem ciência da sua existência, alguns jogadores experientes tem conhecimento de práticas já adotadas que não geraram o resultado esperado, dessa forma acabando por se manisfestar de maneira contrária, quem sabe orientar quanto os pontos fracos, para que o criador do projeto repense, e chegue a uma proposta adequada.

Sem puxar sardinha a nenhum partido, mas tem jogadores que se mostram ativos para participar dessa discussão como o próprio lobo gothic do NERD, o Duque Heisenberg do ARENA, e alguns projetos que incentivam a criação de ideias em outros partidos, como Hertroun do Partido Socialista, que vem fazendo um excelente serviço de utilidade pública, porém só posso opinar sobre a posição do partido que faço parte, por estar ativo nele.

Faço parte do PDB, e o partido vem cedendo espaço a criação de ideias e propondo testes dentre os membros do próprio partido, principalmente por ter uma maioria quase que absoluta de jogadores novos, com tempo de jogo entre 0 a 6 meses, fato esse que posso, talvez por falta de conhecimento ou acesso a essas informações, dizer que não vejo em outros partidos, exceto o PS.

Como disse anteriormente, não estou puxando a sardinha para nenhum partido, porém acho que o jogo se faz muito mais do que isso, a individualidade é um fator muito importante, tanto no congresso, como fora dele, há serviços criados por alguns jogadores, como o Bukir por exemplo com a colméia, e a própria alcatéia do lobo gothic que se iniciaram sem praticamente nenhum incentivo, bastou que o jogador apresentasse a ideia e um publico ver que seria possível a concretização do fato para que ela prosseguisse.

Sugiro esse debate, sem que os valores partidários sejam maiores do que as vantagens que possam vir ao país. Essa é a função dos nossos congressistas, ótimo artigo, votado.

Primeiramente, gostaria de agradecer pela minha citação em seu texto, e pela citação do PS, estamos realmente trabalhando muito duro para manter o partido o mais ativo possível, e é realmente muito gratificante ver que esse esforço vem resultando.

Voltando ao tema do artigo, ha um motivo um tanto que razoável para que os membros mais antigos do congresso terem um certo receio quanto ás propostas dos novatos do congresso, que é justamente a experiência, irei citar aqui um processo que está em votação e que vem causando um certo alvoroço nos membros do plenário que é o Pay for Work, projeto que basicamente visa pagar a medalha dos congressistas com dinheiro público, coisa que eu sou contra por principalmente 2 motivos principais, o financeiro e o moral.

O motivo financeiro seria que o governo em si não poderia distribuir cinco golds para cada congressista sem gerar um desequilíbrio econômico, já que é uma doação não um investimento, caracterizado pela parte em que o congressista não devolverá qualquer quantia ao governo.

A parte moral é que começariam a ingressar no plenário muitas pessoas má intencionadas para conseguir apenas a medalha sem fazer qualquer esforço para com o país, mesmo que o projeto apresente uma maneira de tentar evitar isso, acho ela um tanto quanto falha.

Em fim, por que usei essa lei como exemplo, ela vem dividindo opiniões, no horário que escrevi no dia 09/10/2016 ás 2😇5 a votação se encontra com 11 votos sendo 5 a favor e 6 contra, sem abstenções. Se analisarmos o debate da mesma vemos que a maioria dos congressistas que apoiaram a lei estão em seus primeiros ou segundo mandados na casa plenária, enquanto os opositores já tem uma vida política de longa data e sabem o quão nociva a lei pode ser, coisa que poucos novatos ainda não tem noção.

Acho sim que o congresso deve sempre se renovar com mais e mais novatos, mas que esses novatos busquem aprender com os mais veteranos, ao invés de contrariar-los sem antes...

Gostaria de continuar daqui pois cheguei aos limites de caracteres.

[...] ter qualquer contato mais aprofundado com os demais, baseando-se apenas em constatações tiradas de posições tomadas pelos mesmo veteranos citados acima.

Em fim é isso espero ter realmente explicado bem minha posição, e gostaria de pedir desculpas pelo tamanho do texto, já havia algum tempo que o vinha elaborando pois não sou alheio as situações dos nossos congressistas e acho que essa foi minha melhor maneira de expressar-me quanto a isso, e gostaria também de esclarecer que não fiz esse texto pensando em agredir ou injuriar qualquer pessoa, no máximo uma critica construtiva.

Concordo plenamente, como disse acima:

"Eu particularmente sou a favor de qualquer criação de projetos, que visem o crescimento do país, esses projetos tem o direito de serem expostos, para que os jogadores tomem ciência da sua existência, alguns jogadores experientes tem conhecimento de práticas já adotadas que não geraram o resultado esperado, dessa forma acabando por se manisfestar de maneira contrária, quem sabe orientar quanto os pontos fracos, para que o criador do projeto repense, e chegue a uma proposta adequada."

O pensamento sempre deve ser o desenvolvimento do país de uma maneira sadia, daí a experiencia é importante, erros cometidos no passado não podem ser repetidos na atualidade, assim como os que possuem uma certa experiencia orientar para que se evite ao máximo outros erros, porém a decisão não é apenas deles, como uma votação adequada, a decisão vem da melhor defesa de opinião, coisa que os jogadores novos vêm fazendo muito bem.

Cabem aos partidos a educação política explicando a dinâmica do jogo, novamente não puxando a sardinha, mas vejo que seu partido vêm fazendo isso muito bem, dando sim a chance aos novatos, porém de uma maneira consciente e conscientizando eles das suas decisões, não podemos elitizar um ou outro partido, mas podemos fazer com que a política como um todo atue como contribuinte a nação.

Toda nova ideia é valida e ai entram em colapso duas opiniões, "Quanto mais se olha o passado mais se enxerga o futuro." - Churchill e "Ninguém pode voltar atrás e fazer um novo começo. Mas qualquer um pode recomeçar e fazer um novo fim." - Chico Xavier, acho que ambas se encaixam nesse contexto. A renovação política acaba acontecendo, de uma maneira ou outra, mas a situação é preocupante.

"A única maneira de mudar é tornando o nosso país ativo politicamente, como fazer isso? Um fato a se pensar, mas a situação atual não é animadora, temos atualmente 3.791 cidadãos ativos, desses 540 membros dos 10 maiores partidos atuais, e na última eleição tivemos 244 votos, oque demonstra a inatividade dos jogadores, mesmo participando de um partido. - Dados de 09/10 às 13:00"

Em um outro artigo falando do PS, houve um questionamento: "Apenas uma dúvida, curiosidade minha: o que houve que jogadores mais novos estão assumindo os cargos de congressista nas alianças de vocês ? Falta de participação dos mais antigos no PS ? Falta de interesse dos mais antigos em entrar pro Congresso ?" - lobo gothic, dessa maneira acredito que ele mais uma vez adivinhou o futuro, assim como fez com o jogador Pedrinho2606, seria ele um sucessor da mãe Dina? Sugiro ao nosso excelentíssimo presidente pensar sobre uma cadeira no Ministério dos assuntos holísticos a ele, ou mais do que isso, aos iniciantes ouvirem as ideias dos jogadores mais experientes, sem que se sintam censurados, acredito que sejam livres para criarem projetos, porém não se sentir inferior por nem todos eles se tornarem ativos.

Para se tornar ativo um projeto, deve-se demonstrar aplicabilidade antes, uma fase de testes pode ser feita, como o próprio projeto do lobo, que hoje se tornou uma realidade, graças a efetividade dos seus propósitos.

A individualidade pode ser utilizada, tanto na esfera partidária, ou social para experimentação dos projetos, assim ao chegarem no congresso para votação, já terão resultados, positivos ou negativos.

Meu pensamento é mais ou menos assim, não se dá aos demais aquilo que não quer para si, sendo assim, os testes são fundamentais para esse processo de renovação, assim como a utilização de recursos individuais para sustentação do projeto, caso dê retorno, o projeto segue, caso contrário as chances de dar prejuízo a nação é relativamente alta.

VIVA O NERD!

AVANTE NERD!

Concordo que deva haver uma renovação política nacional de forma que se tenha mais pessoas que realmente apoiam o povo no eBrasil, porem o NERD não é a única solução, no ARENA por exemplo é feita uma votação pelo forun, os mais votados pelos militantes do partido assumem os maiores lugares na corrida por cargos no congresso...

Concordo, o Arena tem uma porcentagem de quase 84% de candidatos que concorrem e são eleitos, sendo assim, é inevitável que desses a maioria seja apenas de jogadores experientes, cabe a administração do partido manter as rédias quanto a quem assumir, problema esse que não vejo tão explicito, como por exemplo na última eleição, vi que tinham candidatos despreparados que ficaram lá para o final da lista para evitar realmente que não assumissem uma posição desconfortável ao partido.

Temos atualmente uns 7-8 partidos que concorrem ao congresso, contando com os 5 mais populosos e 2 até mesmo 3 alianças, mas de fato, o desmembramento partidário e a grande quantidade de ideologias pessoais, vêm se tornando um problema de até mesmo comunicação dos membros do congresso.

Achei ótimo o seu pronunciamento em nome do maior partido nacional, votado seu comentário, espero realmente que a ideologia dele faça a diferença dentro do congresso, pois só ele representa cerca de 47,5% da totalidade do mesmo.

[MdC] Posse e Concurso para Novo Nome da MU Ditatorial, ganhe 500 Armas Q7: https://www.erepublik.com/en/article/2616001/1/20

Vote e participe!

VIVA O NERD

[removed]

Votado. Avante Nerds!