Puterea politica si puterea publica
turturica
Nu am scris de multa vreme si nici nu aveam de gand, dar articolul lui hritcucos https://www.erepublik.com/en/article/situa-ia-actuala-din-punctul-meu-de-vedere-2722807/1/20 a reprezentat o provocare, pentru care ii multumesc.
Modul in care conjunctura actuala este perceputa de catre populatie este strans legata de mentalitate, mai mult sau mai putin specifica zonei. In acelasi timp aceasta situatie din ultimele luni a scos in evidenta amatorismul, superficialitatea si o mare doza de heirupism nu numai a clasei politice autohtone, ci a clasei politice la nivel global.
Cu foarte putine exceptii, tarile au luat decizii potrivit principiului "trebuie sa aratam oamenilor ca facem ceva". Bune, rele, mediocre, incalcand drepturi fundamentale sau nu, decizii proprii sau importate din alta parte din moment ce unii au fost incapabili sa isi faca o strategie, un virus a pus in lumina, daca mai era nevoie, nivelul tot mai penibil pe care clasa politica, din pacate, l-a atins.
Iar raspunsul populatiei este unul emotional, pentru ca acesta este cel mai usor si cel mai repede de obtinut. Lumea este speriata, debusolata, predictibiliatea zilei de maine disparand si facandu-i pe unii sceptici pana la absurd "nu exista virus", iar pe altii sa dea dovada de o naivitate care frizeaza ridicolul "orice restrictie, oricat de abracadabranta, trebuie respectata". Raspunsul emotional este cel care ofera guvernantilor de peste tot posibilitati neimaginabile pana acum un an in testarea limitelor populatiei si mai ales a drepturilor si libertatilor.
Democratia reprezentativa, un model imperfect dar cel mai bun sistem pe care tarile l-au construit de-a lungul timpului, este cea care ofera cetatenilor puterea politica, respectiv puterea de a isi alege reprezentantii care sa le apere interesele. Practica insa, axiomatic, bate teoria de multe ori, pentru ca interesele clasei politice sunt paralele cu cele ale populatiei in mult prea multe cazuri. Sau mai bine spus, sunt paralele cu interesele marii majoritati a populatiei (un pleonasm acceptat ca termen si un adevar dureros ca idee).
Lupta politica este o lupta pentru puterea publica, cea care ofera posibilitatea de a folosi forta coercitiva a statului si este miza oricarei campanii electorale. Pentru a ajunge la putere in sistemul democratic, cel putin pana acum( vedem daca in viitor „sarim/decalam” sau nu niste alegeri pentru „binele” populatiei), partidele puteau accede doar prin alegeri. Trebuiau sa faca campanii electorale, sa apara cu sloganuri sforaitoare despre adversari, sa o scalde cand era vorba despre hibele proprii si sa dea impresia ca ar fi macar tangential interesate de problemele populatiei.
Acum totul se reduce la pandemie, daca lucrurile merg prost nu este pentru ca guvernele sunt incompetente, daca drepturile si libertatile sunt incalcate nu este din cauza tendintei de autoritarism a clasei politice, e din cauza ca a aparut virusul.
Procentajul oamenilor politici care nu numai ca intra in politica, ci isi cladesc o cariera luand decizii care sa beneficieze maselor, nu gastilor, este infim. Si aici este greseala noastra, ca alegatori. Partidele defileaza cu menajeria de cadre la fiecare set de alegeri si intotdeauna avem de votat raul cel mai mic. Ne lipseste spiritul de comunitate, de a pune accentul pe necesitati pragmatice nu pe teorii si cel mai trist ne lipseste curajul de a pretinde decenta si interes national din partea clasei politice.
Drepturile si libertatile nu inlatura obligatiile pe care le avem ca cetateni, aceste obligatii care ar trebui sa ne faca constienti ca binele comunitatii inseamna si binele nostru ca indivizi. Oamenii politici sunt cei care ar trebui sa ofere un exemplu de leadership, o lectie de respectare a regulilor pe care ei insisi le impun, dar spiritul balcanic al „legilor care sunt doar pentru unii” infloreste peste tot in lume.
Suntem in situatia in care populatia si regulile, cine si cum le respecta e un subiect la ordinea zilei. Unii nu respecta nici o regula din indolenta, altii nu respecta unele reguli din principiu (democratia e scumpa, e mult mai ieftin cand vine un tatuc care da indicatii luminate despre ce e bine si ce e rau si cine indrazneste sa miste in front e un dusman al patriei), iar altii vor accepta orice regula cu speranta ca astfel ei si cei dragi lor vor fi protejati. Ceea ce guvernele uita, este faptul ca majoritatea populatiei se va supune unor reguli atat timp si in masura in care are incredere in deciziile politicului.
Ar trebui sa ne asumam faptul ca democratia inseamna si obligatia noastra ca cetateni de a ne informa si de a lua decizii cunoscand atat riscurile cat si beneficiile, sa fim constienti de puterea pe care votul o are si ar trebui sa respectam sacrificiile pe care unii le-au facut pentru ca noi sa avem drepturi si libertati la care suntem dispusi sa renuntam atat de nonsalant cateodata.
Va doresc sa aveti incredere in si grija de voi!
Raluca
P.S. Go Mavs!
Comments
o7
Pentru o mai buna intelegere va recoman😛
https://www.apa.org/monitor/2015/03/fear
Guvernele nu sunt chiar atat de proaste.
https://fromrome.info/2020/08/24/1000-german-doctors-say-covid-19-is-100-a-scam/
bine, lasa.
stii, negarea e o faza a panicii. atitudinea ta se va schimba radical cand o sa ai prima ruda sau primul prieten la terapie intensiva 🙂
Uite eu am avut cunoștințe foarte grav bolnave, și nu mi-am schimbat părerea!
https://www.centerforhealthsecurity.org/event201/media
January 17, 2020 - The Johns Hopkins Center for Health Security, World Economic Forum, and Bill & Melinda Gates Foundation Call for Public-Private Cooperation for Pandemic Preparedness and Response
Organizations release 7 recommendations in a joint call to action
October 15, 2019 - Players for Event 201, a pandemic exercise, include global business leaders and prominent government and public health leaders—livestream open to all
August 21, 2019 - Johns Hopkins Center for Health Security to host Event 201, a global pandemic exercise
yup..
sunt niste oameni care chiar sunt destepti pe lumea asta. nu semidocti cu pretentii.
studiaza riscuri, probabilitati, publica periodic articole. drept e ca nu articole d-astea senzationescu, cine unde i-a bagat un cip ce radiatii ii ies pe acolo, etc.
fara gates si permisiunea de a i se pirata softu de catre persoane fizice in toata lumea, scriau toti pe care-i cunosti pe tablite de lut. sau hai 90 la suta ca poate stiai si 2-3 cu bani (acum 20-25 de ani).
marea lui preocupare acum, inainte de pandemie era un veceu. cu concurs cu tot dichisu.
pentru miliardele de fiinte umane din tarile sarace.
iar niste idiots ot moscow l-au luat la tinta. ca la ei singurul pe soft e snowden. si vrea sa plece.
lenin avea o vorba cu ... idioti utili. cei din neamul atacat care lupta contra propriei tari, propriilor interese in sprijinul dusmanului. nu postacii, aia care o fac pe bani. aia erau.... colaborationistii..
cam aici se incadreaza tot ce sustine interes rusesc in romania. antiamericani, anti-ue, antivactionisti, conspirationisti. toti frati de idiocultura.
succesuri
Galadrael, probabil stai foarte prost cu istoria. Pandemii au tot fost, ultima acum 100 de ani. E absolut normal sa te pregătești pt așa ceva. Să-ți spun un secret, or sa mai fie și altele, candva
Din nefericire, cea mai grava, in opinia mea, este pandemia prostie umanei. Pare imposibil de prevenit si de tratat. Oamenii au o inertie inspaimantatoare la invatat si aplicat lectiile istoriei!
Observatia lui Infatulus nu este o consolare - ˝La terminarea pandemiei (prin aparitia unui tratament si/sau vaccin eficient(e), IQ-ul planetar va fi mai mare.˝ Pretul cu care se va realiza asta este ELE=extinction level event - Natura si tot ce este natural e pe cale de a fi eradicat - pentru a se face loc unor noi specii constand din androizi, cyborgi si roboti.
Somn usor, umanitate!
https://www.westonaprice.org/health-topics/is-coronavirus-contagious/
https://fromrome.info/2020/08/24/resist-the-scamdemic-says-italian-doctor/
part 1. - https://www.bitchute.com/video/mWcUoESRO0c5/
right.
o multime de matze fripte (intelectual vorbind) se cred ultrageniali si ultraspeciali si evident detinatorii adevarului absolut, pe care ceilalti n-au cum sa-l inteleaga.
sindromul unicitătii personale derivat din programul unic al fiecarei fiinte, combinat cu oleaca de paranoia, nu neaparat patologica, si cu niste scapari in constructia logica sau de personalitate
si iaca robotzelul.
nici nu trebuie sa stii cine e.
musca momeala statistic.
JON RAPPOPORT ~ "Fake Epidemics, Fear Addiction & Global Stage Magic Tricks" - https://youtu.be/lyw7z4jnnQs
Coronavirus Vaccine Trials | Why they started with black Africans on June 24, 2020 - https://youtu.be/caYCAKnmLB0
Nu am spus ca guvernele sunt proaste, ci ca majoritatii clasei politice ii lipseste vectorul de imagine care ofera credibilitate. Si aici este problema din punctul meu de vedere, pentru ca cine are obligatia de a asigura populatia ca are un plan rational de a trece peste o criza de acest tip este clasa politica in totalitate (guvern, parlament etc). Atunci cand insa clasa politica e mai preocupata sa se faultezei, nu ai ce mari asteptari sa ai. Si cu cat mai mult scade increderea pe care populatia o are in deciziile politice, cu atat mai mult situatia va degenera.
Dacul nemuritor, e nemuritor orice ar fi 😃
Propaganda comunista
Go Mavs!
Until they meet the Lakers... 😃
mordor
Always 🙂
Frumos scris!
[removed]
[removed]
Gud giob nau pruve iuar hiuman!
Sub 209, vot 19
Vot de incurajare.
Cred ca e cel mai bun articol citit in ultimele luni, atat aici cat si “dincolo”! ❤️
o7
Ca ai adus vorba de pandemie, toata lumea trateaza acest virus de parca ar fi ciuma bubonica: poarta masca, 10 odata daca poti, spala-te pe maini cu soda caustica pana dai si un strat de piele, fereste-te de oameni ca de dracu si incuie-te in casa pana cheama vecinii politia de frica sa nu fi murit acolo...
Nu oameni buni, nu asta e solutia si e strigator la cer ca nu se vorbeste deloc de preventie si tratament di de realitatea ca, mai devreme sau mai tarziu, toti vom face Covid19, e doar o chestiune de timp...
1. Virosa aceasta nu este atat de grava, sunt metode eficiente de tratament si, CEL MAI IMPORTANT, sunt metode eficiente de PREVENTIE. Aveti grija sa stati minim 2 ore pe zi in lumina solara pentru a produce necesarul de vitamina D in piele si asigurati-va ca aveti suficient magneziu, zinc si vitamina C in alimentatie. Atat! Sunt numeroase studii care au dovedit efectul masiv al acestor nutrienti asupra sistemului imunitar si cat de eficace sunt in preventia infectarii COVID-19. Si, despre asta ar trebui sa se vorbeasca in permanenta, in loc de panica, masti, izolare si cum sa facem sa inchidem tot pana ajungem in evul mediu si murim de foame...
bre, nu zic ca nu s-au luat masuri poate exagerate, dar si tu exagerezi 🙂 dar despre masti, nu cred ca a spus nimeni ca "imunizeaza" ci ca incetinesc realitatea ca toti vom face cov-ul asta, astfel incat sa faca fata sistemele medicale si sa se avanseze in gasirea unor tratamente decente.
Acum ca a dat drumul virusului bill gates, putin sau care o fi, e absolut irelevant. Relevant e ca daca il iei tot poti sa patesti nasoale. Ah, ca poate nu e atat de contagios si nu e atat de letal, posibil, nu zic nu. Luand insa calcul lipsa bunului simt general cat si neincrederea generala, probabil as fi bagat si eu spaima in oameni, pare a fi un motor mai bun decat "ba, pana mea, spala-te pe maini, mai dezinfecteaza si tu chestii".
Iar despre metodele de preventie de care vorbesti, vai, mare minune, mare secret ce s-a aflat acum - un sistem imunitar puternic te mai apara de chestii. Ei, si? Cati isi bateau capul cu asta pana acum? Cati fumatori, cati consumatori de alcool sau alte substante si cel mai simplu, cati consuma o dieta ok?
Stai un pic ca m-ai inteles gresit...
Nu sustin ca virusul nu este periculos, ci doar ca poti preveni o forma grava avand grija sa iti asiguri din alimentatie sau chiar suplimente, un necesar de 40mg Zn, 1000mg Vitamina C in organism si sa ai contact direct cu lumina solara pentru a produce suficienta vitamina D in piele, iar aceste 3 masuri fac mult mai mult decat va putea vreodata face amanarea inevitabilului cu masti si izolare...
Un alt aspect de luat in considerare este ca, prin aceste masuri de carantina, tot ce am reusit sa facem este sa prelugim pandemia asigurand o infectare decalata, o imunizare lenta si creandu-i conditii favorabile virsului sa muteze spre forme si mai agresive...
Nu sunt impotriva protejarii populatiei vulnerabile, in speta batranii, diabeticii, cei cu afectiuni respiratorii, dar extinderea restrictiilor asupra intregii populatii, mai ales asupra celor sanatosi sau tineri care se pot imuniza fara complicatii este o gresala, din punctul meu de vedere, pentru ca ajuti virusul sa supravituiasca oferindu-i mereu o parte a populatiei pe care s-o infecteze, si trecerea timpului e impotriva noastra, cum spuneam, exista riscul ca acesta sa muteze spre forme mult mai letale, precum si impiedici recoltarea de plasma cu anticorpi de la pacientii care s-au vindecat, deci imunizat pentru a fi folosita in tratament precum si cercetarea cazurilor in vederea creeri unui vaccin, aspect realizabil doar cand ai o plansa suficienta de cazuri pe care sa o poti analiza eficient...
Sustin cu tarie, ca in loc sa ingropi economia, sa faci stocuri de masti si tablete, mai bine sa investeau bani in campanii de informare asupra efectelor zincului, vitaminei C, vitamiei D si, eventual sa oferi populatiei suplimentele de care vorbeam....
te cam c@ci in ele de campanii de informare 🙂 ca alea cu fumatul ucide, consumati alcool in mod responsabil samd? cum te-am inteles gresit? vezi al 3lea paragraf 🙂
da bre, eu inteleg ca tragi de timp sa nu supraincarci sistemul medical si sa gasesti cate ceva tratament mai ok.
daca se infecteaza 100 pe zi cresc sansele de mutatie mai mult decat daca se infecteaza 10000 pe zi? pt mine suna un pic pe dos, dar nu sunt virusolog.
1. Sa stii ca ai o sansa foarte mare sa mori maine din cauza unui virus neasteptat care a pus toata planeta in genunch, dar ti se prezinta solutiile cele mai bune de a preveni asta, care si functioneaza, nu este acelasi lucru cu: fumatul, alcolul si alimentatia sanatoasa au o sansa sa ma ucida lent peste 30-40 de ani cand sunt oricum ramolit si satul de viata, nu poti compara situatii la extrema opusa...
2. Tocmai asta e problema, in loc sa tragi de timp si sa ingropi sistemul medical mai bine ajuti populatia sa faca fata pandemiei. Aici nu vorbesc de perioada initiala, din decembrie pana la sfarsitul lui februarie cand nu existau informatii, ci de perioada din martie, cand la nivel de cercetare si tratament erau deja publicate toate studiile necesare, iar la nivel medical, patogeneza, procedurile terapeutice atat in spital cat si ambulatorii care au dat rezultat erau in proporite de 80+ % cunoscute si era deja implementat sistemul de transmitere a informatiilor intre personalul medical de pe tot globul in timp real.
3. Faci confuzie intre infectare si expunere, de asta spun ca m-ai inteles gresit. In contextul in care tu iti aduci organizmul intr-un stadiul in care riscul de a te infecta cu orice altceva decat o forma usoara (similara unei raceli obijnuite) tinde catre 0, cum putem vorbi de infectari care sa necesite spitalizare in asemenea maniera incat sa darame sistemul sanitar?
4. Virusul nu poate exista de sine statator, fara gazda in care sa se multiplice. Odata ce toata lumea si-a format anticorpii necesari, acesta devine exctint
5. Te iau altfel, cu un exemplu, cifrele au caracter orientativ. Sa spunem ca suntem 7,8 miliarde de oameni pe glob. Tu izolezi 1 miliard populatie vulnerabila in permanenta (masurile de pana acum) . Din martie pana la inceputul lui mai, pastrezi restrictiile la maxim, dar ai grija sa pregatesti sistemul imunitar a ~5 miliarde de persoane, monitorizezi si centralizezi starea de sanatate (aici nu ma refer ca-i tii sub microscop, ci iti faci o baza de date la nivel global cu problemele cunoscute astfel incat sa te asigur ca acele pesoane sunt pregatite), iar in loc de obligatoriu masca, obligatoriu vitamina C, D si Zn (lasam o marja de persoane de tip Toma Necredinciosul ca tine sau cei din state defavorizate, sau in conditii extreme care nu au acces si nu ai cum interveni acolo) iar apoi dai drumul la circulatie celor le-ai asigurat profilaxia, expunerea va fi imediata, deci populatia se imunizeaza intr-o perioada de, sa zicem 6 luni.
In momentul in care restrictiile sunt maxime si e o panica generala de a minimiza numarul de cazuri, fara niciun considerent legat de prevenire, de starea de sanatate a oamenilor, de metodele care au dat rezultat, de studii, de cercetarile efectuate ci tot ce se aude peste tot e "stai acasa, poarta masca, baga capul in pamant ca strutul" s.a.m.d tot ce faci este ca populatia sa fie expusa treptat, mereu existand un grup care nu a interactionat, asupra caruia gradul de infectare cu forme severe este ridicat si procentul de imunizare foarte mic, practic se asigura adevarate "fabrci umane" de virusi care muteaza in permanenta, dezvoltand forme din ce in ce mai grave care patrund mult mai usor in membrana celulara.
Practic, diferenta este dintre:
- 80+% din populatie expusa din care se infecteaza 30% si 1*10^(-14) % dezvolta forme acute pentru ca au organismul pregatit sa previna, fac forme usoare apoi se imunizeaza, virusul nu mai are ce infecta, perioada de pandemie este scazuta
vs
- 20% populatie expusa, din care 8% sufera de COVID-19, sub 1% din cei infectati mor, 80% sunt izolati in fiecare luna => perioada indelungata a pandemiei, expunere treptata scazuta, infectari constante, imunizare lenta fate de forme care deja nu mai exista ca intre timp virusul si-a modificat genonul, valuri constante peste valuri constante de virusi modificati la fiecare sezon and you already know the rest of the story...
Am senzatia ca prezinti niste opinii drept concluzii indubitabile. La tot ce spui tu acolo, te-as intreba un singur lucru - ai facut vaccin antigripal? Daca da, ai mai racit vreodata?
Unora le este frica pentru ca risca sa-si piarda viata. Acestia sunt oamenii care pun in centrul atentiei propria viata si sunt capabili de orice compromis pentru a-si pastra siguranta.
Treaba asta in sine nu ar fi o chestie rea pana sa-ti dai seama ca in toate domeniile intalnesti oameni lasi, fricosi, usor de intimidat, oameni dispusi la orice pentru a-si asigura binele propriu. Lasii, tradatorii, dezertorii, toti provin din aceasta categorie de oameni.
Pierderea libertatilor individului si a valorilor unei societati democratice nu are nici o importanta pentru ei cand vine vorba de amenintarea pierderii propriei vieti.
In general acestia sunt oamenii pe care nu te poti baza si ar fi o nenorocire ca vocea lor sa rezoneze prea tare in deciziile luate la varful politic.
Cineva ar trebui sa le spuna astora ca viata nu reprezinta suma respiratiilor pe care le realizezi ci suma momentelor care iti taie respiratia.
Ei ar trebui sa afle ca decat sa mori fara sa fi trait vreodata mai bine traiesti ca si cand n-o sa mori niciodata.
Sufletzelll o/
Scrii foarte frumos pt cineva nou in joc, keep it up! Sper sa mai aud de tine si cu alte lucruri bune, pari a fi de viitor 😁)
Raluca? Chiar vrei sa il superi pe plato?
Mavs? Doncic much? 😁
Covid sau nu, majoritatea politicienilor din majoritatea tarilor au aceleași deficit:masele nu li se supun, și inventează fel de fel de organisme ( miliție, SIE, SRI, ITM, DSP etcpt a putea controla mulțimile
Dar acum " tarile civilizate" nu dau exemple spun ca " turistii din est" au adus inapoi covid-ul, nu ca au avut proteste prin orasele mari. Cum e asta? Si cer sa fie testati oameniii si sa stea in carantina 🙂)
Vezi ca e o treaba complicata.
Eu cred ca este un joc al cuiva sa te oblige " cumva" sa cumperi teste, echipamente medicale si are grija sa bage frica in oameni.Exista virusul, doar trebuie sa ne pazim " spatele" pana nu o sa fie asa virulent si sa fie o medicatie clara. Vaccinurile pana vor fi testate pe animale sau direct pe oameni or sa mai faca victime in randurile oamenilor de pe planeta sau vor fi tari in care vor fi introduse, cu japca.
Repet:
La terminarea pandemiei (prin aparitia unui tratament si/sau vaccin eficient(e), ca de imunizare in masa e exclus (vezi stangu'n' dreptu' suedez), IQ-ul planetar va fi mai mare.
😁
Pana atunci suntem cobai
Discutabil. Se depun eforturi uriase pentru solutii.
Bucura-te ca nu e Ebola cu 82% mortalitate, ca nu mai scriam niciunul, atunci.
Mă feresc să dau de lucru doctorilor și asistenților medicali. Atâta pot face.
Democratia reprezentativa (indirecta) e depasita global, la toate capitolele, se vede cu ochiul liber. Din lasitate insa, nu recunoastem. Si din dragoste fata de ideologie, fata de politicianism, fata de centralizarea deciziei.
N-am nici o indoiala ca mai devreme sau mai tarziu vom alege normalitatea, democratia directa si venitul universal. Ambele sunt obligatorii intr-o lume tehnologizata, civilizata. Iar istoria curge foarte repede in acest mileniu, mai repede decat orice previziune.
la nivel utopic, ceva mai dictatorial (din nou, la nivel utopic,in idee in care ai un despot luminat) imi suna mai bine decat democratia reprezentativa. Din pacate, asta e cel mai putin daunatoare din ce s-a inventat pana acum. Cat despre democratia directa, e o idiotenie la cote maxime.Majoritatea nu reusim sa ducem o viata cu care sa fim fericiti (si nu din cauza factorilor externi, aia comozi de blamat), daramite sa putem decide chestii la nivel macro 😃
Intre prostia celor pe care ii alegem si prostia generala, in era informatiei, prefer prostia generala. In primul rand pentru ca centralizarea deciziei nu mai are finalitate practica intr-o societate moderna, descentralizata informational, oricat de inteligenta ar fi decizia centralizata. Si in al doilea rand, opinia personala directa, este mult mai eficienta pentru siguranta colectiva, decat opinia politica, cea din urma fiind prin definitie tribala, urmarind interese de grup, de partid, cel mai adesea impotriva interesului si progresului general, colectiv.
Am explicat pentru eventualii cititori, nu pentru tine. N-am nici o indoiala ca pe acest subiect esti indoctrinat/incompetent. 😃Totusi am mai multa incredere in parerea DIRECTA electorala a celor ca tine (si ca mine), pe orice subiect de interes general, pentru ca parerea medie e sigur mai indepartata de extreme si infractiuni, decat parerea unor grupuri de interese.
sunt indoctrinat/incompetent pt ca am o alta opinie decat a ta? Asa sa fie.
daca intr-adevar crezi asta cu "opinia generala primeaza", data viitoare cand te duci cu masina la service, sa iei cu tine si vreo 10-20 de oameni random si votati ce sa ii faceti masinii (: