Prescindente
T
Inauguro el diario con un panorama del país, como lo veo después de casi un mes de presidencia, uno de Ministro de Defensa y 2 del Congreso, y con el fin alternativo de explicar por qué no me presento a la reelección.
Cuando hace tiempo dejé de tirarme de los pelos con Siddy, se hizo claro que había una contraposición de visiones: él creía que la gente no aprende, que hay que tomar las riendas sin importar las opiniones del resto, y yo creía en construir un país desde el consenso, la participación y el aprendizaje de los errores políticos anteriores.
Apenas empezaba el mandato presenciamos la primer prueba que apuntaba la balanza hacia su postura, de que la gente definitivamente no aprende, o no quiere ver. Me limité a hacer un poco de ememoria, y la cosa no pasó a mayores.
Veníamos de un estado con una postura abiertamente totalizadora, legitimado 3 veces en las urnas, por lo que me dispuse a empezar mi gobierno de forma totalmente contraria, como lo creía más producente para el desarrollo del país. Un gabinete multipartidario, abrí los ministerios a la posibilidad de que todo ciudadano asesore en su area de interés, a transparentar los actos de gobierno de forma que todos puedan fiscalizarlos, se incitó al Congreso para que funcione como se debe en vez de pasarlo por encima, etc.
En definitiva, apunté a remontar en esos aspectos que me parecían vitales para reconstruir el país. La participación, el consenso, las ideas. Creí que siendo los pocos que somos y habíamos quedado, estaba claro que era una buena oportunidad para dejar atrás las rabietas, los chivos expiatorios, y aprovechar esta especie de unión que había (sólo que mal canalizada, hacia los chivos expiatorios), en un gobierno de consenso y participación, lejos de partidismos.
Las condiciones estaban dadas para ello, teníamos para aprender la experiencia de los meses pasados y un gobierno, quiera admitirse o no, inclusivo y propenso al diálogo.
Cómo siguió la cosa?
Sin nadie a quien demonizar, entre los 30 vagos que quedamos no se nos ocurrió mejor idea que volver a los partidismos, en juntarnos en foros externos de a 5 cada uno para discutir quién sería el próximo presidente y qué proyectos llevaría a cabo.
Se hizo visible que no di mucho margen a la delegación, y es cierto, pero el motivo está lejos de ser el aparente en el imaginario colectivo. No tengo ningún problema con la delegación, sólo que para delegar en alguien, ese alguien debe hacer eso que se le delegó, y hacerlo bien y en tiempo.
Se dice que no se le deja margen a la sangre nueva. Nada más alejado de la realidad, de hecho Reina Borg hace 2 meses no tenía absolutamente ningún cargo y ahora es Representante en PEACE, Jefe de las FAA y Ministro de Defensa. Moncha es un caso similar (aunque por problemas tuvo que desaparecer). La gente apta termina llegando a los cargos, de una forma u otra, sea sangre vieja o nueva.
Pero cómo se espera que se desconcentren los cargos, cuando la gente le presta más atención a su propia agenda política partidista que a los problemas actuales del país? Reina no esperó a tener un cargo para cooperar en asuntos militares y exteriores, yo no esperé a ser Ministro de Defensa para ayudar en ese ministerio, ni esperé a ser presidente para meterme en otros tantos rubros.
A lo que voy es: hay muchas ganas de que las cosas se hagan, pero muy pocas ganas de hacerlas, y hacerlas bien. Nos acostumbramos a delegar nuestro futuro a UNA persona cada 30 días y hacer nuestra vida, apareciendo a fin de mes para criticar lo que no se hizo sin ver los problemas reales.
Voy ahora al asunto de mi postulación.
En todo ese panorama, estamos Reina y yo con un ratio bastante alto de perdida de pelos púbicos por día, sin posibilidad siquiera de participar en nuestros propios partidos debido a nuestras responsabilidades (prioridad que asumo es conocida por todos: primero el cargo, después el partido). Sin ningún arrepentimiento, viendo progreso y muchas otras cosas por hacer, al igual que la posibilidad de hacerlas, y después de bastante pensamiento al respecto, decidimos probar otro período.
Cuando miramos la situación, las 5 mayorías en aptitud para presentar candidatos son: PSDA, BS, PDRA, PR, MAS. Siendo yo de IP y ella del PSDA, y conociendo un mínimo de historia eargentina, asumimos que el PSDA extendería su mano, sólo para obtener un NO basado en que ella no participa en el PSDA (irónico, dadas las razones por las que no participa (ver arriba)); un NO influído por resentimientos de la cúpula del partido. Un NO porque este gobierno hace las cosas siempre a su forma (seguimos con lo irónico), es totalizador (muy irónico).
Esto es remediable? Sí, podría mudar gente al IP, volverlo mayoría dejando al MAS afuera y postularme. También borgesvive (candidato elegido por Illia, presidente del PSDA) me ofreció bajarse si en una votación la gente dijera que quiere que me postule, ya que considera que la situación es injusta.
Sin embargo no es el punto, no voy a hacer ninguna jugada sucia para tener la posibilidad de postularme. Por qué? Porque toda esta situación me cambió radicalmente el punto de vista. Pareciera quedar claro que Siddy aparentemente tenía razón en esa disputa "ideológica" que manteníamos.
Los eargentinos no aprendemos, sólo buscamos excusas para seguir en el mismo círculo vicioso, esperamos que 2 o 3 personas hiperactivas lleven de la manito al epaís a buen puerto, y así no es como se construye un Estado, así no es como crece, así no se vuelve potencia. Somos exactamente iguales a nosotros mismos en la RL, lloramos por lo que hay que hacer pero no tomamos cartas en el asunto. Y cuando las cosas salen mal, sin importar si las causas son propias o externas, son esas 2 o 3 personas las que siempre cargan con la culpa
Por eso, si bien me gustaría hacer el segundo mandato porque sé que puedo hacerlo y hacerlo bien, no me voy a postular, no voy a hacer ninguna jugarreta para postularme, y no voy a tomar ningún ministerio tampoco. Voy a observar este mes, porque me niego a creer que es una situación irremediable, que no podemos crecer. Voy a mirar para ver si aprendemos porque todavía tengo un poco de esperanza. Si no la tuviera, si aceptara que la gente no tiene la capacidad de aprender de sus errores, le pediría la postulación al MAS aunque no comparta mi ideología, o mudaría gente a IP, o haría alguna otra cosa, y simplemente me postularía y pasaría otro mes hiperactivo.
Haría la mía y estoy seguro que, de ser electo, haría una buena presidencia, pero eso ahora pasó a segundo plano. Esto va más allá de una buena presidencia o no. Y espero que este mes me pruebe que Siddy no tenía razón, que sí podemos aprender y hacer crecer al país. Me gustaría recuperar esa fe, porque en este momento no la tengo. Ver como algunas ambiciones personales llegan al punto de la idiotez (y acá se ve mucho), es algo que desencantaría a cualquiera. En este momento entiendo desde la primera hasta la última de las actitudes de Siddy después de 3 meses de Gobierno.
Si todo esto no hubiera pasado, no me hubiera percatado, y me hubiera postulado lo más bien. Como dije, el hecho de no contar con la posibilidad de postularme desde el partido que hubiera esperado me lo posibilitara, y las razones de esa negativa, me cambiaron el punto de vista. Estoy diciendo NO a recurrir a métodos alternativos para postularme a toda costa.
Qué espero? Un nivel de participación que posibilite la división de tareas sin burocracia, de forma efectiva, en la que se avance a costa del pequeño esfuerzo de todos y no del hiperactivismo de pocos.
Hace un tiempo había un thread titulado "Estamos listos para un Baby Boom en eArgentina?". La respuesta hoy es clara: NO. Espero que dentro de un mes la respuesta sea otra.
Agrego: Todo hasta acá fue escrito antes de la postulación de Siddy, postulación cuya reacción no es más que una muestra de lo que vengo diciendo.
Qué espero ahora? Es evidente y no hace falta que lo diga. Lo mínimo que una comunidad cuerda haría.
Una aclaración que no tiene nada que ver con eso: muchos tienen la idea de que el PDRA me dejó afuera reviviendo multis o algo así. No es cierto, para el momento en que empezó el diálogo de campaña, el IP ya estaba afuera de las 5 primeras fuerzas. Desde el momento en que tuve la negativa del presidente del PSDA, sumada a los disparates de otros miembros, es donde decidí no usar ningún otro método para postularme, y no lo voy a hacer. Menos ahora que está por verse quién de nosotros 2 tenía razón.
T
Comments
cante pri
Votado, aunque en una cosa no estoy de acuerdo; no creo que se haya vuelto a los partidismos. El BS tiene una postura definida de acuerdo a su idea de como debe llevarse la economia de un pais (socialismo) por lo cual no creo que deberia achacarsele partidismo a su propuesta. Mas o menos lo mismo pasa desde el PR, aunque me tilden de derechista trucho intervencionista 😛.
Otros partidos pueden tener una postura diferente, pero no se si es cuestion de decir que todos los partidos nos abocamos al partidismo.
Y de yapa me suscribi
Una lastima que no te postules T, le quitas la oportunidad a los argentinos de ver si, mas alla de las palabras, aceptan ese cambio que vos propones.
Pero no veo mal ese mes de oservacion. Si las cosas siguen el curso que parece que van a seguir, creo que en este mes que comienza vas a poder sacar unas cuantas conclusiones, y preparar un nuevo curso de accion
y ahora a quien voto?, no Confio en Siddy, no conozco a Borges ni presento su propuesta... Iren Esta Cegado y antepone un Impeachment antes que la Voluntad del resto. Daneel no Se presento... Ernesto.. Bueno.. Es Ernesto..
No tan cegado Dante, solamente me acuerdo de lo que pasaba en eArgentina antes de la Invasion.
Si propongo un impeachment el congreso tiene que aprobarlo, no basta solamente con mi voluntad para bajar a Siddy de la Presidencia en caso de que lo logre otra vez. Legitimaria el gobierno de Siddy o lo revocaria antes de que vuelva a hacer lo que se le da la gana, nada mas.
another IPfail...
que pena...el mejor presidente que he visto hasta la fecha en ningun pais.
Amén, simple y llanamente amén.
la verdad T que es muy malo que no te presentes...eras la mejor opcion sin dudas.......
Espero que no salga electo la Oveja porque otro mandato no podria aguantar......
Muy buen articulo T...
Iren, no estas cegado? creo que entendiste la mitad del articulo con suerte... nadie dice que los partidos no pueden tener su vision y mantenerla. Pero si cada cual desde su posicion tomada en un partido definido no puede ver mas alla de eso y se niega a hacerlo, y tira basura al resto porque no opina igual que el.... ese es el partidismo basura del que nose si T, pero yo seguramente te acuso. T seguramente no se referia a alguien en particular pero si relees el post vas a ver mucho de eso, que intento un consenso pero cada cual tira para su lado y en el medio dejamos al pais en pelotas.
MartinMesa, soy un fuerte defensor de la pluralidad de pensamiento y eso lo saben todos, pero esto no tiene nada que ver con que Siddy sea Presidente. O si, porque con Siddy no existia la pluralidad de pensamiento, solo se hacia lo que mandaba el Señor. Creo que solo lees entre lineas y lo que te conviene leer.
Irenfrea tiene 100% de razón...
y yo agrego lo siguiente...no solamente vamos a votar lo que queremos... sino también lo que no queremos de vuelta
lo dl psa es argolla
T, cómo podés apoyar a Siddy? lo estás dejando implícito, vos venias haciendo un gobierno aceptable y ahora apoyas a un personaje nefasto como el gallego éste, vamoos muchachos.. otra vez sopa no queremos, ya conocemos qué gusto tiene y es bastante desagradable, encima nos bancamos la misma sopa 3 meses seguidos...y en esos 3 meses se hundió el país! como vos decís T, Erepublik se parece cada vez más a la RL, se cae en los mismos errores una y otra vez, aún con los resultados a la vista!
Yo no comparto para nada la idea de Iren del impeachment pero es irrelevante a si puede o no hacer una buena presidencia, Dante.
100% de acuerdo con el comentario de arriba
juampagau, entendiste exactamente al revés.
Pablo, hay niveles de tolerancia, y un punto en el que frenás un rato a ver si lo que hiciste sirvió para algo, por que hay cosas que te hacen reaccionar. Yo no llevo un mes a full, llevo varios, al igual que otros. Si no pasaba, no hubiera reaccionado y dádome cuenta de que sigue todo igual. Hay un punto en el que necesitás una muestra, por mínima que sea, de que sirvió de algo.
Es al revés, la gente tiene que entender antes de aprender. Sino parece que todo lo que nos pasa es por desgracia, mala suerte, tal como en la RL. Y la gente se desentiende de haber votado a Siddy, de haberlo apoyado, de haberse reído de sus arrogancias en tiempos de bonanza, de haber trolleado por él. Lloran por que nos quedamos con un país autoritario, con un Congreso débil, y apuntan a Siddy con el dedo, cuando él siempre admitió que era autoritario y el Congreso le sudaba la polla, incluso en épocas electorales. Entonces no, hasta que no entendamos, no vamos a aprender.
Y para entender, se necesita un poco de predisposición, de dejar de buscar excusas y de querer que nos lleven de la manito a buen puerto.
No estoy dejando el juego, estoy tomándome un mes para ver si existe esa predisposición de llegar a buen puerto como un epaís y no como un jardín de infantes, y de paso, recobrar un poco de templanza.
Me aletgra que la mayoria de los comentarios sean del PR.
Votado.
Que viva la libertad, como tu dices, con Siddy las cosas se perdieron, con vos las recuperamos.
Sobre el impeachment...
No es por partidismos, es por el pais, pero no estaria de acuerdo con un impeachment sin sentido en los primeros 7 dias. Lo haría después si vemos la necesidad y Siddy no demuestra ningun cambio.
Votado y suscrpito
Con todo respeto "T", y con la mayor humildad posible: creo que es indispensable que la gente primero sea aprenda, para poder entender luego.
Ya que sería muy dificil entender algo si nunca se nos dieran las herramientas para poder decodificarlo (por decirlo de alguna manera).
Es por eso que a la par de la enseñanza va el razonamiento, y con esos dos preceptos como base, sí se puede dar lugar al entendimiento, la comprensión.
Pero repito, es solo mi humilde opinion. Respeto mucho a "T" y creo que hizo cosas importantes. Y si alejarse por un tiempo es su decision, yo la apoyo.
Será hora entonces de reveer un poco lo pasado para evaluar como debemos votar para el futuro.
Muy bueno T, solo te equivocas en la parte en q supones q el PSDA te deberia haber apoyado. Que tiene q ver Reina? Reina es Reina y T es T. El mes pasado el PSDA apoyo la formula T - Mcjons Romance.
Ya lo dije en el foro, para mí fuiste el mejor presidente desde Pier.
Una lástima que el PSDA se haya negado a dejar que te re-candidatees.
Algunos aprenden, otros nunca, es así la cosa, por lo menos para mí...
Saludos y suerte.
Psico...
De acuerdo con vos Jose Miguel. No seamos antidemocraticos man.
Si la mayoría elige, demos la posibilidad de que se haga su voluntad, se quien sea el presidente electo.
T, me parece que te tomaste demasiado a pecho el tema y lo dramatizaste demasiado. Si bien sé como es la Real Life (RL) dense una vueltita por todo el e-mundo y nadie esta mucho mucho mejor que nosotros. Nos ganan todos en cantidad, pero las actitudes son las mismas. No comparen con la vida RL por que no tiene un carajo que ver, sino que simplemente es nuestra esencia.
Existimos hace casi un año y siempre estuvo el que quizo figurar para que lo consideren a presi, el que pelea a lo bruto, el que genera polémica, el que tira proyectos y proyectos sin sentido, el newbie que se piensa que acotando y criticando se gana un lugar, etc. etc. No seamos dramáticos man, todos queremos lo mismo, que nos reconozcan.
T si querés formar parte, me parece bien que lo hagas, por que creo que lo venís haciendo bien, pero sino todo este dramtismo no creo que sea necesario.
Y otra cosa más: veo muchas cosas voces encontra de siddy que en su mandato jamás dijeron nada, no acá, en todos lados.
No se llenen la boca de discurso ajeno, traten un poco de salirse de lo armado y lean lo más que puedan para armar una opinión propia.
Votadisimo.
Votado y suscrpito
Votado, T no jodas y postulate.