La antigüedad, ¿razÃ&a mp;sup3;n arbitraria?
•
by Ministerio de Asuntos Exterior
Lo primero es que este artÃÆ’Âculo es mi opiniÃÆ’³n NO la de mi partido, ni mis lÃÆ’Âderes ni nada parecido, asÃÆ’ que espero que no se les vincule (aunque claro... siempre se pueden poner comentarios autovinculÃÆ’Â&i excl;ndose...jejeje)
Lo primero, sinceramente, no dudo de la honestidad de los administradores, pero si dudo de su capacidad. Ellos reconocieron a Fredy en el foro que se colaron sumando 3 votos a n37, porque era muy evidente y Fredy se dio cuentapero...quien sabe si no s ehan podido colar en algo mÃÆ’¡s? (link http://www.erepublik.com/forum-topic-5761-170.html)
Luego, teniendo en cuenta que n37 es presidente por unos dias mÃÆ’¡s de antigÃÆ’¼ ;edad en el juego debemos plantearnos si esa es una razÃÆ’³n suficiente para que sea presidente en exclusiva...MI RESPUESTA ES NO!, cono una implicaciÃÆ’Â&su p3;n a la altura de MGR o Meiko en AS, pero MUY POR ENCIMA DE LA DE n37, Fredy logrÃÆ’³ ganarse la confianza de los ciudadanos( tengamos en cuenta que Fredy preside un partido con NOVENTA Y TRES afiliados y recibiÃÆ’³ NOVENTA Y NUEVE votos aceptados por los admin...mientras que n37 no logrÃÆ’³ ni los votos equivalentes a su militancia), una regla arbitraria, puesta porque algo habÃÆ’Âa que poner para evitar los empates le ha quitado la presidencia "de iure" pero ahora nos toca a nosotros evitar que tambiÃÆ’©n la pierda "de facto"
Mi propuesta es:
1 reparto de las carteras ministeriales con la UCC a partes iguales
2 creaciÃÆ’³ n de un puesto de vicepresidente para Fredy con el que el presidente deba CONSENSUAR TODAS SUS ACTUACIONES
3anuncio previo de TODAS las medidas presidenciales, se vayan a votar o no en el Congreso, para dar opciÃÆ’³n a todos los partidos a debatirlas antes de, o pasarlas a votaciÃÆ’³ n si son de votaciÃÆ’³ n o de aplicarlas si no requieren votaciÃÆ’³ n
Antes de que se me diga que porquÃÆ’© con la UCC a partes iguales y no con el resto de partidos explico: el resto de partidos no EMPATARON por lo que aunque tienen todos los derechos a opinar y votar en la proporciÃÆ’Â&sup 3;n que el pueblo les ha confiado (proporciones altas, porque recordemos que tan solo al rededor de un cuarto de la poblaciÃÆ’³ ;n apoyÃÆ’³ a Fredy yun cuarto a n37, el resto a otros partidos) no estÃÆ’¡n en IGUALDAD DE DERECHO A PRESIDIR, como lo estamos nosotros,,,
espero que este artÃÆ’Âculo se oiga, opinad sobre ÃÆ’©l y que si la gente estÃÆ’¡ de acuerdo SE APLIQUE...aunque el sistema no sea perfecto, nosotros podemos luchar por perfeccionarlo.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Pronto tendréis noticias, darnos margen.
Seguro que AS actuará con cabeza. En sus filas hay mucha disciplina y creo que están realmente capacitados para gobernar. Sigo pensando que debemos actuar como un equipo para llevar a España a lo más alto entre el resto de paÃses.
Nota al margen: no es "de lliure", es "de iure" (o 'de jure', justicia en latin, no libertad en catalán). http://es.wikipedia.org/wiki/De_iure
jajajaj gracias maeghith, realmente nisiquiera habÃa caido en que eso era libertad en catalán 😛
ahoralo edito
Le he dado vueltas y mas vueltas al articulo este pensando si callarme o no... y no puedo. Lo lei varias veces antes de irme a dormir, y ahora que me he desvelado de parte mañana lo vuelvo a leer. No puedo evitar tener la sensacion de que es como si un niño viera lo cerca que esta de ganar en algo y dijera... "Porque no lo compartimos, anda... que como ha sido tan igualado" Si la situacion fuese contraria seguiria pensando lo mismo, pero me da en la nariz que no se hubiera producido este revuelo. Ni caso... que divago. 😛
Creo que esa medida, deberÃas consensuarla con tu partido. Saludos. 🙂
n37yo ya he dicho que esta era una idea propia, nada que ver con el partido...y Meiko, si hubiésemos perdido, aunque fuese por un voto, esto serÃa una pataleta de un niño que casi consigue algo, pero el tema es que 99 es igual que 99, ni más ni menos...por eso pido igualdad en el gobierno
Es que en una competicion de cualquier tipo las normas establecen los ganadores. A pesar del empate los criterios existentes fallan a favor de n37 por lo que si se ha perdido. No es un perdido, pero... es un perdido y punto. Claro que estas en todo tu derecho de tener esta opinion.