Kongress
•
by Papa Carlos
Nezinu kā Jums, bet man pēdējā laikā rodas sajūta, ka mūsu pilsoņi kongresā vēlas iekļūt tikai un vienīgi dēļ medaļas un 5 zelta gabaliem. Nenoliegšu, ka šī sajūta man parādījās pēc tam, kad tika noraidīts manis piedāvātais likumprojekts. Ar to varat iepazīties šeit!
Iemesli, kas vēl vairāk pastiprina šo sajūtu:
- Nekad nav bijis balsojums, kurā ir piedalījušies visi kongresmeņi;
- Nav ne vismazākās cīņas par Ministru vietām;
- No kongresmeņiem nav dzirdamas nekādas atsauksmes par darbu kongresā.
Visticamāk, ka pēc šī raksta publicēšanas iekļūšu daudzu kongresmeņu melnajās grāmatiņās, bet šī ir problēma, kuru nevar nepamanīt.
Tātad, vēlos aplūkot iepriekšējā kongresa statistiku:
No sākuma par "oficiālajiem" likumprojektiem.
Tika izvirzīti 28 likumprojekti:
- 26 apstiprināti
- 1 noraidīts
- 1 joprojām ir aktīvs
No 28 izvirzītajiem likumprojektiem:
- 19 ir par Aliances atjaunošanu vai uzsākšanu;
- 4 ir par NE;
- 1 par minimālo algu;
- 1 par nodokļiem;
- 1 par miera noslēgšanu;
- 2 par jauno spēlētāju vēstules tekstu.
No 28 izvirzītajiem likumprojektiem:
- 22 ierosināja eLV pilsoņi;
- 6 ierosināja citu valstu prezidenti.
No 22 eLatviešu ierosinātajiem likumprojektiem:
- 19 ierosināja Mongis;
- 1 ierosināja gudrinieks;
- 1 ierosināja eEds35;
- 1 ierosināja MrAniman2.
Tālāk turpināšu ar "neoficiālajiem" likumprojektiem:
Tika izvirzīti 2 likumprojekti:
- 1 apstiprināts;
- 1 noraidīts.
No 2 izvirzītajiem likumprojektiem:
- 1 par pievienošanos aliancei;
- 1 par jauniem kongresmeņu pienākumiem.
No 2 izvirzītajiem likumprojektiem:
- 1 ierosināja Mongis;
- 1 ierosināja HoRasss.
Tālāk par balsojumu statistiku.
- Vidēji katrā balsojumā piedalās 32 no 40 kongresa dalībniekiem;
- Vidēji katrs likumprojekts tiek apstiprināts ar rezultātu 31 : 1 ;
- Visvairāk kongresmeņi nobalsoja likumprojektā par MMP ar Spāniju ( 38 : 0 );
- Vismazāk kongresmeņi nobalsoja likumprojektā par NE pret Krieviju ( 6 : 7 );
- Viens likumprojekts bija darboties nespējīgs (dēļ pašas eRepublikas) - likumprojekts par miera noslēgšanu.
Secinājumus no šīs statistikas noteikti katram vajadzētu izdarīt pašam.
Bet šeit būs mans viedoklis:
Ja esi kandidējis kongresam, tad Tev jābūt arī gatavam tikt ievēlētam. Katra kongresa dalībnieka pienākums ir būt aktīvam, tas ir, gan aktīvi un pareizi balsot, gan būt sociālam un veicināt saikni starp kongresu un eLatvijas iedzīvotājiem.
Katrs kongresmenis par iekļūšanu saņem vienu spīdošu medaļu savā profilā un 5 zelta gabalus.
Kongresmeņiem tiek maksāta alga, bet kādi tad īsti ir viņu pienākumi?
Principā nekādi, katrs var pateikt (un visticamāk arī pateiks), ka ir balsojis visos balsojumos, lai gan statistika konkrēti noraida variantu, ka visi vienmēr būtu balsojuši. Protams, var gadīties vienu reizi, divas reizes nenobalsot, bet man ir nojausma, ka daži nav balsojuši vispār ( !!! )
Turpinot par pienākumiem. Vai esot šajā amatā kongresmeņiem nevajadzētu būt vismaz kādiem pienākumiem, kuri būtu viegli pārskatāmi?
Šeit es atkal nemanāmi esmu atgriezies pie tā paša likumprojekta par komentāru pievienošanu visiem rakstiem. Lielākā daļa kongresmeņi teica, ka negrib šādu likumu, jo ir daudzi raksti pie kuriem nemaz negribas likt klāt savu komentāru. Tad man ir pretjautājums: Vai vienmēr viss notiek tā kā Jūs vēlaties? Ja Jums tiek maksāta alga vai nevar paciest vienu mazu neērtību?
Nu tā, īsumā esmu uzlicis savas domas uz ekrāna.
Vienkārši es uzskatu, ka šim likumam varētu būt ļoti daudzi plusi, kas palīdzētu eLatvijas attīstībai.
Paldies par uzmanību!
Facebook
Twitter
Discord
Comments
labrīt : D
Īstenībā man gribētos redzēt, ko tie kongresmeņi vispār dara un ir darījuši. Visa tā balsošana tāda tumša lieta, jo nevar jau zināt, kurš ir strādājis un kurš ir tikai vārījis sūdus.
Un loģiski, ka noraidīja, ja likums būtu par to, ka vienkāršajiem ļautiņiem ir jāpievieno komentāri, tad gan būtu apstiprināts. Neviens sev negrib uzlikt papildus pienākumus. 😃D
@Soulcraft kādā ziņā labrīt?
sen jau zināms ,kad lien tikai dēļ zelta ,hala
Labs kongress ir nemanāms kongress. Bez excesiem, bez noraidītiem likumprojektiem. Šomēnes mūsu mehānismā ir iemetusies puve - belašu veidolā. Būs mehānisma aritmija.
Bet vai nebūtu jāizveido kādi noteikumi, kas padarītu šos 5 zeltus nevērtīgākus?
Kādus uzdevumus, kas būtu pietiekami nogurdinoši, lai šie 5 zelti neliktos vairs tik kārdinoši?
Piemēram rakstu veidošana par darbu kongresā? Komentāru pievienošana?
Mana atbilde uz pēdējo jautājumu - neredzu "o7" u.tml. komentāru rakstīšanā pie katra nesakarīgā raksta jēgu.
Protams, piekrītu, ka ir jāveicina kongresmeņu aktivitāte eLatvijas dzīvē. Pats ieteiktu pamēģināt izveidot iknedēļas aktualitāšu apkopojuma rakstus, kuru komentāros rīkot diskusiju, iesaistot visus kongresmeņus.
Šādi būtu iespēja gan plaši apspriest aktuālās lietas, gan, pie reizes, redzēt katra kongresmeņa nostāju un aktivitāti.
Šī problēma jau ir bijusi sen un vislabāk to varēja pamanīt vecajā sistēmā, kad uz vēlēšanām tēlo super aktīvos un sola brīnumus, taču pēc tam atkal pieklust uz mēnesi. 😃 Kopumā kvalitatīvs raksts, balsots!
@Jesus Allmighty tātad ir labi, 80% no kongresa vnk sēž un nospiež to, ko saka viens galvenais?
Kongresmeņiem ir gana darba un viņi ir pilnībā nopelnījuši savus 5 zeltus un medāli?
@nelabaiz man ļoti patīk Tava ideja par iknedēļas aktualitāšu apkopošanu un publisku diskusiju veidošanu. Šādi varētu uzzināt gan tautas domas, gan kongresmeņu nostāju galvenajos jautājumos.
Bet galvenais, tiktu aktivizēta prese, kas ir viens no būtiskākajiem elementiem šajā spēlē. 🙂
Labs kongresmenis spiež to, kas jāspiež, bet savu politiku sāk bīdīt tad, kad ir gana stiprs.
HA! Un ko tu gribetu Horass? Lai viss tas pasakums nogrimst zem milzigas spama kaudzes? Nu naturaali - labriit... Kongress neko nelemj, nu vispar neko. Visu izlemj dazhi cilveki. Un to ka balso gandriz vienbalsigi - vai tad ne to megina katru menesi panakt cinoties ar PTO?
Es gribu saikni un komunikāciju starp eLatvijas pilsoņiem. Kongresmeņiem vajadzētu būt tiem, kas sāk kko darīt, lai to izveidotu.
Pret PTO cīnamies, lai citas tautības cilvēki nespētu šeit neko mainīt par labu sev. Katram ir iespēja piedalīties lemšanā un piedāvāt savus risinājumus vai ierosinājumus. Tikai kongresa aktivitāte ir ļoti zema.
Nav vajadzīgs spams, ir vajadzīgs risinājums, lai atdzīvinātu un attīstītu presi. Mana cerība ir tāda, ka mans ieteikums liks vēl kādam aizdomāties un radīsies jaunas idejas.
Paga-paga, prese=spams😛 Vismaz 90% no tas noteikti.
Un 90% no visas runashanas pedeja laika ir spams. Cik jabut stulbam lai nesaprastu - speletaji nespej neko mainit.
Shiis speles pamats ir ekonomika, tie ir tanki, paika, zelts treniniem. Shobrid ekonomika, taapat ka visa spele ir sajata delj iipashnieku mantkaribas. Un neko mes te nespesim mainit - runaa cik gribi, taa tak ir demokratija - runaa cik gribi, tik un taa nekas nemainas😛
Es ljoti labi saprotu ka ir cilveki, kuri paari visam vertee iespeju izpluusts garaas anonimaas sarunas internetaa (spams). Kaa ari to, ka gribas guut kaut-kadu atzinumu, un, iespejams, potenciaalu labumu (tikt pie siles). Bet tapeec nevajag visus citus apvainot nekaa nedarishana🙂 Ir daudz cilveki kas vienkarshi netere savu un sveshu laiku lejot tukshu par lietam, kuras nav spejigi ietekmet.
Es labrāt gribētu būt kongresmenis,kautvai tos 5g atdotu izlozē,bet esmu apmetis ar roku tikt kongresā,lai jau žīdi lien iekšā par tiem 5g.
Tātad mani neinteresē piečuks, ja nelienu kongresā. McDaunis
To tavu likumprojektu noraidīju, jo bezsakarīgs spams nav vajadzīgs, taču es pievienoju ieteikumu kā labāk darīt, taču to tanī dokumentā nemaz nevarēja redzēt. Es savus 5 gold jūtos nopelnījis, prese vienmēr izlasīta, pie sakarīgas domas cenšos arī izteikt viedokli, kā arī piedalos diskusijās kur tas nepieciešams. Ministru prezidentam vajadzētu darboties ar to kā celt ministru aktivitāti, saikni ar tautu.
Sen atpakaļ kad mani ievēlēja no Visu Latvijai, tad mums bija tradīcija, ka ziedojām zeltu valstij.
Tagad sistēma mainījusies un nav iespējams pa tiešo noziedot. kad pirms dažiem mēnešiem mani ievēlēju gribēju noziedot, bet nesanāca, jo atbildīgs par valsts kasi teica, lai gaidu, kad ieliks naudas tirgū dārgo sludinājumā tādā veidā noziedojot. nekas nesanāca, jo neielika.
Vienmēr, kad esmu bijis kongresā esmu balsojis 99% no likumprojektiem. Nodokļu jautājumos vados 100% no saviem uzskatiem (esmu centriski domājošs). Ja ir MPP balsojums tad ja netiek slēgts MPP ar ienaidnieku, tad balsoju PAR. Ja NE, tad sekoju valdības norādījumiem (izņēmums ja pats esmu ierosinājis, ko esmu uzskatījis par pareizu). Jautājumos par prezidentu atlaišanu esmu lielākoties noraidošs.
Runājot šobrīd par zeltu, tad jā tas ir arī svarīgs motivācijas līdzeklis lai balsotu aktīvi.
Nepiekritīšu, ka likumprojektu daudzums norāda par aktivitāti...
Neesmu nekad kandidējis dēļ zelta, kā arī zeltu esmu devis eLatvijas partijas kasē, kad tā vēl pastāvēja! Jā protams, neesmu nevienu likumprojektu iesniedzis uz balsošanu, bet esmu vienmēr piedalījies diskusijās un izteicis savu viedokli par likumprojektiem. Tas vai šo viedokli ņem vērā vai neņem, tā jau bija sekundāra lieta!
Jeb kurā gadījumā bija gods kalpot valstij! Paldies par sniegto iespēju piedalīties eLatvijas attīstībā (šeit neiet runa par partiju), cerams ar laiku varēšu atkal piedalīties un dalīties ar savu viedokli attīstot valsti! Pagaidām izskātās, ka kādu laiku nebūšu kongresā!
Ar cieņu Tyrs, veiksmi jaunajiem kongresmeņiem!!
Horasss, Tu esi teicis, ka nekad neesi strādājis par atlīdzību, bet tagad raksti, ka kongresmeņi saņem algu un Tu taču esi bijis kongresā pietiekami bieži. Atkal sanāca sameloties?
Lielākā daļa kongresmeņu reiz jau ir bijusi kongresa, ko tas nozīmē, viņi tur ir iesūnējuši. Uz kongresu pirmie tīk bīdīti tie kuri jau tur ir bijuši. Vienas vienīgas sēnes. Neesmu pētijis, bet nebrīnītos ja visi kongresmeņi jau reiz būtu bijuši kongresā.
Nav ienācis prāta pamainīt sastāvu ?
Apnikuši jūs visi man esat : D
Tieši šobrīd, kad kongresā ir 9 belari, nedrīkst laist iekšā jaunos. Vajag lai ir pieredzējuši un zin kas ir kas. Par ko drīkst balsot un par ko nē, lai atkal mums no kases naudu nenosper.
Neko jūs nezinat : D
Tas ka jūs spēlējat ilgāk nepadara jūs par dieviem. Jā jo šeit čista daudz kas ir jāzin. Nospēra jau jūsu pašu vainas dēļ.
Sāciet darīt kko... publicējiet biežak visādus rezultātus u.t.t. ... leikas ka jūs neko nedarat, turat visu savās 4 sienās. Vairāk komunikācijas ar sabiedrību.
Jūs šobrīd esat zaudējuši manu respectu. Balsi no manis nedabūsiet...
Viss ir jūsu rokas... dižie prāti...
Kādreiz jau es atceros, ka kongresa biedri godīgi tos 5 zelta stieņus noziedoja valsts kasei ... nebija tas uzdevums tāds, bet tikai pieklājīga prakse uzlabot valsts maciņa biezumu
Frukt, plusiņš par viedokli. Arī opozīcija partijā ''eLatvija'' iestājās par jaunu un talantīgu cilvēku iesaisti politikā.
kādu balsi? un kas ir tāds tagad izdarīts, ka visi ir zaudējuši tavu respektu? Kādus rezultātus tu gribi redzēt? Likumprojektu balsojumi ir redzami pilnīgi visiem. Tie 5gold mani bagātu nepadara un nevajag man viņus. Kad valstij vajag iedošu jebkurā mirklī, reiz jau prasīju kam dot, tik tā arī atbildi nesagaidīju xD To, ka pagājušajā kongresā bija tādi, kuriem tur nav jābūt, ko pierādīja balsojums par iestāšanos TWO, bet tas nenozīmē, ka tagad visi vecie iet iesālīties, nāksi visi jauni un viss būs zajibimbā. Tad redzēs cik daudz naudas pārskaitīs kur nevajag...
es vienmeer sekoju liidz aktivitaateem, vienkaarshi nav bijis vajadziibas izvirziit savus nereaalus projektus
populists un normaals kongresmenis ir divas dazhaadas lietas
par tiem kas vispaar nebalso: jaa taadus vajadzeetu izvaakt
Galvenais,lai tie jaunie .... atceras latvijas org nosaukumus ...
@Hujefons112
http://www.erepublik.com/en/article/uzvar-t-js-telefons112--2176607/1/20
Pēdējais komentārs - tas tā, par melošanu runājot! : D ĀKSTS! : D
Principā es spēlēju erep. jau no 2009 gada, taču nekad neesmu redzējis vēl tādu komunikācijas trūkumu kā šobrīd.
Pat, tad kad mētājāmies no alianses aliansē, vai nu prezidents, vai konkrēts kongresmenis (parasti jau kaspars09 tomēr) ziņoja par katru sīkumu, protams, neminot to, ko stratēģiski nedrīkstēja minēt, lai pretinieki neuzzinātu, jo tajā laikā jau ļoti cītīgi tika pētītas citu valstu avīzes.
Tas ko es varu ieteikt, lai veicinātu kongresmeņu aktivitāti, ir uzreiz pateikt, kādi pienākumi būs konkrētam kongresmenim. Šajā gadījumā es piedāvātu izmaiņas, kas skartu, ja ne ministriju pārvaldītājus, tad tie būtu saistīti ar ministriju pienākumu sadali attiecīgajiem kongresmeņiem, lai viņi, ja nav aktīvi, tad to darbu arī momentāni varēs pamanīt. Piemēram, kongresmenim likt izdalīt kādus līdzekļus vai arī apkopot kādu informāciju avīzē, tādējādi atvieglojot ministru darbu un tajā pašā laikā pārliecinoties, ka kongresmenis ir aktīvs.
Tā komentēšana arī ir tāda nevajadzīga būšana, drīzāk likt katram kongresmenim 24h laikā iečekoties kādā erepublikas saistītā vietā, lai noteiktu vai viņš ir aktīvs, ja to neizdara, tad - kāpēc?
Tas ko varētu ar to panākt ir tas, ka, ja reiz kongresmenis ir centies iečekoties, gan jau pietiks laika arī izteikt savu viedokli - par, pret.
Kreili99, labas idejas, tās noteikti ir vērts izdiskutēt sīkāk.
Domāju, ka kaut kad drīz uzrakstīšu par to avīzē, kuru izveidošu, ir vēl dažas idejas, kas tiks aprakstītas citos rakstos, protams, ja neviens nenosoda šo ieceri.