Impeach a Trico [ACTUALIZADO]

Day 1,795, 08:34 • Published in Spain Australia • by CobrettiFC
Sin más preámbulos os dejo con el texto que como congresista he mandado al congreso (link a la propuesta en el congreso)

Seguimiento de la votación outgame, aquí.

"Señorías del congreso, me dirijo a vosotros para proponer un cambio en el transcurso de eEspaña, he mandado esta moción, para debatir y votar, el futuro de nuestro ePaís.

Por ello quiero proponer la destitución de nuestro ePresidente Trico, debido a los últimos sucesos.Voy enumerar mis motivos que me han llevado a esta posición.

1. Su reciente propuesta sobre las milicias, desautorizando a su eMinistro y finalmente costándole el cargo a este.Después de este hecho se pudo comprobar que efectivamente que Trico estaba al tanto de todo.

2. La reciente dimisión del eMinistro de comunicación, en la que cito del último artículo que escribe Kuervo “ Es difícil informar cuando se carece de información. Es difícil hacer llegar a la ciudadanía las novedades que acontecen en el Gobierno, cuando tú mismo te enteras a la vez que el resto de ciudadanos”. Cada uno podemos formar una idea, de la organización existente en el gobierno.

3. La compra de daño no sólo a precios desorbitados (800 esp el millón) sino que también a grupos paramilitares mercenarios de un país ajeno, que no formaba parte ni de CTRL. (MKD)
además de comprar el daño para toda una campaña, y no para un momento de necesidad, sin ningún tipo de control, y luchando cuando los mercenarios querían, lo que provocó perder rondas por la mínima, seguido de overkills brutales.

4. El pacto con Venezuela, que además de actuar con absoluto secretismo, según fuentes tanto venezolanas como españolas describen de un pacto muy generoso. El pacto es el siguiente, nos ceden las regiones y el paso a Colombia a cambio de un soporte total, ya sea en material, como en moneda, canales para repartir y personal.

5. La completa desinformación que hay, tanto en el congreso outgame como en los BOEs.

6. La des coordinación total entre el presidente y el equipo de defensa. Ya que el presidente hace caso omiso a las recomendaciones de defensa. Actuando impulsivamente y haciendo pagos desproporcionados (vease el caso de MKD).

7. Su reciente propuesta de NAP, con Portugal con las siguientes condiciones:

-Devolver Portugal

-Pagarles 50k, más100 golds al mes, por unos territorios que dominamos, que no nos plantean serios apuros, ¿no deberían de pagar ellos?

Dicho pacto, es el mismo que se aprobó en el mes de MonoS, cuando la moneda tenía un valor inferior (1 gold eran unos 2000 esp por lo bajo), y la recaudación diaria sobrepasaba los 60kcc, cuando ahora mismo no llega a la mitad. las arcas del estado estaban mínimamente llenas y Portugal contaba con todo el apoyo de EDEN, ya que su SG era Justino (portugués). Entre otros muchos factores.


8. También podemos tener en cuenta, que esta propuesta no pasó por este eCongreso porque la medida fue tomada sin ninguna consulta a este órgano.

Según palabras de nuestro presidente Trico “es un pacto definitivo que no necesita el aval del congreso” saltándose así toda la legislación española vigente.

En resumen, tenemos un líder, sin carisma, sin carácter, sin ideas,no es un líder... porque simplemente no toma decisiones, publica un artículo para ver como va la cosa, si cuela, cuela y sino... pues nada.

La siguiente propuesta que va a ser, ¿irnos a EDEN? no os preocupéis que cuando protestemos, dirá que se lo ha pensado mejor.

Estamos todos convencidos (creo) de que es un gran tanque y un gran jugador, pero como ePresidente, no está sabiendo liderar y proporcionar una alternativa a este ePaís.

Por todo ello, pido el voto a favor de este impeach.

Saludos "

EDIT:

Se ha procedido a relanzar la votación, ya que los numerosos votos en blanco y ninguno en contra, propició que la mesa del congreso considerara oportuno la reapertura de la votación, con dos tipos de respuesta: "A favor" o "En contra".

La mesa se basa en la existencia de precedentes de este formato de votación al ser un impeach.

Hemos podido comprobar como los congresistas que votaban "en blanco", realmente querían votar "En contra", pero querían evitar el "dar explicaciones", explicaciones que deben de dar como eCongresistas que son.

Se ha podido observar, que los argumentos esgrimidos por estes parten de la ilegalidad de la repetición de la votación y por ello votan "En contra", obviando el motivo REAL por el cual se lanzó esta moción.

Por otro lado, también se dice que GDLN presiona a los partidos a los que ha cedido plazas al congreso, para que no salga adelante esta moción y no abandone la presidencia el candidato al que apoyaron en las presidenciales.