IKP jälleen kerran kehitystä ja mielenkiintoa vastaan
Day 513, 10:44
•
Published in Finland 
•
by
•
by Gabriel Lavanche
EDIT: Keskustelun aiheesta löydät tästä linkistä http://www.erepublik.fi/viewtopic.php?f=6&t=1715
Kartoittavan äänestyksen taas tästä linkistä http://www.erepublik.fi/viewtopic.php?f=39&t=1716
Aivan hyvät eSuomen kansalaiset jälleen kerran, kun ehdotetaan, että asioille tehtäisiin jotain, niin IKP ryntää ensimmäisenä tyrmäämään uudistuksen, ennen kuin asian keskustelussa ja ihmisten kantojen tunnusteluissa ollaan päästy alkua pidemmälle.
Kyse on siis presidenttimme simpan esittämä ehdotus Pohjosmaisesta valtiosta, johon näin alustavien tunnusteluiden perusteella tulisi kuulumaan eSuomi, eNorja ja eRuotsi. Kyseisen valtion kielenä puhuttaisiin virallisesti englantia, mutta viralliset tiedotukset tulisivat edelleen myös kotoisella eSuomen kielellä ja media olisi yhä aivan yhtä vapaa rakkaalle kielellemme.
Mikä siis todella muuttuisi? Lippu, jota katselette tuossa vasemmassa laidassa, tulisi mitä luultavimmin vaihtumaan Ruotsin vastaavaksi. Maamme nimi tulisi myös mitä luultavimmin olemaan pelissä Sweden. Muuttaisiko tämä todella teidän identiteettiänne niin kovasti, että peli tulisi lopettaa? erepublik.fi pysyisi fooruminamme, samoin oma irc-kanavamme säilyisi entisellään aivan kuten eNorjan vallan aikana, jolloin jokainen pelkkää suomeakin puhuva pärjäsi vallan mainiosti pelissä. Jos ei muuten, niin sitten kaveri tulkkasi. Te olisitte edelleen aivan yhtä suomalaisia kuin ennenkin, mutta olisitte pala suurempaa kokonaisuutta. Kokonaisuutta, jonka armeija olisi erepublikin mittakaavassa yksi tehokkaimmista. eNorjan imperialistiset tankit, jotka ovat yksinään pystyneet muuttamaan taisteluitten kulkua pelkällä yksilösuorituksellaan, eRuotsin viikingit, jotka ovat jo yksinään yksi koko erepublikin tehokkaimmista sotilasyksiköistä sekä piskuisen eSuomen NTJ ja HTJ, jotka valtiomme pienehköstä kassasta huolimatta taistelevat aina siellä missä tarvitaan, vaikka omilla rahoillaan, jos ei muuten. Nämä kaikki säilyisivät omina yksikköinään, mutta niitten tuottama tuho tulisi yhdeltä valtiolta.
Eilisen kaltaisia organisaationmuutoksia ei tarvitsisi kun meillä olisi vaaleissa tuhatkunta aktiivia valmiina äänestämään Pohjoismaisen-liiton puolesta. Nyt kaikki kolme valtiotamme ovat jatkuvasti TO uhan alla ja eNorjasta voimme katsoa miten käy valtiolle, jonka valtaan pääsee vihamielinen vaikuttaja. Työpaikat voisivat olla suhteellisen vähissä, kun minimipalkaksi asetetaan 1000 FIM:iä ja kaikki valtion verorahat lähtevät Indonesian suuntaan.
Ensimmäistä kertaa suomalaisilla olisi myös mahdollisuus olla maailmalla oikeasti vaikuttava tekijä, niin sotilaallisen kuin taloudellisen mahtinsa ansiosta. Romaniaa sitoo edelleen Norjaa kohtaan annetut sopimukset luovuttaa aikanaan Keski-Venäjän resurssipesäkkeet ja nämäkin resurssit tulisivat siis koko pohjoismaisen liittouman saataville. Palkat tulisivat miltei väkisinkin nousemaan ja täten myös taloutemme tilanne parantuisi. Suurilukuisessa valtiossa myös valuutan stabiloiminen on helpompaa ja valuuttakurssi olisi helppoa pitää suhteellisen vakaana, joka tekee yritystoiminnan helpommaksi. Tuskin tarvitsee edes mainita kuinka paljon valtiomme ulkomaan vienti tulisi tämän ansiosta kasvamaan. Palatakseni sotilaalliseen mahtiin pohjosmaisella armeijalla pystyisimme aivan hyvin pistämään kampoihin esim. sellaisille valtiolle kuin Italia, Portugali, Ranska ja miksei jopa verivihollisemme Unkari ja Indonesia.
Rekrytointia liitos helpottaisi valtavasti. Tiedämme mitä toisen valtion alla oleminen on tehnyt suomellekin. Olemme nähneet myös Indonesian ja Romanian valtavat populaatiobuumit, johtuen heidän suurvaltastatuksestaan. Englannin kieli on myös rekrytointitekijä, jota ei sovi yhtään väheksyä. Se helpottaa valtavasti ulkomaisten pelaajien asettumista pohjoismaihin yrittämään ja vaikuttamaan.
Miinuksiakin tietysti on, mutta loppupeleissä kovin vähän. Toisille edellä mainitut kieli, valtion nimi ja lippu ovat miinuksia, mutta näistä ainakin kahta pystyy mitä luultavammin joskus hamassa tulevaisuudessa muokkaamaan, kunhan adminit nappaavat itseään taas niskasta kiinni ja lopettavat ere-kräsän suunnittelun. Suurin miinus on rahallinen tappio sairaaloista ja puolustusmuureista, sekä yritysten lisenssit. eRuotsilla on kuitenkin rutkasti rahaa varastossa ja suuressa valtiossa, jossa valtiontalous jyllää edellä mainituin perustein tämä tappio on korjattu muutamassa kuukaudessa. Muistetaan myös, että olemme käyttäneet paljon rahaa toistemme puollustamiseen ja lentolipuistakin tulee iso summa pitemmän päälle. Tämäkin raha olisi liittoutuessa säästettävissä. Resistance Wareja en pidä oikein miinuksina. Nehän ovat ilmaisia sotaleikkejä, jotka kasvattavat koko valtion sotilaskuntoa ja jos eNorjalla ei ollut vaikeuksia pitää edes Venäjän resurssirikkaita alueita, miksi koko pohjoismaisella liittoumalla olisi? Nationalistit ovat myös aiheuttaneet ongelmia PEACE:n tukemina aiemmissa tuntemissamme liittoumissamme, mutta mikään niistä ei ole ollut suunnitellun veroinen ja IKP:nkin olisi aika näyttää sitä yhteistyökykyä ja omistautumista Suomen kansalle, jos tässä joskus päätetään liittovaltio perustaa.
Jäljelle siis jäivät oikeastaan vain nationalisteille tärkeät miinukset, jotka ovat taas syynä Vihtorin parkuun, joka oli täynnä asiavirheitä ja yleistyksiä. Vihtori jaksaa aina avautua siitä, kuinka he ovat olleet itsenäiseksi eSuomea rakentamassa. Suurin osa IKP:läisistä ei ollut syntynyt edes itsenäistymisen ajanjaksona ja nekin , jotka olivat pysyivät harvinaisen hiljaa. Kovaan ääneen jaksettiin muistuttaa "eliitistä", joka teki kaikki päätökset verhojen takana. Tämä eliitti kuitenkin oli se porukka, jolla oli halua ja jaksamista ottaa taakka eSuomesta kannettavakseen. Kuten olemme eduskunnassa nähneet, niin harvemmin siellä IKP ehdotuksia näkyy. Paria kansanedustajaa lukuunottamatta heidän jäsenistönsä on täysin turvat rullalla jossain pimeässä nurkassa miettimässä uusia tapoja vaarantaa eSuomen ulkopolitiikka. Sillä välin, kun muut puolueet yhdistivät voimansa gooniuhkaa vastaan, IKP tuhlasi "kokeilumielessä" Latviassa 24 ääntä omaan gooniinsa. Perusteluina sille, että he eivät kotimaahan palanneet äänestämään, käytettiin väitettä, että operaatio oli alkanut ennen kuin gooniuhka oli tiedossa ja IKP:n jäsenet olivat jo päässeet töihin ja kaikkea. Niiden potkujen pyytäminenhän on niin hemmetin vaikeaa ja teitä varotettiin reippaasti ennen kuin suunnitelmanne oli vielä käyntiin pärähtäny ja siinä välissä kävitte vielä eVirossa moikkaamassa heimoveljiämme Latvian operaation kaltaiset mielessänne. Noilla 24 äänellä olisi saatu muun muassa kyseisissä valtioissa (Latviassa ja Virossa) pelastettua kaksi puoluetta ATLANTIS-liitolle. No IKP aina ennen muita vai mitä?
Koko puolueenne on perustunut aina Vihtorin ja "vihtoristien" aikakausilla pelkälle totuuden värittämiselle ja mainotempuille, joista mainittakoon viime vaalien 5 kullan kikka, josta hyöty eduskunnassa on ollut tasan nolla. Jos olisitte Latviasta tai Virosta saaneet sen goonauskullan niin senkin olisitte antaneet puolueenne yksityisarmeijalle nimeltä Suojeluskunta ennen isänmaatanne. Tulee hiukan typertynyt olo, kun unkarilaisetkin goonit ovat kunniallisempia kuin kotimaiset näiden lahjoittaessa rahat unkarin ja indonesia ykköstankeille. Tämän kaiken valhellisuuden ja kieroilun jälkeen on vielä pokkaa tulla mediaan vielä oman varapresidenttimme taholta tekemään poliittista keskustelua hiljentämään tarkoitettu artikkeli, jolla pyrittiin pelkästään manipuloimaan kahdenvaiheilla olevia. Mainittavana seikkana puolueesta voidaan myös pitää, että kun Vihtori & kumppanit jäivät kiinni teostaan ja osa IKP:läisitä erosi puolueestaan niin silti koko puolue oli ”yhtenä rintamana” Viron goonauksen takana. Jäsenten merkitys Vihtorille on sama kuin ääni vaaleissa. Jos eivät ole valmiita tekemään sitä mitä vihtoristit niin hänen mielestään heidän kuuluukin olla eri puolueessa. Voisin tuostakin keskustelusta login tai pari foorumeille päräyttää, jos olisin ilkeä.
Muistutan kaikkia myös, että Vihtori lupasi eSuomeen pelaaja ryntäystä, kun saamme "Karjalan takaisin". Muistutan myös, että samainen henkilö lupasi valtavan osan pelaajista lopettavan, kun sitä ei oteta. Kumpaakaan ei tapahtunut. Vihtori itse lähti hetkeksi pois ja palasi taas takaisin. Samat miehet myös syyttivät Liberaalia Edistyspuoluetta ja sen "sisarpuolueita" paikallaan seisomisesta, vaikka taaskin meiltä olisi tulossa uudistusmielinen idea, joka vähentäisi pelkän kahden napin painallusta, niin kuka siellä seisoo vastustamassa. Vihtorin omin sanoin: Koko IKP yksissä mielin.
Helppoa vaihtaa aina melipidettä kuin alushousuja sen mukaan, mistä olisi mahdollisuus saada muutama ääni vaaleissa. Pojilta tulee paljon puhetta ja erittäin vähän tekoja.
Kysynkin eSuomalaisilta, että annatteko vilunkipeliä harrastavien henkilöiden sumentaa järkenne vai osallistutteko avoimin mielin keskusteluun, jossa kartoitetaan hyviä ja huonoja puolia, sekä massan mielipidettä asiasta ja pyritään oikeasti luomaan sitä mielenkiintoista eSuomea. Keskustelu ja sen antama näyttökään ei sido eSuomea vielä mihinkään sopimuksiin, ennen kuin taloudelliset vaikutukset on laskettu loppuun asti ja jokainen yksityiskohta on mietitty tarkasti läpi.
Ei ennakoida, kuten alikersanttimme armeijassa tapasivat jokaisessa välissä todeta, mutta totuus on, että me olemme jo skandien kanssa niin hyvää pataa, että todellisuudessa liitoksessa ei poistettaisi kuin rajat ja otettaisi iso kasa voimaa valtiomme taakse. Unohtamatta, että meidänkin joukkomme pääsisivät nauttimaan viikinkien valkyyrioista.
Kartoittavan äänestyksen taas tästä linkistä http://www.erepublik.fi/viewtopic.php?f=39&t=1716
Aivan hyvät eSuomen kansalaiset jälleen kerran, kun ehdotetaan, että asioille tehtäisiin jotain, niin IKP ryntää ensimmäisenä tyrmäämään uudistuksen, ennen kuin asian keskustelussa ja ihmisten kantojen tunnusteluissa ollaan päästy alkua pidemmälle.
Kyse on siis presidenttimme simpan esittämä ehdotus Pohjosmaisesta valtiosta, johon näin alustavien tunnusteluiden perusteella tulisi kuulumaan eSuomi, eNorja ja eRuotsi. Kyseisen valtion kielenä puhuttaisiin virallisesti englantia, mutta viralliset tiedotukset tulisivat edelleen myös kotoisella eSuomen kielellä ja media olisi yhä aivan yhtä vapaa rakkaalle kielellemme.
Mikä siis todella muuttuisi? Lippu, jota katselette tuossa vasemmassa laidassa, tulisi mitä luultavimmin vaihtumaan Ruotsin vastaavaksi. Maamme nimi tulisi myös mitä luultavimmin olemaan pelissä Sweden. Muuttaisiko tämä todella teidän identiteettiänne niin kovasti, että peli tulisi lopettaa? erepublik.fi pysyisi fooruminamme, samoin oma irc-kanavamme säilyisi entisellään aivan kuten eNorjan vallan aikana, jolloin jokainen pelkkää suomeakin puhuva pärjäsi vallan mainiosti pelissä. Jos ei muuten, niin sitten kaveri tulkkasi. Te olisitte edelleen aivan yhtä suomalaisia kuin ennenkin, mutta olisitte pala suurempaa kokonaisuutta. Kokonaisuutta, jonka armeija olisi erepublikin mittakaavassa yksi tehokkaimmista. eNorjan imperialistiset tankit, jotka ovat yksinään pystyneet muuttamaan taisteluitten kulkua pelkällä yksilösuorituksellaan, eRuotsin viikingit, jotka ovat jo yksinään yksi koko erepublikin tehokkaimmista sotilasyksiköistä sekä piskuisen eSuomen NTJ ja HTJ, jotka valtiomme pienehköstä kassasta huolimatta taistelevat aina siellä missä tarvitaan, vaikka omilla rahoillaan, jos ei muuten. Nämä kaikki säilyisivät omina yksikköinään, mutta niitten tuottama tuho tulisi yhdeltä valtiolta.
Eilisen kaltaisia organisaationmuutoksia ei tarvitsisi kun meillä olisi vaaleissa tuhatkunta aktiivia valmiina äänestämään Pohjoismaisen-liiton puolesta. Nyt kaikki kolme valtiotamme ovat jatkuvasti TO uhan alla ja eNorjasta voimme katsoa miten käy valtiolle, jonka valtaan pääsee vihamielinen vaikuttaja. Työpaikat voisivat olla suhteellisen vähissä, kun minimipalkaksi asetetaan 1000 FIM:iä ja kaikki valtion verorahat lähtevät Indonesian suuntaan.
Ensimmäistä kertaa suomalaisilla olisi myös mahdollisuus olla maailmalla oikeasti vaikuttava tekijä, niin sotilaallisen kuin taloudellisen mahtinsa ansiosta. Romaniaa sitoo edelleen Norjaa kohtaan annetut sopimukset luovuttaa aikanaan Keski-Venäjän resurssipesäkkeet ja nämäkin resurssit tulisivat siis koko pohjoismaisen liittouman saataville. Palkat tulisivat miltei väkisinkin nousemaan ja täten myös taloutemme tilanne parantuisi. Suurilukuisessa valtiossa myös valuutan stabiloiminen on helpompaa ja valuuttakurssi olisi helppoa pitää suhteellisen vakaana, joka tekee yritystoiminnan helpommaksi. Tuskin tarvitsee edes mainita kuinka paljon valtiomme ulkomaan vienti tulisi tämän ansiosta kasvamaan. Palatakseni sotilaalliseen mahtiin pohjosmaisella armeijalla pystyisimme aivan hyvin pistämään kampoihin esim. sellaisille valtiolle kuin Italia, Portugali, Ranska ja miksei jopa verivihollisemme Unkari ja Indonesia.
Rekrytointia liitos helpottaisi valtavasti. Tiedämme mitä toisen valtion alla oleminen on tehnyt suomellekin. Olemme nähneet myös Indonesian ja Romanian valtavat populaatiobuumit, johtuen heidän suurvaltastatuksestaan. Englannin kieli on myös rekrytointitekijä, jota ei sovi yhtään väheksyä. Se helpottaa valtavasti ulkomaisten pelaajien asettumista pohjoismaihin yrittämään ja vaikuttamaan.
Miinuksiakin tietysti on, mutta loppupeleissä kovin vähän. Toisille edellä mainitut kieli, valtion nimi ja lippu ovat miinuksia, mutta näistä ainakin kahta pystyy mitä luultavammin joskus hamassa tulevaisuudessa muokkaamaan, kunhan adminit nappaavat itseään taas niskasta kiinni ja lopettavat ere-kräsän suunnittelun. Suurin miinus on rahallinen tappio sairaaloista ja puolustusmuureista, sekä yritysten lisenssit. eRuotsilla on kuitenkin rutkasti rahaa varastossa ja suuressa valtiossa, jossa valtiontalous jyllää edellä mainituin perustein tämä tappio on korjattu muutamassa kuukaudessa. Muistetaan myös, että olemme käyttäneet paljon rahaa toistemme puollustamiseen ja lentolipuistakin tulee iso summa pitemmän päälle. Tämäkin raha olisi liittoutuessa säästettävissä. Resistance Wareja en pidä oikein miinuksina. Nehän ovat ilmaisia sotaleikkejä, jotka kasvattavat koko valtion sotilaskuntoa ja jos eNorjalla ei ollut vaikeuksia pitää edes Venäjän resurssirikkaita alueita, miksi koko pohjoismaisella liittoumalla olisi? Nationalistit ovat myös aiheuttaneet ongelmia PEACE:n tukemina aiemmissa tuntemissamme liittoumissamme, mutta mikään niistä ei ole ollut suunnitellun veroinen ja IKP:nkin olisi aika näyttää sitä yhteistyökykyä ja omistautumista Suomen kansalle, jos tässä joskus päätetään liittovaltio perustaa.
Jäljelle siis jäivät oikeastaan vain nationalisteille tärkeät miinukset, jotka ovat taas syynä Vihtorin parkuun, joka oli täynnä asiavirheitä ja yleistyksiä. Vihtori jaksaa aina avautua siitä, kuinka he ovat olleet itsenäiseksi eSuomea rakentamassa. Suurin osa IKP:läisistä ei ollut syntynyt edes itsenäistymisen ajanjaksona ja nekin , jotka olivat pysyivät harvinaisen hiljaa. Kovaan ääneen jaksettiin muistuttaa "eliitistä", joka teki kaikki päätökset verhojen takana. Tämä eliitti kuitenkin oli se porukka, jolla oli halua ja jaksamista ottaa taakka eSuomesta kannettavakseen. Kuten olemme eduskunnassa nähneet, niin harvemmin siellä IKP ehdotuksia näkyy. Paria kansanedustajaa lukuunottamatta heidän jäsenistönsä on täysin turvat rullalla jossain pimeässä nurkassa miettimässä uusia tapoja vaarantaa eSuomen ulkopolitiikka. Sillä välin, kun muut puolueet yhdistivät voimansa gooniuhkaa vastaan, IKP tuhlasi "kokeilumielessä" Latviassa 24 ääntä omaan gooniinsa. Perusteluina sille, että he eivät kotimaahan palanneet äänestämään, käytettiin väitettä, että operaatio oli alkanut ennen kuin gooniuhka oli tiedossa ja IKP:n jäsenet olivat jo päässeet töihin ja kaikkea. Niiden potkujen pyytäminenhän on niin hemmetin vaikeaa ja teitä varotettiin reippaasti ennen kuin suunnitelmanne oli vielä käyntiin pärähtäny ja siinä välissä kävitte vielä eVirossa moikkaamassa heimoveljiämme Latvian operaation kaltaiset mielessänne. Noilla 24 äänellä olisi saatu muun muassa kyseisissä valtioissa (Latviassa ja Virossa) pelastettua kaksi puoluetta ATLANTIS-liitolle. No IKP aina ennen muita vai mitä?
Koko puolueenne on perustunut aina Vihtorin ja "vihtoristien" aikakausilla pelkälle totuuden värittämiselle ja mainotempuille, joista mainittakoon viime vaalien 5 kullan kikka, josta hyöty eduskunnassa on ollut tasan nolla. Jos olisitte Latviasta tai Virosta saaneet sen goonauskullan niin senkin olisitte antaneet puolueenne yksityisarmeijalle nimeltä Suojeluskunta ennen isänmaatanne. Tulee hiukan typertynyt olo, kun unkarilaisetkin goonit ovat kunniallisempia kuin kotimaiset näiden lahjoittaessa rahat unkarin ja indonesia ykköstankeille. Tämän kaiken valhellisuuden ja kieroilun jälkeen on vielä pokkaa tulla mediaan vielä oman varapresidenttimme taholta tekemään poliittista keskustelua hiljentämään tarkoitettu artikkeli, jolla pyrittiin pelkästään manipuloimaan kahdenvaiheilla olevia. Mainittavana seikkana puolueesta voidaan myös pitää, että kun Vihtori & kumppanit jäivät kiinni teostaan ja osa IKP:läisitä erosi puolueestaan niin silti koko puolue oli ”yhtenä rintamana” Viron goonauksen takana. Jäsenten merkitys Vihtorille on sama kuin ääni vaaleissa. Jos eivät ole valmiita tekemään sitä mitä vihtoristit niin hänen mielestään heidän kuuluukin olla eri puolueessa. Voisin tuostakin keskustelusta login tai pari foorumeille päräyttää, jos olisin ilkeä.
Muistutan kaikkia myös, että Vihtori lupasi eSuomeen pelaaja ryntäystä, kun saamme "Karjalan takaisin". Muistutan myös, että samainen henkilö lupasi valtavan osan pelaajista lopettavan, kun sitä ei oteta. Kumpaakaan ei tapahtunut. Vihtori itse lähti hetkeksi pois ja palasi taas takaisin. Samat miehet myös syyttivät Liberaalia Edistyspuoluetta ja sen "sisarpuolueita" paikallaan seisomisesta, vaikka taaskin meiltä olisi tulossa uudistusmielinen idea, joka vähentäisi pelkän kahden napin painallusta, niin kuka siellä seisoo vastustamassa. Vihtorin omin sanoin: Koko IKP yksissä mielin.
Helppoa vaihtaa aina melipidettä kuin alushousuja sen mukaan, mistä olisi mahdollisuus saada muutama ääni vaaleissa. Pojilta tulee paljon puhetta ja erittäin vähän tekoja.
Kysynkin eSuomalaisilta, että annatteko vilunkipeliä harrastavien henkilöiden sumentaa järkenne vai osallistutteko avoimin mielin keskusteluun, jossa kartoitetaan hyviä ja huonoja puolia, sekä massan mielipidettä asiasta ja pyritään oikeasti luomaan sitä mielenkiintoista eSuomea. Keskustelu ja sen antama näyttökään ei sido eSuomea vielä mihinkään sopimuksiin, ennen kuin taloudelliset vaikutukset on laskettu loppuun asti ja jokainen yksityiskohta on mietitty tarkasti läpi.
Ei ennakoida, kuten alikersanttimme armeijassa tapasivat jokaisessa välissä todeta, mutta totuus on, että me olemme jo skandien kanssa niin hyvää pataa, että todellisuudessa liitoksessa ei poistettaisi kuin rajat ja otettaisi iso kasa voimaa valtiomme taakse. Unohtamatta, että meidänkin joukkomme pääsisivät nauttimaan viikinkien valkyyrioista.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Jos siirrytään Ruåtsin lipun alle, peli loppuu minun osaltani siihen.
En ala Suur-Ruotsin puolesta sotimaan enkä muutakaan.
Jos Suomi taas olisi emämaa, ihan eri juttu.
Jep ja voin vannoen sanoa, ettet lukenut artikkeliani tuossa ajassa, joten jälleen kerran puhutaan ilman parempaa tietoa.
Luin siitä sen oleellisen osan, ei minua Vihtorin paskanjauhanta eikä Vihtorin paskanjauhannasta paskanjauhanta kiinnosta.
Hyvä että saadaan vastapainoa ja oikeaa mietiskelyä Vihtorin paniikkiselityksille siitä, miten Suomea ollaan myymässä ruotsille.
Kaipa sitä ideaa kritisoida saa, ihan mediassakin.
Ei se Vihtorin artikkeli mitään kamalaa propagandaa ollut, päinvastoin asiallisempaa kuin normaalisti.
Minä käsitin sen niin että varsinaista "Emämaata" ei ole, vaan kaikki päättävät asioista yhteisesti, vain liput, rahayksiköt yms.
Ruotsin lippu ja nimi on käytössä vain siksi, että pelimekaniikka ei salli VIELÄ maan nimen ja lipun muuttamista. TOdennäköisesti tämä ominaisuus tulee peliin JOSKUS.
tosiaan kuten rasti ja Lonely Tank CO mainitsevat kyseessä on pelimekaniikallinen asia ja jokainen valtio on edelleen tasa-arvoinen liittouman sisällä
Jos se mahdollistuu, niin sitten, mutta nyt olen yhdistymistä vastaan, vaikkakin ihan periaatteesta.
Kunhan pieraistaan Open letteri ja kaikki allekirjottaa niin adminit hyvin rivakkaan voi tämän järjestää.
Sen verran mitä itse tiedän koodauksesta ja eRen koodipohjasta, nin voin sanoa että valtion nimen, lipun ja valuutan muuttamisen salliminen vie tasan 5 minuuttia.
Tämähän tässä on se suurin ongelma, mutta näinkin helposti ratkaistavissa oleva.
Ei.
Älkää laskeko mitään adminien varaan. Ikinä.
hmm...
meiltä olisi tulossa uudistusmielinen idea, joka vähentäisi pelkän kahden napin painallusta
???
Totta.
Muutenkin just iski sellainen fiilis, että ei se Suur-Ruotsikaan niin paha juttu ole.
Eikös se niin ole, että jos poliitikkomme lähtevät Ruotsin puolelle, niin he voivat vapaasti sekaantua maan hallitukseen?
Ennemmin vaikka eNorjan alle, mutta että swedujen. Ei poijjaat. Ei näin.
Politiikkaan ja kongressiin voisi osallistua normaalisti ihan Suomen maaperältä. Saisimme regionkohtaiset kiintiöpaikat, ja suomalaiset saisivat edelleen äänestää mieleisensä edustajat kongressiin.
Vois sen open letterin tehdä joka tapauksessa jos tulee käyttöä joskus.
Meidän pitäisi alkaa ottaa yhteyttä tuonne eRuotsin, eNorjan ja eTanskan johtajiin (ellei simppa ole jo kirjoittamassa nimeään sopimukseen)
Spekuloidaan nyt spekulaatioon.
Suomelle liittyminen tällaiseen liittoumaan olisi katastrofi, kun ajatellaan niitä work&train -tyyppejä, sekä mahdollisia tulevia aktiiveita. Suuri osa tästä porukasta luultavasti tulisi jättämään (tai ei koskaan aloittaisikaan) peli(n/ä) jo periaatteesta & kielestä ja sen sellaisesta.
On myös aika hassua, että ensin tyrmätään Vihtorin "Karjala -> rekry!" -huuhaateoria ja sitten esitetään uusi huuhaateoria "Liitytään Ruotsiin -> Rekry!".
Norjan tilanne oli siinä mielessä eri, ettei silloin Suomi ei vartavasten liittynyt mihinkään, vaan se vallattiin. Tuskin olisin itsekään peliin liittynyt, jos olisin kuullut että "Suomi on liittynyt Norjan lipun alle suojellakseen itseään"
Ruotsi tietenkin tahtoo tätä, se on selvä, koska he kuolevat omaan maahansa, kun eivät enää voi laajentua mihinkään suuntaan.
Silti osittain pidän ideasta. Suomi ei ole yksin mitään.
Mutta olisiko se Ruotsina? Toki poliittinen ulottuvuus (sen lisäksi että rajoittuisi kansallisella tasulla (kieli & vaikutusmahdollisuudet)) laajentuisi globaalilla tasolla näennäisen huomattavasti.
Sanottakoon vielä kerran, että en todellakaan ole tätä vastaan. Asiaa pitää pohtia, siitä pitää äänestää, mutta oikea tapa ei ole tehdä artikkeleita joissa haukkuu vastakkaista mielipidettä ehdottoman vääräksi...
Minä vaadin selviä suunnitelmia, koska tässä on liikaa harmaata-aluetta.
nantonilla erittäin hyviä pointteja.
Mitään virallista ei missään nimessä kannata alkaa tehdä, ennenkuin kaikki on kokonaisuudessaan mustana valkoisella.
Lisäksi admineita voitaisiin alustavasti ahdistella tämän asian tiimoilta.
Vilhelmille, että tästä ollaan keskusteltu jo aikaisemminkin skandijohtajien kanssa ja ruotsin kanssa ihan viime päivinä ollaan puhuttu ja mietitty asian toteuttamista tapoja ja mahdollisuuksia.
nanton: Artikkelini pointti oli juuri vastata tuohon Vihtoriin huutoon. Luoda täysin provokatiivinen vastapaino toiselle artikkelille. Ei ole oikein vain aina huuta mediassa sitä yhtä puolta, kun asioilla on toinenkin.
Mitä tulee work & trainereihin, niin suurin osa heistä ei lue mediaa. Ainakaan lepin kyseinen porukka. Epäilen samaa muidenkin osalta. He siis pärjäävät edelleen englannilla, koska nappien kieli ei muutu mihinkään.
Vihtorin rekryn torjuminen perustuu tapahtuneisiin faktoihin. Minun teoriani ei lupaa mitään. Sanon selkeästi, että näin on tapahtunut ennenkin ja englannin kielen avulla rekryttävä alue laajenee reippaasti. Minä uskon vakaasti, että sama väestö olisi tullut tänne, vaikka oltaisiin liitytty vapaaehtoisesti Norjan alaisuuteen. Nytkin asia herättää niin suurta "inhotusta", että pelkästään jo mielenkiinnosta olisi tultava edes katsomaan minkä takia Suomi on Norjan alla.
Pyydän myös artikkelissani selkeästi jatkamaan keskustelua sen lopettamisen sijaan, jonka perusteella on mahdollista tehdä niitä suunnitelmia. Tiedän jo Scadensin laskeneen näitä lukuja mitä homma tulisi kokonaisuudessaan maksamaan ja pian varmaan voidaan jo alkaa näyttämään miltä homma paperilla tulisi näyttämään.
nanton: Tämä artikkelihan oli vain vastaisku Vihtorin artikkeliin. LEP:N porukkahan on vienyt asiaa eteenpäin juuri foorumeilla, missä tätä ideaa on hiottu. Vihtorihan se oli joka aloitti propagandan pelin puolella.
Muistutanpa vielä että tämä idea oli kuun ensimmäisenä päivänä vielä aprillipilani, johon tämänkin artikkelin kirjoittaja suhtautui hihityksellä ja olankohautuksella.
Sossulle muistutan, että itse ehdotin tätä ihan julkisesti kongressissa ennen eSuomen itsenäistymistä 😉
meinaat, että pelaajia ei ole lopettanut? Minä rekrysin tänne kasapäin pelaajia lisää rapea kuukausi sitten, saman verran kuukausi siitä takaperin. Foorumit ovat nyt kuivuneet.
Muutoinkin on naurettavaa, että nollaat IKP:n työn eSuomen hyväksi. Sille ei vain ole perusteita. Me olemme makselleet omasta pussistamme pelaajille mukavia sotareissuja, uppineet Patriaa kolehdilla, neuvotelleet 500g valtiolle. On se nyt jotain.
Jeps olette tehneet kaikkea kivaa keskenänne. Ette eSuomen kanssa. Se 500g on lähinnä naurettava väitös, mutta en edelleenkään ala vääntämään siitä. Pääasia, että raha oikealla omistajalleen tuli.
Saatat nyt unohtaa, että se porukka jota kutsut eliitiksi neuvotteli Norjalta rahat itsenäistymiseen ja siihen päälle vähän rahaa valtion pankkiinkin.
Eikö juuri yksi pelin ideoista ole simuloida Suomen politiikkaa ja suomalaista yhteiskuntaa. Ainakin minä kiinnostuin pelistä sen takia. Englannin kielen pistäminen viralliseksi kieleksi söisi pelaajien halukkuutta pyrkiä hallintoon. Muutenkin saataisiin olla enemmän ylpeitä suomen kielestä ja omasta eSuomesta, kun kaikki nykyään on niin englantia.
Yksi pelaamisen merkittävä kiinnostustekijä poistettaisiin, jos valtiot yhdistettäisiin. Ja miksi se Suomi piti itsenäistää aikanaan, jos se itsenäisyys puoli vuotta myöhemmin aiottaisiin kumota? Tätä en oikein uutena pelaajana tajua.
Ja miten Vihtorin haukkuminen tähänkin liittyy? Näiltä ehdotuksilta menee heti pohja, jos jokin puolue ja sen edustajat haukutaan heti ensi töikseen. Muutenkin pitäisi odottaa IKP:n uuden puheenjohtajan linjaa, eikä jatkaa Vihtorin haukkumista. Itse ottaisin vakavammin kyseisen ehdotuksen, jos heti ei haukuttaisi. Ja valtioiden liittäminenhän olisi tässä pelissä ja IRL erittäin epäisänmaallinen teko. Miksi ihmeessä IKP sellaista kannattaisi?
Sinänsä kiitettävä aikaansaannos kyseinen kirjoitus. Pelkästään jo selvän suomen kielen ansiosta.
@Stogis: Kiitän sinua asiallisesta kommentistasi. Suosittelenkin tuon linjan jatkamista foorumin puolella.
Mitä tulee Vihtorin haukkumiseen, niin itse sain avain yhtälailla haukkuja hänen artikkelissaan ja Vihtorin menneisyyden tekeminen selväksi kaikille on minusta tärkeää. Se että IKP ei tätä kannata on tietenkin selvää, mutta muistaessaan heidän entiset päätöksensä niin motiivina on suurimmaksi osaksi kaikki muu kuin isänmaallisuus.
LEP on paha ja haluaa luovuttaa Suomenmaamme Ruotsille
Kiinnostava artikkeli ja ihan hemmetin kiinnostava ajatus.
Kyllähän tästä löytyy ihan selkeitä plussia, mutta kyllä niitä miinuksiakin on, tosin ne eivät ole "fyysisiä", lähinnä henkisiä seikkoja...
Finsoldier
Naurettavaa tyrmätä näin suuri ehdotus suoraan niinkuin jotkut tekevät.. Tästä kannattaa puhua ja suunnitella tarkkaan. Itse näin äkkiseltään en oikein osaa sanoa tarkkaan mitä mieltä olen, mutta ehkä kallistunut enemmän kyllä-osastolle.
Jag heter hetero-Peter.
--Joo, sori. Nyt väsyttää vaan sen verran, ettei mitään järkevää pysty sanomaan.
Koko ajan tässä käytetään vääriä termejä. Me emme tulisi olemaan eRuotsi, emme sitten millään, vaan Pohjoismaiden liittovaltio.
Nuo aluelaajennukset, joista puhuit tullaan menettämään tavalla tai toiselle tulevaisuudessa. Me voitimme taistelun Moskovasta viimeksi vain hiuksen hienosti ja liittolaisten avula. Jos tuollaisesta taistosta tulee tulevaisuudessa tapa niin liittolaiset eivät jaksa tulla tänne kerta toisensa jälkeen aivan kuten kävi eNorjalle. Sitten olemme taas se sama eSuomi, joka istua möllöttää paikallaan ja mitään ei tapahdu. Tuotamme manufacture tuotteita ja sotilasosastomme käyvät tahkomassa muuria ylös tai alas jossain kaukaisuudessa. Sitähän tämä on ja tulee olemaan niin kauan, kun olemme alle 100 aktiivin valtio, jossa on alle 400 äänestäjää/muurin iskijää.
Belgia ja Itävalta sen totesivat. Ei täällä ole tilaa pienelle valtiolle, jos pelissä haluaa päästä vaikuttamaan ja haluaa pelistä tehdä mielenkiintoisen.
Katsotaan nyt mitä tuo open letteri tuo mukanaan. Jospa adminitkin heräisivät.
Sehän on henkilökohtainen mielipide mikä on mielenkiintoista, yrittää nousta pohjalta kantaen eSuomen nimeä vai jyrätä massalla Pohjoismaiden liittovaltiona. Minun näkemykseni mukaan asioista jotka tekevät Suomesta Suomen, luovutaan.
Viitsitkö täsmentää mitkä ne faktat ovat jotka tekevät eSuomesta eSuomen? Lippu? Raha? Eri väri kuin eRuotsi kartalla?
Vai olisiko se kuitenkin mielekäs yhteisö? Ja miksi yhteisön pitäisi kadota tällaisessa yhdistymisessä?
Farwor😛 voin sanoa, että vaikka "The Nordicsista" tulisi vahva liittovaltio, se ei tappaisi peliä tekemisen puutteella. Päin vastoin, se avaisi lukemattomia mahdollisuuksia, ja kun todellakin olet painanut sitä Work and trainia sen viisi kuukautta, alat pikkuhiljaa kaipaamaan näitä mahdollisuuksia. Suomen-, ja ennen kaikkia maailmanpolitiikassa on haukattavaa enemmän kuin yhdeksi päiväksi. Kannattaa siis sulatella asioita, sekä luoda kattava tilannekuva.
Harva on myöskään ottanut esille sitä, että näillä pelimerkeillä, mitä Suomella on, tulee olemaan hyvin vaikeaa puolustautua tulevaisuuden mahdollisilta poliittisilta vallankaappauksilta. Norjassa nähtiin jo unkarilaisten voimannäytös. Vaikka Suomi ehkä nipin napin saisi pidettyä presidentin ulkomaalaisavustuksella, aiheuttaisi kaapattu eduskunta erittäin suurta tuhoa. Kannattaa tosiaan ottaa selville, mitkä asiat ovat eduskunnan päätettävissä, ja miettiä, mitkä olisivat seuraukset kun lakeja aletaan säätämään päin persettä (minimipalkkaesimerkki oli ihan hyvä).
En missään nimessä väitä, että eSuomi tullaan kaappaamaan heti. Se on itseasiassa aika epätodennäköistö nyt, kun kolme uutta maata tuli mukaan neitseellisten valtionrahojen kanssa. Suomi on kuitenkin saanut jo uhkailuja, ja Suomen valtiojohto on käynyt kiperiä neuvotteluja Unkarin presidentin kanssa. Lyhyesti sanottuna nämä eivät ole olleet rohkaisevia (lue Okkiuksen uusin artikkeli).
Vihtori yrittä pelastaa IKP:n eSuomen "kuolema" = IKP:n kuolema
Mielenkiintoista. Kun minut rekrytoitiin peliin viime vuoden elokuussa, tilanne oli se, että Suomi oli osa Norjan imperiumia. Minut rekrytoitiin tänne nimen omaan nationalistisin perustein. Väestönkasvu Norjassa ja nimen omaan Suomessa oli aivan älytön. Soverign Finland nousi päivissä MAAILMAN SUURIMMAKSI poliittiseksi puolueeksi.
Kaikkien huulilla oli itsenäisyys. Norjalaiset menivät paniikkiin ja nostivat kansanliikkeen suomalaisia vastaan. Norjalaiset firmojen omistajat eivät palkanneet suomalaisia työntekijöitä ja meistä tuli kakkosluokan kansalaisia. Norjan presidentti kavalsi valtion kassan itselleen päivää ennen suomalaisen presidentin valtaan tuloa.
Itsenäisyydestä taisteltiin marraskuussa ja sitten kun se tuli, niin arki oli aika karua. Ei siinä IKP:llä ollut paskankaa sanottavaa mihinkään.
Näin pidemmällä aikavälillä, on pakko ymmärtää että Norjasta irtautuminen oli varmaan yksi tyhmimmistä teoista ikinä. Siinä ei ajateltu kuin nationalismia eikä mitään muuta. Nyt olemme siinä itsessään ja ilmeisesti Vihtori vannoo itsenäisen Suomen nimiin kuin Hitler kansallissosialistisen Saksan: jos se tuhoutuu väkivaltaisesti, niin sitten olemme ansainneet sen.
Mutta kun olisi vaihtoehto. Vaikka tulin peliin perustamaan itsenäistä Suomea ja onnistuimme sen tekemäänkin Norjasta, niin pakko minun on tunnustaa JÄRKIPERÄISISTÄ SYISTÄ JOHTUEN, että yhteispohjoismainen unioni on kaikkein fiksuin teko ikinä. Baltian maat vielä mukaan, niin avot ! Uralilla tavataan.
Bogeberg: Suomen tuho => IKPn nousu. Mistäs muusta nationalistit voisivat enempää hyötyä, kuin sorrosta heitä kohtaan. Sinänsä silloin kuitenkin mentäisiin väärään suuntaan taasen.
BaronFIN: En nyt sanoisi sitä tempausta (Erotaan Norjasta) mitenkään tyhmäksi, sillä se oli elintärkeä, jotta tänne saataisiin edes jonkinasteisen suomalaispelaajakunta.
IKPn nousu taasen johtuu vain käsittämättömästä median laiminlyönnistä muiden puolueiden osalta silloin, kun oli jonkinasteista populaatiobuumia meneillään.
Jyrkkä EI koko ajatukselle.
Tuollaiset isänmaanpetturit pitäisi suoraan viedä saunan taa ja ampua nappi otsaan.
Jos hanke kumminkin toteutuu niin lupaan muuttaa johonkin toiseen valtioon joka sotii tätä liittoumaa vastaan.
Minä ainaskin kannatan tätä. Se on ihan sama jos siellä on ruotsin lippu, tämä tois paljo etuja ja ei tulis lisää näitä unkarilaisia gooneja.
Me emme ole ruotsalaisia ja venäläisiksi emme tule, olkaamme siis suomalaisia!!!
Ja Gapriel, vaikka kuinka sanot että olisimme pohjoismaidenliitto niin silti olisimme virallisesti eruotsalaisia joka ei kuulosta hyvältä, ei niin yhtään.
EI.
Ruotsalaiset kaappaa vallan ja suomi oli sitten siinä..
Ja eikös me juuri vapautettu tämä maa jotta saadaan ITSE vaikuttaa ja tehdä mitä ikinä haluamme?
L2A4
Kansanäänestys, jos se on mahdollista.
Ja lopettakaa tuo IKP:n ja heidän pelaajien haukkuminen, se ei ole kivaa. Jos teidän mielestä se on kivaa niin palatkaa takaisin tänne oikeaan maailmaan missä ainakin minä elän.
Aika paljon tosta tekstistä oli vihtorin ja IKP:n mollaamista, en jaksanut edes lukea sitä pätkää loppuun, oli sellaista saman asian jauhamista.
Mitä tahansa hyötyjä olisi, tuntuu itsenäisyyden luovuttaminen huonolta ajatukselta. Miksi suomi ei voisi olla se, joka "valloittaa muut alleen" ja luo sen liittovaltion?
Tuo IKP:n mollaaminen oli vain vastaveto heidän omaan artikkeliinsa, jossa esimerksiksi minut mainittiin nimeltä ja pidettiin käytöstäni epäisänmaallisena. Eli toin vain ilmi totuuksia, jotka pyritään usein unohtamaan IKP😒sä kun näitä artikkeleita kirjoitetaan.
Leopar😛 Iästäsi päätellen sinäkään et voi puhua me-muodossa itsenäistymisestämme, joten älä väitä tietäväsi mitä kaikkea itsenäistymisen taustalla oli.
Kaarle Suuri: eSuomi voi olla mahdollinen emämaa myöskin ja sen boonuksia ja hyviä puolia lasketaan. eRuotsilla on kuitenkin suurimmat plussapuolet puolellaan, kuten eniten sairaaloita ja puolustusmuureja, sekä paljon SEK rahayksikköä tallessa. eSuomi joutuisi painamaan valtavan määrän rahaa ja tässä nyt katsellaan kumpi ratkaisuista kantaisi pidemmän päälle suurempaa hedelmää.
eRuotsista puhutaan nyt lähinnä sen takia, että vastapuoli nappasi sen heti esille. Kummatkin maista ovat mahdollisia, joskin eRuotsi on todennäköisempi kantamaa. Norja ja Tanska eivät luonnollisista syistä ole.
Tämä oli hyvä selitys. Vaikka olen vähän kujalla näistä Suomen seikkaluista ja puolueiden perustamisesta itsenäisen Suomen alku ajalta vaikka tuli oltua eNorjassa. Niin voin sanoa, että kaunis puhe on ja mitäs siitä kos seilataan Ruotsin lipun alla voi tulla joskus päivitys joka sallii unionit ja niiden liput!
Ja lisäys edelliseen monipuolisuus tekee pelistä hauskemman voi tutustua toisiin ihmisiin ja ei tarvii olla "Natsi".
Mitä tarkoitat tolla, että "ei tarvii olla natsi"?
Tähän vois kommentoida politiikasta tutulla "siinä oli paljon hyvää mutta.." *muminaa*