Hipokritizmo viršūnė arba jais didžiuotųsi net Uspaskichas
Nutzz
‚Mes prieš destruktyvią veiklą ir su Seimo veikla nesusijusius pokalbius!‘ - Štai tokį skambų ir tūlam lietuviui gražiai ir teisingai atrodantį pareiškimą šiandien išleido LMS partija, kartu su LLS protestuodama prieš poros LNP priklausančių narių buvimą Seimo pokalbių kambaryje.
Šis pareiškimas tikrai gražiai skambėtų jei būtų paleistas iš, sakykim, LTS ar net to paties Solidarumo, bet dabar su trolinimu nusprendė kovoti partijos, kurioms priklauso tokie pripažinti troliai kaip Serminatorius II, Pararam, gliookas II (jau kurį laiką nebetrolina ir ačiū Dievui), bei kiti veikėjai, kuriems vien išvardinti reiktų atskiros pastraipos, ir vos perskaičiau tą jų pranešimą, mano veide atsirado ironiška šypsena.
To, kad trolinama buvo iš mūsų pusės net neneigsiu. Bet leiskite priminti, kas paleido neaptartą apkaltą Prezidentui vos prasidėjus šiai Seimo kadencijai – o gi Serminatorius II, beja, šis veikėjas vėliau protestuodamas dėl to, kad neatsirado jokio kito kandidato į Seimo Pirmininko postą paleido NE įstatymą Lenkijai ir suteikė neautorizuotą pilietybę kažkokiam Izraelio piliečiui tuo galimai įsileisdamas kokį PTO rengėją. Ir taip, panašių situacijų buvo ir iš mūsų pusės. Bet tie pora atvejų buvo grynai iš neapdairumo, o ne siekiant destabilizuoti šalį.
Kalbant apie destabilizaciją, leiskite priminti, kas sabotavo Lietuvos stojimą į TWO taip apjuokdami mūsų šalį visam pasauliui – taip, tie patys LLMS, nusprendę, kad referendumas buvo neteisėtas, o po to kartu visais naudojęsi 100% bonusu maistui ir 60% ginklams, beje, būtent LLMS bloko iškeltos prezidentės valdymo metu mes ir praradome dalį bonusų. Kaip ji sakė ‚po rinkimų atiduos‘. Kiek žinau, Kaliningrado neturim dar ir šiandien...
O pabaigai trumpai apžvelgsiu dabartinę LLMS akciją ir tikrąsias šio įvykio spalvas.
Manot tas trolinimas labai rūpi partijai, kurios dabartinis pirmininkas gali kitą Seimo narį tiesiai šviesiai pasiųsti ‚ant trijų raidžių‘ ir dar prieš tai, kai tą padarė Heinrich. H? Aš tuo visiškai nuoširdžiai abejoju ir manau, kad visas šis burbulas yra tiesiog priemonė išsiaiškinti savo sąskaitas su LNP, kurios, mato jog nepavyksta įveikti nei CP rinkimuose, nei rinkimuose į Seimą jau gana ilgą laiką, tada pasitelkiamas senas geras purvo pylimas ir veidmainystės.
Galų gale, tas pats išėjimas iš Seimo chato dar labiau destabilizuoja Seimo kaip svarbiausios šalies institucijos (ką kai jiems patogu, labai dažnai naudoja kažikurie partijos nariai..) veiklą, nes forumas, kaip žinia, neveikia jau gana ilgą laiką, tad chatas lieka kaip vienintelė bendravimo terpė. Jeigu jau jiems iš tikro nepatiktų tų dviejų konkrečių narių elgesys, taip pat tos pačios Seimo vadovybės metodai, Seimo Statutas nurodo labai aiškias ir paprastas nušalinimo procedūras. Taip, dabar Seimo forumas neveikia, bet viskam galima rasti alternatyvą, kaip kad radome dėl Work Tax aptarimo. Taip, jie sakys, kad neužteks balsų apkaltai pasisekti (nors atsižvelgiant į tai, kad komentaruose prieš H.H ir A.H pasisako nariai ir iš SOL ir net iš LNP), bet ar LNP kalta, kad partija išleidžia vos 5 kandidatus, kai balsų užtenka gauti septynioms vietoms? Turbūt taip, nes LNP kalta dėl visko. Nenustebčiau jei LNP būtų apkaltinta it dėl to, kad Lietuva pralaimėjo krepšinio čempionato finale prieš prancūzus.
Baigiamasis žodis. Jeigu turite kažką prieš konkrečius narius, tai asmeniškai su jais ir skaitykitės, nekiškite į visą šitą mėšlą Lietuvos, o dėl savo nesėkmių nekaltinkite kitų. Nors kartą parodykit, kad dirbat vardan šalies interesų o ne dėl tik jums vieniems žinomų tikslų.
Ir tai bus paskutinis straipsnis, kuris išeina kaip atsakas į visą šią situaciją.
P.S - LNP nėra šventi, bet to ir neneigiame.
Comments
pirmas !
o88
"o ne siekiant destabilizuoti šalį." 😃DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
"Bet leiskite priminti, kas paleido neaptartą apkaltą Prezidentui vos prasidėjus šiai Seimo kadencijai – o gi Serminatorius II, " O kas man neleis? Ar aš turiu atsiklausti LNP leidimo, kad galėčiau skelbti LNP PREZIDENTUI apkaltą? 😃
Kaip mes apsiginsim? Papilsim šūdukų ant kitų, pasirodysim, kad esam geresni ir pakilsi viršum visko!
Hail LNP o7
Emu, kiba su Dimentionu irgi pradėjai uostyt? 🙂 Kas čia per komentaras? Nu nesąmonė visiška, anksčiau bent nuo to susilaikydavai, o ka kokiam poste būdavai, tai ir dirbom tvarkingai 🙂
[removed]
😃DDDDDDDD Vaikas su masyviu butthurt'u apsireiškė. 😃 Davai, grįšk greičiau, senai iš tavęs besityčiota. 😃 Reik laikytis tradicijų.
stengiuos nepolitikuot (nes su jumis tik prasidėk), bet šičia tai visiškas BS. Prie ko čia kitos partijos, buvę presidentai ar regionai(!!) jei kaip suprantu visas šušuras dėl dviejų partiečių ir seimo čato? na ok, kitos partijos gal ir prie ko - visi bendrai tam beprotnamyje reziduojat, bet straipsnio "ne į temą' tai visiškai nepaaiškina. Bent aš taip ir likau nesupratęs LNP pozicijos dėl savo dviejų narių elgesio - tai tam seime jie kėlė bezpredelus ar ne?
oh wait...ar čia toks politikavimas - nusukt nepatogius klausimus į šoną. Labai primena veikėjus iš kitos partijos (nickų neminėsiu, nes nenoriu fleimo kelt. Ne, ne gliookas, ne pararamas, apie rimtus kalbu).
būtent dėl tokių š. ir neinu nei pas vienus - nes visi vienodi. Būūūūū!
Nevisi.
Tauti, HH patrolino iš SOL nario, Adolis nežinau prie ko. O ko čia verkt tiek per šimtą straipsnių tai man galva neišneša.
Na dar LMS visi išėjo iš chato, dėl velnias žino ko 🙂
visi gaidziai tik ne elempe, nors ir zadina visus rytais😁 nice job little nuts😁
Gal tu pinigus geriau investuok ne į pornuchos prenumeratas, o į kokius tai anglų kalbos kursus, bent toks retardas akivaizdus neatrodytum. 😃
Aš tai pritariu, kad reikėjo ne palikti chat'ą, o inicijuoti nušalinimus. Kadangi forumas neveikia, o improvizacijoms statute kliūtys nenumatytos, galima pateikti siūlymą straipsnyje, o komentaruose rinkti seimo narių UŽ ir PRIEŠ?
O koks skirtumas? Bendrasis čatas virto smėlio dėže, tad kokia nauda iš jo? Tam tikram laikotarpiui partijos seimūnams užteks ir nurodymų čato, o į bendrajį bus galima grįžti tuomet, kuomet jame esantys LNP herojai pradės suvokti kur yra.
Nevaidinkit čia kovotojų už teiusybę kažkokių 😃DD Kai lms troliai darydavo ką norėdavo ir kur norėdavo veiksmų jokių nebūdavo imamasi. Bet, kai patys savo vaistų paragavot, tai pirmi eilėj aukas vaidinti 😃 Kiaušus gal kartą užsiauginkit užuot būdami verkiančiomis mergaitėmis. 😃
Mažvaikio rašliava
kas tas yr Hipokritizmo??? Hypocriticism.... avinas
Gal jūs baikit verkt, tiesiogine ta žodžio prasme? Jūsų elitas apipylė purvais tiek save, tiek partiją, bet žinoma - jie vistiek LNP didvyriai. Graudu.
NU, LOL. 😃DDDDD Pasakė partijos atstovas kurios nariai užfloodino visą eLt spaudą su verksmais ir kurie su ašaromis akyse paliko seimą, kaip 7 metų mergaitės negavusios saldainio. 😃D Tau, tikrai turėtų būti graudu, kai taip virkauji po kiekvienu straipsniu.
Be to manau ta jūsų protesto forma nepakankama, kad visi seimą palikot, aš siūlau jums ne tik iš visų čatų išeiti, bet ir žaidimą palikt, va čia tai vyriškas protestas būtų, ne kaip pabėgimas iš vieno čato ir kažkoks ašarojimas komentaruose.
Mes užfloodinom? LMS parašė paprastą pareiškimą, LNP tuo tarpu parašė netaktišką kontraatsaką. Taip, komentaruose aš reiškiuos, tačiau nerasi nei vieno komentaro, kuris būtų "orinis" - kiekvienu iš jų bjauriuosi jūsų elgesiu šios situacijos metu, atsakau į neapmąstytu puolimu grįstus jūsų komentarus. Na, bet žinoma, LNP kalbėti gali, kai tuo tarpi kitiems reikia tylėti. Once again - graudu.
Tai ne b***, neužfloodinot. Man įdomiausia, kad LMS šneka, bet pamiršta kažką pasakyti apie psichinį ligonį Šerminatorių, kurį patys išleido į seimą ir kuris dar prieš šį incidentą seime keikėsi necenzūriniais žodžiais, galų gale iš jo išėjo ir paleido NE Lenkijai. Ai, dar berods impeach'ą Žygai paleido. Kur tada buvo jūsų moralės sergėtojai, Robinai Hude tu sušiktas? Eik geriau prieš savo mamą kovotoją už gėrį pavaidink, neabejoju, kad prieš ją pavaidinti bus kur kas lengviau ir nuo tavęs, kaip ir nuo tavo partijos, dvelkiančio veidmainiškumo ji tikrai neužuos..
Negi mes turėjom keiksnot Šerminatorių viešumoj? Tam tikri žodžiai buvo pasakyti viduje ir to užteko. Dabar atvirkštinė situacija ir jūs vietoj to, kad elgtumėtės kaip dera - adekvačiai reaguotumėt į situaciją, mėtotės visus tildančiais pranešimais ir vaizduojat kažin ką. Nei šis nei tas Heinrichai, tokiais postais nei savęs, nei savo partijos įvaizdžio tikrai nekeli - verčiau jau patylėk, iš tavo pusės bus geriausia ką gali padaryt, nes kaip matau be kitų keiksnojimo/engimo, priešpriešos skatinimo, nelabai ką ir moki 🙂
Na, kaip mano specialybė yra keiksnoti ir engti, tai jūsiškė yra veidmainiauti ir taikyti dvigubus standartus. Žodžiai buvo pasakyti, bet, kaip mėtėsi šūdais iki tol, taip mėtosi ir dabar. Kol savų trolių nesutvarkysit, tol nebandykit aiškint kitiems ką daryti. :>
Kaip mes turim jį tvarkyt? Jis vienintelis atsako už savo veiksmus, todėl viskas ką mes galim daryt - su juo šnekėt, bandyt ieškot sprendimo. Vis dėlto, tai, kad mes jo negalim šimtu procentų sustabdyt nereiškia, jog mes jį skatinam - niekur nerasi mūsų pasakymų, jog šventai ginam jį bei tikim jo poelgių teisingumu, nes taip tikrai nėra. Anyway, LNP ne tik nebando tvarkyt iškilusios ne visiems priimtinos situacijos, tačiau ir šventai esamos situacijos kaltininkus gina tiek šituo straipsniu, tiek pakankamai neskoningais komentarais, kas bendrai paėmus, tikrai nėra tinkamas elgesys.
Šneki, atsiprašant, iš subinės. Sakai, kad jūs nieko tvarkyti neturit, bet apsisukęs teigi jog LNP turi tvarkyti "nevisiems priimtina situaciją" t.y. mane ir Adolį. Pameni ką apie veidmainiškumą ir dvigubus standartus sakiau?
Aš kalbu apie partijų elgiasį identiškų situacijų metu. Mes nelaidom į viešumą straipsnių, kupinų agresijos kupinais komentarais, koks Šerminatorius šaunus, o visi kiti - blogi, skirtingai nei jūs. Jei čia dvigubi standartai - vertėtų išsiaiškint šios sąvokos esmę iš naujo.
Tai tau trukdo, tik straipsniai. Ok.
Be to tu man parodyk straipsnį kur kažkas parašė koks aš šaunus. Kitaip prie veidmainiškumo ir dvigubų standartų taikymų galėsi ir melagio etiketę prisiklijuot. Nors turbūt norint įstoti į lms šis "teigiamų" savybių komplektas privalomas yra.
Taip, tu gali slėptis už fakto, jog konkrečios jūsų gynybos nerasim nei šiame straipsnyje, nei tavo partiečių komentaruose, bet šis faktas puikiai atsispindi visapusiškam lojime ant LMS, nors priežasties, praktiškai nėra - veikiausiai tik norėjimas iš nekokios situacijos išlipti sausiems, ką galima padaryti tik puolant visus, kas stoja jums kelią.
What na? Tipo sakai, kad mus LNP vadina labai šauniais ir t.t., ir pan., bet jokių įrodymų neturi. Jeigu net šito teiginio savo įrodyt negali, tada visos tavo paklodės kurias čia prirašei neturi jokios reikšmės ir įrodo, kad rašai tik tam, kad rašyti. Bandai parodyti jog kovoji prieš neteisybę, bet kad ta neteisybė vyksta, net įrodyti negali. Galų gale negaliu nepaklausti šitiek briedo perskaitęs: ar tu blaivas?
Gosh, ką tu čia vartai dabar? Skaitei pirmus komentarus po mūsų straipsniu? "Bėgat nuo spaudimo ir atsakomybės", "Jei jau iš čato išėjo, galėtų ir iš seimo išeit". Patys pirmi komentarai, o jau savotiškas LMS pozicijos kritikavimas. Prie to pridedam ir šitą straipsnį - Full House. Aš tau dar kartą sakau, kad jūsų šauniais nevadino, tačiau vietoj to, kad partijos vadovybė, nariai, suprasdami jūsų poelgį stengtūsi jus pastatyt į vietą, situacijos kaltininkais pavertė LMS. Nors aišku, į šitą komentarą pareis dar vienas tavo bereikšmis atsakas remiantis 2-3 tais pačiais žodžiais, kuriuos pasigavai chato eigoj.
LOL, sakai, kad Šerminatorius yra atsakingas vien už savo veiksmus ir jūs jo statyti į vietą neturit, bet tikiesi, kad LNP statys mus į vietą. O ką tu į tai jeigu LNP nesikiš taip pat, kaip lms nesikiša tvarkyti savo trolių? Vėl verksi per visus komentarus? 😃 VEIDMAINIS.
Tame ir esmė, kad LMS kišasi į jo elgesį, o LNP ne tik, kad to nedaro, o dar ir per petį jums paploja, bandydami situacijos kaltininku paverst mus. 🙂
Nu, čia eilinė tavo propoganda skirta neapsišvietusiems apie šitą reikalą, apmulkinti. Jei manai, kad LNP viduje nieko nebuvo šnekėta, tai turbūt labai naivus esi arba tau tiesiog naudinga aklai tuo tikėti, o apie paplojimus per petį eilinį kartą haliucinuoji, nes kelios žinutės į viršų tą patį teigei, o paprašytas pateikti įrodymus to nesugebėjai padaryti. 😁) Be to kas turėtų būti kaltas, kad lms išėjo iš seimo??? Tipo mes? Nors šiame incidente jie, net nedalyvavo, bet kaip visada matau ieškot, tik pasiteisinimų savo neapgalvotiems, vaikiškiems poelgiams. Už savo kvailus veiksmus esat atsakingi, tik jūs patys ir jeigu pasakysit, kad aš ar Adolis kažkaip įtakojom jus pasitraukti iš seimo manau, tik gausit masinį žvengimą jums į akis. 😃 Ypač iš tų kas buvo seimo čate ir matė kas vyko.
Gal ir buvo šnekėta, bet elgesys viešumoj to tikrai neparodo. Aš praktiškai nebūčiau net lindęs į diskusijas, bet kai kurių LNP narių netaktiškas elgesys, puolant LMS, pasirodė visiškai ne vietoj ir ne laiku. Na, bet nieko nebepadarysim, visi turim skirtingas nuomones ir jokie varžovų argumentai jų nepakeis, tad belieka skirstytis. [O ir straipsnis jau savo laiką atgyveno]
Serminatoriaus elgesys viešumoj anaiptol irgi nerodo, kad su juo buvo šnekėta. Tai kaip galit reikalaut iš LNP to ko patys su savais nepasiekiat?
Heirichai, viskas ko mums trūksta iki kompromiso - tavo suvokimas, jog šioje situacijoje aš akcentuoju ne tavo ar Šerminatoriaus, o būtent partijos elgesį. LNP netinkamai pasielgė priešiškai reaguodami į LMS pareiškimą, kai tuo tarpu tu akcentuoji save ir Šermį. Jei nesuklysiu, šioj vietoj ir būsim prasilenkę, kadangi kalbam apie skirtingus dalykus.
[removed]
Eh, galima tik pasidziaugti, kad vis dar negalit pamirst mano vyro ir net geru zodziu paminit...
Tikėjausi oficialios ir argumentuotos Jūsų nuomonės, o išėjo va kaip. Tai paklausiu dar kart:
Kodėl gerbiamasis SP pasirinko tokį vSP?
Kodėl gerbiamasis SP toleruoja tokį partiečių elgesį ir nesiima jokių priemonių, o tik mėto žvengus chate?
Aš tik vieną klausimą turiu. Kas tu toks, kad manai, jog jis turėtų tau atsiskaitinėti dėl ko pasirinko tokį, o ne kitokį vSP ?
Heinrich, į ką jau ką, bet į aną tai nekreipk dėmesio. Praeik. 🙂
[removed]