Hasta siempre EDEN
Day 1,875, 22:44
•
Published in Argentina 
•
by
•
by sicuo
Día 1,875 del Nuevo mundo
Las consideraciones vertidas en este artículo resumen el pensamiento de un jugador eArgentino que siempre ha defendido EDEN, su hermandad y su afinidad con los países que la componen, no representan la opinión del Gobierno ni de posiciones políticas o militares.-
Abstrac:
El ciclo de Argentina dentro de EDEN ha terminado, se han logrado los objetivos, las metas, se han respetado los acuerdos y se han honrado las hermandades, pero existe un punto de inflexión que se viene observando debido al cambio en el módulo militar y la rotura del módulo económico y es que dichos cambios nos obligaron a replantearnos el juego y el sistema de alianzas internacionales.-
El módulo militar hizo que todos los países miembros deban tener como misión fundamental la creación de un BB constante, priorizando su educación y su formación militar para mantener así un crecimiento sustentable.-
Para conformar una alianza militar homogénea y contínua no bastaba solo con tener un Div 4 poderosa, sino tener cuatro divisiones fuertes que nos aseguren continuidad en el tiempo y un crecimiento en fuerza sostenible.-
Creo que el mayor distanciamiento viene en este punto.-
Argentina ha invertido en este mecanismo de “BBs All time “, lo genera, lo educa, lo alimenta y lo retiene.-
Exige una inversión contínua desde su formación, hasta su evolución en fuerza e inversión rápida en los centros de entrenamiento.-
La pregunta sería si EDEN como alianza fijó estos objetivos, priorizó estas metas, y la realidad me indica que existe un gran distanciamiento con nuestros enemigos en las 2 divisiones menores, mas allá de los resultados resientes y el desequilibrio ocasional por (TWO + CoT + los países exTeden) contra EDEN en relación al daño actual.-
La relación directa entre la rotura del módulo económico, la generación de BBs, su inversión, la poca recaudación impositiva hacen que para mantener acuerdos de protección mutua se deba invertir un 26% del Presupuesto de eArgentina solo en la firma de estos acuerdos, esto provoca que nuestro nuevos jugadores sufran recortes presupuestarios.-
Hoy, para recibir apoyo internacional, eArgentina como cualquier otro país integrante de EDEN debe destinar grandes sumas de CC para bancar una campaña, esto también afecta el crecimiento de los jugadores nuevos.-
Cabe mencionar que la economía rL de nuestros país hace que la adquisición de Gold a través de los mecanismos tradicionales de este juego se vuelva día a día más insostenible por la distorsión impositiva y la brecha cada ves mas importante entre el Peso Argentino vs dolar/Euro, todo como consecuencia de la rotura del módulo económico de este juego.-
El contexto internacional se va a desplomar cuando EDEN cumpla su ciclo, los países integrandes de TWO+COT se verían en la encrucijada de ya no tener un enemigo claro, los intereses de una alianza que se consolidó desde el bonus y con la única meta de destruir a EDEN como excusa no encontrarían sentido a su existencia.-
Lo mejor que lo podría suceder al juego sería que se conformen mas alianzas, que no sea todo blanco o negro, cara o sea, y esto lo provocaría el final de EDEN.-
Hail EDEN
Respect
O7
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Poleeeeeeeeee
BBs True history.-
I think your idea its interesting, and I would not argue that the way countries approach baby booms differ from TwO/Cot to EDEN. Argentina has been very successful in running their baby-boom programs and I agree that the "core" EDEN countries like Greece, Croatia and Romania had not a BB for ages, and no-one appears concern about it (maybe Greece is now doing something). On TwO/CoT side there are a number of successful BB programs like Spain and Chile, and a core country which was able to sustain their BB, Serbia (Poland also but to less extent). But if you take Hungary or Indonesia, or even Bulgary after the initial BB, they have not grown a lot.
The key problem in the balance between TwO/CoT and EDEN its that there is no balance. When an alliance, (including the pro-TwO/EDEN) has 70% of the damage the fights will never be balanced. If EDEN was specially strong in D1 and D2, obviously strategy could play a part, but its the opposite, the imbalance its probably greater in D1 and D2 than D4.
But I do not think that the difference in BB relates to different alliances, it relates to country by country policies.
votado
muy interesante opino igual, si se desarma eden two y cot no tienen objetivo claro y se enemistaran sera cot contra two
Votado! Me parece interesante la propuesta, habria que ver de ahora en mas como sigue el manejo y las estrategias de Eden con el cambio en el HQ, si las cosas no cambian creo que eArgentina deberia hacer algo al respecto.
Falta que plato abra más países. La mecánica del juego en sí lo exige de esta forma. La apertura de más países incluyendo la adición de nuevos contenidos en el módulo político y económico, podría generar nuevas y fuertes alianzas al menos en el largo plazo.
Votado.
Venia trolear pero esta muy bien hecho el articulo, votado.
v y susc, agradezco si pasas por el mío.
Siempre veo que aportas ideas Sicuo y en forma clara. Uno puede compartirlas o no, pero nunca quedan dudas al respecto.
Votado, tiene mucho sentido el texto.
@John Bokinski : I agree that the damage is unbalanced, but EDEN member countries could not adapt to military model change, The cost to win military campaigns only thinking of Division Four, and some points in other battles of the lower divisions is unsustainable. -
@Benzo Diazepino: Si tal ves, pero también depende de como las grandes potencias ayudan a generar BBs en países dormidos que guardan un gran potencial en población, caso Europa Central.-
7etracampeon: o/
interesante el planteo, gracias por el aporte
v + s
Ta weno! V
Ta weno! V
Ta weno! V
Te felicito, creo que expresas el sentimiento gral. de los eciudadanos de nuestro epais.
Felicitaciones. Pienso igual
Soy de la vieja escuela de Clorofila y parte de la gran lucha que fue oincorporar a nuestra nacion a EDEN, por ello tengo esperanzas de que se fortalezca nuevamente, pero son solo anhelos.
EL cambio de estrategias al salir de EDEN será realmente complicado
Conny Island
VPP ALAS
Comandante ALAS
Somos el pais mas europeo de sudamerica tenemos que ser neutrales y hacer alianzas con todos los europeos asi le rompemos el culo a chileeeeeeeeeeeeeeeeee
"siempre ha defendido EDEN" Really? pls
el juego seria mucho mas interesante si solo se pudiera tener maximo 5-6 mpp
habria muchas mas alianzas
No entiendo porque seguimos perteneciendo a una alianza a la que no queremos pertenecer.
[removed]
@Pibasog +1000
V
Gran articulo!
Al carajo con Eden xD Es hora d hacer algo nuevo y dejar la historia para los libros...
tiene puntos interesantes la nota... igual, prefiero dejar todo, desaparecer junto a EDEN y luego ahi si buscar nuevos rumbos.
Pero prefiero sentir que abandonamos la alianza luego de realizar el ultimo intento por mantenerla.
en muchos articulos que veo, todos concuerdan en lo del modulo economico, gente de argentina, chile, brasil, peru, colombia y otros mas. osea el juego esta en extincion al paso que va, Plato ponete las pilas y mejora el modulo economico !!!!
V , buen planteo Sicuo
Votado, no voy a decirte "yo te dije "
Bueno si, yo te dije.
Al menos sos de los pocos que no son veletas, y eso solo te hace jrande.
Solo te falta aprender la otra mitad de la Campana y no juntarte con mas chusma del talante
de alfajor y otros buenos muchachos.