Economía Política
Marchao
El MoE ha vuelto de su descanso no comunicado y nos ha invitado a opinar sobre un análisis económico de la intervención de mercado que ha dejado unas ganancias "exorbitantes" al estado. Bueno, más que exorbitantes son magras.
Por lo tanto esta es mi opinión personal.
El día 3570, de manera no oficial y solo tras haberlo denunciado en este diario, nos comunicaron de la renuncia de Sorli mediante un artículo personal de Pedevargu mostrando el MP de Sorli con su renuncia:
Como verán el mp indica que ese mensaje fue 8 días antes, por lo que no solo no informaron de la renuncia oficialmente sino que lo hicieron mucho después.
Si algún productor nacional hubiese querido aprovechar las nuevas condiciones competitivas del mercado no lo hubiera podido hacer ya que se informó demasiado tarde y de forma extra-oficial.
Por lo que haber ocultado tan importante información ha dejado sin reacción a todo aquél que haya parado su producción por no poder competir contra el Estado.
Por otro lado, eCuba es un país pequeño, con poca producción y poco movimiento del Mercado. Por lo que una variable pequeña puede modifiar drásticamente los resultados. Ejemplo:
Comprar 1 casa de Naboal representan 337 CUP de IVA. Es decir una cuarta parte de la recaudación promedio diara de eCuba por IVA. Todos sabemos que la compra de 1 casa puede producirse en cualquier momento por cualquier jugador y por cualquier motivo, y eso altera drasticamente la recaudación diaria del país.
Que significa eso? Que intentar atribuir el porcentaje de recaudación semanal al hecho de tener o no intervención del mercado y dejar de lado toda otra variante es por lo menos muy tirado de los pelos.
Es muy posible que desde hace tiempo que solo producen y trabajan los que viven de eso para consumo personal y por tanto es una variable que no se modificaría con o sin intervención. Si a una economía frenada, la frenas más, el resultado es el mismo.
Imagina entonces que una parte importante de la población del país se fuera de vacaciones dejando de comprar productos, ¿no repercute eso en la economía y la recaudación?. Por supuesto!
Si tan solo comprando o dejando de comprar 1 casa se altera una cuarta parte de la recaudación diaria imagínate si no habrán variables para tener en cuenta
Pero el problema no es si analizamos bien o mal los datos. El problema es la Política. En este caso, la Economía Política.
eCuba necesita, no solo que los precios estatales impidan vender a los de los ciudadanos, sino que se incentive el trabajo nacional y la industria local. Esa es la mejor forma de hacer crecer a nuestro país económicamente hablando. Poner precios baratos que pueda comprar cualquier jugador del mundo te dará una recaudación magramente superior, pero estancará a los productores nacionales tarde o temprano.
Propongo mejorar la Ley Agraria para que llegue a más ciudadanos eCubanos, y comenzar un plan de apoyo a trabajadores y productores locales que tanto éxito se tuvo en el pasado. El Estado no siempre debe tener ganancias en todo, porque el Estado no es una empresa.
BONUS TRACK:
Guía sobre cómo modificar una moneda en Hojas de Cálculo de Google:
Paso 1:
Seleccione la columna a modificar y luego haga click en Formato / Número / Más Formatos / Otras Monedas
Paso 2:
Busque la moneda apropiada, por ejemplo "Pesos Cubanos" y haga click en Aplicar.
Listo!
Comments
Economía Política
https://www.erepublik.com/es/article/2649685/1/20
BUENISIMO Y CLARO...como siempre...sique asi!
pole..lol!
"eCuba necesita, no solo que los precios estatales impidan vender a los de los ciudadanos, sino que se incentive el trabajo nacional y la industria local. Esa es la mejor forma de hacer crecer a nuestro país económicamente hablando. Poner precios baratos que pueda comprar cualquier jugador del mundo te dará una recaudación magramente superior, pero estancará a los productores nacionales tarde o temprano".
En líneas generales todo este párrafo es erróneo.
Por?
Ya lo explicqué en el artículo "las tres p del ecomunismo". Cuba todos coincidimos que no tiene una capacidad productiva equivalente a las potencias económicas con 100% de bonos, por lo tanto no se trata de incentivar la industria local, sino de internacionalizar la industria que no permite el trabajo del WAM para ofrecer trabajo al jugador con cs cubano. Para esto da igual los impuestos internos porque el Work TAx será del país en el que esté afincado el holding pero los impuestos de esos trabajadores irá al 100% para Cuba.
En las industrias que permiten el WAM el 20% del impuesto va para el estado cubano si el holding está fiancado en el extranjero, pero lo que se deja de recaudar vía Work TAX al productor se gana aplicnado el IVA porque en lugar de producir 10 panes vez trabajada producen 20 y la incidencia del impuesto del IVA es el doble por biern producido por vez trabajada.
Además para estos productos producidos en holdings extranjeros mediante WAM se le aplica el valor del impuesto de importación, asi que lo deseable es que este impuesto de importación más el IVA equilibrara loq ue se deja ganar mediante Work tax a productores pero sin evitar que se produjera la venta de producto via mercado internacional.
Esto se consigue con impuestos moderados en importación y sostenidos en el IVA. Esta sería la manera más eficiente de no perjudicar al pequeño productor que no ha sabido externalizar su producción potenciando la importación de casas y aviones con el consiguiente aumento de impuestos y sin impedir una moderada entrada de productos extranjeros en forma de tanques y armas sobre los que se cobraría el impuesto de importación.
flaco todo biewn ..pero alguna vez escuchaste hablar del dumping...bueno a eso se refiere marchao el resto se llama zaraza
Marchao básicamente lo que hace en su artículo es afear la política económica del gobierno, lo que está en su derecho, pero lo hace bajo un axioma falso y es que a cuba le beneficie fomentar su industria nacional dentro del país. Su industria nacional sí, pero externalizada con trabajadores cubanos.
El dumping en ER no existe realmente porque no hay precios "de mercado". Todo el mundo en panes y tanques vende por debajo de los costes de producción, y si todo el mundo lo hace, en todos los países, los precios no se ajustan a las normas del mercado de bienes de consumo VR. Incluso en aviones y casas se produce este hecho muchas veces, aunque aquí es más dificil conseguir mucha mano de obra esclava hay productores que tienen dos o tres cuentas "secuestradas" con salarios de miseria por lo que compiten con mucha mayor facilidad. De hecho la escasa productividad en casas y aviones de Cuba se puede equilibrar con esta "técnica defraudadora".
En cuanto lo de comprar productos en negro y venderlos en el país, se ha hecho toda la vida, no por parte de los gobiernos, pero es lo que se llamaría "el judeo de los pobres",
Vos decis que este es un gobierno de CEO's?
En líneas generales no puedo confirmar ni desmentir esa información
hola multi