Del Gaygate y sus consecuencias.

Day 5,634, 14:26 • Published in Spain Spain • by Barriga Verde

Preámbulo.




Preámbulo II



El día 5 de abril con la aquiescencia de todos los partidos políticos Warm ganaba unas elecciones sin oposición. Era una elección que en teoría aseguraba lulz interno, que ha habido más bien poco, a no ser que se considere lulz las quejas por el robo de peras. El país quería a Warm y viendo el equipo de gobierno elegido me pasé al dos clickerismo. Me enteré por prensa del Gaygate dónde después de que Warm llamara negros y homosexuales a los lituanos las relaciones se hicieron complicadas poniendo en riesgo la TW en Bielorusia, con objeto de reconducir la situación supe que la “mesa de negociaciones” la llevaba Nueveocho, que llevaba robando peras a los lituanos, ucranianos y demás países enemigos de Rusia un buen tiempo, la situación empeoraba pero malditas las ganas que tenía de estar activo, además es que técnicamente no podia. cosas de la vr. Y el viernes explotó todo.






El Gaygate y sus consecuencias.


Trollear con temática homosexual a países del este nunca es buena idea, si a continuación aprovechando que tienen guerras reales, quién se va a sentar en la mesa de negociación para solucionar el asunto y salvar una tw para eEspaña, decide aprovechar que el compañero con el que mantenemos TWs tiene guerras reales para usar el daño dos clicker y aporte de daño propio puntual para tomarles una región, es un error mayor, además llevar a la negociación donde eEspaña no tiene posición de fuerza a quien lleva quitando shs a Lituania por semanas es que fracase y provoque un conflicto diplomático irresoluble. Así que cuando Vihesito intentó reconducir la situación, era imposible. Los Lituanos querían acabar con la TW y que dejaramos la zona. El viernes aún ajeno a todo esto me encuentro con la petición de Nueveocho de ir ganando puntos en Vitsebskaya, lo leí y le ayudé en alguna ronda. Las negociaciones habían fracasado y los lituanos nos pedían cerrar tw. Aquí me gustaría hacer una aclaración.







Las TWs son guerras en la que el consentimiento de los dos países que la mantienen es básico, y si se hace sobre el territorio de un tercero, éste también debe estar de acuerdo. La doctrina correcta al respecto, siempre según mi opinión, es que si una de las partes está por cerrar el acuerdo, la tw deja de tener el objeto de buscar un farmeo fácil, y mantenerse de manera hostil debe responder a necesidades estratégicas y valorarse dependiendo de un balance coste-beneficio, y en este caso el beneficio no va a ser en forma de medallas ganadas, sino de ganancia de prestigio e influencia internacional. ¿Qué supone la ocupación hostil de un país Asteria si se pretende jugar a la neutralidad? Contesten ustedes a esa pregunta.


Guiándome siempre por esa razón pegué contra la orden de Nueveocho, para que los lituanos recuperaran la provincia, y con suerte fuera entendido como gesto de buena voluntad. Y si había que dejar la zona, fuera mediante la firma de un tratado de paz primero con Lituania y previo aviso de Bielorusia que abandonaramos la región. Otra aclaración es necesaria:

Bielorusia es un país complicado, el poder político hasta ayer residía en en jugadores pro rusos, que no pudieron, o quizás no quisieron afrontar el gasto de defenderse de un golpe de Estado. En Bielorusia lucha diplomáticamente y militarmente con una guerra de baja intensidad CODE y Asteria durante meses, mientras eEspaña ha mantenido seriedad en exteriores, nuestra política de neutralidad nos permitía estar ahí con tw activa, con sus complicaciones claro, pero se iba capeando. Negarnos las rotaciones para que fuera subiendo la determinación y obligarnos a dejar la zona por hechos consumados era un signo claro de que cada vez nos consideraban menos neutrales, y se debía en buena parte al vacío de poder de las últimas semanas. Había gestión, pero no había gobierno, gracias vihesito por tu trabajo de gestión, a pesar del error de bulto en la polémica con los robos de peras en Australia.



Retomando el hilo principal, sinceramente, creer que los lituanos entenderían que ayudarles a recuperar la región como un gesto de buena voluntad fue un gran error por mi parte, al no valorar el nivel de cabreo que había, y quizás no conocer suficientemente la idiosincrasia de los jugadores que manejan ese país. Así que cuando atacaron directamente una provincia por la que eEspaña paga impuestos no quedaba otra cosa que defenderse, el agresor en este caso era Lituania y había que pelear. Cierto es que los lituanos al ver que sí se les plantaba cara, no invirtieron mucho daño en la operación, además teniendo preparada la coup de Bielorusia que era más importante para ellos al día siguiente, también supongo a la espera de que eEspaña el lunes intentara ganar la directa contra Vitsebskaya presentando así ante Asteria que estaban siendo atacados por un país neutral.






Era diplomáticamente un win win para Lituania, siempre en mi opinión claro, así que me propuse como objetivo que se tomara la decisión por parte del Congreso y así lo pedí a Vihesito. Ni el massmp del Congreso estaba creado, un domingo, a mediodía se presentaba como propuesta de debate la decisión si entrar en guerra con Lituania o no. Como propuestas estaba la que defendía Nueveocho, atacar a Lituania e ir a ganar, y lo que yo propuse; dejar la zona en cuanto Bielorusia lo pidiera, defender la provincia que teníamos ahí si había ataques directos, pero sin ser los agresores. En pocos días habría una alta probabilidad de que tuviéramos que dejar la zona, pero sería mediante acuerdo entre países, y no por meternos en guerra con Asteria. Con una votación sobre el tema muy reñida en el Congreso decidí no volcar las barras para cerrar frontera, porque tampoco sabía si sería considerado por Lituania y USA como un gesto hostil. Hasta que a la tarde de Nueveocho decidió pegar del lado lituano al comprobar que USA había cambiado las prioridades y ahora buscaba cortar frontera con el marcador muy en contra. Intentando conseguir que la opción que había defendido, y que no había ganado en el Congreso saltara de manera automática; produciéndose lo que pretendía por hechos consumados. Y aquí debo volver a hacer un punto y aparte.



Poner estos asuntos en manos del Congreso es complejo, y cuando se les pide decidir, estoy totalmente seguro de que su decisión debe ser vinculante. Es complejo porque los tiempos de reacción pueden ser no suficientes ante la mecánica del juego, también porque los odios personales en muchos diputados priman sobre el bien del país, a parte del desconocimiento real del juego que tienen otros muchos. Pero en ausencia de un emperador que gobierne, solo queda acudir al Congreso.




Otro problema que había que afrontar es la baja participación que se espera un domingo, así que me puse por la tarde noche del domingo con jugadores de todo el espectro político para que informaran a sus diputados de que había votación. De los jugadores contactados y que son potencialmente mis contrarios, solo Siddy ayudó a movilizar congresistas; gracias por ello. Supongo que el resto esperaba que la propuesta belicista ganara y habían preparado ya unas bolsas de palomitas para ver como eramos los agresores en una guerra contra Asteria. Cuanto peor mejor… supongo.





Esto es un relato somero, aunque parezca largo de los hechos, ahora bien, ¿Qué hacer a partir de ahora? En primer lugar hemos perdido dos tws pero viendo cómo las utilizáis para robaros, puede ser incluso positivo. Puede que perdamos alguna más, aunque estoy seguro que vihesito ahora que se le ha pasado la fiebre de robaperas trabajará duro por mejorar relaciones; de hecho desde el viernes hasta ahora, ha sido un gran activo. Mi opinión es que es imperativo recuperar relaciones con EEUU si queremos seguir jugando a ser neutrales, y si no queremos, veo necesario un debate amplio y serio sobre el destino del país, con su posterior votación. Puede ser que suene utópico, pero no hay otra solución para eEspaña que lograr un acuerdo entre todos de qué queremos en materia internacional, para que los que dirigen el país tengan un mandato claro.


Epílogo.

No soy nadie para imponer mi criterio, quiero cumplir órdenes sencillas y no romperme la cabeza en como solucionar algo para que no tengo la legitimidad política que se alcanza cuando eres cargo electo, legitimidad política a la que tampoco aspiro. Sé que suena a momio, pero para mi rol es importante. Siempre que he jugado de manera activa en política publicaba en prensa todos los pasos que iba a seguir. Los que entiendan que en todo este proceso me he excedido tomando iniciativas que no me competen, tienen razón, mi única defensa es que creo que he hecho lo correcto. Intenten disfrutar del juego, y en lo posible sin desear un mal para todos, por el odio a unos pocos. Y por supuesto, Nuevochocho se ha equivocado estos días, pero mañana como lo ha sido otras veces, podrá ser un gran activo para la comunidad, si así lo decide.



Sí, sí, faltan los nombres de los que iban a la tienda de chuches para pilar palomitas. Pero no ayuda en nada a darlos. Estoy cansado de hogueras públicas. Además estamos de enhorabuena, USA cortó frontera y no habrá guerra por ahora. Espero que hayan disfrutado de la trama, no siempre habrá tan buenos titiriteros.