Join the new world

Pole

Ni la pole me dejan.

Al menos endorsad, higos de fruta.

Esto es lo que decia el Ministro de economia hace solo unos dias

https://www.erepublik.com/es?countryPost=116067


Ahora quieren aumentar la productividad, ergo aumentar la polución. Muy consecuentes en sus declaraciones 😒isi:


A mi me parece bien que quieran proponer una bajada del WT, pero a ver si se aclaran, xq ese veletismo solo se entiende xq es el PV el que propuso bajar impuestos y que lo proponga sea el PV no gusta XD.

Y esto era lo que decia el menestro de defensa:

https://www.erepublik.com/es?countryPost=116037

Ahi ahi dando la chapa.
Quiero NEs a cuba, pero que me bajen los impuestos, tener estabilidad para traerme mis 300 empresas, que me paguen por traer empresas que se pueden mover de gratis.
Las training war son malas pero bien que en cuanto tienes hueco y full paneo a T 0:00 estas pegando.

Mira, no se si habra bajada de impuestos, que por algo me la pela pero aqui abajo te dejo una palangana, que eso seguro que lo necesitais, y lo mejor de todo, va sin impuestos y no hace falta WaM.

\__________________________________/

Estoy esperando que tu o DjLois me enseñen esos feed donde yo diga que me deberian de pagar x traer las empresas (o que deberia tener mas privilegio q cualquiera x repatriar esas empresas). Solo solicite que me diesen la pension denegada arbitrariamente por el gobierno de Skinner y que por ello no podia evaluar si me compensaba traer las empresaso no.

Pareces un Cobretti v2.0, te tomaba por un jugador con más recursos

Deja de tirar mierda gratuita, de tirar la piedra y esconder la mano y ponte a buscar esos feeds.

P😨 Mientras tanto, ahi está lo que opinabas de los impuestos hace unos días. Mascadito 😃

vaya rostro, en un feed exigiendo dinero por traer 300 empresas y ahora me dice esto.

Ahora lo que opino es que hagais lo que os salga de los huevos, porque es lo que haceis con todo y asi jugais, no quereis TWs, pero pegais en ellas, quereis estabilidad, pero NE a francia, lanzo leyes cuando quiero, presento a un colgao a CP y demas tonterias.

Perdona, pero es normal que no os tome en serio cuando preguntais algo y pase de dar una respuesta algo mas argumentada. No se, cuando empeceis a dejar de lanzar leyes porque os sale del nabo a lo mejor me planteo echaros algo de cuenta.

Guau, q delito pedir que me restauren una pension que un gobierno del q tu eras parte la denegó xq os salio de los webos (xq cumplir, cumplia todos los requisitos). Menudo delito el solicitar cobrar la pensión a la que los eEspañoles tenemos derecho XDD

De paso ya que estamos, agradecer a bulla su intento en reponer el agravio.

Gaditano, curratelo más ome. Dices de que hay q debatir y lo primero q haces ante una propuesta economica como esta es evitar hablar a fondo del temametiendo otros por el medio, y reconocer lo q estaba diciendo en mi primer feed. Que como es propuesta del PV, es imperativo echarla abajo sea lo q sea. Como toros ante un capote, es el PV, a por ellos!!!

Respeta mi sentido del humor, maldito flanders.

En Twittard me dijeron que jugar con pasta es humor de calidad.

tu no has buscado debatir nada, has tirado la ley y si me la rechazan lloro.
te he dicho por activa y por pasiva que me es indiferente lo que hagais, si te sigues empeñando, pues adelante, espero que asi te sientas bien 🙂

Me parece muy bien que te la sude lo que hagamos. No haces más que reconocer lo que llevo diciendo, que como lo propone el PV hay q denegarlo x lo civil o por lo criminal. No veo otro motivo viendo los bandazos argumentales q da el gob.

que si que si, lo que tu digas, no me llores mas.

Hola Chechoo como productor que eres (ademas un productor considerable segun las cifras que me dijiste) sabes de sobra que las empresas dan para vivir y mucho mas. Yo que tengo menos que tu, gano cosa de (entre todo) unos cuantos miles de cc al dia pues imaginate lo que ganas tu.
Es realmente necesario bajar el WT al 1%? Que mas da aportar lo que ya aportamos?
Yo sigo en contra de bajar el wt por dos razones:
-Aunque actualmente estamos farmeando en un juego de farmear puede ser que se presente la quinta guerra mundial y tener un tesoro inmensamente grande que gastar siempre es una ventaja y siempre es divertido ganar.
-Ganamos suficiente dinero, no nos hace falta mas.

En cuanto a lo que dijo o no el Ministro de Economia actual el señor Skinner no veo nada raro. Los jugadores que hayan tenido cargos de relevancia en cualquier ambito (no solo gubernamental) saben que tu puedes pensar una cosa y al estar rodeado de otras ideas y tal pues acabas cambiando, es normal.

@Socrates:

No voy a tratar de convencerte de que una bajada de impuestos es positiva para los ciudadanos, por que tienes tus razones y por mucho que te diga no te convenceré. Tú abogas por un mayor control estatal de la economía y yo justamente lo contrario (dadas las circunstancias que expondre a continuación)

Por ello, te expondré las razones x la que creo que una bajada de impuestos podría ser positiva para los ciudadanos y que el dinero se quedase en ellos:

- Actualmente disponemos de mas de 21 millones en el country tresaure ( y los 6 y pico kilos de la MU onde esta leogar q si kereis no lo conteis) . Retirar ese dinero a 400k dia supone tardar más de 50 días (y eso que el lolgreso apruebe cada 24h un donate sin parar). Ese dinero para campañas militares si te tienes que enfrentrar contra COlins de la vida pues igual no es mucho, pero es que no tenemos capacidad para retirar ese dinero de forma rápida y que resulte realmente eficiente en campañas con cantidades monstruosas de CO (además de que dudo que un gob flanders como los ultimos vaya a meter 10kk de esp x ejemplo en una ronda o un par de rondas). Por no decir que las campañas militares no suelen ser tan largas en el tiempo.

- Por ello, y como las country donations las tenemos cubiertos por una buena cantidad de tiempo, soy más partidario de reducir la recaudación y que el dinero esté en poder de los ciudadanos y no de la administración ahí parado. Ya lo comentas tu, la administración recauda más que suficiente. No veo mal reducirlo en este momento dadas las circunstancias.

Probablemente haya muchos tipos de políticas para afrontar este contexto económico, pero la que lleva tomando el gobierno en estos últimos tiempos me da la impresión de que está tomando demasiados bandazos.
Un posible escenario sería el subir y/o tener unos impuestos elevados y esperar a que se cerrara el periodo de “movimiento gratuito de empresas” para firmar las concesiones y así evitar que se acumulen empresas, y por ellos tener una polución bastante competente y que los productores pudieran tener mayor cantidad de raw y productos manufacturados a cambio de “sangrarles” en impuestos.
Otro posible escenario (el que yo abogaría) seria, como el veo el aumento de polución como algo inevitable viendo los bonus que disfruta España, seria la reducción de impuestos para atraer al máximo al inversor tanto nacional como extranjero para que sea ese productor extranjero el que pueda sufragar buena parte de la recaudación. Lo de la bajada del IVA y subida del impuesto de importación no sería mas que añadir un poco de proteccionismo y ventaja impositiva a los españoles vs los foráneos.

El gobierno parece haber tomado una especie de posición intermedia. “Ahora me interesa atraer empresas, ahora no, pero mañana me interesa otra vez atraer empresas”. Y es lo que no acabo de entender, xq así ni acabas de conseguir una polución competente si eso es lo que pretendías, ni acabas de usar todas tus armas para fomentar y atraer industria, ni proporcionas a la ciudadanía unas mejores condiciones impositivas. A los propios feeds de los implicados me remito.
Recordemos socrates que el gobierno rechazó una bajada de impuestos xq afectaba a la polución, sin embargo firmó dos concesiones en medio del periodo donde se pueden mover las empresas y holding gratuitamente. Si alguno comentaba de esperar para plantearse bajar los impuestos, xq no se espero en las concesiones si eso es mas peligroso para la polución?

Pareces un disco rallao con la cantinela de que se oponen a todo lo que proponga el PV, el PV fue el primero que dijo qué había que hacer, blablabla....

Vamos a ver, + empresas = + polución, hasta ahí estamos de acuerdo, ¿no?

Ahora bien, la polución máxima es del 25%, y el bonus extra en la región chupiguay, un 18%, ¿Te has parado a pensar en cuántas regiones con bonus en el emundo tienen qué polución antes de lanzar votaciones?

En el momento en que eso queda más o menos claro y si sumamos que más países bajan al 1%, la cosa se aclara.

Pero también te digo que no se están moviendo tantas empresas como cabría esperar, así que igual la bajada del impuesto no compensa la llegada de nuevas empresas y entonces, una de dos, o volvemos al 2%, o pensamos en gastar menos. Hay que tener en cuenta también que los recursos en alquiler cuestan dinero, etc.

Todos tenemos clarísimo que una mente privilegiada como la tuya ha pensado en todo eso hace varias semanas, incluidas las predicciones del futuro, pero tienes que entender que no todo el mundo es tan brillante. Gracias Chechoo, oh gran gurú de la economía, por iluminarnos!

Ome, es que viendo que la argumentacion que dio el gobierno de la primera proposicion de impuestos es que eso afectaba a la polucion y dias despues se esta firmando concesiones y en este mismo BOE se dice que es interesante aumentar el nº de empresas (+ polucion), no encuentro otra razón diferente a que se deniega xq quien lo propone es el PV.

Yo lo que si sé, es que x ejemplo la polucion de armas q7 en la Rioja al empezar el periodo de traslado de empresas gratuito ya superaba ampliamente el 20% (22-23😵 y no había q ser ningún erudito en economía como Skinner para saber que lo normal es que aumente.

Tambien sabia que la polucion de panes q1 y q2 en Murcia ya estaba también prácticamente al 25%, no necesitaba mas que ver las paginas de región en eR.

Y que con las condiciones actuales, no creo que haga falta ser un genio de las finanzas para saber que aun sin tener los mejores impuestos para atraer industria, España en las condiciones actuales sigue siendo un país competitivo. Y que por supuesto ante esas circunstancias, la polucion en raw de esas dos regiones muy chulas tb iba a subir. O que si firmamos contratos de concesión pues también atraes a empresas, con que la polución tiende al ascenso.

Por ello no entendí xq el gobierno se remitió inicialmente a la polución para argumentar que no había que bajar impuestos. Y ayer mismo, DjLois nombraba las pegadas o las pensiones que podían estar en peligro xq se bajaba el IVA al 1%.

Si quiere el gob aumentar la productividad (y con ello la polucion)? OK, muy bien, lo veo bien, pero se agradecería que a los 2 dias no argumentasen lo contrario cuando les interesa políticamente, como ya ha sucedido.

Somos un destino interesante pero nadie pide spanish cs

Y eso que Vihesito no dejaba de ofrecerlas el día 5.

Las ofrezco todos los días. Di una el 6. Tengo otra disponible, por si lo ve alguien.

Also "no dejar de ofrecer" = 1 shout.

Así se entiende que os creáis que no paráis con la actividad de lolbierno.

Ofreciéndoles para que votasen al candidato al que apoyabas, genial!

No todos los días pones shouts para que venga la gente a eEspaña, otra cosa es que, como congresista, puedas otrogar la ciudadanía durante tu mandato si alguien la solicita.

Y sí que hemos trabajado este mes, otra cosa es que tú valores el tiempo y esfuerzo empleados porque las tuyas sean otros fines y que no coincida con los que hemos perseguido y logrado este mes

Justo abajo Pi, hace pocos dias

Hello

Mu bien Shur, otro mesecito creciendo más 😉

Yo sacaría la pasta y a todo eEspañol con X requisitos le regalaba una q1 de pan. Si por cada pirata hay 3 o 4 buenos yo diría que sale a cuentas. El estado invierte doblemente, teniendo ciudadanos con algo mas de capacidad y en recaudación.

O7