Ce o să faci după războiul resurselor?
Roman Daco
Update: Am luat al 8-lea Wolfram, din 10 disponibile. Cum spuneam și înainte, deși Wolfram nu e oficial o resursă „rară” sau „foarte rară” având bonus de numai 20%, în realitate va fi a 4-a cea mai rară resursă din eRepublik, după Neodymium (4), Cobalt (7) și Granit (7). Este de fapt cea mai rară resursă (ca abundență) pe care o va avea eRomânia. Transilvania urcă acum la 60% bonus la noua industrie, care o situează pe locul 4 momentan, doar câteva regiuni având șanse să o mai depășească.
Dacă vom anexa/închiria Chișinău, Rep. Moldova, vom urca la 70% bonus de țară atât la industria nouă cât și la hrană, pe lângă același 70% la arme pe care îl avem deja în core, ceea ce va însemna o campanie foarte reușită în condițiile ghinionului de a nu fi prins nicio foarte rară. Voi reveni cu amănunte și concluzii personale despre campania eRomâniei de alocare a resurselor într-un articol viitor.
Azi nu voi mai prezenta poze cu situația generală (documentul actualizat chiar după acordarea celui mai recent Wolfram este însă în continuare disponibil la acest link) și nici nu voi mai discuta altceva despre situația la zi, când s-au alocat deja aproape 75% din totalul de resurse. Azi voi prezenta o (lungă) analiză a deciziilor care vor trebui luate de către cetățeni și de către guverne după redistribuirea resurselor și în perspectiva noilor formule ale productivității. Analiza va conține o doză consistentă de subiectivism, fiind făcută într-o notă personală.
Mai întâi voi prezenta o traducere liberă după ce ne-a dezvăluit Plato pe acest subiect (apăsați aici pentru comparație cu textul original în engleză). Mai ales că încă nu am văzut vreo astfel de traducere în presa din eRomânia. Textul citat e în italic, cu sublinierile (bold) și comentariile mele.
Plasarea/Înființarea Companiilor
Vom putea plasa companiile într-una sau mai multe regiuni la alegere, după ce se va sfârși alocarea noilor resurse. Odată ce o companie e plasată într-o regiune, aceasta poate fi relocată, dar contra cost (în plus relocarea va fi subiectul unor constrângeri care vor fi anunțate ulterior).
Productivitate - Bonusul de Țară
Bonusul de țară se va calcula după formula actuală, ca suma bonusurilor din regiunile deținute pentru fiecare industrie. Dacă o regiune nu e legată direct de capitala țării, bonusurile acelei regiuni vor conta doar pe jumătate. Dacă o țară are două sau mai multe resurse de același tip (de exemplu două regiuni cu Pește), bonusul pentru acel tip de resurse se va aduna o singură dată.
Reamintesc aici că spre deosebire de vechile resurse, acestea dau bonus diferit (30%, 25%, 20%, 15%, 10
😵în funcție de raritatea lor pe hartă (cu cât mai rare cu atât mai mare bonusul).
Productivitatea Unei Companii
Productivitatea unei companii se va calcula ca suma dintre bonusul de țară și bonusul regiunii în care se află compania. Regiunile vor fi afectate de un factor de poluare care va depinde de numărul de „works” care s-au dat în regiunea respectivă cu o zi în urmă. Formula de bază va fi:
BPC = BPT + x%*BPR - P(nwy)
BPC - bonusul de productivitate al companiei
BPT - bonusul de țară
BPR - bonusul regiunii
x - un procentaj (între 0 și 100%, încă nu a fost dezvăluit acest număr)
P - factor de poluare, funcție de numărul de works date ieri, nwy
Lucrul ca Manager (Work as Manager - WAM)
Vom putea lucra ca manager într-o anumită companie numai dacă ne vom afla în regiunea unde se află și compania. Dacă acea companie este într-o regiune dintr-o țară care are un război deschis cu țara în care avem cetățenia, indiferent dacă e o regiune core sau ocupată*, productivitatea WAM va scădea.
Procentajul taxei pe lucru (Work Tax) pentru WAM va fi cel al țării în care se afă compania. Venitul realizat din această taxă se va împărți în mod inegal între țara unde se află compania și țara de cetățenie a managerului.
*Formularea asta lasă loc de interpretări. Eu înțeleg că se referă doar la țara care deține în acel moment regiunea. De exemplu dacă ai cetățenie română și fabrica în Donbas, Ungaria, regiune originară a Ucrainei, productivitatea WAM va scădea dacă România are conflict deschis cu Ungaria, dar nu va scădea dacă are conflict deschis cu Ucraina. Unde se duce taxa e clar, se va împărți cumva între Ungaria și România.
Lucrul ca angajat
Vom putea angaja lucrători de pe piața de muncă a fiecărei țări în care avem companii.
Odată ce un angajat a lucrat, acel „work” se va putea aloca de către angajator în orice companie deținută, indiferent de țara în care a lucrat angajatul sau de regiunea în care are compania.
Productivitatea unui angajat a cărui țară de cetățenie este în conflict deschis cu țara de cetățenie a patronului va fi afectată. Salariul va fi primit în funcție de această productivitate.
Această ultimă schimbare îi va afecta exclusiv pe angajați, nu și pe patroni. De exemplu dacă un angajat are productivitatea de 75% din cauza conflictului, patronul va primi în loc de 1 work doar 0.75 works pe care să-l aloce apoi acolo unde dorește. Totuși salariul va fi tot 0.75 din salariul maxim, deci patronul va plăti pentru cât i s-a lucrat, nimic nu se pierde, nimic nu se câștigă. Salariatului însă poate nu-i va conveni situația și ar trebui să fie atent la posibile conflicte înainte de a se angaja sau de a lucra și să se reorienteze către un angajator pentru care să aibă productivitate maximă și eventual să ia un salariu mai mare.
Interesant aici este și un răspuns de la o întrebare pe forum:
Q: Cum va fi taxat salariul angajaților, bazat pe cetățenia patronului, sau pe locația companiilor? Dacă am companii în mai multe țări?
A: Taxarea angajaților rămâne neschimbată, fiind taxați pe baza propriei cetățenii.
În răspunsul de mai sus e o contradicție, căci din căte știu eu în prezent taxarea angajaților se face în funcție de (și pentru) țara în care sunt angajați. Dacă rămâne neschimbat (cum cred că se va întâmpla) atunci probabil se va taxa în funcție de țara unde s-au angajat. Dacă vor fi taxați cum scrie mai sus conform țării de cetățenie, atunci asta va fi o schimbare. Ar mai fi și varianta, puțin probabilă, care le împacă pe amândouă, în care nu vei mai avea voie să te angajezi în altă țară decât de cetățenie.
Acum câteva comentarii personale. Sunt 3 aspecte acoperite mai sus în care trebuiesc făcute strategii și luate decizii:
1. Unde mă angajez?
2. Unde îmi pun firmele?
3. Ce trebuie făcut la nivel de țară? (Ce resurse să fie alocate și unde? - în desfășurare; Ce campanii de cucerire/închiriere trebuiesc făcute în viitor? - pentru asta se poate planifica de pe acum prin influențarea alocării de resurse prin vecini; Ce politică de taxe trebuie promovată?)
La punctul 3, nefiind implicat ci doar eventual afectat nu pot decât să îmi dau cu părerea ca spectator și/sau posibil beneficiar. Am doar trei observații:
- nu îmi place deloc rezultatul campaniei românești de alocare a resurselor și nu știu dacă îmi voi pune vreo companie în eRomânia... șanse mici în ordine ar fi la arme și noua industrie. Șanse infime la case și hrană.
- presupunând că (așa cum sper) noua industrie nu va permite WAM, cred că țările ar trebui să fie interesate în primul rând să dețină resurse și să devină atractive pentru înființarea/mutarea fabricilor de arme și food (pentru a încasa taxa din WAM) și abia apoi de case și noua industrie, de unde se va putea încasa numai de pe urma eventualilor angajați. Evident, dacă noua industrie va permite WAM atunci va deveni prioritatea nr. 1 a tuturor, ținând cont și de noutatea produselor.
- acum că se vor putea deține firme și în afara țării de cetățenie, acordarea de cetățenii nu va mai fi atât de importantă în noul modul economic, ci mai ales atragerea de firme. Totuși dat fiind că taxa pe WAM se va împărți între țara de cetățenie a managerului și țara unde e firma, ar fi de preferat rămânerea/aducerea cetățenilor cu tot cu firme.
La punctul 1, deciziile nu se vor complica prea mult. Ca și acum:
- dacă ești altruist și lucrezi pentru UM/partid/gașcă/stăpânul clonar, continui să fii angajat în firma respectivilor, eventual cu salariul minim.
- dacă nu-ți place să sari dintr-o firmă în alta la fiecare 1-3 zile, probabil ți-ai găsit deja un patron „de treabă” care îți dă un salariu cinstit în raport cu piața (cu piața în general, nu doar cu cea a salariilor, că trebuie să facă și el ceva profit) și vei continua să lucrezi la el.
- dacă urmărești doar profitul personal, vei continua să urmărești unde e salariul net maxim și să te angajezi acolo, cu diferența că acum va trebui să fii atent și la conflictele deschise ale țării tale de cetățenie, căci productivitatea și implicit salariul de angajat vor scădea în caz de conflict.
- dacă ești patriot, peste toate cele de mai sus vei pune condiția suplimentară de a te angaja doar în eRomânia.
Am lăsat punctul 2 la sfârșit pentru că lui vreau să îi acord cea mai mare atenție. Așadar unde îmi pun firmele? Aici trebuiesc din nou împărțite în două categorii: firme cu WAM și firme fără WAM (doar cu angajați). Evident, pentru a răspunde la această întrebare, principalul parametru rămâne PRODUCTIVITATEA. Cum productivitatea a devenit foarte complicată și cum există încă o grămadă de necunoscute legate de ea, o să le reiau aici pe scurt. Poate vreți și voi să recapitulați ce să îl întrebați pe Plato înainte de a decide unde vă puneți firmele. Și de preferat formule, nu grafice ca în trecut. Așadar:
- care va fi valoarea procentajului x% din formula de bază de mai sus? Bănuiesc undeva la 50%, dar niciodată nu poți ști. Și e mare diferență între să zicem 15% și 85%... tot ce știm e că e un factor multiplicativ.
- cum se va calcula Poluarea în funcție de numărul de works din ziua precedentă? Bănuiala mea e că va fi ceva asimptotic, între 0 și o valoare fixă (să zicem 20-50). Deci că va avea o limită superioară. Deși personal mi-aș dori să crească liniar, până la reducerea productivității totale la 0 în cazuri extreme. Evident, tot va fi o limită, și anume productivitate totală 0, că ar fi absurd să avem productivitate totală cu minus.
- cum va scădea productivitatea WAM în caz de conflict deschis între țara de cetățenie și cea a firmei? Bănuiala mea: va fi un factor între 0 și 1 pus în fața formulei de mai sus pentru BPC. Dar poate fi și un termen (cu minus) în plus, sau cine știe la ce alte minuni se mai poate gândi Plato.
Un parametru suplimentar va fi nevoia de a fi în regiunea în care se află firma pentru WAM, deci eventuale cheltuieli de călătorie asociate care pot deveni importante.
Cu atâtea necunoscute e greu de stabilit o strategie clară. Pentru mine va fi puțin mai ușor de decis pentru că nu am de gând să-mi schimb cetățenia. Am un TP dmg destul de ridicat și în plus nu-mi aduc aminte să fi schimbat-o vreodată... nici măcar când se făceau strategii pentru political takeover etc. Pentru cei mai mercantili schimbarea cetățeniei va deveni un factor suplimentar de luat în considerare.
Personal acum dețin următoarele: 1x arme Q7, 8x hrană Q5, 1x HRM și ≥1x case din fiecare Q. Bazându-mă pe experiența din trecut, nu cred că îmi voi înființa imediat firme din noua industrie, sunt genul care preferă să aștepte așezarea lucrurilor înainte de a se arunca pentru un posibil profit imediat dar riscant pe termen mediu și lung. Nu e imposibil însă să dau jos (aproape) toate firmele de hrană și câteva din case pentru a mă reorienta... G în cont nu am suficient pentru a mă lansa în noua industrie.
Acestea fiind zise, iată o listă cu observații finale la care și eu voi reveni înainte de a decide unde îmi pun firmele:
- pentru firmele cu WAM va trebui păstrat un echilibru între răspândirea lor în diverse regiuni pentru a maximiza șansele de profit și cheltuielile cu deplasarea de la una la alta. Probabil pe termen lung cel mai avantajos va fi ca toate firmele dintr-o industrie să fie într-o singură regiune - devine atunci foarte importantă alegerea inițială a acelei regiuni! Pentru cei cu 100+ firme de raw (știu sigur că există și din aceștia) e posibil însă ca gruparea lor în mai mult de o regiune să nu afecteze prea mult profitul
- cea mai ieftină firmă costă 1500cc să o înființezi. În funcție de necesarul personal de angajați și de cât de mult credeți că va mai menține Plato sistemul actual (el amenință că în viitor va fi schimbat), e posibil să devină rentabil pe termen lung înființarea strategică de firme de 1500cc în diverse țări unde salariile sunt scăzute, cu singurul scop de a avea acces la acea piață de muncă. Dacă deja aveți astfel de firme pe care ați uitat/neglijat să le desființați, ele pot fi folosite și în acest scop.
- cu datele prezente regiunile cu bonus 90% la o industrie aflate în țări care au bonus 100% la acea industrie și sunt și aliați (sau bănuiți că vor fi cucerite de propria țară sau una aliată) sunt cele mai atractive. Există deja câteva astfel de regiuni la fiecare industrie, mai puțin cea nouă. Dacă poluarea poate deveni hotărâtoare, atunci această atractivitate poate deveni dăunătoare și în acest caz regiunile cu mai puține resurse vor avea și ele șansa lor.
- o strategie deloc de neglijat ar putea fi desființarea tuturor fabricilor de arme și hrană și reînființarea acestora la promoție peste o lună-două când se mai limpezesc apele. se va pierde 5% din prețul lor, dar e posibil ca asta să fie neglijabil în comparație cu oportunitatea de a le reînființa în industria dorită și de a le plasa în deplină cunoștință de cauză a mecanismelor noului modul economic.
- cum competiția e imensă și câteva procente sau câțiva cc pot face diferența între o firmă profitabilă și alta care stă degeaba în așteptarea unor vremuri mai bune, mici amănunte cum ar fi nivelul taxelor dintr-o anumită țară pot căpăta și ele importanță ridicată.
Vă mulțumesc celor care au ajuns până aici fie cu cititul, fie cu scroll-ul
🙂Și dacă mai faceți un efort și participați și la discuție mai jos, poate depășim în lungime acest text-wall! În orice caz,
Spor la joacă!
Roman Daco
Comments
Îmi fac griji cum să fac să iasă bani să fac ceva, cumva 🙂 Dar tu?
Am uitat sau omis ceva? Am greșit pe undeva? Alte idei?
BPC - bonusul companiei
Mersi, am modificat... C de la companie, nu de la regiune 😃
Asta mi-a adus aminte de jocul prescurtărilor pe care l-am propus acum câțiva ani, poate îl reiau, mai ales după ce se fac schimbările astea.
Da, ai avea destul material 😃
Ach nu uita sa editezi articolu 🙂 Wolfram going to Transilvania pamant romanesc 🙂
Gata boss, am rezolvat!
Felicitări! Dacă există planuri concrete de „unire” cu Chișinăul, 3x70% bonus de țară e chiar foarte bine. Cu o mână de ajutor din partea poluării e posibil să fie suficient pentru a ține companiile românilor în țară 😉
no KISS from Plato...
O singura precizare:in cazul celor cu multe fabrici de wrm stategia cu desfiintarea iese din discutie...pentru ca pierzi 50% in cel mai rau caz si in cel mai bun 33%(au fost ceva promotii si la rubbere 33% parca reducere) si nu cred ca se merita.Am zis fabrici de wrm pt ca asta e cazul meu...insa se aplica la toate fabricile de materie prima
In rest toate bune....inca nu m-am lamurit unde o sa imi pun fabricile😁
Articolul nu își dorește să te lămurească, ci să te pună pe gânduri 🙂
Dar asta numai după ce ești corect și cât mai complet informat 🙂
da, trebuia să fiu mai explicit. mă refeream, evident, la fabricile de arme și pâine, la care dacă desființezi și reînființezi la promoție pierzi doar 5% din preț.
Majoritatea tarilor au preferat o abordare diferita de a Ro dar cred ca tinand cont ca pt WAM tb sa te muti in reg unde ai compania iar pt majoritatea userilor profitul de pe urma wam
Dacă ai sute de firme de raw prețul mutatului nu mai e un factor important. Iar taxele încasate de țara deținătoare a regiunii care a atras acele firme sunt pe măsură...
De aceea am spus majoritatea userilor 🙂
Poti sa ai un sistem atragator pt superbogati sau unul ok pt clasa medie.
la cate bilete ofera (inca) platu, merge sa te muti 🙂
o să fii surprins de numărul de jucători care au multe și foarte multe firme de raw, asta dacă nu le-au dărâmat între timp.
acum câțiva ani (înainte de a apărea impozitul pe WAM) ăsta era principalul sfat dat celor noi care își doreau autoîntreținere: fă-ți firme de raw, după care profitul investește-l în mai multe firme de raw, după care... până ajungi să încasezi pe zi mai mult decât cheltuiești. apoi e decizia ta dacă te oprești sau... faci și mai multe firme de raw până la următorul obiectiv 🙂 de exemplu încasări de peste 10G pe zi.
din câte îmi amintesc, pe atunci alea de 3000 cc erau cele care returnau cel mai rapid investiția, urmate de cele de 8500 cc.
Cred ca poluareava tine cont de nr de work, iar daca ai vreo 50 de useri cu 100 de raw fiecare e posibil ca din cauza poluarii productia intr-o regiune extrem de buna sa nu depaseasca productia dintr-o zona medie.
Vedem ce se intampla cu poluarea dar eu unul nu as alege regiuni vedeta 🙂
aici nu te contrazic, de-aia am zis și în articol că la o pondere semnificativă a poluării atractivitatea regiunilor vedetă le va deveni dăunătoare și va da șanse ca și regiunile cu mai puține resurse să devină atractive.
tot ce sper e ca Plato să ne informeze corect și complet pentru a lua decizii în cunoștință de cauză.
o sa-mi bag ceva in Plato!
cardul?
un articol binevenit in randul comunitatii.
Documentat si amplu, am citit ceea ce ma interesa dar sunt sigur ca si celelalte parti neexplorate sunt de aceeasi calitate.
uite ca am stat de am citit tot si inca mai vroiam vre-o doua paragrafe la final
avand in vedere ca eu am scapat de multa vreme de firme as putea zice ca e apa-n lapte toata treaba, dar (sa nu zica lumea ca sunt batut in cap cu pioneze de argint) s-ar putea sa ma atraga promisiunea unor schimbari si industria noua...Motiv pentru care daca stai si calculezi (fara a lua in considerare contextul militar) efectul maxim al poluarii, s-ar putea sa te trezesti ca e mai calda apa in Pakistan sau Spania
multumesc pentru articol 🙂
o7
Eu imi voi parca firmele/fermele in Transilvania-Moldova chiar daca sunt oltean 🙂
Restu e cancan 😁
dacă o vei face din pur patriotism, atunci bravo ție!
dacă o vei face pentru că știi tu ceva, atunci probabil o să mă iau și eu după tine 😉
Cre' că o să cresc şi io poluarea prin Românica :}
poluatorule fugi la unguri 🙂
Ar fi interesant daca s-ar putea vedea locatia firmelor si managerul fiecareia, precum vedem locatia jucatorilor acum.
Deja sunt prea multe necunoscute pentru mine pentru a ma mai distra jocul, asa ca nu voi risca pentru cai-verzi pe pereti (las' sa faca altii e-averi🙂
Cum zise Prazu' mai sus, la fel si io.
Oricum, multumim mult pentru deranj 🙂
Multumesc mult de informatii.
Voi sta, daca imi permiti, atent pentru viitoarele articole. Deocamdata viitorul economic pare complicat, confuz si mai mult sau mai putin ambiguu. Haha (pleonasmul e intentionat). In anii trecuti, industria cu mai multe resurse nu a fost neaparat un succes. Nu pentru toti, cel putin. Acum se anunta a fi altfel. Vom vedea,
Cu stima si spor in toate!
o sa continui sa stau pe work & train
firmele le mut in tarile calde (cu resurse pt case, hrana, si industrie)
Tu,persoana fizica,unde iti muti firma,persoana juridica, de q7?
Si o mica nelamurire: tu,daca ai cs peruana si iti pui firma de arme in Chimor, poti avea bonus 100% la arme cu poluare mica?
Cu cetățenie peruană și cu Peru păstrându-și core-ul intact vei avea bonus maxim de producție în Chimor (mai puțin poluarea) asigurat la WAM. La fel și la angajați, singura diferență ar fi dacă ei ar avea cetățenie în conflict cu a ta, dar asta nu îți va afecta profitul, doar productivitatea lor (adică va trebui să angajezi mai mult de 10 ca să obții 10 works de la ei).
Apropo, cu cetățenie peruană și Chimor ocupat de o țară care nu mai are conflict deschis cu Peru și are bonus de țară la arme de 100%, productivitatea va fi aceeași pentru firma din Chimor. Diferența va fi că nu va mai încasa Peru taxele.
Alt apropo, bonusul maxim nu va mai fi 100%, ci mai mult de atât.
100% (bonus de țară) + x*90% (bonus de regiune) - P (poluarea)
cu x o constantă absolută pentru întreaga eLume dar deocamdată valoarea între 0 și 1 nu i-a fost dezvăluită și P poluarea, o mare necunoscută.
E prea devreme ca să îți dau un răspuns corect și informat. Dacă ar trebui să o fac azi, aș alege dintre regiunile cu 90%. Ai numit chiar tu una, Chimor, Peru. Northeast of Brazil, Brazil ar fi alta. USA, în cazul în care prinde cauciuc (foarte probabil da... sunt 4 cauciucuri rămase și se cam blochează toată harta în jurul lor) probabil va fi o destinație favorită pentru toți.
Dar prefer să aștept răspunsul lui Plato la necunoscutele din articol. Dacă nu ne va da unul și ne va lăsa să alegem orbește, sau dacă răspunsul va fi prea ambiguu sau va lăsa prea multe riscuri neacoperite, e o probabilitate mare să o lichidez. 610G cash în mână, chiar dacă vin cu o pierdere de 61G, s-ar putea să fie cea mai bună soluție pe termen lung pentru mine. Mai ales că de peste un an am început să planific conform cu tendința de marginalizare/eliminare a WAM. Și cum arme Q7 au fost mai mult nerentabile decât rentabile pentru angajați, nu justifică goldul blocat în ele. Chiar și în acum, nu am produs cu angajați de peste o săptămână, căci m-ar fi costat mai mult de 15cc/armă.
A treia variantă, cea mai puțin probabilă, ar fi Moldova, România. Dacă poluarea va atenua diferențele, e posibil să devină o alternativă viabilă.Un plan de ocupare/închiriere a unei regiuni cu cauciuc i-ar crește semnificativ atractivitatea Moldovei. Sper ca faptul că va avea bonus de regiune de 60% când putea avea 70% să nu fie exact diferența decisivă...
Super articol. Habar n-am ce voi face. Nu mă încântă complicația asta și formulele cu atâtea variabile, așa că voi lua o decizie abia după ce vom ști mai multe despre noua economie - cu tot cu bonusurile finale, mecanică. De noua industrie n-am bani. 🙂
o7
Mie îmi plac complicațiile atâta timp cât sunt expuse transparent. Oferă deschiderea către alternative multiple și strategii paralele de succes, deci vor stimula creativitatea.
Apropo, va fi mai puțin complicat decât V1 și muuult mai puțin complicat și cu mai puține variabile decât V2.
Atât timp cât e transparent totul, nu mă deranjează „complicațiile”. Problema mea e că devine incomod să acord jocului mai multă atenție decât o fac în prezent.
Devine mai dificil decat sa cresti o clona la GN
te descurci tu, nu ne facem griji
Era sa uit, felicitari pentru singurul articol din presa eRomania.
eu nu ma mut din eRomania,chiar daca o sa pierd ceva. oricum uzinele mele sunt axate mai mult pe supravietuire, si mai castig din BH si CO suficient cat sa acopar pierderile zilnice
Wow... respect pentru analiza facuta si articolul publicat. Avem nevoie de mai multe articole de genul asta.
o7
Se ingreuneaza cu resursele dar sigur o sa fie mai usor cu cardul
cam așa a fost în V2, de-aia atunci pe forțe proprii nici n-am început bine să mă dezvolt că s-a trecut la Rise ăsta.
Pentru un user cu firme limitate (cheltui 220 health pe zi, de remarcat e doar firma de q7 weapons si q3/q4 food, restul raw) cred ca e un factor si mutarea. Probabil o sa imi las firmele acasa, si o sa fac astfel o singura mutare pe zi pentru WM. Intre timp pot sa dau linistit in TP constant.
Desigur pentru cei care detin angajati devine totul mai complex. Dar din ce vorbesc eu cu lumea, nici acum nu prea are rost sa produci nimic. Profitul oricum e infim. Asta nu se va schimba mult nici in noul sistem.
Pana la urma din toate schimbarile astea vor profita doar tarile care s-au miscat bine sau au avut noroc chior cu regiuni in care doar ei pot pune anumite resurse. Pentru cetateni e doar un nivel de complixitate inutil in plus.
Si de departe cel mai fair ar fi ca Plato sa ne lase sa ne desfiintam firmele actuale cu 100% return. Sau cel putin alea de raw, ca oricum nu sunt facuta in promotie. Dar asta nu se va intampla.
Corect cu posibilitatea de 100% return. Dar nu se va întâmpla. Cum nu s-a întâmplat nici atunci când peste noapte n-am mai avut voie să vindem firme de raw. Am rămas cu 14 firme de 20G în brațe pe care până la urmă a trebuit să le desființez la jumătate de preț... Bilanț - 140G juliți de Plato.
Daca jocul ar fi fost atat de complex cu cativa ani in urma, as fi fost entuziasmat. M-as fi pus pe analize si calcule, simuland oarecum deciziile manageriale cu care in RL nu am nici o legatura. Asa insa, cu o comunitate moarta, cred ca voi merge nu pe variantea productivitatii maxime in joc, ci pe cea a minimei batai de cap la calculator. Cum imi va fi mai simplu si mai putin time consuming, asa voi face.
Foarte complicata treaba. Am aproape 100 de firme de care nu ma mai ocupt de mai bine de un an daca nu chiar doi. Poate ca a venit momentul sa le lichidez si asa nu produc nimic sau aproape nimic.
Foarte interesant articolul.
De cativa ani tot fac calcule si produc raw si arme, paine, case necesare zilnic. In foarte scurte perioade de timp pretul investit in productie a fost mai mic decat cel de pe market place.
Asadar cea mai rentabila industrie este cea de CLONE !!!
A fost o perioada cand produsele avand pret peste cel de productie erau cumparate de Plato, poate ar fi bine sa se reia obiceiul...