Bozza per la Plato Foundation
CreepyRainbow
Dopo aver finito con i modelli gestionali per l'aviazione, io e gliuck siamo passati a come sfruttare la Plato Foundation per finanziare i nostri aviatori.
Programmi finalizzati per aviatori di singole nazioni già esistono:
1) Piano brasiliano /finanziato con 1000 gold (mensili, rinnovabili)
2) Piano svizzero /finanziato con 500 gold (mensili, rinnovabili)
Quindi abbiamo buttato giù un'idea veloce che adesso vi proponiamo per sapere cosa ne pensate.
Dopo aver finito di limare le spigolature butteremo giù la proposta ufficiale, troveremo un responsabile per il progetto e...se Dio vuole...gli admin ci daranno la pecunia.
Sistema a premi che eroga cc su base settimanale.
Distribuzione basata su una formula che comprenda:
- Damage aereo settimanale
- Kill compiute
- Do della propria MU completati in 7 giorni
Formula:
-100 cc per ogni 10k dmg aereo oltre la soglia dei 100k, fino ad un massimo di 2,5k cc erogabili.
-500 cc per ogni DO completato, fino ad un massimo di 3,5k cc erogabili.
-1k cc ogni 250 kill oltre la soglia iniziale di 250 kill, fino ad un massimo di 4k cc erogabili.
Tetto massimo di cc erogabili per persona: 10k
Requisiti per partecipare all’erogazione:
-Quota minima di damage aereo settimanale per ricevere cc: 100k
-Quota minima di kill aeree settimanali per ricevere cc: 250 kill
-Avere CS italiana
-Far parte di una MU italiana
-Non avere pack
Cosa farci con i cc di premio (o almeno si spera lo si farà):
-Finanziarsi la casa q4 o lo sparare come aviatore in generale
-Aprire/Uppare aziende wam con cui raggiungere l’autonomia per sparare tutte le settimane con almeno 4 case
Comments
-Non avere pack, - basta dire questo agli admin che respingono subito la richiesta 😛
Tranquillo che ho io un buon piano
😛
Nessun piano regge se paventi una diminuzione delle entrate di Plato
Non so perchè Creepy non ha linkato questo articolo: https://www.erepublik.com/en/article/gyantse-foundation-opening-act-2651857/1/20.
Vengono pagate le kill a chi non ha pack e ha rank inferiore a CMS (è vero in tutto l'e-mondo non limitato ad una singola nazione, noi ci proveremo per l'Italia).
Quanto ha preso il progetto? 1k gold (qui il post in forum: https://forum.erepublik.com/index.php?/topic/5426-plato-foundation-second-month-overview/)
Inoltre la giuria della Plato Foundation non è Plato, ma è formata da 9 player di erepublik, nello specifico: http://prntscr.com/ihpudu
Se volete informarvi su come funziona questo è il link: https://forum.erepublik.com/index.php?/topic/5354-introducing-platos-foundation/
se l'aviatore ci prende gusto e vuole di piu diventa quasi ovvio che prende i pack credo che anche Plato giochi in questo modo
Il senso per cui si vuol continuare dare di più a chi ha già di più, come si è sempre fatto in eitaly, non lo capirò mai.
Riferito a soglie e assenza di proporzionalità in merito al rank di partenza di ognuno (e in questo caso direi anche in base a quante case già uno si può permettere in autonomia).
Non mi pare sia questo il caso.
Per il DO e le kill non serve il rank, e uno con anche solo una casa può arrivare abbastanza tranquillamente a ricevere 6-7k itl a settimana, e con questa cifra si compra casa q2 e q3 e gli avanza pure qualcosa considerando gli stipendi straordinari in più che riesce a fare.
Nel giro di un poche settimane, a questo ritmo, riesce a guadagnare anche dal bonus danno perche la hit per i nuovi incrementa velocemente soprattutto con 3 case, e può cominciare a permettersi anche una casa q4.
Non si cerca di premiare chi ha già, ma chi spende più tempo e mette più impegno nelle battaglie, in modo che possa divertirsi di più avendo più barra e più refill.
Ciò non toglie che a fianco di una iniziativa come questa ci possa essere un sistema di welfare per chi ha meno tempo da investire nelle battaglie o sceglie percorsi di differenti.
Il fisso è per tutti e comunque più complicato per chi parte con meno, il problema è quel che si da in più altri. Invece di dare 10k in piu a 4-5 che possono permettersi do raggiungere tutti i requisiti date 2k in più a tutti i 50 che sparano.
Però al solito mia idea, fate come volete. 😛
Non mi soffermo su chi dichiara che convenga sparare in aerea anche per i neooscritto. Se conviene così tanto perché si danno decine do migliaia di k a settimana agli avieri e nulla agli altri?
Con fondi a caso conviene fare qualsiasi cosa.
Tutti dopo poco possono ambire ai 10k itl. La casa q4 non devi averla prima di cominciare, te la compri dopo due settimane che ricevi questi premi una volta che hai un hit decente (per questo motivo ho scritto "dopo poco"), anche se all'inizio avevi 0 itl.
Non è complicato, è un "processo" di crescita come è normale che sia. Questi fondi vogliono accelerare questo processo che altrimenti impiegherebbe mesi.
Come sai, sparare senza contare quasi nulla in battaglia alla lunga stufa e porta all'abbandono.
Dopo qualche mese riuscire ad arrivare in top10 nella maggior parte delle battaglie credo possa aiutare a "divertirsi" nel modulo militare anche senza shoppare.
A me va bene che i nuovi due-clickino fino ad arrivare a 100k di forza, ognuno fa le sue scelte ed è libero di farle come meglio crede.
Ma ai nuovi non diciamo di sparare, loro sparano nelle terrestri e quando ce lo vengono a dire gli si consiglia di sparare nelle aeree perche lì possono contare qualcosa.
Se uno vuole due-clickare è libero di farlo.
La cosa che mi sconvolge è l'astio contro semplici prestiti per chivuole giocare con le terrestri e poi nessuno dice nulla se si buttano nel vuoto decine di k di cc a fondo perduto.
Tornando al messaggio sopra: che siano 2 settimane o 2 giorni, io per logoca resto convintoche se lo scopo èfar crescere il danno nazionalee i nuovi, devi dare di piùai nuovi e non di meno. E man mano che uno diventaautosufficiente deve prendere sempre meno fino ad arrivare al nulla, non che diventaautosufficientecon fondi regalati e poi con facilità può continuare a prender decine di k di cc così, perché qualcuno l'ha deciso. Se poi lo decide chi ha diretto interesse che la modalitàsia questa mi metto l'animain pace ma credo sia profondamente sbagliato.
Per chiudere il tutto un esempio:
Perché io non ho modo di poter chiedere 10-15 gold in prestito allo stato restituibili in 10 giorni e per tal ragione mi son perso il contratto che mi è scaduto ieri e ora perdo X giorni di allenamento?
Quando d gold da parte lo stato quei 15 gold li potrebbe avere per tutti gli attivi e oltre.
Tu dici che chi vuol fare così può farlo. Ma perché se scegli di fare in un modo devi ottenere fondi ad oltranza tutti a fondo perduto e se scegli un altra via sei un pazzo se speri di ottenere anche solamente un prestito di qualche giorno?
Chiaro che ognuno può fare come vuole, ma se utilizzate qualsiasi risorsa statale o no solo per chi fa in un modo, e chi decide di far in quel modo a sua volta ha preso quella via, il nuovo o vi segue o vi segue. E i fondi ora forse bastano, domani boh. Se la cifra è fissa oggi prendete magari 1k a testa dallo stato, domani magari diventano 10cc, In entrambi i casi ha senso?
A livello statale secondo me per niente. Negare i prestiti ad alcuni e buttare soldi per altri che non torneranno più.
E la gente lascia in ogni caso, se spara, se non spara, se fa le aeree o qualsiasi altra cosa. Io oggi ci sono, in 1 anno ne ho vista sparire di gente che spara(va).
Ti dimentichi una cosa, lo stato non caccia un centesimo per questo progetto. Vuoi finanziare un'attività? Ti sporchi le manine e rischi, ommioddio, di dover fare qualcosa che non sia il parassita.
Creepy il riferimento è generico visto che ci sono anche/già iniziative statali per aviatori. Non a caso ho scritto fondi statali e non.
Per il resto ho risposto nel mio articolo. Non ho i soldi per il contratto, figurati se ne ho per regalare migliaia di cc in un mese sperando che plato poi sovvenzioni la cosa.
Ma chi è gliuck?
questa è la storia della via gliuck, Clà
aspettavo da anni di poterlo dire