Ahogy én látom a (magyar) eRepublikot
kisborok
Kedves Játékosok!
Elég régóta játszom ezzel a játékkal, talán túl sokat is.
Rengeteget változott a játék. Eleinte szó szerint néhány kattal el lehetett intézni a napi rutint, mert dolgoztunk, edzettünk, és ütöttünk 4-5-öt. Viszont ez a néhány ütés rendkívül sokat jelentett a fal építésénél/bontásánál (akkor még fal volt), mivel annak idején a csata végén, a 24. óra leteltekor dőlt el, hogy a csatát melyik fél nyeri, mert csak az összesített sebzés számított. A két fél sebzésének különbsége adta a fal vastagságát.
Íme egy videó egy ilyen csatáról:
A felvételen azt lehet látni, hogy már lejárt az idő, de mivel védelem nincs teljesen szétverve illetve nincsen teljesen újjáépítve, ezért a csata addig ment még, amíg ez el nem dőlt.
Nem csoda ha így alakultak a sebzések például Hellokitty egyik csatájánál ( jobb oldalon látható a csata vége, és hogy milyen sokat/sokan ütöttek már a játékosok mindkét oldalon): A csirke ugyebár már azt jelezte, hogy nem bírják a szerverek az ilyen nagy terhelést, a rengeteg ütést. Ezért vezették be a jelenlegi kampánypontos rendszert. Miszerint 1-1 csata nem 24 órás, hanem másfél-két órás, és 8-15 ilyen kis csata közben szerzett kampánypontok döntik el, hogy a régiót sikerül-e elfoglalni, vagy megvédeni.
Így sikerült adminéknak jelentősen csökkenteni a szerverek terheltségét. Egy időpont és sok ember helyett több időpont és kevés ember felállás látható. A csetszobák népessége is lecsökkent, apróbb üttetések lettek, és a napi parancsnak (Daily Order, DO) (valamint a napi parancs scriptnek) köszönhetően, már szinte nincs is igazán szükség arra, hogy csetre fellépjünk, hogy üthessünk.
Régen is nagy szerepe volt a diplomáciának, és manapság jellemző. Sőt olyan szinten fejlődött a stratégia, hogy már olyan diplomáciai lépésekkel riogatják, mint NAP (meg nem támadási szerződés),közös szövetsége lépés, MPP (kölcsönös védelmi egyezmény) egy ősi ellenséggel. Ez sok emberben a felháborodást váltja ki. Ilyenkor megkérdőjeleződik, hogy vajon a vezetőink törődnek még azzal, hogy mi mit is akarunk? Az rendben, hogy jót, de ha azt rossz lépésekkel, akkor azért nem ártana. Újragondolni a dolgokat.
eMagyarország életében mindig fontos szerepe volt a szövetségeseknek, szövetségeknek, de időnként már túlzásnak tartom, hogy már olyat is diplomáciai úton akarunk megvalósítani, ahol inkább csatára vágynak az emberek, vagy ha nem is csatára, de nem közösködésre.
A háborúk helyett inkább a belviszályt választják. Ami talán a legrosszabb, mivel egy országnak elsődlegesen a lakosságának az összefogása a legfontosabb. Mintha fontosabb lenne a szövetség, mint maga az ország.
Kicsit félelmetes, hogy a szabad véleménynyilvánítás is jelentősen torzult az elmúlt talán 1 évben. Rendkívül nagy divat lett ugyanis szavazatokat venni a újságcikkekre, és így a top 5-be juttatni őket, a legtöbb ember szeme elé. Már nem az számít, hogy egy újságíró milyen jó cikket ír, hanem, hogy mennyi pénze van felszavaztatni.
No de miért is vesznek rá szavazatokat? Azért mert fontosnak vagy jónak tartják a cikkeiket az írók, vagy egyszerűen poénból, gonoszságból.
Rendkívül elkeseredtem.
Már ilyenen is gondolkoztam, hogy az ukránok kedvenc mondatát kicsit átalakítva kellene a cikkehez írni hozzászólásban:
Visszatérve a diplomáciára. Kicsit elveszettnek gondolok bizonyos embereket, akik képesek fontosabbnak tartani a szövetségeseket/szövetség tagjait, mint a saját népének véleményét, akaratát. Kellenek a szövetségek de azt ne várják tőlünk, hogy a mindig is ellenségnek számító országgal valamilyen szorosabb kapcsolatunk legyen.
Jópárszor próbáltunk velük megegyezni, és szinte mindig megszegték az ígéretüket.
Egyetlen kérésem lenne:
Tessék tisztában lenni a magyar lakosság kisebb, nagyobb részének véleményével, és ezt tessék szem előtt tartani az eMagyarországot érintő, jövőbeli kérdésekkel kapcsolatban.
Megjegyzés: ősi ellenség alatt nem RL-re gondolok. A cikkemben is játékkal kapcsolatos eseményeket, tényeket, véleményt is írtam. Romániát azért tartom ellenségnek, mert amikor regeltem, ez az ország volt, aki majdnem teljesen eltörölte Magyarországot, és a néhány év alatt sokszor megmutatta, hogy nem igazán képesek az egyezményeket megtartani.
Lehet, hogy már megbízhatóbbak, de egyelőre sokan tartanak tőlük, mint ahogy én is.
Köszönöm a figyelmet.
Kisborok voltam.
http://erepublik.com/hu/article/2384771
A kedves olvasók pedig nyugodtan kattintsanak rá, megéri.
🙂
Akarsz te is zászlószámlálót a cikkedben elhelyezni? Íme, hogyan teheted ezt meg:
Bátorságpróba* újságíróknak + cikklinkrövidítő
http://erepublik.com/en/article/2189687
Comments
Jajaja.. Thats true... Often...
"PERTAMAX from eINDONESIA"
╔══════════════════════════════════════╗
║Korábban van napváltás március 30-ig
╠══════════════════════════════════════╣
║További cikkeket akarsz olvasni? Itt elérheted őket 5 oldalon:
║Legfrissebb cikkek: 1 2 3 4 5
║(ha csirkézik valamelyik oldal, az azt jelenti, hogy nincs annyi cikk)
║Miért reklámozom ezt? Azért, mert amióta szinte divat
║pénzért szavazatokat venni a cikkekre, sok jó cikk
║szorul ki a főoldal top 5-ös listájáról. Sok újságíró
║esik kétségbe, hogy a régebbi szokásosan kedvelt
║témájú cikkei nem tudnak oda eljutni illetve sok
║emberhez el sem érnek. Ezért, hogy
║ezen mesterségesen jónak szavazott cikkek miatt
║mégis valahogy elérjen a többi cikk, így a top 5-ös
║cikkek alatt reklámozom.
╚══════════════════════════════════════╝
lol xD
SERBIA - Reports of the MoFA about Hungary
https://docs.google.com/document/d/1Iqu838LP1p3T2lPy7A4PU6VgzRgiNwgAs2bOk59CEqg/edit?usp=sharing
2. 🙂
A kulombseg regen es ma kozott az, hogy az MPPk aktivak minden csataban. Ezert a szovetseg sokkal fontosabb mint regen volt.
Regen ha eros allam voltal, es tolteni akartal, akar 2-3 eros MPP is megvedett. Azokat pedig megszerezted baratom ellensege alapon is. Manapsag ha az ellen szovetseg kicsivel is tobb damaget tud bevinni mint te (mert erosebb vagy rendezettebb) az eltorlest jelent.
Maskep meg mi az, hogy osi ellenseg? Ha jatekbeli, ezekkel irtunk ala MPPt kozuluk legalabb egyszer: lengyel, spanyol, kina, norveg, sved, ukran. A lista hosszabb lenne, USAn kivul nem tudom, volt e olyan nagyobb orszag, akivel nem voltunk masik oldalan, aztan szovik.
Ha meg RL van szo, meg lehet ezeket emliteni: szerb, szlovak, szloven, ukran, osztrak, es be lehet nyugodtan dobni a torokoket, oroszokat.
románokat értem ősi ellenség alatt. Velük egyeztünk meg jópárszor, és szinte mindig megszegték.
Ukranok is. Olaszok is. Brazilok is. Bolgarok is. Lengyelek is, nem egyszer. Megint, makikon es indonezeken kivul nem emlekszek olyan orszagra, aki nem szurt volna legalabb egyszer hatba. Azt a kettot meg mi szurtuk hatba.
Jelenleg Románia a téma, és szerintem több embernek jut eszébe ősi ellenség szóval kapcsolatban Románia, mint a többiek.
V1 idején ugyebár Magyarország nagyját foglalta el. Ekkor jelent meg az indexes cikk, és sok ember regelt a játékba, és szövetségi segítséggel végül visszaszereztük tőlük a régióinkat. Aztán elkezdett terjeszkedni. Így emlegették, hogy román birodalom, mert elég szépen kiterjedt Ázsia felé. Ha jól emlékszem, akkor végül west sebiran region csatával állítottuk meg további terjeszkedését, és valamennyire sikerült visszaszorítani őket.
Később voltak még kisebb nagyobb hódításaik. Ezekre már nem emlékszem. De azt tudom, hogy voltak már békejavalatok területátadásokkal és pénzekkel. Természtesen mi voltunk azok akik ezzel jobban jártak, ha az anyagiakat nézzük. De végül valahogy nem bírták ki, és nem teljesítették a feltételeket, így mindig visszaállt a háború a két ország között.
Később már valahogy inkább a kedveskedés látszódott a két ország közti tárgyalásoknál.
Manapság pedig már ilyen szorosabb viszonyokat akarnak megvalósítani a vezetőink (általában a mostani vezetők, kormányok)
[removed]
Clawy: Nem mindenki gondolja így, nagyon sok mindenkinek kellemetlen az egyszer barát egyszer ellenség a játékban, de kimondottan az hogy románokkal szovetkezzünk az mindennek a teteje.
Clawy: amúgy azzal egyetertek hogy manapság minél több szövi kell hogy erős légy, de azert erdemes olyanokkal szövetkezni akiket a többség szeret, vagy legalább semleges, mert annak van kimondottan értelme.
Olyanokkal szövetkezni akikkel nem vagyunk jóba, az nemcsak belső viszályt eredményez, de kidobott 10k valuta, mert nem fog érted harcolni.
Jo nyilván valamennyi igen, de nekem me mond hogy a románok szívvel lélekkel odaadóan fognak értünk és mi értük harcolni 🙂
Inkább ne.
Barmely szovetsegben (na mondjuk hogy az Aurorat elismerjuk harmadiknak) van olyan orszag, aki minket nem szeret, vagy mi nem szeressuk oket.
Szerbeken es makikon kivul egy orszag se volt, amely ugy harcolt ertunk, ahogy te mondod. Talan az osidokben az olaszok.
Clawy:
Úgy érzem a legtöbb országgal
1. semleges a kapcsolatunk és ilyen országoknak csak akkor ütünk ha CO van, vagy nincs máshol értelme, illetve nincs hazai TP csata
2. jó a kapcsolatunk és sokat ütünk nekik
3. nem jó a kapcsolatunk így nem ütnénk értük
Na most Romániát a 3. közé sorolnám, ezert felesleges sőt egyesek számára bosszantó az MPP, na akkor meg minek.
a szlovénekkel jó a kapcsolat, mégis kicsesztünk velük egy jó kis troll NE kedvéért. 🙂
Egyébként meg mivel lenne más - stratégiai - szempontból a román MPP, mint mondjuk a norvég, vagy a bolíviai? Ezek mellett se üt senki, csak ha CO van, vagy végképp nincs semmi csata. Ha már csak annyi román ütne mellettünk, amennyi CH-ban, vagy előtte lévő csatákban ideutazott és tankolt mellettünk, akkor már bőven megéri az MPP - stratégiailag - .
ICS: figyelmetlenség nem egyenlő az tudatos keresztbe tevéssel!
Szoval nem tudom hogy jön ez ide.
mindegy, hogy ki adta be, miért adta be, hogy adta be. Nem is a személyednek szánom ezt a megjegyzést.
De egy valami tény: mivel nem adtunk/nem tudtunk osztrák NE-t adni a román NE miatt, időközben befészkelte ide magát Paraguay, ami dugig van sirius-aurora MPP-vel, tehát ha akarnak, simán kitankolják akár WTD-t is, hogy még tovább húzzák a dolgot.
Ezzel cserben hagyjuk a szerbeket, akik most értek chile mellé, és cserben hagyjuk a szlovéneket, akik 2-(3) fronton harcolnak. Pont a két ország, aki minket a legjobban segített az utóbbi időkben és mindig is.
És ez úgy jön ide, hogy megint a magyarok hülyeségei miatt a szövetségeseink, barátaink szívnak
és egyébként ha már a konkrét eseményekhez is kapcsolnánk. Te a románokat látatlanban megvádoltad, hogy szándékosan tesznek keresztbe a NAP-al, de az ugyanazon dokumentumot aláíró szerbeket már csak figyelmetlenséggel vádoltad. Most meg ugye magadra ismét figyelmetlenként hivatkozol. Ha most azt mondaná egy román a nemzetközi sajtóban, hogy a magyarok gerinctelenek, és inkább troll NE-ket adogatnak be, minthogy megsegítsék a barátaikat, akkor mi lenne a válasz?
JetICSicsak, azokat "hagytátok cserben" 24 órára, akik benneteket a szíriusz lába elé vetettek, hogy szétrugdossák a seggeteket, annak ellenére, hogy elárultatok mindenkit és mindent ami magyar az elmúlt években a kedvükért.
Tehát nem ártana, ha az ordas hazugságaidba, csúsztatásaidba némi valóságtartalmat is csempésznél.
A bónusztalanításotok oka a saját szövetségetek barom NAP-ja volt a románokkal és a szlovének, rácok pánikja a bónuszvesztéstől.
Ezért váltatok nyugaton a csíleiek pofozógépévé, keleten pedig a bolgárokévá.
A végén még megjegyezném, hogy a jeti gazdáid mindent lenyúltak keleten, ami két hete még a tietek volt.
Nyugaton meg épp a rácok és szlovének akarják lenyúlni ugyan így.
Tehát inkább ezzel foglalkozz és azzal, hogy ennek ellenére miért másznátok vissza a jeti gazdáitok valagába?
a dugig vannak talán egy kicsit barokkos jelző 4 darab mpp-re.
Romspy 😃
Ne haragudj, hogy összemoslak vele, de kezdesz hasonlítani ics-re ebben a témában. Direkt mellébeszélés, pedig teljesen levan írva a dolog. Minek kell állandóan behozni azt, aminek itt helye nincs? A románok utáljuk, a szerbeket szeretjük. Miért pedálóztok azzal állandóan, hogy mert RL a szerbeket is utáljuk? És? Nem elég, hogy romániát utáljuk, a szerbeket is utálnunk kellene?
Neked mindig jó cikkeid vannak.
erős túlzásnak érzem, de köszönöm! 🙂
Hogy bírunk évekig ilyen szar játékkal játszani és még veszekedni is benne én csak ezen csodálkozom
Hat en rengeteg erep talin voltam, koztuk mind a harom nemzetokozin. Rengeteg erdekes emberrel ismerkedtem meg. Es rengeteg ember van, akivel meg szeretnek ismerkedni.
Azokat tenyleg nem ertem, akik szabadidejuket is veszekedessel es gyulolkodessel akarjak tolteni.
Nem akarok veszekedni se gyűlölködni a románokkal, de barátkozni se akarok velük, mert nem szimpatikusak.
Köszönöm Kisborok!
A szívemből szóltál én is ezt magyarázom.
"Régen is nagy szerepe volt a diplomáciának, és manapság jellemző. Sőt olyan szinten fejlődött a stratégia, hogy már olyan diplomáciai lépésekkel riogatják, mint NAP (meg nem támadási szerződés),közös szövetsége lépés, MPP (kölcsönös védelmi egyezmény) egy ősi ellenséggel. Ez sok emberben a felháborodást váltja ki. Ilyenkor megkérdőjeleződik, hogy vajon a vezetőink törődnek még azzal, hogy mi mit is akarunk? Az rendben, hogy jót, de ha azt rossz lépésekkel, akkor azért nem ártana. Újragondolni a dolgokat."
Amúgy nagyon jó cikk eddig, na folytatom.
A voters clubról szoló résszel is teljesen egyetértek!
S hát igen, a kormányunk már nagyon régóta bele szarik hogy nekünk mi a jó.
Ezt nagyon jól látod.
vagyishát ha pozitívan megértően akarok hozzáállni, akkor inkább úgy mondanám, hogy csak azt hiszik hogy jol csináljak.
"nagyon régóta bele szarik" még jó hogy 3 hónapja voltál elnök😃
3 hónapja az ellopott ~500k cc került meg szenti! ideje alatt...
[removed]
HP:
NightwatcherHUN hát ez most kur**ra nem talált, mert ugyan a politikai irányon nem tudtam változtatni (mivel nem volt megfelelő alternatíva, rideg lengyelek és erős Serhun miatt) de igyekeztem a legtöbbet kihozni magamból a közösség érdekében, mármint az adott lehetőségeken belül ugye. Én még románok ellen is üttettem, hogy azok is örüljenek (velem együtt) akik azt szeretnék tenni.
A kialakult helyzetért, azert hogy Románia és Szerbia barátok lettek az pedig nem az én hibám. Ez olyan helyzebe hozta az országot hogy nem nagyon volt mit csinálni, ezt te is tudod, és ezzel maximálisan egyetertettél.
Bandi, azt mondod hogy te jó elnök voltál, a többiek meg szarok, mert nem az ország érdekeit nézik. Neked a román az ellenesség az érdeked, amit mindenkire rá szeretnél vetíteni. Mert te is belátod és ezért írsz és vitázol te is, mert vannak olyanok, akik barátkoznának velük. És itt visszakanyarodtunk megint ahhoz, hogy a saját érdeked szerint cselekszel és nem az ország érdeke szerint. Mert nem tudod kielégíteni minden egyes lakos vágyát. És ez mindenhol így van, ingame is és RL is. Minden elnök úgy cselekszik, ahogy szerinte az országnak a legjobb és ebben a saját véleménye az alap, mivel ő az elnök.
Nincs igazság, nem is lesz soha. És hogy mikor volt a román-szerb közeledés kulcsfontosságú dátuma? Miután az ország megválasztott egy nemzeti/nagymagyar párt által indított és támogatott jelöltet az állítólagos sok "bunkerkormány" után tavaly áprilisban... Vicces nem?
Álrhual, nem véletlen, hogy charlie nyomtalanul tűnt el.
mire ő átvert mindenkit a jobboldalon az NF-től a MOVE-ig már fél éve volt NAP a jetikkel, amit a jetik addigra háromszor rúgtak fel következmények nélkül.
Tehát a jetik csicskái akarata már akkor felülírt bármilyen észérvet, tapasztalatot a román árulásokkal kapcsolatban.
Egyesek szerint a féktárból vették elő charlie-t és fújták fel páran "viccből", majd dobták el amikor már nem volt rá szükségük.
Bármit rá lehet fogni, mert megdeglesztették és nem használják tovább, mint a ti neveiteket.
Olyan ez mint a sok álrhual, sose tudni épp ki melyiket használja és olyannyira hiteltelen, lejáratott már a karakter, hogy csak a féker haverjaitokra számíthattok, meg a kétkattos tudatlanokra....
Rhual:
Kezdjük ott, hogy sose állítottam azt hogy jó elnök voltam, hanem azt mondtam, hogy az adott körülmények keretében megpróbáltam a legtöbbet kihozni magamból a közösség érdekében. Azt sem mondtam hogy a többi elnök szar volt, szóval kérlek ilyeneket alaptalanul ne vágj a fejemhez.
Igen, Charlie50 aki ellenzéki jelöltnek indult és vallotta magát az egy hatalmas csalódás volt az ellenzék szemében, sajnos egy olyan szar alak volt, hogy tudta előre hogy abba fogja hagyni a játékot, de gondolta még egy elnöki érmet magával visz és beleszart hogy mi lesz itt a jövőben. Soha többé vissza ne jöjjön.
Folytassuk ott hogy tévedsz, ha azt gondolod hogy kizárólag a saját érdekeimnek megfelelően cselekszem, és nem próbálom ráerőltetni mindenkire a román ellenességem. Egyrészt én háborúzni szeretnék velük, de a közösség és az ország érdekében semleges viszonyra törekedtem volna. Az elnökségem alatt pedig a lengyelekkel akartam menni, de tudtam hogy s közösség szerb párti, így nyitott maradtam a kapcsolatra a szerbekkel és kellemes meglepetés volt velük együttműködni elnökként.
Véleményem szerint ti bunkeres háttérpolitikusok vagytok azok akik saját érdekeik szerint toljátok eMagyarországot, és kommenteddel ezt te el is ismerted.
Ezzel szemben én úgy gondolom rólam ezt nem lehet elmondani azért, mert én odafigyelek a játékosok igényeire, és megpróbálom (megpróbálnám, ha lenne időm rá) úgy alakítani, hogy a lehető legtöbb játékos legyen elégedett.
Sajnos mostmár nincs mit tenni, de egy évvel ezelőtt lehetett volna úgy alakítani a helyzetet hogy ne haborúzzunk a románokkal, de ne is baratkozzunk, mert a semleges viszony az szerintem amire a legtöbb játékos azt mondja hogy az rendben van.
A folyamatos román háború ellen és a szövetkezés ellen van a legnagyobb elégedetlenség, tehát a semlegesség a megfelelő megoldás.
Ahelyett hogy a szerbekkel hagytátok összeborulni a romanokat, egy tartós NAP-pal meglehetett volna oldani a dolgokat, és a közösség zöme elégedett volna.
Rhualnak folytatás..
A semlegesség egy tartós NAP-pal elérhető lett volna. Tudom nehéz lett volna, de kitartó munkával el lehetett volna juttatni az emberek tudatába, hogy a folyamatos háború mennyi hátránnyal jár.
Nem lett volna lehetetlen, mint ahogy az sem lehetetlen hogy szövetkezzünk velük ami sajnos be is következett, csak így nagyon sokan csalódottak.
Semlegességel egy tartós NAP-pal nem lett volna háború, mindketten mentünk volna saját kis fejünk után, és aki nagyon akart volna tudott volna ütni a románok ellen MPP csatába anélkül, hogy azzal a saját szövetségének ártana.
Nagyon jól tudom hogy érted amit itt leírtam, kérdés az képes vagy e elismerni hogy igazam van.
Bandi: olvasva a kommentjeidet, örömmel veszem, hogy szerinted én voltam a legjobb elnök az elmúlt időszakban, mert én pontosan azt csináltam, amit te optimálisnak vázoltál fel: először harcoltunk a románokkal, el is töröltük őket, majd utána kötöttem egy tartós NAP-ot, ami máig tart. Akkor miért nevezel engem románbarátnak, mikor pontosan ugyanazt csináltam a ciklusomban, amit te optimálisnak tartasz és egyébként te magad nem tettél ennyit az ügyért az elnökséged során? 🙂
Egyébként meg a probléma, amit nem látsz be a román téma kapcsán, hogy nem Magyarország a világ közepe. Nem minden aszerint történik a Földön, hogy mi van a magyar-román viszonnyal. És ha végiggondolod, hogy miért is kerültek közel a szerbek és a románok, akkor beláthatod, hogy szükség volt rá. Oké, nem állnak be a románok, maradnak ellenségek tartós NAP-al. Szerinted a görögök, argentinok, stb beálltak volna? Nyilván nem. Akkor lett volna akkora fölénye a TWO-nak a CoT-al szemben? Nyilván nem. Megpróbálta volna a CoT megszerezni magának az EDEN-t a TWO ellen? Persze, hiszen már javában folyt a folyamat, amikor a mi oldalunk még csak hozzákezdett. Lásd USA MPP, USA CoT tagsága, román-bolgár egyeztetések, stb.
És igen, lehetett volna olyan utat választani, hogy a román marad ellenség, de akkor 1. jelentős sebzéshátrányba kerültünk volna, mert több másik országot is elvesztünk, 2. mivel a románok jelentős fölényben lettek volna, akkor a fejedre kenhetted volna, hogy te NAP-ot akarsz, mert úgyis beütnek minket, ugyanis 3 bónuszt tudnak tőlünk szerezni és azt meg száz és egy példa bizonyítja, hogy a legnagyobb játékelhagyást a tartós szopóág okozza. Lásd bolgárok, makik, stb.
Úgyhogy aki a román-szerb MPP-t támogatta az igenis az ország érdekét nézte, mégpedig olyan előrelátással, ami előtt kalapot kell emelni, nem visszamenőleg szidni.
honnan tudod, hogy az országnak az a jó, amit te gondolsz?
Érdekes, ezt én is kérdezhetném tőled 🙂
csak a különbség az, hogy én válaszolok is:
nem tudom, hogy jó-e az országnak,amit én gondolok. nekem van egy meglátásom magánemberként, aminek általában hangot adok kommentekben, vagy cikkekben. Lehet, hogy tévedek, lehet, hogy nincs igazam, viszont én mindig minden állításomat érvekkel támasztok alá és próbálom racionálisan levezetni. ettől függetlenül természetesen benne van, hogy hülye vagyok és az egészet nem látom át.
várom a te válaszodat is ezek után 🙂
A te igazad elég nagy bukáshoz vezetett. Te és a kard összehoztátok szépen. Köszönet érte, minden magyarember nevében.
ICS:
az utolsó résszel maximálisan egyetertek, hülye vagy és az egészet nem látod át 🙂
Vigyort félretéve érted te, meg lehet amit csinálsz olykor logikus, racionális stb., de fontos dolgok kimaradnak.
A csupa logika mellől hiányzik kedv és a lelkessedés, mert amit teszem azt logikusan csinálunk nem tetszik.
Ez magas neked ugye?
valaki mondja már el nekem, mert már számos helyen olvasom, hosszú ideje, hogy ics így, a kard úgy. Mi közöm van nekem a kardhoz? Legyetek szívesek, áruljátok el, mert ti úgyis jobban tudjátok! 🙂
Nariii: és hányadjára buknak ilyen ordas módon, a jetik szolgálatában, gerinctelenül, becstelenül átverve mindenkit?
Tucatszor?
Kéttucatszor?
minden alkalommal "meghálálták" a jetik azt, ahogy a seggüket nyalátk a jetICSicskák, sosem hagyták ki, hogy hátba szúrják a magyarokat, amint lehetőségük adódott rá.
Nalaja tüsténtkedése pedig ismét garancia a jeticsicska vonal folytatására.
Ezért kell a jetICScsicska mellett, aki ebben mindig is éceszgéber volt a többi társára - köztük a bicskás szemétre is - figyelni és időben szólni, figyelmeztetni, ismét ordas bukta lesz a nagy jeticsokizabálásuk vége!
[removed]
Mit kell ezen elmagyarázni, hogy tre és a kard? A görgei-sek tucatszámmal vannak a kardban, nekem ez már elég. Viszont ha neked ez nem elég, akkor ott van a januári kijelentésed, miszerint hupák azért lett megválasztva, hogy széttrollkodja az országot és ezzel "megteremtse", hogy csak normális elnökök induljanak stb stb... akkor is kik tárgyaltak a magyar állam nevében a háttérben? Na kik?
ja értem, szóval az az érv, hogy sok görgeis kardos, akkor én is az vagyok. 😃
A januári kijelentésem meg arra vonatkozott, hogy legalább most egy jó ideig nem lesz olyan elnökünk, aki elbasz egy hónapon belül egy milla feletti CC-t, csak mert az vicces, hogy ellopunk egy rakás pénzt, meg az vicces, hogy elbukunk egy AS-t.
És ki tárgyalt? Mert én biztos nem.
A votersklub ugyan olyan csalás, mint a szavazatvásárlás, pártok, mu-k általi "kezdőtámogatás" századcégrendszer.
fizet valamiféle erepes aktivitásért és tömegbázist képez az adott fizető fél számára.
Egyik ellen sincs tiltakozás.
miért a kettős mérce tőled és a cikkírótól is?
Ennél sokkal aljasabb technika a fékereké és a fékfarmokról vételezett karakterekkel nyomuló sokadnickeké.
Erről pedig még írni sem mertek, nem véleményt alkotni róla, mert a top= párt és MU túlélését, hatalmának biztosítását ezek a fékfarmok jelentik.
Mi ez ha nem maga a képmutatás és becstelenség?
Szégyelljétek magatokat jetik csicskái!
EN szemely szerint visszamentem falazni....
Aki akar jojjon utanam....
http://tinyurl.com/qh84bsu