[WR] Послевыборка

Day 2,947, 06:56 • Published in Russia Russia • by nimnul



Ажиотаж вокруг выборов вроде бы постепенно спал и можно в спокойной обстановке обсудить ситуацию.

Прежде всего хочу поблагодарить всех, кто поддержал меня на этих выборах. В восьмой раз большинство граждан доверили мне право управлять нашей державой. Рассматриваю это как высокую оценку моей работы, но также и как большую ответственность.



Специально не стал в этот раз писать предвыборную статью, хотя меня об этом просили и сторонники и противники. По трем причинам:
✓ Во-первых, я уже столько предвыборок и прочих статей написал, что моя позиция по разным вопросам должна быть известна подавляющему большинству. Вряд ли одна статья что-то бы изменила или как-то повлияла на кого-то.
✓ Во-вторых, соревноваться с известным популистом Симустом в том, кто больше пообещает, а потом выдумывать причины, почему эти обещания не выполнены - не хочу. Стараюсь не бросать слова на ветер.
✓ В-третьих, выборы президента в условиях диктатуры - это не совсем выборы. Скорее голосование о доверии диктатору. И деятельность диктатора была оценена гражданами, что бы там ни писали в прессе.



На этих и на предыдущих президентских выборах меня удивил вот какой момент: в ходе предвыборной кампании и во время выборов я получил несколько личных сообщений от игроков, которых вы не часто увидите в прессе или в комментариях. Это были слова поддержки и/или пожелания удачи на выборах. Не скрою, приятно получать такие сообщения. С другой стороны, меня удивило вот что - раньше, даже когда в выборах участвовало в разы больше игроков, я такого не припомню. О поддержке того или иного кандидата или партии вполне можно было написать статью или комментарий. Сейчас это просто опасно.

На мой взгляд, это следствие сложившейся у нас в обществе крайней ситуации, когда любого, кто публично заявляет свою политическую позицию, тут же обсирают с ног до головы «оппоненты», навешивают ярлыки, оскорбляют и т.п. Отличный пример такого действа мы видели в последней статье моего соперника на выборах, когда он, увидев в ночи, что проигрывает, взял несколько рандомных тукликеров, висевших в онлайне, и объявил их «подозрительными чудовищами» и ботами Лужкова. Я написал этим людям и скинул ссылку на эту статью. Ответили не все, а некоторые не только ответили мне, но и откомментировали статью. Результат вы видели. На них тут же напала свора «живых людей, выбравших диктатора» и забила ногами. Не ходите, дети, в прессу.

Обсуждал эту тему с другими игроками, которые раньше были активны, а сейчас тукликают, или просто не показываются в прессе. Ну нет желания у многих нормальных людей лезть в этот срач. Ни на какой стороне. Просто нет желания. Всё-таки игра - для положительных эмоций, а от нашей прессы и всей этой «внутренней политики» - сплошной негатив. Нас убеждали, что весь этот говнометательный ажиотаж («оживление» в прессе) - это хорошо, и диктатор даже пытался ставить это себе в заслугу. Увидим через месяц, когда будет понятно, сколько народа померло от такого «фана».



Моя позиция всегда состояла в том, что так называемая «внутренняя политика» - это всего лишь инструмент, с помощью которого общество определяет как кадровый состав власти, так и направление развития страны. Политическая борьба - это способ выявить наиболее интересные идеи и найти лидеров, способных их реализовать, способных обеспечить своим идеям народную поддержку. От того, насколько эффективно и гладко работает вся эта система, включающая как внутриигровые механизмы (выборы), так и внеигровые надстройки - национальный форум, площадка для работы конгресса, министерства, военная организация и координация отрядов и т.д. - зависит успех страны на мировой арене.

Как эта система работает у нас - мы все видим.
Хотя такое положение - не редкость и в других странах мира.
К сожалению, складывается впечатление, что оппоненты часто воспринимают этот инструмент («внутреннюю политику») как суть всей игры. То есть играют в «царя горы».



Голосование показало, что раскол страны на два лагеря сохраняется. Я уже отмечал ранее, что не считаю противоречия между этими двумя лагерями принципиальными. Кто-то выступает за более агрессивную, наступательную политику. Кто-то - за более сдержанную и продуманную. Разница в подходах может быть вызвана как темпераментом игроков, так и их «вовлечённостью» в игру (новички и все, кто сосредоточен на внутриполитической борьбе и слабо представляет себе внешнеполитическую ситуацию, склонны переоценивать свои силы и рваться в бой невзирая на риск [хотя бы просто потому, что они не способны этот риск оценить корректно]). Дело может быть и в отношении к игре: кто-то считает, что допустимо пойти даже на неоправданный риск, устроить «фан», а дальше хоть трава не расти - пусть другие разбираются, а кто-то относится к игре более серьезно и просчитывает ходы на более длительную перспективу.

В любом случае, при желании, компромисс найти возможно и мы видели такие примеры в самом недавнем прошлом. Проблема, очевидно, в том, что желания сейчас нет. Амбиции, обиды рулят нашими «политиками».
Выход тут может быть только один - кардинальное изменение отношения избирателей к своим избранникам. Но, как показывает практика, это процесс не быстрый.

С другой стороны, за много лет существования игры мы много раз видели, как время эту проблему решает. Так будет и в этот раз.



Накануне мы все были свидетелями самоустранения диктатуры. Бесславный конец унылого мероприятия.
Мне обещали, что срачей теперь будет меньше. Ну что ж, посмотрим.

Демократические институты (включая конгресс) возобновляют свою работу.
Правительство постепенно принимает дела и начинает расчищать «авгиевы конюшни».
Следите за новостями.

Спасибо за внимание