[Vaalit] Presidentin vaalit - miksi Aquatica jatkokaudelle?
Aquatica
Hyvät Toverit, Veljet, Sisaret. Enot, Tädit, Sedät ja muut vastaavat ja vastaamattomat.
Presidentin vaalit ovat taas ovella.
Miksi minua pitäisi äänestää tulevissa vaaleissa? Jos lähdetään purkamaan asiaa sen pohjalta, mitä olen saanut aikaiseksi ja missä on parannettavaa.
Onnistumiset:
-Saatu treenisota Suomeen (vs. Bulgaria)
-Saatu presidenttiä pitämään metakkaa hallituksessa, EK-listalla ja mediassa (näkyvyys)
-Saatu perustulojaot tehtyä (toisin kuin viimeisimmät jaot edellisellä johdolla)
-Saatu kansan unelmia toteutettua (no se treenisota)
-Osittainen onnistuminen läpinäkyvyydessä - hallitus kertonut aktiivisesti eduskunnalle, kun jotain raportoitavaa on ollut ja mm. kansanedustaja-Haamu on tehnyt omatoimisesti paljon ek-listojen julkaisun eteen töitä
Ja kaikki tämä monin osin kokemattomalta hallitukselta ja siitäkin mm. ulkoministerin karkumatkalle lähtemistä ja muuta mukavaa pientä draamaa.
Epäonnistumiset:
-Presidentin aktiivisuus (IRL-työ tärkeämpää kuin peli)
-Presidentin puuttumattomuus EK-rähinöihin
-Ministerien pestien täyttäminen
-Liian vähän tissejä mediassa
Epäonnistumisen korjaamista. Toveri Tatjanahan se siinä. Kuvituskuva
Tässäpä ne oleelliset taisi ollakin. Alla vielä unelmani tulevasta hallituksesta, joka onnistuisi tai sitten ei onnistuisi halutuilla henkilöillä.
Sotaministeri: Palotepa (jatkaisi onnistuneen kauden perään)
Ulkoministeri: Jerq tai vili peltonen (rautaista kokemusta)
Pormestari: Heketsu (valitettavasti joutuu jättämään pestin, joten joku toinen joutuu ottamaan perustulojaot niskalleen). Haku auki
Opetusministeri: Tarvetta? Pormestari hoitanut nuo tehtävät tällä kaudella. Haku auki
Pääministeri: Riba
Lyhyestä virsi kaunis:
Jos haluat, että lupaukset pidetään - äänestä Minua tulevissa vaaleissa.
Toveri Presidentti
Comments
Alan persutuloministeriks vaivaisella 10k markan viikkopalkalla
ps. tän voi maksaa pimeenä ettei tarvi merkitä budjettiin
Mihin budjettiin?
Kyllä tällä kaudella oli ainakin jonkinlainen budjetti jonka minä laadin. Hukkui varmaan siihen runsaaseen keskusteluun viime eduskuntalistalla... Kukaan ei ainakaan vastustanut joten kai se sitten kelpasi.
Muistan nähneeni "jonkinlaisen budjetin" sen jälkeen kun sattumalta kuulin että sellainen oli tehty "jo viikko sitten" ja siitä kysyin. Muistaakseni se ei ihan vastannut käsitystäni normaalista budjetista. Keskustelua ei syystä tai toisesta syntynyt muistikuvani mukaan, joka tosin on hämärä.
Lisään vielä että en todellakaan muista tarkempia yksityiskohtia kyseisestä budjetista, mutta käydyn keskustelun ja budjetin julkituomisen viivästymisen takia olisi luultavasti ollut ihan sama vaikka sitä ei olisi tehty ollenkaan niin kuin presidentti taisi suunnitella alunperin eduskuntalistalla.
Niin, meillähän ei ole valtiovarainministeriä ja tein tuon hahmotelman ihan vain kiltteyttäni 🙂
Lopputulos ihan ok, mutta pressan oma panos ei vakuuttanut, joten ehkäpä jollekulle toiselle mahdollisuus.
Hyväksyn tuomioni. En tosin tiennyt, että edeltäjää voisi enää alittaa 😛
Lisäksi voisi muistuttaa, että presidentin tehtävät ovat vähäiset. Ne on sotahommia (hyvin hoidossa) ja meuhaaminen (hyvin hoidossa), joten ei pitäisi olla kovin paha keissi. Tietysti valtion orggien hoitelu ja kunnossapito.
Eipä tässä pelissä paljon tekemistä ole jos pitäytyy pelkän mekaniikan määritelmässä. En verrannut sinua edeltäviin, sillä olet ensimmäinen pressa jonka kokonaisen kauden olen nähnyt. Plussaa siitä että et myynyt Suomen etupiiriä kabineteissa kuten edeltäjä. Yksinkertaisesti antaisin mahdollisuuden seuraavalle yrittäjälle, sillä nähdäkseni toinen kausi putkeen ei tuo mitään erityistä hyötyä, uusi vaihtoehto voi yllättää positiivisesti, vaikka toki riskinä on, että vaihdetaan huonompaan.
Ensimmäinen kausi on vähän totuttelua ja tunnustelua. Toinen kausi on sitten sitä tekemistä totutuin rutiinein, kolmannesta eteenpäin alkaa mennä "no kun aina ennenkin"-touhuksi. Ymmärrän hyvin kyllä näkemyksen noin muuten.
Ja kansan etuahan lupasin ajaa - sitä olen myös ajanut. 😉