¿Tienen sentido las ideologías de los partidos políticos en eRepublik?
•
by General Justos
Claro porque si nosotros tenemos que votar, tenemos que elegir entre opciones. Pero ¿hay en verdad opciones? ¿son distintas? Pues la respuesta es que no demaciado.
El objetivo del artículo es desmentir a muchas ideologías políticas que en un juego como eRepublik no tienen razón de ser porque no significan nada.
Empecemos con la llamada "Izquierda". En este juego, hay pocas cosas más inútiles que ser de izquierda. ¿por qué? Muy simple. "Ser de izquierda", significa acá y en casi cualquier lado, querer que la igualdad sea el valor principal, osea que cuanto más "iguales" seamos mejor (más haya de sus críticas a esto). ¿Es posible eso en e juego? Por supuesto que no, afortunadamente no. ¿por qué? ¿por un capricho mío? No porque un gobierno no puede en este juego sacarle recursos a los que más tienen para darle a los que menor tienen, a menor que suban el impuesto al trabajo a 99% y hagan una hecatombe terrible, osea que si lo hacen a los dos minutos se van la mitad de las personas del país porque es una mierda.
Sigamos con la llamada "Derecha". ¿puede tener sentido? Eso depende. En e-Argentina, los partidos más grandes de "derecha", más bien de extrema derecha como la UMA, no tienen ideología en realidad. Porque mantienen alianzas con partidos totalmente opuestos así como si nada. Osea, ¿tiene sentido ser de derecha en eRepublik? pues solo si se es de derecha por no ser de izquierda, eso podría ser un sentido posible. Pero en este juego ser de "derecha" por que te gusta la ideología en la vida real no es muy racional que digamos.
El centro. Ya en la vida real mucho sentido no tiene. Osea el centro es no ser ni de derecha ni de izquierda, pero nada más que eso. Si apenas tiene sentido en la realidad ¿que le espera en este juego? En mi opinión, el "centro" en eRepublik es la "nada" expresada en una palabra. Los partidos de centro en realidad son partidos de jugadores que se juntan para intentar mejorar al e-país (espero), pero no se juntan por ideología, se juntan para formar un buen equipo (como seguramente deben pasar con la derecha y la izquierda). Pero entonces ¿tiene sentido ser de centro? Pues nuevamente, NO.
¿Entonces que nos queda? ¿nada tiene sentido? ¿tan mal diseñada están las ideologías en este juego? y ¿que pasan con las centro-izquierdas/ derechas?
Bueno muy simple. Las centro-izquierdas o derechas, básicamente en eRepublik son versiones más "lindas" a la vista, que la izquierda y la derecha que mencione anteriormente. En realidad tampoco tienen mucho sustento ideológico.
Y para cerrar, lo que nos queda es hacer una diferencia. Hay que partir a la política EN DOS. De un lado, queda lo totalitario y del otro la libertad.
¿Que es lo totalitario? En este juego, un e-gobierno es más totalitario cuando controla más a sus jugadores, cuando controla las importaciones, cuando impone impuestos altos, cuando usa dinero que no le pertenece y cuando hay corrupción en la gestión. ¿Cuando un gobierno elige más el camino de la libertad? Todo lo contrario, cuando un e-gobierno deja a los jugadores comprar cosas sin importar su procedencia, cuando deja de regular con impuestos a sus jugadores, cuando no no interviene en el juego de todos los usuarios, cuando no hay corruptos en una gestión, osea en síntesis CUANDO NOS DEJAN JUGAR EN PAZ.
Es muy simple. Tenemos que hacer un país con partidos políticos que apunten a que sea un e-país más libre, no uno más totalitario. No importa las ideologías en la vida REAL, en este juego hay que pensar de esta manera para identificar si un gobierno es mejor o peor para con sus gobernados.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Las ideologías ingame te sirven para saber la calidad de gente que vas a encontrar en cada partido.
Los partidos de derecha suelen ser mas conservadores y la organización interna mas sectaria, con jerarquias de poder mas rigidas y verticales que caen muchas veces en el autoritarismo.
Y los de izquierda suelen apuntar a una organización mas democrática (no es el caso del BS, al menos cuando yo estuve allí) donde son escuchadas todas las voces y no suele haber discriminación entre noobs y veteranos.
Esto es una generalización y suele haber mucha gente que le chupa un huevo la política y se mete en cualquier lado pero no podemos subestimar el momento en que alguien decide sumarse extrema derecha autoritaria o a otro que dice extrema izquierda anarquista.
Por yo soy un bicho raro pero desde que funde en el 2010 el gps trate por sobre todas las cosas intetar reflejar en la estructura y funcionamiento partidario el espíritu de lo que considero que es el pensamiento de izquierda anarquista.
Al menos es asi como yo entiendo este modulo político tan básico y torpe que plato nos legó
Si, coincido un poco con lo que decís. Por ahora veo que el sentimiento de pluralidad de voces en donde los "nuevos" no sean discriminados lo veo más del lado de la izquierda que en la derecha. No digo que todos, por ejemplo yo estoy en un pequeño partido de centro-derecha y en lo que a mí me consta no voy a maltratar a nadie por ser nuevo siendo yo bastante nuevo, pero esta bueno que la izquierda trate de integrar a los nuevos, es importante para mí.
Los de la derecha maltratamos a los nuevos?? tenemos academias, tutores, encuestas, un lugar donde opinen y yo mismo me ofrezco para que me manden MP por cualquier duda se un noob o un oldie, y despues esto
"" un e-gobierno es más totalitario cuando controla más a sus jugadores, cuando controla las importaciones, cuando impone impuestos altos, cuando usa dinero que no le pertenece y cuando hay corrupción en la gestión.""
Nosotrosno controlamos mas, las importaciones e impuestos van de la mano del economista y como se aprovecha mejor para el pais, no usamos dinero que no nos pertenezca, no apoyamos el ROBO ni la CORRUPCION"
cuando quieras te invito a pasarte por UMA o a formar parte de nuestro gobierno futuro para que puedas opinar mejor
Despues todo lo demas es verdad, la politica en el juego es una mierda y no sirven de mucho las ideologias
Si, tenes razón. Por supuesto generalizo cuando digo eso. Es verdad, hay mucha gente en el juego de derecha que ayuda, yo mismo lo presencié. Lo que digo es que tal vez la pelota de esto viene más del lado de la izquierda. Pero personalmente yo mismo me alineo más a la derecha.
Y sobre lo otro, yo dije lo del gobierno totalitario porque considero que es mejor para el país si se bajan los impuestos y si se deja lugar al libre mercado, o casi libre.
Es mi opinión, es muy discutible. Y tal vez pase por algún lugar como UMA así puedo informarme mejor y tener mejor idea del juego, gracias por el consejo.
No sé decir si ese maltrato existe pero lo que he aprendido estos meses es que UMA funciona al menos de forma retórica más como una unidad militar que como un partido político.
F.C. BOCA de la manera más respetuosa posible debería plantearse el concepto de "tatalitarismo" que maneja, en concreto en su relación con los resultados económicos y la ética del uso de los fondos públicos.
"La política en el juego es una mierda y no sirven de mucho las idelogias"... dices en tu comentario, y aún así bien que aprovechas el juego para dar una clase ultraliberal VR de lo que consideras que es o no es tatalitarismo.
Impuestos altos, usar el dinero que no le corresponde al gobierno usar, y corrupción en la gestión, en una misma asociacion de ideas frente al uso "tecnocráctico" de la economía que impide la mala gestión y la corrupción. Buena clase de liberalismo VR y sin embargo creo que recordar que uno de los casos mas recientes de robo fue de un cp de su partido.
En este juego el totalitarismo como se lo conoce no existe, es una de las tantas razones de porque el juego politicamente es malo por ese lado
no considere nunca que eso es totalitarismo, solo negue lo que el dijo, economicamente vamos a buscar lo mejor para el pais, no una economia totalitaria porque no sirve en este juego, ademas que no se puede ser totalitario
El CP no era de nuestro partido, era de otro partido (aliado) y nosotros le dimos nuestro apoyo, pero el nunca fue de UMA, y repito, no avalamos ni la corrupcion ni el uso de dinero que no nos corresponde
No se por qué discuten del CP si fue de UMA o no, osea ¿no eran aliados en BS y el UMA? al menos eso creía.
Ya.. no lo era.
Barriga Verde, tu nombre me sabe a hierba, y explico porque lo digo, en el sistema de hoy y de siempre, de esta querida República Argentina donde hay muchos intereses, Siempre estuvo por delante la Hacienda, por eso digo lo de verde o dorado de los petalos del Girasol, el cobrizo del Choclo, etc. Quiero decir, que primero tenemos que comer y luego callar, porque sino estamos contando al historia al revez, Cuando hablan de fondo de reciclaje. Lo escuche mucho, no puedo entender como se gastan 400.000 ARS cotidianamente y la Energía no sube, tendría que ser el primero de los sentidos a donde colocar el dinero de sistema democrático. Pero choco con las circunstancias.
"Empecemos con la llamada "Izquierda". En este juego, hay pocas cosas más inútiles que ser de izquierda. ¿por qué? Muy simple. "Ser de izquierda", significa acá y en casi cualquier lado, querer que la igualdad sea el valor principal, osea que cuanto más "iguales" seamos mejor (más haya de sus críticas a esto). ¿Es posible eso en e juego? Por supuesto que no, afortunadamente no. ¿por qué? ¿por un capricho mío? No porque un gobierno no puede en este juego sacarle recursos a los que más tienen para darle a los que menor tienen, a menor que suban el impuesto al trabajo a 99% y hagan una hecatombe terrible, osea que si lo hacen a los dos minutos se van la mitad de las personas del país porque es una mierda".
Alguien ventajista te contestaría que según sus argumentos el éxito de su periódico tiene que ver el número de votos y suscriptores, pero como sé que el argumento es falaz yo no lo utilizaré.
Ser de izquierdas sin embargo es tan inútil en este juego como publicar en prensa o buscar mecanismos de ayudas sociales para jugadores con menos capacidad de gasto, o apostar por la generación de un feedback que posibilite el roleo y la diversión.
No sé quien es usted, pero considero que opina de un juego que no conoce y lo hace en base a su ideologia VR para hacer proselitismo de ella.
Intente no basarme en la VR. Mi crítica es solo y exclusivamente en el juego. Lo que digo es que la izquierda extrema no es posible en este juego.
Digamos que de alguna forma pareciera que no hay otra forma política, pero no solamente en el juego, fuera tampoco la hay, y todos lo consideran un error, quizas pedimos demasiado por poner un papel en una caja o es simplemente mi caso.
""""No porque un gobierno no puede en este juego sacarle recursos a los que más tienen para darle a los que menor tienen, a menor que suban el impuesto al trabajo a 99% y hagan una hecatombe terrible, osea que si lo hacen a los dos minutos se van la mitad de las personas del país porque es una mierda."""
Esa reflexion tuya es buenisima! es lo mismo que pasa en los paises de verdad de izquierda jaja, llega un nivel tan alto de impuestos que el que tiene guita o termina igual de pobre que todos o se va del pais
Por eso digo, si de repente viene a gobernar la izquierda de verdad, no que da uno en el país.
¡Vea justos todos los adeptos que tiene el Civismo y la Democracia, que valores!!! que inteligencia!!!, no se le cae un lagrimón???? Ver que solo han llegado para hablar de su tinte periodístico es significante pero no suma.