[Szavazás] Látod-e a cikkben a képet?
kisborok
Kedves Játékosok!
Kíváncsi vagyok, hogy az imgur.com-os képek milyen arányban láthatóak. Ugyanis néhány embernél, köztük nálam sem jelenik meg az a kép a cikkekben, mely az imgur.com -on van tárolva.
Ezért kérlek szavazz a cikk alatt a megfelelő hozzászólásomra, hogy látod-e ezt a képet: (a képen azt mutatom, hogy hogyan lehet megnézni a fegyverek sebézését a csatatéren)
Köszönöm!
Hogyan kell szavazni?
Így:
Ha gondoljátok, megadhatjátok hozzászólásban, hogy milyen böngészőt használtok. Esetleg milyen operációs rendszert (pl. Windows 7, Ubuntu 14, ...)
Kisborok voltam.
Közlönyök eltávolítva. Utolsó cikk, melyben még vannak: http://erepublik.com/en/article/2574892
Comments
[removed]
[removed]
Igen. Látom a képet a Köszönöm! felett.
Csak trükközés után látom a képet a Köszönöm! felett.
[removed]
Nem látok képet a Köszönöm! felett. (Csak maximum egy apró ikon, hogy nem tudja betölteni a képet)
nem latom
most latom (https)
ezek szerint ennyit jelent, ha https-es verzióját használjuk erepnek
s utana https nelkul is latszik, lehet cache-eli
Így van!
jé
Így már én is látom!
így én is látom
Azon múlik, küldi-e a böngésző a referrer header-t a képet tároló szervernek. Firefoxban network.http.sendRefererHeader 1-re állítandó, akkor nem küldi, és a kép látszódik, mert imgur nem tudja, hogy erepről jön a lekérés.
https-t használva automatikusan nem küldi referrer header-t a legtöbb böngésző.
Van 1 cikkíró, aki képeket helyez el a cikkekben. Viszont, ha a imgur.com-os képeket használja, a többség számára ezek nem láthatóak az itteni szavazás alapján.
Te most ismerteted, hogy 1-1 olvasó hogyan állíthatja be magának. Hogyan oldhatja meg. Viszont az olvasók jelentős része nem fogja ezt megtenni ilyen vagy olyan okok miatt.
Hogyan lehetne mégis elérni, hogy az olvasók szinte 100%-a lássa a cikket?
Úgy, hogy az egy szem, ismétlem: egy szem cikkíró máshova tölti fel a képeket. Máris a probléma hatékonyan meg van oldva.
Érted?
A szavazást azért is indítottam, hogy lássuk nagyságrendben, hogy mégis az olvasók hány százalékát érinti a probléma. Hogy van-e értelme egyesével beállítatni náluk, vagy valójában a cikkíróknak kellene változtatni valamin...
Ezt a választ már megkaptam tőled korábban is. Te írod ezeket a cikkeket, te foglalkozol az imgurral, nem én. Elvi szinten érdekel a probléma.
Egyszerre nem lehet nekem is igazam, meg neked is, amikor azt írod "viszont a https-ses verziót már másnak tekinti, így az nincs tiltva".
amelyiken két nagy csöcs van? azt látom
nincs csöcs nincs kép
no de hol a szavazat?
jobb klikk megnyitás új ablakban úgy látom 😃
úgy se látom
macbookpro chrome
burzsuj
bocs 😃
Én nem látom. 🙁
Windows 10; Chrome
Windows 7, Chrome
Alapból nem látom, https-sel viszont működik.
Elvileg nem az erep hibája, ha minden igaz az imgur változtatott valamit a direkt linkekkel kapcsolatban, mert máshonnan is hallottam már hasonló panaszokat.
[removed]
windows 10, 64 bit, firefox böngésző, csak trükközéssel megy nekem is
Lynx -el nem latszik a kep, innen egy solaris terminalrol
😃 hehe
w3m-mel próbáltad már?
win7, chrome
https:// - el ok
http://kb.mozillazine.org/Network.http.sendRefererHeader
Debian - Iceweasel: látszik
Android - Chrome: nem látszik
nem látom
A https valóban megoldja. Úgy tűnik, oprendszertől és böngészőtől független a jelenség. Köszi, Kisborok, köszi, Swoosh! : )
http://www.erepublik.com
ez az, amit imgur.com tilt
viszont a https-ses verziót már másnak tekinti, így az nincs tiltva
egyelore ...
http://www.erepublik.com/en/article/imgur-vs-erepublik-2575610/1/20
ha firefoxot használsz, nem kell https ahhoz, hogy látszódjanak a képek, lásd fent
Nem látom. Win 10.
25
36. hozzászólás és 20. hozzászóló. Egy kicsit tévedtél. 😛
osx 10.10.5 chrome - látszik (http). viszont a ++ szerintem helyrerak sok mindent, kérdés, azt ki használ....
http vagy https? http esetén általában nem látszik, hogy http:// ezt eltűntetik a böngészők, de https esetén https:// látható
írtam, hogy http. Tudom, mi a különbség, ezer meg egy dologból is látszik (lakat vagy nem lakat stb)