[Rezo's View] Sobre las FFAA
Day 3,639, 19:16
•
Published in Spain 
•
by
•
by Prince Rezo
Aloha gente o/
Hoy vengo a hablar de un problema que nos atañe a todos, un problema que muchos vemos y que otros muchos no veis, un problema que todos compartimos y a la vez muchos no compartiis... y no es otro que la gestión y el funcionamiento de las FFAA, es un tema bastante largo y yo no me voy a andar con estupideces ni capturas ni movidas, se viene un tocho de texto y como siempre seré razonable al 100%.
Antes que nada, me gustaría señalar como CREO YO que son los antecedentes...
Hace un año o dos mas o menos, reinaba la actividad, las FFAA solían estar entre el top4-5 de daño semanal en MU's y aun no existían las aéreas, así que era un cuerpo completamente en declive, falto de actividad, pero con una sintonía completa con el gobierno
Durante los borrados mientras estábamos en el lado contrario a Asteria y en Sirius... nuestro país no tenia dinero, así que la financiación a las FFAA era prácticamente inexistente, pero como gente como Cronos85 (que fue comandante de las FFAA en aquel entonces) solía estar en gobiernos, creaba una situación de harmonía en la que si habían armas del estado, estas las repartían las FFAA, si había comida, estas se le daban también a las FFAA y viceversa, cuando el estado no tenia las FFAA compartieron en muchas ocasiones con el resto del país.
En aquellos tiempos, muchos recordareis que yo mismo hice desde el gobierno colectas de dinero para poder pagar las CO's y expulsar a rivales como Serbia, Estados Unidos o Argentina. Cosa que se logro y tras el cambio de lado durante el gobierno de Zakk, el estado de bienestar llego a eEspaña.
Durante este periodo tuvimos nuevas implantaciones entre las que voy a señalar la creación de rondas aéreas (que promovieron que muchos eViejunos como Chuchi o Norsk y otros eJovenzuelos como Samu1122 o Duhr).
Dicho periodo, tambien coincidio con un gran crecimiento de las FFAA motivado por un reclutamiento masivo de novatos y viejunos por parte de la comandancia de Fernandoyo, lo cual tiene bastante merito dado que no es fácil atraer una cantidad de daño como la que el atrajo, dándoles durante una semana el top1 de daño en tierra semanal y colocandolos muy alto en la escala semanal de aereas, puestos de los cuales ya era poco habitual verlos salir.
No obstante, dicho periodo trajo consigo también inversiones gubernamentales como el programa de packs, que se celebro unas cuantas veces y en las que en la mayoría de meses las FFAA fueron los mayores receptores de packs pese a tratar desde el gobierno de diversificar la cantidad de packs entre distintas MUs. Esto favoreció aun mas el crecimiento de las aéreas en notables pilotos como Coronel Fedecker o MrLovecraft (que me vengan así a la cabeza como repetidores del programa).
Todo iba en crecimiento, se veía progreso por todos los lados desde el gobierno, desde las FFAA y lo único que sufría (sufre, y sufrirá) de nuestro país era el Congreso, una cámara cada vez mas parcial y de escasa utilidad para el funcionamiento actual del juego (y se que por este comentario me voy a llevar un montón de quejas, pero aun así daré 200 esp al primero que me ponga la palabra "cockooo!!!" en los comentarios, y dejando de lado este minijuego, me gustaría señalar que una vez mas, lo que digo aquí es MI opinión, no tiene por que ser la de todos ni ser compartida por todos).
Continuando con la historia, a donde llegamos es a una situación de unos pocos meses atrás... muchos recordareis que en una de nuestras guerras de liberación, el ciudadano Capulloman invirtió una enorme cantidad de dinero de su bolsillo y abandono el juego dejándonos el país libre y dejando cerca de un millón de esp en las arcas del país para su defensa. Debido a la tentativa de robo y demás cosas (que todos nos conocemos en este ePais), su voluntad fue repartir ese millón entre las cinco milicias con mayor daño semanal, véase BlackSpectra, Botellon de Combate (Nota, quisiera señalar aquí que el autocorrector del Chrome me corrige "Botellon" por "peyote"), Fuerzas Armadas Forococheras, Fuerzas Armadas y Armada Espanola, con la condición de que dicho dinero se utilizase exclusivamente para la defensa del país.
Pues bien... hace unos meses, un ciudadano de este país vendía su cuenta, cuenta que fue comprada por las FFAA para dar a un novato (cosa totalmente respetable, me gustaría pedir a titulo personal que si hay alguien que lo deje o tiene una cuenta que no use de alguien que lo haya dejado, en vez de dejarla muerta se la de a algún novato, es mejor que la cuenta acabe baneada o usada que muerta) pagando CC... dicho ciudadano no contento con la venta de la cuenta, cogió el dinero y recupero la cuenta posteriormente... y alego públicamente que la cuenta fue comprada con el dinero que Capulloman dejo a las FFAA, cosa que supuestamente en su momento (ni me voy a molestar en buscar capturas) demostró en capturas de un periódico (no recuerdo si era de Leogar, Mac Vasco o algun otro).
Como es lógico... muchas MU's protestaron y pese a que el gobierno no tiene autoridad para decidir nada acerca de dicha donación del usuario Capulloman, si tenemos autoridad para poder influir en las FFAA, así que se le pidieron cuentas a las FFAA... las cuales durante muchos días y días fueron retrasadas mas y mas y ante la falta de liquidez, también aparecieron unos supuestos "polvorines" de casas Q1 que gestionaba Fernandoyo sumado a unas 1000 casas Q1.
Nota muy importante y esencial: Yo NO estoy diciendo que FernandoYo robase dinero de las FFAA, eso es algo que debe ser DEMOSTRADO antes de poder acusarle de ello. Pero sin embargo, la negativa que se encontró el gobierno de Mac Vasco para poder realizar una auditoria en las FFAA es algo que hizo saltar todas las alarmas en el gobierno.
Dado que ya estábamos en un periodo de bonanza y que nuestras arcas habían aumentado de forma considerable, muchos CPs (de esto me he enterado ahora por elEco, dado que yo pensé que solo se me había ocurrido a mi xD) nos hemos planteado volver a financiar a las FFAA, teniendo en cuenta que son el brazo militar del país, ¿que menos que pagar las armas?
Pero teniendo este precedente en cabeza y la negativa a someterse a una auditoria externa, nunca se ha podido realizar ningún tipo de programa financiero para las FFAA.
Dicho problema, a pesar de poder ser inexistente, no provoco mas que fricciones entre gobierno y FFAA... las cuales se agudizaron aun mas ante ciertas situaciones incomodas para ambos lados.
Desde el gobierno en mas de una ocasión, he solicitado (Yo, no Kekco, ni Leogar, ni Warm, sino YO, como presidente) que se hiciera una pegada en una ronda directa de tierra para ayudar a un país aliado... lo cual supuso un problema para las FFAA, ya que al especializarse mas en el ámbito aéreo pues estos querían pegar en aéreas, no en rondas de tierra (en lo que yo puedo comprender que haya gente como por ejemplo el mencionado antes Coronel Fedecker que al tener escasa fuerza en tierra pues sean bastante mas inútiles), sumado a la negativa en una ocasión (en la que yo no quise presionar mas al respecto) de pegar contra Polonia (en ese momento país enemigo que invadía a nuestros aliados), la situación era de casi rebeldía.
Sumando la negativa de pegar en diversos objetivos militares con la escasa transparencia de las cuentas de las FFAA... en los gobiernos sonaban aun mas alarmas... pero aun se continuo adelante.
Cabria reseñar antes de continuar, que durante este periodo de tiempo, tuvieron lugar otros dos actos reseñables.
- Brevemente el ilustre ciudadano Edahi se unió a las FFAA con la idea de organizar una especie de sociedad de judeo, en la que determinados soldados ponían una cantidad de dinero, el judeaba y pagaba beneficios a determinados soldados.
La acción propiamente dicha, no es de por si negativa, porque sirve para ayudar a ciudadanos (porque los soldados son ciudadanos al fin y al cabo), pero sin embargo las leyes del congreso estipulan que no se puede utilizar una ORG concedida a las FFAA para judeo privado, solamente se podia utilizar si todo el beneficio se invertía en las FFAA (para armamento, CO, etc). Cabe reseñar que casi el congreso aprobó una aberración legislativa en la que las FFAA podrían haber tenido derecho a judear de forma privada siempre y cuando pagasen al país un tributo (lo cual insisto, era una aberración).
- Durante el gobierno de ZakkBloodworth (o de elEco ahora mismo no lo tengo muy claro), estos realizaron una intervención en las FFAA, retirándoles el control de varias ORG que no utilizaban, dejandoles exclusivamente con dos o tres para utilización.
Dichos actos contribuyeron en gran medida a causar fricciones entre Gobierno, Congreso y FFAA. Cosa que muchos miembros de las FFAA se tomaron como ataque personal, mientras que otros miembros del gobierno, ya con la alarma mencionada previamente, veían como un órgano militar dependiente del gobierno se negaba a cooperar.
Continuando... voy a saltar unos cuantos meses para llegar al mes pasado...
Como muchos sabréis, un comandante de las FFAA debe por ley ser ratificado por el gobierno, esto obedece a una necesidad de sintonía entre el gobierno y las FFAA (dado que estas ultimas son el brazo militar de la nación y el gobierno es el gestor de la nación).
Por poner un ejemplo si el comandante de las FFAA fuese ErKaki, es muy difícil (por no decir imposible) que desde el gobierno se le confiase ningún tipo de plan de acción dado que el "ser" en cuestión es un enemigo del estado, lo cual es un ejemplo extremo pero simplemente sirve para ilustrar que podría pasar.
Pues... volviendo a la ratificación... el mes pasado el CP electo Kekco recibió una propuesta de ratificación de Fernandoyo, propuesta aprobada por la cúpula de las FFAA.
Ante los hechos sucedidos durante anteriores meses y las fricciones sucedidas a lo largo del tiempo, el presidente Kekco le comunico a Fernandoyo que no le ratificaba en el cargo.
Dicho proceso debería haber supuesto la elección de un nuevo candidato de la cúpula de las FFAA para liderar el cuerpo durante el mes de Kekco y no habría habido ningún tipo de problema... pero la situación provoco que el comandante de las FFAA se enrocase y no abandonase su puesto.
Yo me gustaría aquí hacer un pequeño parón y volver a recalcar la importancia de que la comandancia de las Fuerzas Armadas y el Ministerio de Defensa trabajen conjuntamente, lo cual es ESENCIAL para el correcto funcionamiento de las Fuerzas Armadas y del país.
Continuando... la situación se prolongo varios días en los que no hubo ningún contacto Gobierno-FFAA... y tras un tiempo Kekco decide nombrar a Leogar como enlace del gobierno con las FFAA. Dicho enlace procede a comunicar una vez mas a Fernandoyo de que no ha sido ratificado y que traspase su puesto a otro, ante lo cual se inicia una "mini-guerra civil" entre las cuales muchos miembros del gobierno y muchos miembros de las FFAA hemos (porque yo también) intercambiado decenas de mensajes, feeds, posts en el foro, etc acerca de que diablos esta pasando, en la que la mayoría de las FFAA han mostrado un completo apoyo a la postura de Fernandoyo, dicho apoyo incluye una gran cantidad de gente buscando resquicios legales dentro de las leyes del congreso y la situación evoluciono a que Kekco decidiese suprimir el acceso de las FFAA a sus ORGs habituales ante la negativa del comandante de salir del puesto y la negativa de los soldados de forzar la salida del comandante.
Ante esta situación, varios miembros de las FFAA conspiran contra el gobierno y deciden organizar (como se puede ver en varias capturas que circulan por ahi) para sacar al SexyParty (partido del gobierno estos últimos meses) del top5 de partidos en el congreso y meter al PSE, lo cual da a las Fuerzas Armadas una cifra cercana al 30% de representantes en el congreso. Dicha superioridad fue aprovechada para colocar hasta a TRES de sus congresistas en la mesa del congreso y mediante ello aprobar el lanzamiento de una moción de censura contra Kekco por la expropiación de las ORGs al comandante rebelde.
Mas o menos, hasta aqui ha llegado la locura que ahora mismo tenemos muchos delante de nosotros y es hasta el limite que hemos llegado muchos, lo cual me forzo a mi a que en las elecciones que hemos vivido ayer, mi programa incluyese varias clausulas en las que (simplificando) exijo a las FFAA transparencia económica y política y lealtad y cumplimiento del deber y sus propios estatutos.
Obviamente ante la posibilidad de que dicha exigencia recaiga en saco roto y ante la posibilidad de realizar un articulo 155 e intervenir el cuerpo sacando al comandante amotinado... la única opción que nos queda es someter a la población a un referéndum no vinculante en el cual se exprese la voluntad de la ciudadanía con respecto a como solucionar este conflicto con las opciones de "Privatizar o no las FFAA" (eliminando cualquier deber u obligación con el gobierno y la sociedad y cualquier tipo de beneficio).
Esto no ha sentado muy bien a muchos soldados, los cuales ajenos a lo que ha sucedido durante meses y que solo han vivido la situación interna de las FFAA (en la que se puede apreciar un magnifico trabajo de crecimiento y solidificación), se han tomado esto como una injerencia o un ataque contra las FFAA.
Es por ello por lo que he querido daros (de forma MUY RESUMIDA) esta visión de como he visto yo ese problema nacer y desarrollarse.
Para finalizar... señalar que a pesar de mi "ultimátum", hemos tendido la mano a las FFAA y he tenido múltiples conversaciones con gente tanto de mi agrado como gente que ni siquiera conocía (Garcil, Argens, Fernandoyo o en feeds con Anonimux 2.0), he tenido muchas propuestas tanto de las FFAA como varias soluciones ofrecidas sin embargo me tengo que enrocar yo en esto.
No me vale una solución a medias, ahora que las FFAA han decidido cooperar y solucionar tensiones y problemas completamente innecesarios, yo no me voy a sentar en una mesa a escuchar exigencias, simplemente voy a mantener mi ultimátum, lo único que pido es que vuelvan a la legalidad de sus estatutos y que traten de cambiar, siempre a mejor por supuesto, pero que traten de cambiar.
Porque es completamente antinatural que un comandante se NIEGUE a abandonar su puesto ante una orden de cese y que la milicia lo apoye.
Es completamente antinatural que una milicia que tiene beneficios económicos provenientes del estado (sea en especia, en forma de ORGs o en forma de packs) se NIEGUE a mantener una contabilidad transparente.
Es completamente antinatural que una milicia que esta bajo el control del estado y que es el brazo armado del estado se NIEGUE a cumplir una orden militar.
Y ante esto... no tengo absolutamente nada mas que decir, esta es mi visión del conflicto y he sido elegido como CP porque deduzco que muchos comparten mi visión acerca de lo que ha sucedido y de que mi solución es la única opción.
Próximamente (cuando tome posesión del cargo y tal xD), iremos lanzando boletines y esas cosas y trataremos de mantener a la población informada acerca de las promesas electorales realizadas.
Me gustaría solicitar que todo aquel con interés en participar en un programa de financiación de empresas pusiera (si tiene) sus sugerencias acerca de criterios, cantidades, etc en los comentarios. Porque evidentemente yo no soy poseedor de la verdad absoluta.
Y para finalizar, una coolpic (nuevamente patrocinada por la web de Samu1122):
Este tema me preocupa mucho mucho mucho... debería endorsar a Rezo para que pueda comer panes Q1...
Facebook
Twitter
Discord
Comments
PRIMERO (cockooo)
Has donado exitosamente 200 ESP. Si el usuario acepta, la cantidad aparecerá pronto en la cuenta del ciudadano.
Aprovecho el primer comentario para que no se pierda en el mar de abajo. Como miembro de la cúpula me pongo desde ahora mismo a tu disposición para que. si no ratificas al general que propongamos, me manifiestes tu necesidad de otro candidato. Que no pase un dia sin general por no tener vias de comunicación.
Si fuese necesario trasladaré esa necesidad a la cúpula y te daremos otro candidato en el menor tiempo posible. En las FFAA no hay rebeldes y si los hubiese, alguien te desobedeciese, dirigete de nuevo a nosotros y le daremos solución.
Aparte de eso, haz cuántos referendums quieras, pero los estatutos de las FFAA los vota el Congreso (donde por cierto no hay mayoría de congresistas de las FFAA o yo ya no sé contar). Si quieres cambiarlos, es allí a donde tienes que acudir. Porque a ti o a tus amiguitos se os antoje, no vamos a prescindir de la mu pública y que el siguiente CP que no esté dispuesto a obedecer a las mus privadas o no sea de su agrado, no tenga fuerza militar a la que mandar.
Por último una pregunta, si privatizas las FFAA ¿qué mu tienes en mente para reemplazarlas? Porque estoy seguro de que toda esta campaña de desprestigio obedece a un plan para reemplazar a las FFAA por otra milicia afín.
Sobre el resto de los sesgos de tu artículo, cualquiera que haya leido feeds el último mes, no te compra esa explicación tan parcial...
Si es que me da la razón a cada comentario que cuelga, ha llegado el punto que no es capaz de intervenir en una conversación sin agredir, con lo bien que empezaba su respuesta no es capaz de resistirse a introducir lo de "a ti o a tus amiguitos"... Que nivel...
Dio mio, qué agresión tan grande... terrible! Rezo tiene amiguitos que piensan como él!! Qué cruel por mi parte señalar esa evidencia!! Soy un vil congresista, ruin y mezquino... Ojo malo! Pórtate bien con Rezo o ya verás cuando venga Barriga Verde!
Venga BV, que ya somos mayores como para continuar con esta tontería, no quieres discutir conmigo, yo lo respeto. Respetate tú también y no me hagas comentarios a mis comentarios... que eso no es precisamente dejar de discutir es buscar la confrontación, algo a lo que no estoy dispuesto.
madre mía barriga verde, eso es todo lo que se te ocurre decir?, lo de tus amiguitos?
He de añadir que, en el unificado, Rezo nos llama a la cúpula de las FFAA, los amiguetes de fernandoyo, pero supungo que BV eso no lo considera insulto... a que no?
"a ti o a tus amiguitos" es equiparable a ana ximenes
No, que va, Leogar.
Es equiparable a "Fernandoyo y sus amiguetes". Pero, seguid buscando insultos y menosprecios en mis palabras... que nos dejáis momentos tan graciosos como este. Insultar no es mi estilo.
No pienso reemplazar a las FFAA por nadie, si estas mantienen el plan que han mantenido estos meses pasados, entonces se privatizaran y las MU's se gestionaran todas de forma privada como a cada cual le convenga.
Obviamente esto viene a significar que simplemente el gobierno perdería la obligación de dar las ORGs a las FFAA, dado que la "otra parte" del contrato es que las FFAA obedecieran prioridades, tuvieran transparencia con las cuentas y tal.
Así que no habría un cambio significativo.
Por otro lado, de risa que consideréis que Barriga es un amigazo mio, cuando estuvo en el congreso tuvimos miles de roces mas que los que he tenido con vosotros y ha sido una de las personas mas criticas con como he gestionado el país. Pero al menos el proponía cosas y tal (siempre me quedare con el mote de Don Tancredo).
Lordfox... se que estáis acostumbrados en España a confundir debate y alusiones personales, por eso a anaximenes le resulta imposible argumentar sin lo primero, igual que a vos en lugar de darse cuenta de esa realidad, necesita responder como lo ha hecho.
Anaximenes reitero lo que ya respondí en otro lado, en los debates no ayuda nada esa forma de responder que usa, intente obviarlos y será mucho más fácil y productivo hablar con vos. Puede que "a ti y a tus amiguitos" sea visto por algunos como algo normal, que no encierra ofensa alguna.. pero en realidad si es un desprecio a una postura contraria a la suya, además de forma capciosa como si los que están de acuerdo con rezo lo estén por motivos diferentes a que la razón en este caso le asiste.
Deberíais reflexionar sobre el hecho de que jugadores tan dispares como Rezo, leogar o yo estemos de acuerdo en que las FFAA se han convertido en un ente político capaz de decidir quien tiene mayoría en el Congreso y la capacidad de lanzar impeach ad hoc. Mientras que quienes sostienen las practicas leguleyas buscando resquicios en las leyes outgame para justificarse todos tienen que ver con las FFAA en algún modo.
En cuanto a los adjetivos que utiliza en modo de sátira, yo no soy de usarlos con nadie, creo simplemente que su actitud es equivocada, y que al igual que para Leogar llamarle Ana ximenes puede ser un trolleo infantil, para usted lo de " a ti y a tus amiguitos" puede no tener importancia, pero en mi opinión identifica de nuevo el problema que le señalé.
Pues cuando Rezo dijo que la cúpula eramos Fernandoyo y sus amiguetes, no me sentí ofendido...
Por cierto, BV, se te olvidó aludir a esa parte ¿o es que si lo hace Rezo es estupendo?
Rezo, hablas como si dependiese sólo de ti la privatización de las FFAA y te recuerdo que no es asi.
2 niños de 8 años conversan en el parque.
- El niño le pregunta a la niña:
-¿Qué vas a pedir como regalo esta Navidad?
- Yo voy a pedir una Barbie, ¿y tú?
-Yo voy a pedir un tampax- responde el niño.
- ¿Qué es un Tampax? Pregunta la niña.
- No lo sé, pero en la tele dicen que puedes
ir a la playa todos los días, ir en bicicleta,
montar a caballo, bailar, ir a la
disco, correr, hacer de todo y lo mejor,
'sin que nadie se dé cuenta!
Te falta mencionar que no es la primera vez qu fernandoyo no es ratificado y se amotina.
Ya lo hizo durante el gobierno de Vasco
"Dicha superioridad fue aprovechada para colocar hasta a TRES de sus congresistas en la mesa del congreso y mediante ello aprobar el lanzamiento de una moción de censura contra Kekco por la expropiación de las ORGs al comandante rebelde."
Mira que yo no sabía que al presentarme de Mesa estaba siguiendo una conspiración.
Ni que la gente de Forocoches, con marco de las FAF, se podían contar como parte de la superioridad de las FFAA para hacerse con el control de las instituciones.
Además de mí, ellos me otorgaron su voto
Il Divo (PSE)
Cachimbero (FC)
Revidge_ (FC)
SocratesGroucho (PCeE)
Dos miembros de las FFAA, tres si me cuentas a mí. Seguramente también he amedrentado (Forofgold lo ha dicho en el pasado) a tanto congresista que está interesado en ponerse responsabilidades encima.
Yo es que ni me voy a parar a discutir si estas ahí por una conspiración o directamente no lo sabias... el resultado es que los tres miembros de la mesa eran de las FFAA y casualmente se iniciaron procesos como el impeach a Kekco y una reforma de los estatutos de las FFAA que permitiesen que el congreso (Casualmente plagado de FFAA's) fuese quien ratificase al comandante pasándose por el forro de los huevos el hecho de que quien tiene que lidiar con el comandante de las FFAA NO ES EL CONGRESO, sino el propio gobierno.
Pero ante la duda prefiero acusar a todo lo que lleve marco.
El impeach a Kekco lo inicia Il Divo, exponía condiciones y no era contrario al reglamento solicitarlo, inclusive rechazamos su intención de declararlo urgente (eso si no tenía base legal). El Congreso no aprobó el esperpento y quedó ahí.
Ahora, la propuesta del reglamento es lo mismo, se presentó la propuesta y esta se ha debatido hasta el cansancio, no va a salir seguramente. Por eso, en lugar de estar parchando tonterías algunos estuvimos viendo la posibilidad de presentar nuevos estatutos y hacer algo consensuado con el Gobierno,
Pero pareciera que tú quisieras una Mesa con actitudes caciquiles que bloquée lo que no te gusta, y de la que seguramente te quejarías más adelante.
Roderin, ¿Me puedes responder entonces por que el congreso no contempla ningún tipo de sanción hacia las FFAA por las transgresiones a sus estatutos?
Porque lo que hizo Kekco, como dirigente del país y a su vez como superior del comandante de las FFAA fue sancionarlas al realizar una expropiación de ORG's ante la situación de rebeldía del comandante.
¿Como narices puede un comandante declarar que no se va a ir y simplemente el congreso plantear una moción de censura?
Y por favor, no me digas que lo lance yo, porque ya puedes ver claramente como Il Divo esta en el congreso tratando de anular mi denuncia ante su comportamiento partidista alegando que yo no tengo derecho a poder mandar propuestas.
¿Yo aprobé Estatutos sin sanciones? Kekco en todo momento (antes de este TOveo que hicimos) pudo haber propuesto modificaciones que le habilitaran legalmente a realizar la expropiación, pero se lo mantuvo por 20 días hasta que el TOveo ocurrió con el objetivo de agravar más las relaciones entre ambas partes, que es lo único que puedo pensar que ocurrió además de un pasotismo total.
Yo ya te he manifestado mi interpretación del reglamento, solicité que la Mesa se pronunciara ante la situación y la decisión ahí está en el Foro Unificado.
Si quieres discutir conmigo una reforma a los Estatutos estoy a tu disposición, igual que muchos lo estaremos. Pero si al final la discusión será una shitstorm porque según algunos solo deberíamos mantenernos callados, pues poco podemos avanzar.
Tú has dicho que a esta altura solo te han hecho exigencias desde las FFAA, yo como soldado te ofrezco mi experiencia trabajando como congresista, pero te pido que si vamos a sentarnos todos lo hagamos como iguales, en un ambiente de respeto y del que salga algo que armonice el trabajo de todo el Estado.
¿Le ha pedido algo el gobierno al congreso?, si las ffaa siendo yo congresista se enrocan para no presentar un candidato a general distinto a los no ratificados en un tiempo razonable, en negarse a pegar en batallas marcadas como prioridad por el gobierno (dentro de la logica, yo puedo pegar en tierra y aire, otros soldados solo aire, y si el gobierno no financia los fondos no son infinitos), personalmente votaria a favor de casi cualquier medida que garantice la vuelta a la legalidad que proponga el gobierno, incluida retirada de orgs.
Si el gobierno adopta las medidas unilateralmente hay que hacerle ver que se extralimita en sus competencias outgame, o si se prefiere que el congreso ingame puede usar el impeach como, ciuando y por los motivos que quiera.
es decir que segun tu y como parte del la mesa decia haber parado esas iniciativas?
yo se separar mis responsabilidades con las FFAA (pocas admito) y las del congreso (Quiza tampoco demasiadas)
Asi que me ofende que veas en eso premeditacion que es lo que se intuye en ese comentario
Madridista le he pedido al congreso que sancione a Il Divo por haber mandado una propuesta ilegal y la mitad de la mesa esta considerando que hay precedentes negativos y que yo no tengo derecho a realizar una propuesta (porque era mofa en ese momento).
Cualquier cosa que yo quiera hacer en el congreso caerá en saco roto porque ahora mismo hay una mayoría artificial gracias a sacar al SP de ahí para meter al PSE.
1 MENTIRA . Pero que dices Rezo, yo nunca estuve en las FF.AA, dime cuando he estado? jamas.
2 MENTIRA. roderin fue presentado por el FPE, el mismo partido que te ha presentado a ti ¿son acaso parte de la conspiración?
3 MENTIRA No hay ninguna confabulación para meter al PSE en el TOP, el PSE se lo ha currado sólito, te puede agradar el como o no, en julio la cosa era al revés, para anular nuestra representación muchos os habéis metido en el SP, casualmente varios del FPE ¿hemos llorado por esto? no, pero cuando toca perder algunos no saben llevarlo parece.
conclusión, no aportas prueba alguna de nada, solo un relato infernal que hemos tenido que leernos, lo mas interesante el coolpic, lo demás para el olvido.
por cierto hice un quote en la denuncia a Il Divo y espero que me aclares que sancion deben votar.... que luego diras que quiero pararlo y no es mi intencion
1. Una guerra con las FFAA basicamente se carga el ePais..MIRA los actuales congresistas de TODOS los partidos, y dime cuantos pertenecen a las FFAA....vale, bien; ahora que lo has visto entiendes porque te cargas internamente a eEspaña?
Las FFAA son casi tan antiguas como el juego, sobrevivieron a todos y seguiran sobreviviendo, en las FFAA hay un sentido de pertenencia...no se es FFAA por conseguir pack o cc gratis, por eso al gente cuando entra entra se pone el marco y no se lo quita más.
2. Berrinches everywhere, tienes gente en las FFAA muy validas para mejorar los estatutos, gente imparcial que no se mete en fregados...Estamos de acuerdo? Bien pues esa misma gente valida quiere a Fernando de Comandante, y no se va a aceptar que alguien de afuera nos co.oque a alguien que no queremos de comandante. Esta ratificación qie quieren hacer es ridícula...es como si yo te impongo un dictador porque no me gusta el que tu tienes. Da igual como nos caiga FernandoyYo a título personal, lo vamos a defender porque es Nuestro comandante y chico vosotros sed como queráis, pero la lealtad para con los nuestros no se cuestiona.
3. Hablas de economía de las FFAA, no voy a entrar en eso...pero si te digo que sin dinero publico exigencias podeis hacer poquitas.
4. Me estás diciendo que los soldados no defandamos a FernandoyYo cuando vela por nuestros intereses poniendo de prio batallas aereas, siempre que no haya una guerra declarada, que es lo que pedimos nosotros para subir rango aereo? Enserio tio?
Medita lo que escribes, ponte zen como yo y veras las cosas mas claras.
Las FFAA tienen un dinero que no les pertenece y que su general usa y desusa cuando le sale del cipote sin ser suyo. Preguntale. A raiz de ahi viene todo este tema de ratificaciones.
Tan simple como chuchi ha dictado. No pedimos destruir las FFAA, solo pedimos que se quite al dictador ladron que teneis al mando. Esta mas que demostrado que se ha lucrado con dinero del estado y (entre otras cosas) no sabe sumar ni restar porque sus cuentas son horrorosas y lleva bastantes meses sin actualizar el doc de cuentas.
Sobre el tema de transparencia que es uno de los que menos gusta tocar,es cuestión de mentalización.
La transparencia es una de las obligaciones del TODAS las instituciones públicas que tenemos, de igual modo que vemos que el congresos debate y vota todo en público (hasta el privado se desclasifica asado un periodo de tiempo que asegure que esos temas no van a comprometer al estado),del mismo modo que el gob tiene que dar explicaciones de cada movimiento de esp que hace ,las ffaa también.
El argumento ,o escusa ,siempre ha sido que los fondos son privados, pero eso cuando eres una institución pública es irrelevante. También el Gobierno recibe donaciones privadas y no por ello hace con ellas lo que le sale de las narices si no que se registra todo en el doc de transparencia.
Y va más allá de asegurar la ley nacional de seguridad económica (que prohíbe que ningún miembro de una institución se lucre de forma personal de su cargo,de la institución o del uso de las org , por eso se piden todos los movimientos)
Es una cuestión de mentalizarse,que como institución pública se tiene rendir cuentas a la ciudadanía, siendo transparente con tu economía y con tus procesos internos véase elección de generales,comandante etc...
No es un ataque a las ffaa,es lo lógico que se le aplique la misma exigencia que al resto de instituciones recordemos que la mujer del cesar no sólo debe ser honrada sino también parecerlo, en cuanto desaparezca la opacidad, estoy segura desaparecerá cualquier tipo de recelo.
Disiento con Ymyoli.bz...esto es un ataque a las FF.AA. Hay formas y maneras de decir las cosas, sin agredir ni ofender. Dos articulos contra las FF.AA?. En uno inventandose una pelicula nacida de la cabeza de Rezo y el otro, una obra maestra del contraespionaje de Norks. La frutilla del postre...hablemos de la ideologia RL de Argens y lo violento que es, oh casualidad dicho sujeto esta en las FF.AA y es uno de los mas currantes de sus milicianos. Si esto no es una movida antiFF.AA no se que sera.
Casi que te han respondido a todo Chuchi, x5 y la jefa... pero aun asi voy a responderte también yo brevemente:
1) Nadie quiere una guerra contra las FFAA, si lo quisiera habría convertido las elecciones directamente en el referéndum para disolver las FFAA sin dar una sola opción a volver a la normalidad.
2) Me parece maravilloso que vosotros queráis a FernandoYo, yo ahora mismo no lo puedo aceptar, y se lo he dicho. Sencillamente yo tal y como esta el patio ahora mismo, no puedo valorar que este habiendo un cambio en las FFAA cuando me estáis negando lo mas básico y es cambiar al representante de las FFAA con el gobierno cuando el 99% del gobierno sencillamente se ve incapaz de comunicarse con el.
3) El dinero de Capulloman no era privado, era publico y es de una autentica vergüenza que tengamos que ir detrás de una milicia que supuestamente es estatal y es la que menos corrupción debería tener para que demuestren que tienen el dinero ahí.
4) Si, te lo estoy diciendo, porque tu precisamente sabes como funciona esto, aunque no haya una guerra nuestros aliados SI pueden tener guerras y teniendo a Indonesia borrada yo no me puedo permitir el lujo de mandar a las FFAA a una TW de Bélgica vs Latvia solo porque sea aérea. Y esto tu lo sabes.
Yo solo, tengo para hacerme cargo de las deuda de esos 200k x10, imaginate el resto.
1.Quereis 200k, tranquilos ese dinero estará.
2.Lo digo mas claro, los soldados somos leales a nuestros comandante...en este caso es Fernando, lo atacais a él y nos atacáis a todos.
4 porque las 3 ya se respondió, prioriza. Soldafos fuertes o aliados contentosc cuando no podemos hacer nada. Ahora hay otra modalidad que es lamaerea, no puedes debilitarnos en eso por ayudar a aliados borrafos x gente que nos joderia vivo en daño. Si hay algo organizado, no te preocupes te aseguro que Hi estaremos como siemprd....
Una hija le dice a su madre:
- Mama me acosté con mi novio, ya no soy virgen!
- Pues chupate un limón verde; dice la madre.
- ¿Eso me va a devolver la virginidad?; pregunta la hija.
La madre contesta:
- "No, ¡¡pero te quitara la cara de satisfecha que tienes!!"
"En aquellos tiempos, muchos recordareis que yo mismo..."
Me encanta cuando os ponéis grandilocuentes.
Pero es que yo soy grande 🙁...
Privatícese
Como dice Chichi, pásamelo en MP3.
Mucho hablar mucho hablar para acabar soltando ideas autoritarias a tutiplén es usted un fascista no es diferente que dosagens poco queda que decir te deshaces en halagos en un principio y luego con tu lenguaje que pretende ser elegante pero resulta pedante desmontas todo lo que has creado y recalcas tu autoritarismo y tiranía en resumen incompetencia nunca vista desde tiempos de kekco saludos
y por supuesto terminas con otra mujer semidesnuda para agradar al votante masculino genial eh en fin a mi esto me decepciona mucho
Me tenéis todos hasta la polla. Que os follen, este país es injugable.
Vente a Haíl que está abierta y deja de ladrar
esto con bartolomontador no pasaba
Impecable... espero los comentarios de anaximenes y compañía diciendo que manipulas y mientres.
Suerte.
Ya que se me mencion indirectamente. Pues miente descaradamente al insinuar que las FFAA han metidoa los tres miembros de la mesa,
Soy mesa por gdln, no he recibido ninguna consigna en ese aspecto por parte de las FFAA ni las acataria de ser el caso . (por cierto soy soldado raso en las FFAA, ni eso, mi aportacion es unicamente trabajar en polvorines)
Si, nadie recibe instrucción alguna sobre nada, pero todos los de la mesa son de las FFAA.
Casualidad.
ya no se ni cuantas veces he sido mesa, y siempre he sido FFAA, y hasta ahora no se han dado cuenta?
Si yo te digo que no hay instruccion es que no la hay. pero bueno eres libre de creerme o no.
Pero, eres de confianza?
alla vosotros en quien confiais....
MIquelBini el problema de los argumentos sesgados es que a todo el mundo le chirrían.. Vos puede ser mil veces miembro de la mesa, pero cuantas veces ha ocurrido que toda la mesa del Congreso haya estado formada por miembros de las FFAA?
Por favor no nos trates de imbéciles.
Te estoy diciendo que mi papel en el congreso es el de representante de GDLN y me sales con lo de FFAA.
Tambien estuvo formadda por warm y dos acolitos mas, y ?