¡¡Quiero empadronarme!!
Jimbowymbo
Empadronar: “Asentar o escribir a alguien en el padrón de los moradores de un pueblo, ya para la policía y gobierno de este, ya para el pago de tributos u otro fin análogo”
¿Y si pudieramos empadronarnos en eRepublik?
Pimientos de...
La distribución demográfica de los países eRepublikanos cada vez se distancia más de la realidad y torna inservible todo aquel territorio que no sea un centro productivo (nivel alto en algo necesario como el hierro) o financiero (multitud de empresas con sede social en la región). Esto ha hecho que las estrategias defensivas del país cambien radicalmente y tiendan a la concentración de la ciudadanía en las pocas áreas que merece la pena defender. Por lógica las únicas infraestructuras que puede construir el gobierno van a ir ubicadas en dichas regiones. Hablamos de los hospitales y defensas Q5.
Por supuesto, mina la ilusión del Andaluz en la vida real que se apunta a eRepublik y decide vivir en Andalucía. Tardará aproximadamente 10 minutos en darse cuenta que si quiere progresar debe emigrar al calor de los hospitales
Pero aquí no termina la influencia de esta loca distribución de ciudadanos. No. Se hace notar en otros aspecto clave del juego. Uno por el que acabamos de pasar: las votaciones al congreso. En la España real votamos a partidos que normalmente se presentan a nivel estatal y en los que los candidatos que representan las regiones son lo de menos.
En eRepublik hablamos justo de lo contrario. Para votar sólo al partido ya tenemos las presidenciales. Un partido (o una amalgama de ellos) presenta un candidato y todos los ciudadanos, sin importar dónde residan, votan a aquel que más les convenza.
Pero en las elecciones al congreso tenemos ciudadanos que se presentan para representar a una región dada. Así que podría ser lógico que, al igual que sólo puedes votar a partidos de tu país, sólo pudieras votar a candidatos de tu región.
“¡Pero si eso ya lo hacemos!”, diréis. Para votar a Taguaro en La Rioja (le nombro a él porque me ha fundido en las elecciones), sólo puede hacerlo si estás físicamente en esa región. De ahí el baile de tickets, reserva de votos, órdenes y contraórdenes de los partidos para distribuir sus votantes de la manera más optima.
A esto es a lo que me refiero
Pues yo propongo dar un paso más: al igual que existe ciudadanía, propongo crear padrones regionales y fomentar la descentralización para hacer más atractivas algunas de las facetas del juego.
Como veo que los Independentistas están salivando y mis amigos “fachas” creen que me he vuelto loco, voy a matizar mi propuesta:
1. Sólo se podría votar en aquella región en la que estés empadronado.
2. Al implantar el módulo de empadronamiento, cada uno sería empadronado automáticamente en la región en la que resida en ese momento.
3. Para cambiar el padrón habría que pagar dinero a las arcas del estado. Por ejemplo 5 Gold para así disuadir a los hamijos del bailoteo de votos.
4. Para evitar la concentración de población en regiones estratégicas podríamos descentralizar la sanidad. Los empadronados en una provincia podrían usar el hospital de su provincia de manera gratuita. Pero deberían pagar una cantidad X para usar hospitales de otro distrito sanitario. Conclusión: el estado debería invertir en hospitales en otras regiones si quiere que haya masa de votantes y los que reclaman hospitales en sus regiones ahora sí que lo harían con razón.
5. Podríamos hacer que el padrón afectara al tamaño del muro. No defiende igual un empadronado acantonado con su escopeta en su casita que un turista que pasaba por ahí y al que le pilla la guerra en la calle. Un ciudadano podría subir 5 veces más el muro en su propia región (por ejemplo). Es otra manera de fomentar la redistribución de la población.
6. Y, por último, podríamos radicalizarnos más y hacer que la gente trabaje en las empresas de la ciudad en la que esté empadronado. Si quieres trabajar en otra podrías hacerlo pero con penalización en el wellness. No se llega igual de fresco al trabajo si está al lado de casa que si tienes que conducir 2 horas para currar en Zaragoza viviendo en Lérida.
Salvo el punto 6 que me parece quizá excesivo, creo que el resto le daría una vidilla a eRepublik que ha ido perdiendo paulatinamente. Recordad los más viejunos, que antiguamente había hospitales en casi cualquier región, que la gente no se concentraba tanto en cuatro lugares y que hasta existía política regional.
A mí personalmente el politiqueo de región no me convence. Pero he de reconocer que le daba un movimiento y una alegría a la prensa y al congreso que ahora mismo hemos perdido.
Todo esto no son más que pajas mentales de un servidor, pero creo que, al igual que la ciudadanía a limitado la facilidad para realizar Take Overs, el padrón podría hacer más complejas y reales las votaciones al congreso y la distribución de los habitantes de cada país. Además de presentar nuevos desafíos estratégicos tanto a nivel político como militar o económico.
Esto ha sido todo amiguitos y amiguitas. Duerman a gusto y no olviden dejar su opinión en los comentarios. Todo sea por un buen debate.
Ah, si os mola la idea votadla y a lo mejor hasta lo traduzco al inglés para ver si a los admin les doy penita y deciden hacer algo al respecto.
Comments
pole?
SIIIIIIIIIIII POLE!!!! Se la dedico a failander, e-garenc-jr, slopes, cabraub, thadrajón, acoutinho y demás trolles del emundo
no se, no se...
Pues hay algunas ideas interesantes, pero mientras el juego sea tal y como es ahora no hay lugar a mucha discusion.
Pertañax
No me convence tu idea, pero igualmente te animo a proponérsela a los admins.
La verdad, no soy ningún entendido de eRepublik... Pero me parecen ideas la mar de interesantes... Votado!
No soy ningún entendido en eRepublik, pero me parece que éstas ideas no son tan descabelladas... Votado!
(P😨Explicate la forma en que aumentaría el muro, porque yo no lo pillo. Ya he dicho que soy un novato... xD)
[removed]
A mi me suena a cachondeo made in NEL.
Vaya, vaya... Me gusta el Jimbowymbo de las pajas mentales.
Con ese sistema saldrian ganando los paises con pocas regiones ejemplo korea de norte, frente a los que tenemos muchas
Mientras ellos solo gastan para uno o dos como mucho cuatro sitios
nosotros tenemos muchas provincias.
USA me parece que solo tiene 3 hospitales y tuvo uno en cada sitio y asi de rapido les conquistaron. Lo mismo España.
Lo de las votaciones por regiones permite a las empresas de tickets sobrevivir
Esta idea no es muy buena... supone dispersar a la gente y cobrarle por ello...
Pues a mí me gusta 🙂
Debo decir que tambien me gusta
Suena interesante, cambios a mejor... bienvenidos!
Jacetano e Ivan87 +1. Paso de que te cobren gold por cambiarte el padrón. ¿Qué pasa si resulta que soy de Andalucía, pero ahora me despiden y quiero irme a trabajar a otro lado? Además, perjudicaría mucho a los novatos eso de solo poder trabajar en su región, ya me dirás cuando los echen del trabajo si tienen la misma capacidad para encontrar otro.
A parte, practicamente obligaría a poner Hospitales en todas partes, lo cual es inviable económicamente actualmente. También podrían bajar el precio de los hospitales para que se puedan poner más, pero entonces no habría decisión estratégica alguna en ponerlo en uno u otro lado, simplemente se pondría en todos y punto, para tener congresistas.
La idea de descentralizar de las regiones con muchos recursos no me parece mal, pero esta forma no me parece la correcta. Lo siento porque veo que te has pegado un buen curro.
Lo que deberían es crear nuevos recursos y distribuirlos, en mi opinión, para hacer cada región interesante en al menos un tipo de recurso.
Dejando de lado el hecho de que el empadronamiento tira por la borda buena parte de la estrategia geopolítica del juego, me gusta el punto 3 de la propuesta. Nunca viene mal evitar el baile de votos de aquí para allá, y cualquier Estado estará agradecido de poder lucrar con esas medida.
A favor!
@El Bombero: el hecho de tener que pagar para cambiar de padrón es precisamente para evitar el baile de votos con tickets en las elecciones al congreso.
Ten en cuenta que no sólo afectaría a los novatos. Los veteranos que quisieran presentarse en una provincia pequeña deberían estar empadronados allí por fuerza. Así que les tocaría cambiar de padrón y apoquinar.
Con esta medida se incentivaría poner hospitales de diferentes Q en lugar de sólo poner Q5. Y poco a poco ir evolucionando.
Se me había ocurrido que, en lugar de pagar, los empadronamientos tuvieran que ser aceptados por congresistas pero creo que acomplejaría el tema.
Suena cojonudooo, que el eDios te escuche y que los eCurrantes te hagan un monumento!
@Matías Hasan: no la tira por la borda. La modifica. Antiguamente había hospitales y sistemas defensivos en media España. Mira si no países que nunca han sido conquistados como Inglaterra.
Amigo me ha encantado tu artículo, y en parte estoy de acuerdo contigo. Pero claro, tenemos el problema de los pequeños y pocos conocidos partidos políticos, que su única esperanza es conseguir un congresista, en un región despoblada y en la que conseguirían la victoria simplemente con el voto de los 4 afiliados que tiene. Es entonces cuando ya tiene su pequeña presencia en el congreso y puede opinar y votar. Si estuvieramos obligados a votar solo en la región que residimos habría partidos que ni se molestarían en crearse pues saben que tienen la derrota asegurada, y siempre ganarían los mismos, pues al tener mayor presencia y mayor número de afiliados conseguirían siempre la victoria en todas las regiones, o pasaría como en la realidad que solo se jugaría con 2 partidos, y todos los demás no tendrían opción a nada.
@Veronic: olvidas algo. Los partidos pequeños NO pueden presentarse a las elecciones. Sólo pueden hacerlo los 5 partidos más grandes. Los pequeños seguirían aunando candidaturas con los grandes. Y seguirían recibiendo los votos de sus afiliados + los del partido grande al que acompañan.
Muy interesante, has tenido en cuenta el muro ...
Votado.
a mi me gusta
Estoy totalmente de acuerdo
En esencia a mi me gusta mucho esa idea, junto con la del bombero, algo interesante saldria.
No está mal... aunque limitaría las ofertas de empleo, no?
@Jimbowymbo No me refiero a lo de cambiarse del padrón, sino a lo que pones al final (que es muy bestia) de que solo pudieses trabajar en tu región. Dado que a los novatos los tienden a echar más, (a mi no me echan ni una vez desde que tengo un amigüito de empresario y buena skill) creo que esta última opción jodería la marrana a los pobres novatuelos sin contactos.
Pues otra propuesta trabajada, bien pensada y que probablemente mejoraría las posibilidades del juego... Sabes a que cajón mandan los admins estas cosas no?
Votado 😉
@radamir: allá que va la propuesta.
@bombero: no he dicho que no puedan trabajar en otras regiones. Mi propuesta es que cueste más wellness hacerlo.
Cierto, perdón se me había pasao, pero aún así me sigue pareciendo que perjudicaría a los eNovatos. Ya lo tienen jodido para encontrar trabajo, no tienen casas Q5 ni compran pan del bueno. Si hasta lvl 5 no pueden pegar, ¿cómo recuperan wellness comiendo un panecillo Q1-2 al día si no tienen la suerte de encontrar trabajo en su provincia?
A eso me refería.
Me gusta la idea del padrón, pero no creo que sea necesario lo del gold para cambiar de región. Simplemente prohibiendo cambiar de padrón el día de las elecciones, que hubiera una opción que lo bloqueara, se evitaria el baile de tickets según el resultado de las votaciones.
@me gusta tu idea Jordi.
Una buena idea;los detalles no son importantes,sí lo es la idea en sí, que me parece estupenda.
A mi me gusta y siendo de Asturias me quedo en Asturias con mi Hierro 😛
A pesar de mi poca (nula) exeriencia en eRepublik, me parece una idea fantástica. De hecho, a mí me apena tener que dejar mi región para tener que trasladarme a Asturias... Pero tengo que hacerlo!
¿Existe alguna forma de que esto se vote en el congreso? Sería interesante...
Un abrazo!
me gusta votado
Evitar la concentración de gente en una misma zona? Precisamente es eso lo que hay que impulsar, porque si no nos invaden! Tal y como está hecho el juego lo mejor es la concentración de gente en pocas regiones.
Por cierto, no solo mina la del andaluz, hay más comunidades autónomas 😕.
De acuerdo con lo que expones, el punto 2 impondría que todo el mundo estuviera empadronado en Asturias y/o Madrid, excepto 4 gatos novatos que no saben jugar todavía y que posiblemente no tengan derecho de voto.
Con el punto 3: No compensa a ningún partido (ni grande ni pequeño) gastar X empadronamientos por 5 GOLD. (Entiendase X por el número de votos que necesiten en una región para sacar un congresista).
Con el punto 4: Si tienen que pagar por usar un hospital, está claro que Asturias y Madrid son los que se van a llevar todos los empadronamientos, ya no solo por lo dicho anteriormente, si no que son los únicos que tienen actualmente hospitales.
Respecto al punto 5: lo de afectar al muro es otro mas de lo mismo, parece bueno pero no. En caso de que nos conquisten, y nos quede solo una región en la que estemos refugiados como último bastión (como pasó antiguamente), si de dos mil personas, solo 100 van a hacer x5 de daño entonces donde ya se está jodido, pues sería un jodido x2.
El punto 6 si me gusta, pero con otra laguna: las empresas de land se ponen donde hay el land alto, luego la gente se empadronaría en donde haya land alto para no sufrir tanto desajuste... (oh, Asturias otra vez).
Luego habría que añadir que pasaría con los empadronamientos de las regiones conquistadas, porque esto igual puede hacer felices a los andaluces que son un montón, pero nos iba a quedar Disneylandia (que es español) mas desierto que el Sáhara.
Que conste que son críticas constructivas, la idea en sí me gusta, pero son lagunas que le veo y que habría que retocar.
Un respeto a los pimientos de padrón!
Yo no estoy del todo de acuerdo...las empresas de tickets quebrarian, muy probablemente. Serán tan necesarios como los gifts.
Es evidente que hay que distribuir la población de los países para hacer que el juego sea algo más que un módulo bélico. Pero creo que este punto depende más de los administradores y los recursos de cada región.
Buenas propuestas. Deseo que sirvan para abrir un debate.
Es evidente que hay que distribuir la población de los países para hacer que el juego sea algo más que un módulo bélico. Pero creo que este punto depende más de los administradores y los recursos de cada región.
Buenas propuestas. Deseo que sirvan para abrir un debate.
Es una buena idea para conducir a Erepublik en un juego más político que bélico. Pero creo que depende de los recursos estratégicos de cada región, más que por los sentimientos de pertenencia a una tierra. Por eso creo que los administradores deberían retocar ese aspecto.
Te agradezco que propongas nuevos debates, y que los administradores introduzcan cambios.
Es una buena idea para conducir a Erepublik en un juego más político que bélico. Pero creo que depende de los recursos estratégicos de cada región, más que por los sentimientos de pertenencia a una tierra. Por eso creo que los administradores deberían retocar ese aspecto.
Te agradezco que propongas nuevos debates, y que los administradores introduzcan cambios.
Es una buena idea para conducir a Erepublik en un juego más político que bélico. Pero creo que depende de los recursos estratégicos de cada región, más que por los sentimientos de pertenencia a una tierra. Por eso creo que los administradores deberían retocar ese aspecto.
Te agradezco que propongas nuevos debates, y que los administradores introduzcan cambios.
me parece bien la idea
Coño, a mi me parece una idea cojonuda. Para tí un voto y una suscripción 🙂
pues parece pensado, aunque ...