[PPS] Zaimplementowanie nowych rozwiązań do gry - nasze pomysły.

Day 1,858, 11:12 • Published in Poland Israel • by MiczuTG

Jako wstęp chciałbym poniekąd sprostować burzę, która rozpętała się w komentarzach. Artykuł miał na celu znormalizowanie pojęcia socjalizm w obliczu polskiej kultury, gdyż tam dla wielu ludzi stał się synonimem zła, nie uwłaczając nikomu stało się to głównie z prostactwa sporej rzeszy ludzi i zintegrowanie radzieckiej komuny z pojęciem socjalizm i wychowywały na tym swoje pokolenia. Chcieliśmy (jako partia) utworzyć neutralny grunt dla naszych działań, oto pierwsze z nich:

REFORMA SYSTEMU DOFÓW.
Bez zbędnych ceregieli pozwolę sobie przejść do sedna. Ze skarbu państwa wypłacane są pieniądze dla zaufanych członków rządu, na których ciążyłaby wielka odpowiedzialność za publiczne pieniądze. Po wybraniu odpowiednich osób, te persony z pozyskanych funduszy tworzą mnóstwo nowych miejsc pracy (w militariach), każdy zachowując proporcje, lub każdemu nadając wybrany kierunek (np. produkcja rawa do broni lub broni) przy równoczesnym zachowaniu wspomnianego balansu. Płace w tych firmach byłyby na poziomie najlepszych ofert, bądź wyższe lecz tylko o parę groszy, by przyciągnąć uwagę obywateli. Dalej, z pozyskanych materiałów, czyli broni stworzony byłby zapasy do rozdysponowania na zbiórkach. Każdy walczący dla naszego kraju otrzymywałby broń zgromadzoną z aktyw osób, posiadających wspomniane miejsca pracy. Oczywiście udział takich osób w gospodarce nie powinien przekraczać 3-5% wartości (jakkolwiek ciężko to określić) obrotów, aby nie zaburzyć rozwoju i zablokować zyski dla pojedynczych graczy. W skrócie:
- państwo wypłaca środki upoważnionym osobom,
- powstają miejsca pracy,
- płaca maksymalna lub delikatnie wyższa,
- broń powstała w wyniku pracy zostaje przekazywana na dofy.

Art jest krótki, ma na zadaniu jedynie zaakcentowanie pomysłu, w komentarzach prosimy o rozsądne, stonowane i rzeczowe wyrażanie poglądów, choć liczymy się z tym, iż pojawią się "wybitni, światli i oryginalni" użytkownicy który nie zastosują się do obowiązującego poziomu wypowiedzi.

~Anonim.