[MK] 1 hét a 3-ból...

Day 3,409, 13:57 • Published in Hungary Hungary • by eMagyar Kormany




Tisztelt eMagyarok!



Eltelt 1 hét a 3-ból, mit újra rám osztottatok...

Eddig 24 órán át tartó TP-ket adtam, sok RH medállal. Többet a mostani helyzetből talán Botyar tudott volna kihozni, de ezt most nem fogjuk megtudni.
Ám kaptunk egy megkeresést, nem egytől, hanem három országtól is, hogy kezdjünk együtt egy hadügyi manővert.
Kormányon belül is megosztotta a tagjaimat, hogy belemenjünk e.
Így kikértem a tisztek s a kongresszusi tagok véleményét. Egy kérdőívet tettem be 2 nappal ezelőtt a 2 tiszti s a 2 kongresszusi körlevélbe, kérve, hogy töltsék ki
Ez kb 80-90 embert jelent. 25-n töltötték ki...
Már ez is beszédes mennyire is érdekli a úgymond vezetői réteget, hogy mi is történik/történhetne az országában.

De lássuk a válaszokat:


12+1 IGEN s indoklásai. A +1 az én válaszom. Igen, mennék.

1, Utálom őket
2, Lenne végre egy kis akció, illetve nagyban hozzájárulna a diplomáciai megítélésünkhöz, főleg úgy hogy a bolgárok épp a dél amerikai szövetségeseinket bosszantják.
3, abban az esetben, ha fizetik az AS koltseget
4, -
5, mert csak
6, Játékélménynek jó lenne, viszont fogalmam sincs a kockázatairól. Van erről cikk valahol?
7, Lépjünk ki a nihilből és legyünk aktívak.
8, Kell már végre akció, reális esély van a győzelemre.
9, Utálom öket
10, már nagyon uncsi a sok TW, inkább legyen éles csata, az talán adna egy pluszt az embereknek
11, Mert javítaná a kapcsolatokat az anti-Asteria országokkal.
12, egy kis kaland jobb, mint a szokásos TW-k 🙂

Bár tartózkodomra nem kérdeztem rá a kérdőívben, de 1 IGEN-t kattintva mégis ezt választotta:
"Igen, de ez az igen inkább tartózkodom. Nagyot nem bukhatunk, mint a román NE-vel, max pár gyarmatot, és előny lesz az éles csata is, de a fenti információt kevésnek érzem egy megnyugtató igenhez. Szóval ez inkább: TARTÓZKODOM! "


S 12 NEM-t adók indoklása:

1, Mert a thaiok kavarnak, a támadásunk semmit nem jelentene, csak azt, hogy kiRWzik alólunk a thai bónuszokat. Törökök meg 1 hét és mással lesznek elfoglalva...
2, Túl sokba fájna nekünk.
3, "Nem látok hajlandóságot a Pacificánál közvetlen konfrontálódásra pro- és Asteria tagok ellen.
Thai régiók megszerzése pénzünkbe került (AS+bérlés).
80% esélyt adok annak, hogy Indiában mi csak golyófogók lennénk és végül a thai régiókat is buknánk
Századok felkelésbe utaztatása (repjegy+damage alapján utólagos tanktérítést)
ajánlanék fel a légicsapás helyett diplomáciai megoldásként. "
4, Drága manőver és szerintem sok sikerrel sem kecsegtet.
5, Nem látom így az értelmét amennyiben csak minket kerestek meg. Amennyiben több szövetséges koordinált akciója lenne, még meggondolandó. Mérlegelni kellene mit nyerhetünk, mit veszíthetünk.
6, nem, tartom jó ötletnek, semmi téámogatást nem kapnánk hozzá, ezért felesleges
7, Azé me
8, .
9, Én személy szerint támogatnám, mert számomra csak értektelen bónuszt veszthetünk szerintem, a többségi vélemény viszont KD vezetésében, hogy a landolás nem sikerülhet, így az AS csak kidobott pénz, és igazi barátokat ezzel nem szerzünk.
10, kormánykörlevélben indokoltam az álláspontomat
11, Ezt a mezőt kár volt kötelezőnek jelölni. Amúgy meg olyan egyértelmű a dolog mint a kör. Mi a francnak akarna bárki is bónuszt veszíteni (költői kérdés)?
12, nem latom mi elonyunk szarmazna belole.

25 kitöltőnek is majdnem 50-50 %-ban oszlik meg a véleménye.



Őszintén mondom, erre nem tudok mit lépni.

A kérdőívet ide nem teszem be, még bízom benne, hogy megvalósul e terv. Kérem akit érdekel s megszeretné osztani a véleményét velünk, írjon rám PM-t s adom.


Maradok tisztelettel:

szemi eMagyarország elnöke
2017.03.21 erep 3409 napja