[MIAU] Resultado encuestas | Sirius no, Sirius sí

Day 2,539, 13:56 • Published in Spain Spain • by Minino.


Perdón, perdón y perdón por no publicar antes. Ha pasado mucho tiempo desde el última artículo: estoy ocupado VR y bueno, es lo que hay.

En dicho artículo propuse dos encuestas. Entonces estábamos sin Congreso y se había firmado el NAP con Serbia. He aquí las preguntas realizadas y los resultados de ambas encuestas:


Primera encuesta: ¿Quiere que España firme un NAP con Serbia? En caso afirmativo, ¿estaría dispuesto a firmar un MPP?


Participaron unas 22 personas: no está mal si por aquel entonces pocos artículos llegaban a los 50 votos. Fue una encuesta vía gdoc. y se les envió a los participantes un mensaje de confirmación para asegurarme de que nada estaba amañado.

De esos 22 votos, 4 fueron inválidos por no cumplir con los requisitos de voto establecidos en el formulario (no pude mandarles mensaje de confirmación) y 1 voto por una supuesta suplantación de identidad. Tres votos más no fueron confirmados al enviar el mensaje (no respondieron), siendo 14 los votos válidos y 8 los inválidos. Vamos con los resultados:


El NAP ya estaba firmado, lo que buscábamos era saber el nivel de aceptación de este.
La mayoría (12 personas) votó que SÍ (85.7😵 y sólo 2 (14.3😵 votaron que NO. Podemos decir que el NAP contaba con el apoyo popular.


De las 12 personas que votaron a favor 10 votaron SÍ y 2 NO. Aunque la cifra es pequeña creo que es lo suficientemente representativa. De esto sacamos que por mucha propaganda que hicieran ciertos gobiernos en el pasado para demonizar a Serbia, la población es objetiva en cuanto a este aspecto. No hay rencores más allá del estar ahora mismo en alianzas opuestas.

Es muy curioso que este gobierno se haya negado a dar información alguna en cuanto al NAP: no se han publicado las cláusulas secretas (cosa obvia en cierto modo si todavía afectan a algo), pero ni siquiera han hablado de cuándo se iba a proceder a liberar las regiones que estaban ocupadas por ellos. Transparencia 0. Absolutamente nada acerca del NAP con Serbia: ni siquiera un ‘’no podemos decir nada sobre el tema por seguridad nacional’’.

Lo que han hecho es decir que es el gobierno anterior (el de jonybb) el que tiene que dar explicaciones acerca del NAP (¿a alguien le entra esto en la cabeza?), mientras que jonybb ha dicho que el actual gobierno fue informado acerca de todos los detalles del NAP al principio de la legislatura y a ellos -que están en el poder, cosa lógica- les corresponde manejar el asunto.

Sin ningún tipo de información podríamos pensar que se aprovechó el gangbang a Serbia para liberar las regiones, si bien en el NAP aparece reflejado que Navarra debería ser Serbia. Lo que nos ha llegado desde Serbia es que se negoció el NAP y no se llegó a un entendimiento: no hubo acuerdo. Podemos decir pues que el NAP no existe.

El Ministerio de AAEE ha sacado sólo dos artículos este mes: uno de presentacion en el que se daba a entender que se dejarían de firmar ciertos MPPs y otro haciéndole la pelota a Sirius.


En unos dos días el gobierno serbio sacará artículo sobre este tema: estaría bien que no nos enterásemos por ellos.

A la redacción de este diario nos llegó hace tiempo el mensaje de presentación que el Ministerio de AAEE mandaba a los países de eRepublik. En él se admitía que España había cometido errores: lo que no decía era quién y cómo. Teniendo en cuenta que ha sido la culpa de Akashapeke (MoFA) y sus amigos, que han estado al frente del ministerio durante meses, mejor - pensarían- omitirlo.


Segunda encuesta: ¿Quiere que se reabra el Congreso?


El mes se presentaba crucial para el panorama internacional (leer mi anterior artículo si no sabéis el porqué) y el gobierno, formado por aquellos que nos han llevado a la ruina, no inspiraba (ni creo que inspira) ninguna confianza. He aquí los resultados:


De las 42 personas participantes, 14 personas (33😵 votaron NO a la reapertura del Congreso y 28 (66.7%, el doble) votaron SÍ a la reapertura del Congreso. Estaba claro que el pueblo SÍ quería tener un Congreso outgame que regulara al gobierno. Podemos darnos cuenta de muchas curiosidades en cuanto a esto.



- Que el Congreso lo cerró Kojie, íntimo amigo de Siddy, quien ya dio tiempo atrás un golpe de Estado

- Que Kojie no apareció en todo el mes en el Congreso, aún siendo miembro de la Mesa del Congreso. Vamos, que apareció para lo que convenía. ¿A quién? Ese es el quid de la cuestión. Si tenemos en cuenta que la MoFA es Akashapeke, íntimamente relacionada a Siddy, y Rolbap de AAEE como que pasa (o no)… Din.

- Otros meses de borrado no se cerró el Congreso: hubo en este caso mucha prisa en cerrarlo.

- Como apunte, decir que en el Congreso no se negó la propuesta de tener Congreso: se habló en un hilo sobre este supuesto pero ninguna de las propuestas parece que tenía consenso y se quedó ahí la cosa.

- Que Rolbap, aún estando de acuerdo con que el Congreso siguiese, no hizo nada para que se reabriera.


(‘’Pero vamos.’’.... Que no me interesa. Sin Congreso outgame sólo estamos nosotros y así evito problemas -pensaría)

Tras conocer estos datos pasamos a tratar la segunda parte del artículo: ‘’Sirius no, Sirius sí’’.

Aquí, veremos qué es lo que ha sucedido este mes que ha hecho que Sirius haya seguido con vida. Es algo que no podríamos esperar el mes pasado: esto nos deja con una idea general, la de ‘’inestabilidad’’.



Sirius no, Sirius sí

En España, por influencias polacas, el mes pasado ya se tenía la vista puesta en otra alianza. ¿Qué es lo que ha pasado para que Sirius no se haya ido al garete? Básicamente, Polonia el mes pasado estaba hasta ‘’ahí’’ de Sirius y quería irse y formar una especie de THREE y este mes ha ganado Sarandir en Polonia, que es pro-Sirius y criticó el mes pasado al gobierno polaco.

Este es el motivo principal. La verdad, confío más en el criterio de Polonia que en el de la propia España, que ha arrastrado a Polonia a mierdas variadas bastantes veces. Ahora Sirius va bien y conviene estar en la alianza, si bien cuando estábamos borrados pensaban en atacar China y nos ignoraban basto. Podríamos entrar a debatir acerca de la soberanía nacional y tal en cuanto a Polonia y Sirius, pero es otro tema.

Tampoco es que la MoFA akashapeke (y por ende, Siddy) esté por la labor de acabar con Sirius cuando ha sido ella una de las partícipes en crear este chasco de alianza si no va a pillar cacho en otra.

Terminamos con unas cuantas declaraciones de Rolbap. Son de antes de las elecciones y nos describen la filosofía y moral imperante en la política española. Nos confirman también la vista puesta en la nueva alianza de la que se hablaba el mes pasado.

1. Sofismo


2. Fracaso a disimular



3. Turnismo NEL + Avatares Naranjas + Siddystas (siddystas en el gobierno y el PCeE y sus simulacros de candidaturas que nunca salen)



(‘’No sé de dónde sacas mi relación con Norsk’’) Ahora va de vCP en su candidatura.

4. Huir de la mierda: todo error ha de ser acallado o no admitido.


5. Mentir a la ciudadanía y tratarla como idiotas




Seguiríamos así todo un milenio, pero lo que no está escrito aquí seguro que lo está en vuestra mente. Seguimos confiando en la raza humana, si bien no en los políticos de nuestro país.

Seguiremos informando y viva Spoland,