[eV] Guía Ideológica
Demonaire
Definición desde eWiki: Filosofía política que abarca teorías y actitudes que apoyan la eliminación de todas las formas de gobierno. Puede haber criterios adicionales sobre que constituye anarquismo y a menudo los anarquistas tienen desacuerdos sobre dichos criterios. De acuerdo a The Oxford Companion to Philosophy, "No hay una sola posición definida que todos los anarquistas adopten, y aquellos considerados como tales a lo sumo comparten ciertas semejanzas familiares".
Implementación para eRepublik
1. Se deben enviar y aprobar proyectos de ley que reduzcan casi a cero toda tributación o presencia estatal (Impuesto al Trabajo, Arancel de Importación, IVA, Salario Mínimo, Mensaje de Bienvenida a Nuevos Ciudadanos).
2. Una vez completado el paso previo, se recomienda (aunque no se requiere) el establecimiento de una dictadura, dado que esto reducirá el aparato estatal de cerca de 45 personas (40 congresistas + Presidente y ministros) a solo una (a quien llamaremos "El Gran Anarquista") cuya función es una sola: no hacer nada, solo servir para garantizar que ninguna ley será enviada, ni siquiera pactos de protección mutua (MPP) o enemistad natural (NE), aunque la vocación militar del juego podría hacer de estas últimas leyes una excepción.
3. Un efecto colateral es la existencia de un libre mercado fuera del control del Gran Anarquista.
+ AnarcoCooperativismo. Establecimiento de cooperativas en las empresas: el gerente contratará empleados a 0.1 CC e iniciará la producción, donándoles a sus empleados todos los bienes terminados producidos por ellos (los gerentes solo mantendrán los productos que ellos mismos trabajaron -WaM-) a cambio del pago de los empleados al gerente por la materia prima usada y el salario.
+ Establecimiento de "instituciones anarquistas" necesarias para asegurar el normal desarrollo de la comunidad (Asociaciones cooperativas, sindicatos, federaciones de unidades militares, bancos mutualistas, federaciones diplomáticas, escuelas, juzgados, cooperativas de prensa, gremios no mercantiles, etc.), totalmente descentralizadas, autónomas e igualitarias entre ellas (no se permitirá jerarquización) que busquen la implementación y desarrollo del AnarcoCooperativismo, el Anticapitalismo, el Anticorporativismo y el Antiimperialismo.
+ Además del libre mercado, las instituciones anarquistas promoverán vías no mercantiles para el intercambio de bienes y servicios.
+ El Anarcoestado o El Gran Anarquista promoverán el anarcocooperativismo y disuadirán desviaciones a él (por ejemplo, los oros por las medallas de dictador, presidente y congresistas, y los ingresos residuales al Tesoro Nacional se repartirán solo entre las instituciones anarquistas igualitarias y estas tendrán acceso a las ORGs para beneficio de ellas desde la base igualitaria mencionada en el segundo punto).
+ AnarcoMercado de Izquierda. El libre mercado es usado para alcanzar la justicia social, la igualdad entre los ciudadanos y la promoción del Anticapitalismo, el Anticorporativismo y el Antiimperialismo.
+ Establecimiento de "instituciones anarquistas" (Cooperativas y asociaciones de estas, sindicatos, federaciones de unidades militares, bancos, federaciones diplomáticas, escuelas, juzgados, cooperativas de prensa, etc.), descentralizadas y autónomas entre ellas que busquen la implementación y desarrollo del Anticapitalismo, el Anticorporativismo y el Antiimperialismo.
+ Siendo aceptadas otras escuelas de pensamiento anarquista, el Anarcoestado o El Gran Anarquista repartirán los oros de las medallas de dictador, presidente o congresista y el ingreso residual al tesoro nacional entre las instituciones anarquistas que generen o apoyen proyectos económica o socialmente igualitarios en la sociedad con base en el libre mercado (no necesariamente cooperativismo) o que representen a la orientación política en el plano diplomático y/o militar. Dichas instituciones también pueden recibir ORGs para el mismo propósito.
+ Anarquismo Sin Adjetivos. Los ciudadanos son libres de desarrollar sus propias creencias y proyectos dentro del marco del anarquismo (hasta donde lo permita la mecánica del juego).
+ El Anarcoestado o El Gran Anarquista distribuirán los oros de sus medallas políticas y el ingreso residual del tesoro entre todos los ciudadanos.
+ AnarcoCapitalismo. Las personas son libres de usar su propiedad privada y sus propios medios de producción para acumular riquezas e intercambiar bienes y servicios en un libre mercado sin ninguna intervención estatal.
+ Las instituciones anarquistas (militares, diplomáticas, judiciales, educacionales, financieras, etc) funcionan con ánimo de lucro, aunque también pueden haber instituciones de caridad.
+ El anarquismo de izquierda es permitido pero desalentado. El Anarcoestado o El Gran Anarquista NO tienen obligación alguna de repartir los oros de las medallas políticas o los ingresos residuales del tesoro, si bien pueden promover proyectos anarcocapitalistas con estos e impulsar a las instituciones anarquistas que las desarrollen mediante el acceso a las ORGs.
+ AnarcoIndividualismo. El individuo y su voluntad prevalece sobre todo lo demás (grupo, sociedad, ideología) y él o ella solo deben buscar su propia felicidad a través de sus propias acciones.
+ Los miembros del Anarcoestado o El Gran Anarquista NO tienen obligación alguna de repartir sus medallas políticas o el ingreso residual al Tesoro. Así mismo usaran las ORGs para su propio beneficio o las rentaran para sacar provecho.
+ Las instituciones anarquistas (si es que llega a haber alguna) priorizará al individuo sobre el grupo y, en ese sentido, buscará el bien más grande para cada uno, garantizando tanta libertad como sea posible.
+ Cualquier intento de solidaridad grupal es socialmente castigada por los individuos.
Nota aclaratoria importante: Debido a un error de traducción por parte de los desarrolladores (que data quizá desde que se habilitó el idioma español para eRepublik), se tradujo la palabra "Libertarian" (Libertaria) como "Liberal" en el espacio de la orientación política de los partidos, lo que hizo que muchos partidos políticos hispanoamericanos escogieran la opción "liberal" como orientación social al sentirse identificados con el liberalismo; sin embargo, aunque ambos conceptos son similares, el libertarismo es más bien una versión extrema del liberalismo. Ahora bien, tras el envío del respectivo tiquete a los desarrolladores, estos corrigieron de inmediato el error, por lo que ahora los partidos políticos que escogieron hace mucho tiempo su orientación social como "Liberal" (por ejemplo, el Partido Liberal Uruguayo), ahora verán que la misma cambio a "Libertaria", por lo que les recomiendo revisar en caso de que sientan que el libertarismo no los representa y, en dado caso, hagan la modificación respectiva a otra orientación social disponible.
Implementación en eRepublik
1. El sistema democrático es requerido.
2. Libre Mercado: Proyectos de ley que reduzcan casi a cero toda tasación mercantil (Arancel, IVA) serán enviados y aprobados. Así mismo no se usará la Ley de Embargo Comercial.
3. Estado Mínimo: La recaudación estatal (a través de impuestos y/o organizaciones) serán usados para apoyar a las fuerzas militares (sean estatales o no) y para la diplomacia del país. Con el mismo propósito se usarán los pactos de protección mutua y las leyes de enemistad natural, ataque aéreo, propuesta de paz, donación y emisión de dinero.
4. De haber un sistema judicial, estará centralizado en el Estado.
5. Educación Privatizada: El Ministerio de Educación permanecerá vacante y no se usará la ley de bienvenida a los nuevos ciudadanos.
6. La política exterior se guiará por el AntiImperialismo.
+ El impuesto al trabajo y las ORGs son usados para el sostenimiento del estado libertario y el apoyo a las asociaciones cooperativas e instituciones civiles libertarias mencionadas. El salario mínimo es usado para proteger a los trabajadores.
+ El impuesto al trabajo y las ORGs son usados para el sostenimiento del estado libertario, para garantizar el ingreso básico universal y para impedir la creación de corporaciones. El salario mínimo es usado para proteger a los trabajadores.
+ Creación de instituciones civiles libertarias descentralizadas, autónomas y basadas en la democracia directa y otros mecanismos participativos, que le hagan contrapeso al estado libertario.
+ El impuesto al trabajo y las ORGs solo son usados para el sostenimiento del estado libertario y para establecer ciertos controles al corporativismo. El salario mínimo es reducido a casi cero.
+ El impuesto al trabajo y las ORGs solo son usados para el sostenimiento del estado libertario y para beneficiarse del capitalismo y el corporativismo. El salario mínimo es reducido a casi cero.
+ Las instituciones civiles libertarias funcionan con ánimo de lucro: Sin dinero, no hay servicios. De todas maneras, instituciones dedicadas a la caridad pueden ser creadas.
+ El impuesto al trabajo y el salario mínimo son reducidos a casi cero. El Estado cumple sus deberes financiándose con las ORGs y con los ingresos residuales al tesoro.
+ Las instituciones civiles libertarias funcionan con ánimo de lucro: Sin dinero, no hay servicios. Se desanima todo acto de solidaridad.
Implementación en eRepublik:
En este caso, la implementación estará atada únicamente a la orientación económica. En cualquier caso, asumiré que dicha implementación se hará en un sistema democrático.
+ El arancel y el IVA serán elevados al 99% y 25%, respectivamente.
+ El impuesto al trabajo será elevado al 25% y el salario mínimo será elevado hasta una cantidad que sobrepase ampliamente la mejor oferta laboral mundial. Con esto, se garantiza parcialmente la eliminación de la relación jerárquica empleador-empleado.
+ El Estado hará una oferta laboral con salario gigantesco para manipular el impuesto al trabajo y lograr, con esa acción, una expropiación por tasación de todas las compañías, órdenes de combate y medallas dinerarias de los ciudadanos.
+ Una vez hecha la expropiación, la recaudación de impuestos obtenida por el Estado y los ingresos logrados por las ORGs en el mercado monetario serán usados para comprar bienes (comida, armas, casas, aviones, tiquetes o subsidios totales para las materias primas) y distribuirlos a todos sus ciudadanos, o para mejorar la calidad de sus compañías, campos de entrenamiento, almacenes, casas permanentes y fábricas de cohetes. Finalmente, cualquier remanente en la producción será vendido a los mercados extranjeros para recaudar ingresos adicionales.
+ Es absolutamente esencial que el Estado tenga un registro contable sobre la distribución de bienes y ayudas a la población, con el objetivo de que tengan los bienes esenciales para su vida diaria, y uno de control para los servidores públicos, en caso de que deban recibir fondos para crear y mejorar compañías ubicadas exclusivamente dentro de una Empresa Madre (Holding) en el país, castigando severamente a quienes cambien la ciudadanía y no devuelvan los recursos.
+ Democracia Popular: El Estado promoverá otras formas para desarrollar la democracia entre sus ciudadanos, sin distingo de orientación política o clase social, no sólo con respecto al sistema político como tal (participativa, consensual, deliberativa, etc.), sino también frente al sistema económico (economía participativa, democracia económica). Lo anterior, además de la democracia representativa ya existente.
+ Proteccionismo (Arancel elevado al 99% y alto porcentaje de IVA) para apoyar las industrias nacionales.
+ Impuesto al trabajo alto y salario mínimo elevado para propósitos de distribución del ingreso y protección a los trabajadores, respectivamente.
+ El Estado usará la recolección de impuestos y los ingresos de las ORGs para reembolsar impuestos a los trabajadores, dar un ingreso básico universal y/o distribuir bienes (comida, armas, casas, aviones, tiquetes, subsidios para materia prima) entre todos sus ciudadanos, así como generar gasto gubernamental e inversión en infraestructura (creación y mejora de empresas, campos de entrenamiento, casas permanentes y fábrica de cohetes), todo bajo principios igualitarios y meritocracia.
+ El Estado promoverá otras formas para desarrollar la democracia (participativa, consensual, deliberativa, etc.) entre sus ciudadanos, además de la representativa ya existente.
+ El Estado puede intervenir en los impuestos mercantiles (arancel e IVA sobre industrias y materias primas) de acuerdo a las necesidades del país, con énfasis en promover el comercio con otros países si bien algún proteccionismo puntual es permitido, así como alguna recaudación mediante IVA para ayudas sociales.
+ El impuesto al trabajo tendrá el porcentaje necesario para permitir la operación estatal y determinadas políticas sociales (como ayudas en comida, armas, casas y tiquetes; o para garantizar la igualdad de oportunidades en la creación o mejora de compañías, campos de entrenamiento y demás infraestructuras con créditos del Banco Central -basado en ORGs-)
+ Apoyo a la clase industrial a través de subsidios de materias primas y gasto gubernamental destinado a la compra de su producción.
+ La democracia representativa es la forma básica de gobierno y el estado busca mejorar la representación de esta.
+ Bajos impuestos mercantiles (arancel e IVA) para apoyar el libre comercio y el libre mercado, con alguna recaudación estatal.
+ Bajo impuesto al trabajo y salario mínimo para impulsar la competitividad en el mercado y la acumulación de capital, con alguna recaudación estatal.
+ El Estado solo interviene para corregir distorsiones de precio en el mercado, promover la igualdad de oportunidades entre los individuos para contrarrestar iniquidades sociales resultado del libre mercado (ej: acceso equitativo a la financiación para la creación o mejora de infraestructura o a los subsidios de materia prima) y para operar administrativamente (defensa, educación, diplomacia, etc.)
+ La justicia social puede ser aplicable, pero no es una prioridad ni de la sociedad ni del Estado.
+ Libertades civiles y derechos políticos de la sociedad, plasmados en la democracia representativa.
+ Sistema bancario y renta de ORGs para acumular capital e inversión en rentabilidad. Creación de corporaciones.
+ Las instituciones privadas funcionan con ánimo de lucro. Sin dinero, no hay servicios. Igual pueden existir instituciones de caridad.
+ Todos los impuestos y el salario mínimo son reducidos a cerca de cero. El Estado cumple sus deberes (defensa, educación, diplomacia) usando las ORGs y el ingreso residual del Tesoro.
+ El único gasto gubernamental permitido es en apoyo industrial (ej: con subsidios en materias primas) con prioridad en las industrias de mayor calidad.
+ Libertades civiles y derechos políticos, plasmados en una democracia representativa que, de todas maneras, defiende los intereses empresariales.
+ Sistema bancario y renta de ORGs para acumular capital e inversión en rentabilidad. Creación de corporaciones.
+ Las instituciones privadas funcionan con ánimo de lucro. Sin dinero, no hay servicios.
Implementación en eRepublik:
1. Sistema democrático con características autoritarias o incluso dictaduras propiamente dichas si es necesario.
2. Existencia de una clase gobernante que ejerce la tiranía de la mayoría y en donde la oposición política no es tomada en cuenta y es vilificada.
3. Gobierno inmerso en un contexto de "grupo cerrado", donde todas las decisiones importantes son tomadas en privado, sin tener en cuenta posiciones como la del Congreso.
+ El arancel y el IVA serán elevados al 99% y 25%, respectivamente.
+ El impuesto al trabajo será elevado al 25% y el salario mínimo será elevado hasta una cantidad que sobrepase ampliamente la mejor oferta laboral mundial. Con esto, se garantiza parcialmente la eliminación de la relación jerárquica empleador-empleado.
+ El Estado hará una oferta laboral con salario gigantesco para manipular el impuesto al trabajo y lograr, con esa acción, una expropiación por tasación de todas las compañías, órdenes de combate y medallas dinerarias de los ciudadanos.
+ Una vez hecha la expropiación, la recaudación de impuestos obtenida por el Estado y los ingresos logrados por las ORGs en el mercado monetario serán usados para comprar bienes (comida, armas, casas, aviones, tiquetes o subsidios totales para las materias primas) y distribuirlos a todos sus ciudadanos, o para mejorar la calidad de sus compañías, campos de entrenamiento, almacenes, casas permanentes y fábricas de cohetes. Finalmente, cualquier remanente en la producción será vendido a los mercados extranjeros para recaudar ingresos adicionales.
+ Es absolutamente esencial que el Estado tenga un registro contable sobre la distribución de bienes y ayudas a la población, con el objetivo de que tengan los bienes esenciales para su vida diaria, y uno de control para los servidores públicos, en caso de que deban recibir fondos para crear y mejorar compañías ubicadas exclusivamente dentro de una Empresa Madre (Holding) en el país, castigando severamente a quienes cambien la ciudadanía y no devuelvan los recursos.
+ Centralismo democrático: Los miembros del partido de gobierno y de los partidos aliados debatirán y tomarán decisiones de forma democrática, y la decisión tomada por mayoría es vinculante para todos los miembros y dirigentes. Por ende, se le exige respaldar la decisión tomada, así estén en desacuerdo con ella, y se les prohíbe expresar públicamente dicho desacuerdo. A cambio, tendrán derecho a exigir rendición de cuentas periódico sobre las actividades que conciernan al partido o coalición. Exclusión política de opositores.
+ Proteccionismo (Arancel elevado al 99% y alto porcentaje de IVA) para apoyar las industrias nacionales.
+ Impuesto al trabajo alto y salario mínimo elevado para propósitos de distribución del ingreso y protección a los trabajadores, respectivamente.
+ El Estado usará la recolección de impuestos y los ingresos de las ORGs para reembolsarle impuestos a los trabajadores, dar un ingreso básico universal y/o distribuir bienes (comida, armas, casas, aviones, tiquetes, subsidios para materia prima) entre todos sus ciudadanos, así como generar gasto gubernamental e inversión en infraestructura (creación y mejora de empresas, campos de entrenamiento, casas permanentes y fábrica de cohetes), todo bajo principios igualitarios y meritocracia.
+ El Estado promoverá otras formas para desarrollar la democracia (participativa, consensual, deliberativa, etc.) entre los miembros del partido de gobierno y partidos aliados que defienden esta orientación política, además de la representativa ya existente, excluyendo a los opositores políticos.
+ El Estado puede intervenir en los impuestos mercantiles (arancel e IVA sobre industrias y materias primas) de acuerdo a las necesidades del país, con énfasis en promover el comercio con otros países si bien algún proteccionismo puntual es permitido, así como alguna recaudación mediante IVA para ayudas sociales.
+ El impuesto al trabajo tendrá el porcentaje necesario para permitir la operación estatal y determinadas políticas sociales (como ayudas en comida, armas, casas y tiquetes; o para garantizar la igualdad de oportunidades en la creación o mejora de compañías, campos de entrenamiento y demás infraestructuras con créditos del Banco Central -basado en ORGs-)
+ Apoyo a la clase industrial a través de subsidios de materias primas y gasto gubernamental destinado a la compra de su producción.
+ La democracia representativa es la forma básica de gobierno.
+ Bajos impuestos mercantiles (arancel e IVA) para apoyar el libre comercio y el libre mercado, con alguna recaudación estatal.
+ Bajo impuesto al trabajo y salario mínimo para impulsar la competitividad en el mercado y la acumulación de capital, con alguna recaudación estatal.
+ El Estado solo interviene para corregir distorsiones de precio en el mercado, promover la igualdad de oportunidades entre los individuos para contrarrestar iniquidades sociales como resultado del libre mercado (ej: acceso equitativo a la financiación para la creación o mejora de infraestructura o a los subsidios de materia prima) y para operar administrativamente (defensa, educación, diplomacia, etc.)
+ Sistema bancario y renta de ORGs para acumular capital e inversión en rentabilidad. Creación de corporaciones.
+ Existencia de una democracia representativa a pesar del hecho de que se coacciona el ejercicio de las libertades civiles y los derechos políticos de la oposición.
+ Política anti-inmigratoria: en nombre de la identidad nacional, se reduce considerablemente la aprobación de pases de ciudadanía a extranjeros.
+ Todos los impuestos y el salario mínimo son reducidos a cerca de cero. El Estado cumple sus deberes (defensa, educación, diplomacia) usando las ORGs y el ingreso residual del Tesoro.
+ Democracia representativa que defiende los intereses corporativos, y excluye cualquier opinión política en contrario.
+ Sistema bancario y renta de ORGs para acumular capital e inversión en rentabilidad. Creación y defensa de corporaciones.
+ Las instituciones privadas funcionan con ánimo de lucro. Sin dinero, no hay servicios.
+ Política anti-inmigratoria: en nombre de la identidad nacional, se prohíbe la entrega de pases de ciudadanía a extranjeros.
Implementación en eRepublik:
1. Dictadura requerida.
2. Gobierno en un contexto de "Sociedad Cerrada", donde todas las decisiones importantes son tomadas en secreto.
3. Represión Política: Oposición al régimen es vetada de cualquier ayuda o política pública, denegación a la solicitud de ciudadanía en caso de que renuncien a ella para ir a otro país, y publicación y promoción de artículos de prensa pro-totalitarios que en lo posible, copen todo el espacio de noticias nacionales.
+ El arancel y el IVA serán elevados al 99% y 25%, respectivamente.
+ El impuesto al trabajo será elevado al 25% y el salario mínimo será elevado hasta una cantidad que sobrepase ampliamente la mejor oferta laboral mundial. Con esto, se garantiza parcialmente la eliminación de la relación jerárquica empleador-empleado.
+ El Estado hará una oferta laboral con salario gigantesco para manipular el impuesto al trabajo y lograr, con esa acción, una expropiación por tasación de todas las compañías, órdenes de combate y medallas dinerarias de los ciudadanos.
+ Una vez hecha la expropiación, la recaudación de impuestos obtenida por el Estado y los ingresos logrados por las ORGs en el mercado monetario serán usados para comprar bienes (comida, armas, casas, aviones, tiquetes o subsidios totales para las materias primas) y distribuirlos a todos sus ciudadanos, o para mejorar la calidad de sus compañías, campos de entrenamiento, almacenes, casas permanentes y fábricas de cohetes. Finalmente, cualquier remanente en la producción será vendido a los mercados extranjeros para recaudar ingresos adicionales.
+ Es absolutamente esencial que el Estado tenga un registro contable sobre la distribución de bienes y ayudas a la población, con el objetivo de que tengan los bienes esenciales para su vida diaria, y uno de control para los servidores públicos, en caso de que deban recibir fondos para crear y mejorar compañías ubicadas exclusivamente dentro de una Empresa Madre (Holding) en el país, castigando severamente a quienes cambien la ciudadanía y no devuelvan los recursos.
+ Socialismo desde arriba: El dictador y su círculo cercano conforman una élite administrativa que gestiona al estado socialista.[/*]
+ Proteccionismo (Arancel elevado al 99
😵para apoyar las industrias nacionales hasta que sean lo suficientemente fuertes para competir en el libre mercado. En tal caso, se bajará el arancel.
+ Salario mínimo elevado para proteger a los trabajadores.
+ El Estado usará la recolección de impuestos (excepto el impuesto al trabajo) y los ingresos de las ORGs para reembolsarle impuestos a los trabajadores, dar un ingreso básico universal y/o distribuir bienes (comida, armas, casas, aviones, tiquetes, subsidios para materia prima) entre todos sus ciudadanos. así como generar gasto gubernamental e inversión en infraestructura (campos de entrenamiento, casas permanentes y fábrica de cohetes), todo bajo principios igualitarios y meritocracia.
+ Establecimiento de empresas mixtas: El Estado adquirirá parte de la propiedad de todas las empresas madre (Holdings) del país con el fin de obtener dividendos por las ganancias generadas en dicha compañías. A cambio, dicho estado colaborará activamente en la inversión de infraestructura empresarial (creación y mejora de empresas). Para ello, el impuesto al trabajo se dedicará única y exclusivamente al desarrollo empresarial mixto, reembolsando a los trabajadores el impuesto cobrado por este concepto y devolviendo a los empresarios sus dividendos de entre lo cobrado excesivamente por la tasa. La parte que corresponde al dividendo "estatal" obtenido por el impuesto será usado exclusivamente en la inversión de infraestructura ya explicada.
+ Centralismo democrático: Los miembros del partido dictatorial debatirán y tomarán decisiones de forma democrática, y la decisión tomada por mayoría es vinculante para todos los miembros y dirigentes. Por ende, se le exige respaldar la decisión tomada, así estén en desacuerdo con ella, y se les prohíbe expresar públicamente dicho desacuerdo. A cambio, tendrán derecho a exigir rendición de cuentas periódico sobre las actividades que conciernan al partido.
+ El Estado puede intervenir en los impuestos mercantiles (arancel e IVA sobre industrias y materias primas) de acuerdo a las necesidades del país, con énfasis en promover el comercio con otros países si bien algún proteccionismo puntual es permitido, así como alguna recaudación mediante IVA para ayudas sociales.
+ El impuesto al trabajo tendrá el porcentaje necesario para permitir la operación estatal y determinadas políticas sociales (como ayudas en comida, armas, casas y tiquetes; o para garantizar la igualdad de oportunidades en la creación o mejora de compañías, campos de entrenamiento y demás infraestructuras con créditos del Banco Central -basado en ORGs-).
+ Apoyo a la clase industrial a través de subsidios de materias primas y gasto gubernamental destinado a la compra de su producción.
+ Patrocinio de actividades e instituciones educativas y culturales para la "iluminación" de sus ciudadanos.
+ El dictador bien podría erigirse en "Rey" o "Emperador", con su círculo cercano convirtiéndose en su Corte Real o Imperial.
+ Bajo IVA para apoyar el libre comercio y el libre mercado, con alguna recaudación estatal.
+ Capitalismo parcial: el Estado busca socios comerciales (estableciendo embargos comerciales sobre los que no lo son) o establecimiento directo de proteccionismo (arancel al 99
😵para desarrollar autosuficiencia industrial nacional.
+ Bajo impuesto al trabajo y salario mínimo para impulsar la competitividad en el mercado y la acumulación de capital, con alguna recaudación estatal.
+ El Estado hace alianza con grandes corporaciones (Empresas Madre con grandes industrias en cantidad y calidad) en desmedro de empresas pequeñas y sindicatos de trabajadores, por lo cual la recaudación estatal va para el apoyo de dichas corporaciones con el fin de que maximicen su beneficio y para inversión en infraestructura (creación y mejora de empresas, campos de entrenamiento, casas permanentes y fabrica de cohetes) en el marco de la alianza, y para su operación administrativa (defensa, educación, diplomacia, etc.)
+ La justicia social puede ser aplicable, pero no es una prioridad ni de la sociedad ni del Estado, salvo en casos de crisis económica.
+ Sistema bancario y renta de ORGs para acumular capital e inversión en rentabilidad.
+ Las instituciones privadas funcionan con ánimo de lucro. Sin dinero, no hay servicios. Igual pueden existir instituciones estatales de caridad.
+ Militarismo y Nacionalismo: El Estado desarrollará prioritariamente la infraestructura militar y se dedicará constantemente al imperialismo en búsqueda del "espacio vital" del país.
+ El dictador genera propaganda pro-dictadura para generar un culto a la personalidad y tiene total autonomía en sus decisiones.
+ Todos los impuestos y el salario mínimo son reducidos a cerca de cero. El Estado cumple sus deberes (defensa, educación, diplomacia) usando las ORGs, el ingreso residual del Tesoro y aportes voluntarios de las corporaciones.
+ Dictadura totalitaria que defiende los intereses corporativos por encima del bien común, y excluye cualquier opinión política en contrario. Se impide cualquier redistribución del ingreso.
+ Sistema bancario y renta de ORGs para acumular capital e inversión en rentabilidad. Creación y defensa de corporaciones.
+ Las instituciones privadas funcionan con ánimo de lucro y bajo control corporativo. Sin dinero, no hay servicios.
+ El dictador tiene total autonomía en sus decisiones corporativas.
Comments
*Programa de Intercambio Regional Americano*
[eV] Guía Ideológica (Unificada)
erepublik.com/en/article/2648524
Vote, Comente, Endose, Suscriba, Difunda.
v
La rosita del PSP... que recuerdos RL... excelente articulo, votado, endosado, suscripto y difundido.
V (Lo del anarquismo en definicion es sencillo, "Eliminar toda forma de explotacion del hombre por el hombre")
Estoy en absoluto desacuerdo con la "implementación" en el juego del anarquismo tal y como lo defines.
Bueno, como con todo, nunca podrás llegar a un punto de aplicación 100% fiel a la ideología propuesta. Obviamente, si pudiera desaparecer un aparato estatal en eRepublik, indudablemente ese sería el camino a tomar.
El anarquismo es un ejercicio responsable de la voluntad individual, y bajo esa responsabilidad ningún anarquista suspendería la recaudación estatal llevando todos los impuestos a cero ya que no es viable dejar la financiación de lo público en ER a la buena voluntad y solidaridad de todos los ciudadanos.
Tampoco el anarquismo es un movimiento totalitario, ni siquiera el anarquismo de derechas. No se llega a la supresión del Estado convirtiendolo en un Estado totalitario, sino mediante la enseñanza de los ciudadanos en el ejercicio responsable de sus deberes cívicos, y uno de esos deberes sería la participación activa en el gobierno del país, haciendo realidad la frase un hombre un voto. E·l sistema anarquista es asambleario, que es totalmente contrario cualquier intento de instaurar una dictadura.
Sobre el totalitarismo, no le falta razón.
De hecho, cuando hice la guía por primera vez, lo agregue por la razón práctica descrita en el artículo: si el anarquismo, como un todo, busca la eliminación de la figura autoritaria representada en el estado, lo más lógico era precisamente reducir al máximo todo el aparato estatal existente a una sola persona, así existiera el problema de que fuera una persona con todo el poder existente. Ya cuando lo modifique tras el cambio sobre el gasto de manutención de las dictaduras, ya veía más razonable la existencia de un estado "anarquista". No niego que borrar lo del "Gran Anarquista" es una buena idea, salvo por el hecho de que si esa persona garantiza total inactividad de sus funciones, se acerca con eso más al anarquismo que un estado anarquista, que me sigue pareciendo un contrasentido, y en donde, encima, es más difícil garantizar la inacción de todos sus integrantes. Y es que, siendo cierto que la supresión del Estado se logra "mediante la enseñanza de los ciudadanos en el ejercicio responsable de sus deberes cívicos, y uno de esos deberes sería la participación activa en el gobierno del país, haciendo realidad la frase un hombre un voto" (y de nuevo, desde el punto de vista práctico) veo más realizable ese punto con una persona que, al prometer total inactividad, permite a esas personas comportarse en cualquier tema (Milicia, Diplomacia, Economía, etc) de forma soberana en sus decisiones.
Sobre lo del primer párrafo, si estoy en desacuerdo: si se busca la eliminación del Estado (que es una piedra angular del anarquismo), se elimina todo lo que este relacionado con él, incluyendo lo bueno y lo malo. Lo único irreemplazable es el tema de la enemistad natural (los PPM, en cambio, son reemplazables con los tiquetes de viaje), pero se supone que el anarquismo (si no estoy equivocado) busca precisamente que el hombre sea libre de pactar con otros sobre asuntos que normalmente son del resorte estatal.
Sobre el primer párrafo... El fin es la superaciónd el Estado, pero es un fin último, etéreo y muy lejano al que el anarquista no quiere llegar de cualquier modo, porque la anarquía no es desorden, sino el orden que nace de un pueblo formado en la solidaridad y el civismo.
[removed]
Es que el anarquismo no es caos, sino el orden que nace del ejercicio libre de una voluntad formada en el civismo.
En un mundo perfecto donde el sistema de responsabilidad que marca el anarquismo se diera la voluntad de la mayoría expresada mediante referendum nunca podría ir en detrimento de la voluntad individual de quien objetara, los amplios consensos sobre lo deseable para la sociedad deben darse de manera libre y plenamente informada. Por tanto no haría falta la figura de ningún gran censor porque en una sociedad bien formada en los principios de libertad, solidaridad y responsabilidad los acuerdos se producirían de forma natural, al igual que ningún árbol nace por la copa, lo deseable para la comunidad sería sencillo de acordar.
Recordemos que estamos hablando de un plano teórico.
Entonces el punto es la ubicación del límite que termina la libertad para iniciar el caos.
Porque si, el anarquista puede valerse del Estado de forma "momentanea" (entendido esto como un punto muy lejano en el tiempo) para llevar a cabo la destrucción de esa coerción mientras prepara a la gente para el cambio de sistema. Pero llegar a la solidaridad y el civismo, ¿significa que decisiones tomadas por un grupo grande deben ser respetadas por grupos pequeños? ¿estos grupos pequeños podrían ser considerados "insolidarios e incívicos" si no se ajustan a la determinación de una mayoría?
Y lo pregunto porque si la gracia de ser mayoría es la coerción, entonces estás haciendo la parábola a la figura de autoridad única, punto clave de la existencia de un Estado.
Reitero que no soy un versado ni un experto en el anarquismo, ni mucho menos, (lo que sé, lo sé de refilón), pero de existir una iniciativa libre en un marco anarquista, el asunto pasaría por el apoyo que reciba esa idea, más que por la necesidad de evitar que se lleve a cabo.
Nunca dije que el anarquismo fuera caos. De hecho, comparto lo que dices y tengo claro que hablamos de un plano teórico.
Pero el punto es que siempre habría disensos sobre "lo deseable" en una sociedad. Nunca se llegaría a un consenso total (de hecho, de haber un consenso total implicaría, como la palabra lo indica, un inicio de totalitarismo). Y el tema precisamente pasa por como actúas frente al disenso, dado que no se les puede obligar a que se someta a la voluntad de decisiones de otos, así se llegaran a ellas de forma natural.
Claro, acuerdos sobre mínimos fundamentales siempre pueden existir, pero si hay tantas ideas sobre lo deseable socialmente como individuos a quienes se les ocurre, ¿Como reconciliarles?
Aragon. Guerra civil española, El anarquismo en su versión libertaria tuvo 3 años de puesta en practica real. Cada pueblo decidía como sería el sistema de produción, si se respetaba o no la propiedad privada, que tipo de conomía había. Se llegaban a acuerdos de base sobre problemas reales, y nunca esos pueblos tuvieron tan altos niveles de vida hasta bien entrados los 70.
Todo se votaba en asamblea, cada ciudadano un voto, y es cierto que había pueblos en los que se obligo a los pequeños propietarios de tierra a colectivizar la producción, pero no fueron ni todos, ni nunca se les dejó de escuchar.
Y eran personas que a penas sabían muchos ni leer y escribir, comunidades pequeñas de menos de 2000 habitantes. La cuestión es que el anarquismo busca otras formas organizativas que es cierto que no son viables en cuestiones de donde se debe econstruir una carretera que pase por todo un país, o no es eficiente a la hora de buscar la mejor ubicación para los hospitales, pero no lo es porque la cultura predominante huye de cualquier tipo de enseñanza que difunda valores diferentes a los del sistema actual.
"Cada pueblo decidía como sería el sistema de produción, si se respetaba o no la propiedad privada, que tipo de conomía había."
Tal cual. Obviamente hubiera sido interesante que el tema hubiera durado más de esos 3 años para saber como cada pueblo hubiera conciliado con los otros pueblos las decisiones tomadas a nivel local, pero precisamente ese es el punto: nunca hubo una acción única a la cual todo el mundo fuera forzado a seguir.
Y que el pequeño propietario de la tierra tuviera colectivizada su producción no debería sugerir que el no estuviera de acuerdo con esa decisión.
Obviamente el anarquismo busca otras formas organizativas, el tema es que no hay solo una forma.
Ante eso, el anarquismo de Barcelona durante el 37, las fabricas colectivizadas tenian más proeductividad que cuando las dirigian sus dueños burgueses desde los casinos. El problema fue gue la generalidad, es decir el gobierno de Cataluña prohibió a la banca seguir financiando las materias primas para retomar de nuevo el control de las fabricas, asi que cuando se acabaron los stock de materia prima y los bancos se negaban a dar crédito la producicón se paralizó.
Son muy interesantes las experiencias anarquistas durante la Guerra civil española, porque probaron en la realidad que habia formas de organziación del trabajo y la comunidad mucho más justas que funcionaban procurando una mayor producción y bienestar general.
En cuanto a que el problema es de escala, cuando las diferentes asambleas populares tuvieran que ponerse en común para proyectos colectivos, de nuevo entramos en una cuestión de formación cívica. Una carretera que una los pueblos o un hospital en común podrían ser proyectos a los que fácilmente se llegaría a un consenso.
Claro, un hospital, una carretera, una escuela son proyectos colectivos en los que difícilmente habrá gente en contra, más allá de cuestiones de forma.
¿Y el sistema socio-económico? Eso es algo mucho más complicado donde pueden existir consensos mayoritarios, generales, pero no unánimes.
Los ejemplos que pones son excelentes y permiten llegar a un punto clave: acción y las muchas (o pocas) personas que respalden las mismas. Ese respaldo y sus resultados sin duda pueden persuadir a otros, pero aún así no impide la posibilidad de la acción diferente.
Hay tantas divisiones politicas en realidad o le quieres tu poner mas rotulos de lo que hay?
Si googlea, verá que no me invente ninguna de ellas.
V
tremenda guía
La mejor guía que vi nunca, felicitaciones y te pasaste con el laburo 😉. V!!!!!!! + S + Endorse
che sin leerlo se ve piola
despues lo voy a leer
Buenisimo, El Anarquismo es la identidad genética de la vida humana. Ayuda con esta misión por favor. Votado y suscrito. https://www.erepublik.com/en/article/concurso-loco-un-cielo-para-el-mundo--2648544/1/20
votado, sub 294,quino que grande
creo que ya te sub https://www.erepublik.com/en/article/llegaremos-a-los-950subs-esta-semana-2648478/1/20 o7
+1
Exelentemente buenisimo!!!! re V y super Sub!! salu3 ;v
o7
Vaya faena
Esto es un manual para el Lelo en ePolitica
Muy buen trabajo