[ECONOMIA] Aclaraciones y consecuencias
Day 1,504, 13:26
•
Published in Spain 
•
by
•
by Banco de Espana
Tras el último artículo publicado por este boletín se monto un revuelo generalizado de lanzamiento de mierda en todas direcciones, y quiero aclarar todo a la luz de nuevos datos que han salido estos días.
Sergio619, hacia publico el siguiente doc, aunque no de manera oficial:
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0Ajmy0y2vCLW0dFZZOE1ydUs5Um9UM2dTNHhBNGozN1E&hl=es#gid=0
Tras estudiar detalladamente dicho doc en comparación con el que ofrecía en el anterior artículo de compilación de pruebas, podemos ver que en el primero existían algunas lagunas respecto a muy contadas misiones y respecto a la creación de material en polvorines.
El problema viene dado por que la Cúpula de por entonces no hizo su trabajo de contabilidad como es debido, y ahora sale al paso con dicho doc de Sergio619 donde se trata de hacer una serie de aproximaciones a cual habría sido el gasto real en dicho tiempo.
A partir de aquí podemos aclarar varias cosas:
-Es altamente improbable que existiese un ROBO ( llamemoslo por su nombre) de 1,5kk ESP, a pesar de que el desfase entre los docs de economía y de las FFAA en ese tiempo sea de dicha cantidad. La mayor parte ( o todo) ese desfase estaría incluido en compras que no aparecen en el doc de contabilidad de las fuerzas armadas, aunque eso debería haberse apuntado en su tiempo.
-La contabilidad llevada a cabo por la Cúpula de aquel momento es tan pobre e incompleta que no podemos llegar a la conclusión de que hubiese un robo, aunque este pudiese haber sido de 0, 250k, 500k o lo que fuese. No podemos afirmar que hubiese un robo, aunque tampoco podemos desmentirlo.
- En el caso de que hubiese existido dicho robo, tampoco se ha podido tomar ninguna medida (siquiera preventiva) contra ninguna persona porque fueron muchos los que pasaron por la cúpula en aquellos tiempos y no van a pagar justos por pecadores, cuando no tenemos pruebas concluyentes contra nadie.
Y de aquí llegamos a las consecuencias:
-La actual cúpula de mando tiene la obligación en todo momento de apuntar cada uno de sus movimientos. Me atrevo a decir que la coordinación entre las Fuerzas Armadas y el Ministerio de economía es la mejor que ha habido en meses.
Desde la cúpula actual de las FFAA se sabe que deben corregir errores pasados ( ya fuese robo, ya simple inutilidad administrativa) y se esta trabajando muy duro para disipar las dudas que le hayan podido surgir a la población al respecto del funcionamiento de órgano esencial para el estado.
Además, las fuerzas armadas están siendo modernizadas para la consecución de un mayor daño para el estado con un menor gasto. En este sentido se están haciendo muchos esfuerzos de optimización y hay que agradecer la loable labor de la cúpula actual dirigida por CalvoSotelo.
Gixeska, Ministro de Economía.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
.ELOP
economiaxxx
Gixeska dimisión
todos chorizos
Gixeska dimision!!! Corrupto 😛 aliandote con la cupula...
Eso eso, si no pasamos el dia en el IRC cafeteando
Café Masmola
Da igual que se desmienta, el daño a la imagen de las FFAA no se puede reparar.
Igualmente se agradece el boletin. Votado
Donde dije digo, digo Diego.
Si no hay sangre la gente no vota, esto no puede ser xD
leogar en NINGUN momento he desmentido nada de lo dicho en el anterior articulo, solo lo he matizado
ya ves xD. o metes una puntilla al final o esto no lo lee nadie xD
...y a todo esto... ¿quien forma la Cúpula actual, esa que es tan colaboradora y eficiente? Es que según los Estatutos debería haberse hecho pública su composición inicial (así como cualquier cambio posterior), pero no hay manera de que ningún Gobierno cumpla ese sencillo requisito...
Votado
o/
osea que se ha acusado de robo sin pruebas y sin hablar coh la gente. espera que te pongo un pin.... xd Gracias por poner en duda mi nombre y el de otros muchos que han estado trabajando gratis, sin reconocimiento alguno y tener que aguantar que se nos acuse de ladrones sin pruebas, ni preguntar antes de publicar....
Felicidades por la rigurosidad, la aclaracion de todo lo que ha pasado (?) y dejar en duda nuestra honradez. Espero que os paguen con la msma moneda
Eso te pasa por no saber leer
felispon creo que no has leido el mismo articulo que yo sinceramente.
Lo que digo es que teniais una labor de contabilidad tan PESIMA que gracias a eso no podemos saber si no habeis robado, si habeis robado 250k o 500k, y eso no es una cuestion subjetiva, y es que NO HICISTEIS VUESTRO TRABAJO, siendo tu general eres uno de los maximos implicados y no te he visto dar explicaciones ( no de robo ni nada por el estilo) de porque no haciais lo que teniais que hacer, que era apuntar los movimientos.
Como dice mormeg, el daño a la cupula ya esta hecho. Era de todos sabido que existía un roce entre los miembros del gobierno actual y la cupula de las ffaa. Aprovechando la investigación del descuadre de cuentas, muchos integrantes del gobierno han puesto a la cupula de ladrones para arriba sin ningún escrúpulo, que parece ser que les tenían muchas ganas, y se han sacado conclusiones precipitadas cuando los datos no eran ni mucho menos concluyentes.
En numerosos artículos, feeds y en el foro unificado se han utilizado palabras muy fuertes, y la de robo estaba la primera de ellas.
Por mucho que ahora se diga que seguramente no fuera un robo, el daño ya está hecho. Y tu como MoF, que ahora tiras balones fuera, has sido el primero en orientar toda la historia en torno al robo.
Para muestra, un botón. Comentarios soltados en el congreso por el MoF: ttp://www.erepublikspain.com/t1802p30-hilo-de-interpelaciones-al-gobierno#68148
Tales como:
- "pero no se sabe cual es el montante total del robo"
- "pero no podemos saber quien ha cogido algo, o cuanto ha cogido cada uno."
Y como estos, tenemos montones de comentarios de miembros del gobierno que han ido enfocando el tema a que la cupula es un grupo de chorizos que sólo quieren pillar cacho y actuan en su propio beneficio.
Si eso no es haber llamado robo al desfase de cuentas (que está muy mal, y es una tristeza que se lleven las cuentas tan malamente), que venga dios y lo vea.
Como reza el dicho: "Difama, que algo queda...."
Y se podría haber hecho un artículo igualmente precioso poniendo a parir a la cupula por llevar una contabilidad penosa, que es su trabajo, y tienen que ser capaces de demostrar cada esp que se les da.
Tener unas cuentas tan desastrosas es motivo para que se tomen medidas muy serias. Pero lo de andar llamandoles ladrones ha sobrado bastante, y ahora habeis conseguido un efecto boomerang, desviando la atención del gravísimo problema de llevar una mala contabilidad...
Spam detected -> http://www.erepublik.com/en/article/an-lisis-del-descuadre-contable-de-las-ffaa-1938037/1/20
Se pasa de un: "se roba un millón y medio de ESP" a "no se anoto una mierda y no se sabe cuanto falta", y la gente sale diciendo simplemente "el daño ya esta hecho, no vale la ¿rectificación?".
¿Pero que lógica sigue ese razonamiento? ¿acaso es menos grave no anotar nada para que la cifra sea desconocida a que se sepa que es un maldito millón y medio de ESP guajado por a saber quién o quienes? El descontrol e inoperancia contable esos dos meses en la cúpula FFAA y el Ministerio de Economía está clarísimo 😒
Humm...leo palabras como contabilidad penosa, lagunas, aproximaciones..wait...¿aproximaciones?. Leí el artículo de EntreNando, muy bueno, pero conociendo a nuestra gente tantos años sabía que el punto flaco está en el registro de los transacciones , o sea, las fuentes no son ..digamos..fiables..no puedo aseverar si con intención ( en rio revuelto es fácil pescar) o por ignorancia o desgana , pero sea como sea, desvirtúa y pone en seria duda cualquier conclusión de una análisis o estudio que se pretenda realizar en base de dichas fuentes. Mi pregunta ¿quién lleva o llevó la contabilidad? , y la otra ¿quién debería llevarla?. Siempre pensé que en las FFAA debieran reclutar profesionales o conocedores de contabilidad (estudiantes, pasantes, que sé yo) aparte de la parte militar.
Unas disculpas públicas por haber llamado ladrones a la gente de la cúpula de aquel mes no estaría de más...
Timoleon, eso cuando demuestren que no robaron, que los 1,5kk de desfase siguen estando ahi
Lo que se tendrá que demostrar es que robaron. Así es como funciona la presunción de inocencia. Lo único que ha quedado demostrado a día de hoy es que no se apuntaron todas las compras y demás gastos: los podrás llamar cafeteros y demás sinónimos pero, por el momento, no ladrones.
No suelo comentar artículos pero esto clama al cielo.
Vaya ejercicio de sectarismo por partede un Ministro de Economía. Pasándose por sus bemoles la presunción de la inocencia y cargando tintas contra un colectivo. Hasta la Convención de Ginebra prohíbe el castigo comunitario a presos de guerra.
Tras leer el primer comunicado ministerial me quede perpleja, aturdida. Por el vocabulario empleado parecía irrefutable (sino como usar esos adjetivos y menos un cargo publico en boletin oficial), probado, tras careo con las otras partes.....Bueno pues ha resultado ser una especie de injurias, libelo o como quieras llamarlo, pero muy bien no deja al Ministro. Peor del caso y como señala Entrenado (mi héroe), la contabilidad "laxa" ha sido la tónica general desde que no funciona un cierto script... así que que hace esos meses diferentes a los otros? Si la contabilidad era deficitaria antes también, porque circunscribir el "desfalco"/robo/tropelía solo a esos meses.
Como puede un Ministro acusar sin pruebas? Que intereses ocultos hay tras esto? No puede ser alguien tan chapucero por naturaleza.
Mi opinión simplemente.
Moraleja: la carga de la prueba recae siempre en el acusador en un sistema democrático (excepto en casos muy puntuales en el ámbito laboral y de delitos sexuales)-
Por si no lo he dejado claro: lamentable la actuación del Ministro.
Estas pidiendo que ciertas personas se disculpen ante la cupula que
1. "Hicieron una contabilidad tan mierdosa" que habia un agujero de 1.5kk
2. "Hicieron una contabilidad tan mierdosa" que tardaron 3-4 dias en encontrar pruebas de su "inocencia"
3. "Hicieron una contabilidad tan mierdosa" que las pruebas esas no aclaran absolutamente nada
4. "Hicieron una contabilidad tan mierdosa" que cuando cambio la cupula misteriosamenet pasaron a pegar lo mismo y pedir muchisimo menos dinero
5. "Hicieron una contabilidad tan mierdosa" que cuando un presidente empezó a auditarlos aprovecharon y conspiraron junto a un miembro del anterior gobierno que aun no habia dado su contraseña al nuevo gobierno para ROBAR 30k ESP al estado, secuestrarlo en una Or de la Cupula, y usar su propio robo como para excusa para echar al presidente auditor.
Conclusiones que llego:
1. Esta demostrado que aquella cupula robó, aunque fueran solo los 30kk de Cultura
2. Esta demostrado qeu aquella cupula usaba mucho más dinero del que debía usar (usando como comparacion la cúpula siguiente) con lo que, o eran inútiles y perdian el dinero, o robaban.
3. Las "pruebas" son tan difusas, ad hoc y sacadas de la manga en el ultimo momento que no demuestran nada. Es decir, se habla de 800k de gasto en raws, pero no esta justificado, con lo que Sergio619 podria haberlos robado perfectamente y haberse sacdo dicho gasto del culo. Porque yo flipo que simplemente lo que ha hecho Sergio es decir "ah, eso es porque nos gastamos 800k en raws y 700k en panes y no lo apuntamos y no hay ninguna prueba de ello pero nos creereis igual porque somos la cupula y no hicimos nada raro como robar cultura, engañar a toda españa para impeachar a un presi que nos hacia auditorias, o crearnos un partido a base de 200 multis para ser lolgresistas y masmolar". Yo flipo
Es decir, COMO MAXIMO, las disculpas deberian ser algo asi
"oh, perdonad por decir que sois unos ladrones que robasteis cientos de miles de ESP al estado, cuan
NE Espanha ?
Pq não ?
http://env.io/NEpqNAO