Join the new world

yo soy mi propio comandante

Pertañax

Pertañax

Yo soy activo, hamijos

"A su vez hemos decidido crear MassMP con los comandantes de las principales MU (aún pendientes de creación) con el objetivo de una comunicación más fluida Gobierno-MU"

Surgió efecto mi lógica "rabieta" el mes pasado, me congratula

"Desde el gobierno queremos agradecer llevada a cabo en el mes anterior"

Zanquiu veri mach.

Subvencion Packs:

Yo personalmente, montaría algo sin discriminar a nadie, pues los k ya compran packs verían injusto k ellos se dejen el jurel y los k no k se los regalen, los k no compramos pues obviamente nos vendría de perlas y tal y tal... Haría un form de inscripción y listo, así solo marginamos a los inactivos, es mi humilde opinion.

No sabemos a que rabieta se refiere

Pa' lo que quedamos activos, mejor dar paguita generalizada. Quizás damos a 10k mensuales y todo

Gracias por los packs que me vais a subvencionar, ya que cuando hay que tanquear, soy de los pocos que lo hace.

ME DICEN LOS ARGIS QUE TIENE QUE GANAR SPAIN LA DIRECTA HABLEN CON EL GOB

Claro

pero a mi que me cuentas potree? No soy del gobierno...

Deberiamos poner tres líneas de financiación.

A) Bonificación para compradores asiduos de packs con dinero real: Se les subvencionaría cada pack que compren para si en una pequeña parte cada mes. Si, además del suyo, compran los packs para el programa de packs se les pagarán un poco por encima del precio de mercado, completando asi la ayuda (ya de dar dinero público, mejor a nuestros tanques que a tanques extranjeros).

😎 Subvención para compradores asiduos de packs con CC: Se les subvencionaria una parte del pack cada mes siempre y cuando cumplan las órdenes del Gob, no vayan contra los intereses del país y demuestren actividad suficiente.

C) Subvención para compradores esporádicos de packs: Se les subvenciona una parte mayor del pack (ligeramente menor de tres veces la financiación de A y 😎 con el fin de que mejoren sus cuentas para poder seguir comprando con sus propias ganancias. No se podrá recibir más de una subvención de tipo C cada tres meses.

Así con el tiemo los de tipo C irán convirtiéndose en tipo B y con suerte A.

Yo no me limitaría a subvencionar PP sino también BP para tanques holders. Tenemos mucho daño quieto que no pega para no subir de nivel.

Bueno hay más ideas como esta, pero si eso ya entraremos en materia.

Mira que emotionos molones...

Pues a mi me das el BP y sigo holdendo 😶

Cierto, fallo mio...XD

Pertañax

Sobre las FFAA se podría comentar también cómo se hace spam en el muro de un artículo de promoción del PSE, que acaba de perder el TOP5 y al que pertenece el nuevo general. Los soldados de las FFAA merecemos más apoliticidad.

Has perdido tu posición apolítica al mencionar a un partido político. Stop propaganda subliminal psera. Se rechaza la propuesta.

Y no sería posible extender todo este tipo de ayudas al común de la comunidad? No sería lo más eficiente seguramente pero luego nos quejamos de desafección y escasa actividad por parte de la gente.

Quizás el hacer partícipes de estas u otras ayudas al grueso de la comunidad podría reactivar a mucho inactivo.

Es tan solo una reflexión...

Aquí esperamos que nos contéis las ideas que tengáis, y vemos si alguna puede llevarse a cabo, pero comprende Timoleon que un pack no se puede pagar a casi toda la población y más si está entre 150-200 k(como mínimo) hay que buscar cuentas con daño reseñable

Al hilo del artículo me parecía interesante reflexionar sobre la conveniencia o no de intentar extender las ayudas públicas a la inmensa mayoría aunque esto no sea lo más eficiente desde el pto de vista del módulo militar. Por supuesto que no se pueden dar packs a todos (ojalá)

Una cuestión que quiero decir... Más que daño reseñable, lo ideal es mirar la actividad. Lo que digo es que una cosa es subvencionar packs para que los activos se hagan fuertes, y otra hacerlo para que los fuertes se hagan más activos. Esto último sólo lo haría en casos de guerra, ya que necesitas de su pegada. Ahora, la idea, o eso entiendo yo, es hacer que los que muestran actividad puedan ser lo suficientemente eficaces para que esa actividad se transforme en algo productivo para el país.

Un requisito fundamental debería ser que no se pueda pegar en contra de las ordenes del gob y de los aliados.
No podemos arriesgarnos a que alguien con packs o subvención pública pueda tanquear en conta de aliados en golpes de estado por ejemplo. O si?

Sería cuestión de ver qué jugadores han incumplido cuál leyes. Habría que determinar también qué nivel de daño se considera tanqueada

La idea de anaxímenes me parece buena, siempre que haya fondos suficientes. Aunque visto lo que pasó con los últimos programas de packs probablemente los haya sin problemas.

En general, mirad la actividad. Gente muy activa, a ser posible tanto militar como socialmente, ya que es es lo que hace que te mantengas en el juego (pero ambas cosas, si no es activo militarmente no les subvencionéis pack 😛 ).

Las ayudas deben de ser de caracter global, el meterle dinero al juego es optativo, pero el CC de los impuestos los pagamos todos, por lo tanto si se quiere abrir la mano hay mil modos de ayudar a todos: bajada de impuestos, ayudas a la realización de nuevas empresas como se hizo hace tiempo, poner CO´s, pegadas.. infinidad de modos.

La bajada de impuestos perjudica al pais al pasar a manos privadas dinero publico sin que medie un servicio al pais. Es mejor repartirlo como CO o crear una obligación (financiación de packs para pegar donde diga el gob). La subvención de empresas es una buena idea, pero no sé yo si ahora mismo lo que hay es precisamente necesidad de mas producción...

Bueno, puede que toque bajar los impuestos en un futuro para evitar la espantada de empresarios. Con la subida del WAM por los salarios y la bajada de precios por la sobreproducción post-aniverversario, la rentabilidad de las empresas es bastante baja.

Por señalar las empresas que se suelen pillar los que se inician en esto. La Q3 de raw de comida da 2cc diarios con holding en Murcia, en breves dejará de ser rentable, la de armas está cayendo en picado estos últimos días y va camino de la de comida. La Q1 de panes tarda 444 días en rentabilizarse. A los que beneficia esta bajada es a los países con bajo WAM, ya que dan un mayor margen de tiempo antes de que dejen de ser rentables las empresas. En China la Q1 de pan se rentabiliza en 280 días, medio añito de diferencia.

Como Plato no meta algún evento y los precios sigan a la baja, no va a ver ni dios que haga empresas. Yo con 358 entre mis holdings no tengo ni para comprar los 10 golds diarios, tengo que tirar de mis reservas. No me imagino como deben de estar los empresarios más pequeños. Me gustaría mover las empresas que me quedan en China, pero son las que por ahora me sustentan.

A ver si vuelven los buenos tiempos empresariales

El problema es que la rentabilidad actual no es ni de lejos al rentabilidad media. Los eventos y las guerras disparan la demanda, ahora mismo no hay ni lo uno ni lo otro. Además los problemas con las barritas quitan consumo al pan. Si mueves las empresas probablemente la situación mejore antes de que rentabilices el cambio de ubicación y se habrá probado que fue un error.

Desgracidamente hace tiempo que esto va de tener grandes almacenes y aprovechar los momentos buenos para vender.

Aunque momentaneamente pueda parecer que compensa mover empresas, lo cierto es que a la larga, la estabilidad y los bonus españoles harán de nuevo mucho más rentables las empresas aqui que en casi cualquier otro lugar.

Yo creo además que nuestro wam no está especialmente alto y con las reservas actuales eEspaña puede permitirse bastante tiempo de huida de empresas antes de tener que bajar el WAM por necesidad y cuando lo haga, esos empresarios y quizás algunos más volverán por los bonus.

No sé, yo no lo veo.

Que va, mover las empresas a otro país con menor WAM siempre sale rentable a la larga. Mover una empresa de 10 golds a China (está controlada por Rumania, es un lugar seguro) cuesta 660cc, en 3 meses ya lo tienes compensado. No te cuento ya con USA, pero a los usanos no les doy un duro. Y si quisiera estabilidad movería las empresas a Lolonia, que tiene el mismo WAM. Y bueno, ahí andan Irán y Portugal con menores impuestos, pero viven mucho de sus alianzas.

A día de hoy los empresarios medio-grandes que tienen las empresas en España es para contribuir con los impuestos, opciones no faltan. Yo siguiré creando empresas en España hasta que no me de el paneo para más. Ya tengo una buena base así que tampoco me importa mucho ganar algo menos

¿Situación geo-política? ¿Dónde?

A ver, ahora mismo no hay guerras importantes. Un programa de packs serviría para mejorar cuentas y ganar algunas barritas (que suelen volar cuando llega la CO apetitosa de turno), pero con un solo mes tampoco se consigue gran cosa.
Yo dejaría el programa de packs para cuando esto se caldeé un poco, para que los beneficiarios ganen algo en COs y justificar la necesidad de daño.

Habría que pensar en alguna opción de repartir el dinero más en general como han indicado algunos compañeros

Repartir en general es malgastar. Ha de haber criterios eficientes.

Claro, sería para gastar en pegadas, COs, empresas y demás. No así porque sí

Subvencionar packs es tirar el dinero

v

Soy el comandante de la milicia a la que pertenezco, mientras no eFallezca temporalmente xD

Sobre los packs, fui beneficiario de subvención parcial, y creo que puede aportar. Pero creo que sería mejor dar esa pasta vía pegadas. Se puede hacer, leñe, y no es tán difícil. Reitero mi predisposición para echar un cable ocasional 😃

Dame subvenciones, que te doy oros casi a diario.

We friends with argentina? u mad?