Join the new world

A cégezés egy picit bonyolultabb ennél. Nagyon sok múlik azon, h hová rakod le a cégeket és, h mennyi az adó. Ami biztos: Magyarországra semmit nem szabad alapítani, mert több hónappal kitolja a cégek megtérülését a bónuszhiány. Ráadásul az adók is magasak, most már tényleg érdemes megfontolni egy adócsökkentést.

Amit még megjegyeznék, hogy pár q1 kajacégeknél van jobb arany/bevételt hozó lehetőség, most pl a ház. Ami még arra is jó, h magadnak olcsóbbna termelheted.

Látod... ezt kellet volna leírni a RESWAR után is.
.
De nem... akkor az volt az elterjedt nézet, hogy hazaáruló az aki nem magyar földre teszi a cégeit.
(persze Pozsony is annak számított, mert ígérte az ICS féle banda, hogy ök onnan segítenek és megtartják a területet. Láttuk milyen eredménnyel, 2016-ban maguk adták lengyel kézre. - Az oda befolyt adók soha nem lettek visszatérítve, a becsapott játékosok nem lettek kárpótolva, de még elnézést sem kért senki az akkori hatalomgyakorlók közül)

"Az ilyen argetféle románcsicskák minek szólnak bele?
Húzzál vissza a román gazdáidhoz, te rác/tót kardos fék!"

A komment igenis az egyigaz anti-asteria kommentgenerátorral készült.

Jól mondod, húzzál vissza rác tartóidhoz.
Akiket évekig szolgáltál szavazatoddal, adóddal és sebzéseddel. Azt a szerb pártot és azt a diktátort szolgáltad odaadóan akinek magyar ellenes, és ocsmány csaláson alapuló diktátorságát a románok tartották fenn.
Addig voltál velük, a magyar ellenes szerbeket szolgálva amíg te is részesültél a finomfalatkákból, de amikor belebuktál szerb AP-val szervezett nagyarok adatinak kicsalásába, azután jöttél vissza eMo.ra és azóta is hazugságokat és rágalmakat terjesztesz rólam.

Ezt argetnak írtad, nem kell maszatolni.
🙂

Te román.

Igen, argetet "románcsicskának" nevezem mindaddig amíg vissza nem vonja azt a hazugságát, hogy 2016-ban a románoknak eladtam az országot, átjátszottam a magyar területeket, stb. (csicska gondalatkör). Előre bejelentett elnöki tervem volt a románok megtámadása, így kaptam 52% szavazatot és a konga is megszavazta. A cél a magyar szolgaság megszüntetése volt. Sikerült.
Azon nem csodálkozom hogy ez többeteknek nem tetszett és folytattátok volna azt a dolgot amit előtte évekig csináltatok.
.
Ettől még vele (argettel) lehet értelmesen beszélni, mégha nem is jó a véleményünk egymásról.
DoA egy hozzád hasonló szerb-életű emberrel akinek hozzászólásai 80%-ban engem céloznak nincs mit beszélni. Te tömegesen becsaptál magyarokat és RL adatokat akartál kicsalni tőlük a szerb tartóidnak. Én ezt megakadályoztam többedmagammal.
Szenvedj ezért, mindig is emlékeztetni foglak ocsmány tettedre és hogy évekig a szerbek magyar ellenes platformját szolgáltad

És természetesen nem vagyok román.
Ahogy te sem vagy rác, csak volt pofád a magyar ellenes diktátorukat és pártjukat évekig szolgálni. Ez tény, az adatlapodról kiolvasható.

Akkor meg minek bénáskodsz itt, ha elismered?
LOL
Napról napra jobban tönkretesz téged a függőséged, ami szerinted nem betegség.
🙂

Milyen RL adatokat?
Mindig megkérdezem, aztán bef*sol, és nem válaszolsz.
És akkor majd jön aimeisan, hogy miért röhöglek ki.
😃

Na?
Milyen RL adatokat?

És de, román vagy.
Szívedben, lelkedben, tetteidben.

A lakóhely RL adat nem pedig ingame.
Ebbe buktál bele.

Ezen rugózol ennyi éve?
Az ingame letelepedést kérdeztem, te béna.

LOL

2 éve képes vagy egy akkora mellényúlással okádni?
😃
😃
😃
😃
Óbmeg, te annál is bénább vagy, mint gondoltam.

Ezt gyorsan lementem, nehogy kitöröld, mekkora szamár vagy.

Ja, és az összes válaszoló értette a kérdést.

Amelyek ezek voltak (előkerestem):

"Residense státusz"
"Városi polgár vagyok itt:"

Kész. Feldobtad a napom.
😃

Nem ez volt a problémás kérdés. Volt kitöltendő RL adat.

Nem volt.
Tessék, bizonyítsd.
Vagy 20x kértem, de nem. Mert egy gyáva nagyot mondó béna vagy, aki megint akart valami nagyot hazudni, de már megint nem jött neki össze.

Ez volt az általad "RL lakóhely"-nek mantrázott részlet, de még ahhoz sincs elég eszed, hogy legalább kitalálj gyorsan valami mást, hanem csak ennyi: "volt"...

LOL
Béna román vagy, de öröm nézni, ahogy bolondot csinálsz magadból újra és újra.
🙂

Nem vagyok román.
Idegen hatalomnak szerb AP-val gyűjtöttél adatokat, amelyek közt volt RL is.

Na, gyerünk, ne legyél gyáva, bizonyítsd végre, amit évek óta mocskolódsz!

Hol, milyen RL adatokat kértem a kitöltőktől!
Gyerünk - soroljad!
Bizonyítsd!

Nevetséges gyáva ostoba vagy, semmi több.
És még te rágalmazol.
LOL

Tetszik a vergődésed.
Forrj még a levedben rácok krémje, aki évekig kiszolgáltad a magyar ellenes szerbeket.
.
Amikor kellett bizonyítottam, hogy RL adatokat (is) akartál megszerezni, ezért buktál bele ocsmány tevékenységedbe.
Nem őrizgetem az adatlapot amin ez rajta volt. Te azt már rég eltüntetted vagy átírtad.

LOL
Te égsz be, és ezzel jössz, hogy vergődés?

Akkorát égtél, akárki olvassa, csak röhög rajtad.
Mikor bizonyítottál te bármit is? Gyáván mindig elfutottál, ha kérdeztem, most meg dadogsz itt arról, hogy "de, volt".
Szánalmas vagy.

De persze, ez ne foglalkoztasson téged, beégsz ma, beégtél régen, ezután is beégsz majd.
Mi változik?
Semmi.
Még csak hangosabban sem röhög rajtad senki, csak ugyanúgy, mint általában.
🙂

Én nem égtem be semmivel. És ezen cikk alatt is te kezdtél engem piszkálni nem pedig én téged.
.
Sosem szólók hozzád, kivéve amikor rákezded a mocskos rágalmazásaid hazudozásaid és csúsztatásaid. Hozzászólásaid 80% velem foglalkozik.
Én visszont messze kerülöm a szerb-szolgáló fajtád, mert még rád gondolni is udorító.
.
Megmondtam már, akadj le rólam és én biztos nem szólok hozzád.
Ha fájnak a sebeid magadban vagy baráti körödben nyalogasd. Ebből engem hagyj ki.

Hol a bizonyíték, te gyáva hazug?
Arról beszélj!

(nem szóltam hozzád, argetet mint argetféle románcsicskát szólítottam meg az idézett kommentgenerátoral).

Hol a bizonyíték, te gyáva hazug?

(de, beégtél... "volt...")
😃

Forrj még bűzös levedben rácok kémje, aki éveken át szolgálta a magyar ellenes szerb pártot és
diktátort. Aztán meg szerb AP-val adatokat akart kicsalni magyar játékosoktól.

Neked kell tudni hol a bizonyíték, te írtad, te is tüntetted el. De biztos akad még egyeseknél képernyő mentés mocskos ármánykodásodról.
Emlékezz, később nem is hoztad nyilvánosságra az adatokat csak a tartóid kaphatták meg.,
Ez is engem igazolt, helyes döntés volt egy magyar ellenes pártban lévő szerb adatgyűjtését eMagyarországon akadályozni.

Ej, ej, te gyáva hazudozó.
Még rendesen érvelni sem tudsz. Vádaskodsz, s ha bizonyítékot kérnek, akkor gyáván megfutamodsz? Na, ezért hívnak téged olyan sokan f*sóbének.

Vádaskodtál - bizonyíts!
Nem tudsz?
Szokás szerint, ezúttal évek óta, ész nélkül ordibáltál?
Nahát, meg vagyok lepve.

"volt..."
😃
😃

Ezt a cikket már szétspammelted a kötekedéseddel és csúsztatásoddal.
Itt folytathato😛
-
Elnökjelölti program - November
erepublik.com/hu/article/2682293

Bizonyítsd, amivel vádaskodtál, mocskolódtál, te gyáva hazug!

Már bizonyítottam évekkel ezelőtt. Bele is buktál, sőt voltál olyan pofátlan hogy ígéreted ellenére nem tetted közzé az adatokat, azt csak a tartóid kaphatták meg.
Te,.,,, szerbek krémje.
Forrj csak bűzős levedben, akárhányszor csak belém kötsz emlékeztetni foglak miket tettél a magyar ellenes szerbek szolgálatában.

Hol a bizonyíték?
Most buktál bele, hogy azt sem tudod, miről beszéltél.
😃

RL lakhelyadatok.
Höh. Béna.

Ha jol emlekszem, a kerdeses kerdoiv egy google formson alapulo kerdessor volt. Habar a kerdoiv szerkesztheto, a valaszokat gyujto adattabla elso sora megorzi a kerdeseket, es a soronkent tagolt valaszadok valaszai sem modosulnak a kerdes torlesetol/valtoztatasatol. Igy ha DoA-nal meg megvan a forms es a hozza tartozo sheet, akkor egy prntsc-vel is tudja igazolni, hogy nem csalt ki RL adatot, de a valasztabla csak olvashatora megnyitasaval es megosztasaval is barki lathtja, eldontheti, kettot9k kozul ki hazudik.

Jelen esetben en fsb1000-t mondanam a hazugnak ebben a kerdesben, mert anno kitoltottem a kerdoivet es semmi, RL-letezesemmel kapcsolatos kerdesre nem emlekszem a kerdoivbol. De ez reg volt, elofordulhat, hogy megis akadt ilyen kerdes benne.

Viszont itt fsb1000 vadaskodik - bizonyitsa hat a vadat
Mert bizonyitek nelkul csak hazudozasnal fogja barki tartani, akinek tobb IQja van, mint fule.

Ejnye raab.....
Nagy okosan előadod, hogy rég történt esemény kapcsán elég egy csak olvasható form vagy google sheet-ről készült képernyőmentés. az lehet bizonyíték a te köreidben. Persze... még te is tudnál olyat gyártani.
.
Ha nincs igazam és csak vádaskodok, akkor dolgozd fel magadban hogy a rácok kémje miért nem hozta nyilvánosságra az eredményeket és a kérdéseket miért törölte?
Miért törölte azt a cikkét is ami alatt kifogásoltuk az RL adatokra utaló kérdések feltevését.
Utólag mosdatod ezt a rác kémet. Olvasd csak el az újságját.
Maga írja le hogy törölte a cikket amiben a lényeg volt.
.
Olvasd el a kommenteket is a cikke alatt,, nem csak én kifogásoltam a mocskos eljárását és a 7 oldalban elbújtatott kérdéseket.
Megszegte ígéretét, úgy csalt ki adatokat játékosoktól, hogy azt ígérte, azt majd mindenki megtekintheti. Előre szóltam, hogy rosszindulatú csaló hajlamú ember, ne töltsétek ki a formot. Úgy is lett.
Engem igazolnak a tények.
.
Na hajrá.

[removed]

Ne írj rólam olyat, amit nem csinálok.

Pl. nem mosdatom DoA-t. Egyszerűen leírtam a módját, hogyan lehetne ellenőrizni az egymással ellenkező tartalmú állításaitok valóságtartalmát. Az, hogy te már előre, mindenféle prnt.sc és megosztás nélkül is azon gondolkodsz, hogy vajon hogy lehetne "hamisítani' egy ilyet, igazolja azt a feltételezésem, hogy nincs jelen esetben igazad, és már előre maszatolsz.

Engem nem érdekel túlzottan a vitátok, évek óta toljátok. Ha szerinted az mosdatás, hogy leírom az ellenőrzés egyik lehetséges módját (és pl. a táblázat létrehozásának dátuma sem hamisítható, és a szerkesztéseket is tárolja changelog-ban), akkor a te készülékedben van a hiba. Ha még létezik az adott tábla DoA Google Drive-jában, akkor a táblához való hozzáféréssel egyértelműen visszakereshető, ellenőrizhető, milyen kérdések voltak benne, ezáltal a fenti vita is egyértelműen, egzaktul eldönthető.

De az elég jó bizonyíték lenne, ha lenne a kérdőívről mentésed.

Gyanítom, nincs ilyened.

HOL a konkrét bizonyíték azon túl, hogy azóta hányod ki magadból az agyszülemény marhaságot?
😃

Beégtél.
Csúnyán.
Szokás szerint.

Nekifutok újra, nehogy feljelentsen ez a nagyon művelt...

Raab,

Ráadásul elküldtem a sheet-et a pártoknak, századoknak.

Várom én is a pontos vádat, a bizonyítást - egyáltalán mire alapozza?

A sheet is szerkeszthető utólag, nem bizonyítóerejű. Google dokumentum volt.
Nálad az igazság, mit kellene nekem bizonyítani?

Virág elvtárs: Nem akarja még egyszer átnézni a vallomását, Pelikán?
Pelikán: Nem, annyit gyakoroltuk az elvtársnővel, nem akarom!
Virág elvtárs: Egy kis frissítés sosem árt, jó pap holtig tanul. Tudja, ki mondta ezt, Pelikán?
Pelikán: Tudom, tessék ideadni!
Virág elvtárs: Mi egy nagyon szép vallomást várunk magától, Pelikán elvtárs!
Pelikán: Elnézést, Virág elvtárs, ez az ítélet!
Virág elvtárs: Ejnye, az álmatlan éjszakák...

http://oi64.tinypic.com/5zgy9d.jpg

Egyébként, azt sem tudja, úgy látom, mibe kapaszkodik.
Ki sem töltötte a kérdőívet.
Másoknak fizetett azért, hogy false adatokkal töltsék ki.
A kitöltők közül senki nem érzékelte úgy, hogy RL vonatkozású adatkérés lenne (amit ő most adatlopásnak állít be). Pedig kitöltötte, emlékszem, több olyan játékos is, aki finoman szólva sem tart engem szimpatikusnak.

DoA: elég sok ilyen kérdőívet csináltam különböző rendezvényekre való jelentkezéshez, és a response-sheet-ben nem nagyon engedett módosítgatni. Aztán lehet, hogy azóta ez már választott, de még mindig ott a change-log.

Nem agyszülemény.
1. Te magad írtad le cikkedben, hogy törölted azt a cikket amiben a lényeg volt.
2. A formra és a goodle sheetre megadott linkek mér nem működnek.
3. Megszegted ígéreted, mert az adatokat nem tetted nyilvánossá, csak egy szűk (kardos +szerb AP-jú játékosok) csoportnak adtál betekintést. Konkrét neveket is megadtál.

A linkek nyilván nem maguktól nem működnek, ha nem te korlátozod, hogy ne derülhessen ki ocsmány tetted. Mindig fellelhető egy képernyőmentés valahol... talán kistivadárnál,. talán egy hupák klónnál. Én nem gyűjtőm az ilyet, de lehet a levelezésemben van még ilyesmi. Sok-sok levelet kaptam a mocskaitokról régebben, de ellene tenni sokat nem tudtam.

Semmi közöd hozzá, neked, aki nem töltötted ki, és fizettél a szétbarmolásáért, hogy mi lett az adatokkal. Töröltem mindent, mert a románok örömére szétbarmoltál egy felmérést.

Bizonyítsd az adatlopást, ne szerbezz itt, te béna.
Egészen addig fogok rajtad röhögni.
🙂

Szerintem jó cikk. Összefoglalva:
1. Vegyél inkább Q4 alapanyagcéget, mint Q3-at.
2. A legnagyobb nyereség továbbra Q1 kajacégen van magas termelékenységű és alacsony adójú területen.

adóemelést!

Micsoda baromság. A q1 kaja éri meg a legjobban??? Mégis miért? 5 q1kaja=1q5 kaja. Öt cég helyett csak egyre fizetsz adót! Ugyanannyi energiát állítasz elő ugyanannyi nyersanyagból, ezen nem fog múlni semmi csak nem fogy úgy a wellness és a pénzed se szivárog el adóként.

Mennyi idő alatt termeli ki a Q5 kaja az adókülönbözetet?

Szerinted melyik cég éri meg jobban mint a q1 kaja cég?

q5 kajacég árából leteszel 38 q1 kajacéget. Gondolkozz mielőtt ostobaságokat írsz.

de úgy is átfogalmazhatnám, hogy 7600 q1 kaja kell vagy 200 q5 ? nyilván menedzseri meló és nyersiköltség árnyalja, de azért érzed a nagyságrendeket szerintem.

Nekem 2 q5 biztosítja a 750w-hez a napi aktivitásom mellett az energiát. Ha ezt q1-ből próbálnám fedezni akkor 10 cég után kellene adót fizetnem és 200 w -menne el minden nap csak erre. Napi 1100 HUF bevételem jó egy jelentős hányadát vinné el az adó. Nem tudtam volna aranyat felhalmozni a fejlesztésekre, csak sokkal lassabban. Az idő pedig szintén pénz.

egy q5 kajagyár 370 arannyal kerül többe mint a q1. Az jelenlegi árfolyamon 225,700 CC. Öt q1-es gyár termelése egyenlő egy q5-ével, tehát - mivel a munkásadó jelenleg 14.76CC - a te megoldásod 59.04CC spórolást jelent az adóban. 3823 nap után már nyereséges a q5 kajagyár.
Bomba üzletnek tűnik.

Nyilvánvalóan nem azonnal húztam fel a nulláról, szóval nem látom értelmét ezzel számolni. Egyébként is kevesebb cég egy régióban kisebb szennyezés. Plusz, voltak idő amikor még voltak cégakciók is máris -50%. Ráadásul ha valaki cégezni akar, akkor kénytelen lesz felhúzni a gyárat magasabb szintre hogy tudjon több melós dolgoztatni.
Nyilván, nyers számokat tekintve jobban jársz, csak vannak ezenfelül még más változók is. Például jobb átláthatóság, kevesebb kitettség adóemelés esetén.

Ha találsz mostjobbat q1 kajacégnél szólj, köszi xD

q2 ház q1 kajacég napi kb 55 huf körüli hasznot termel. q2 ház jó helyre lerakva simán hoz 7-800 hufot. Tény, hogy kell 3 nap mire összejön a ház és realizálódik a profit és 30 goldba kerül a cég, de a 3 db q1 kajacég csak 165 hufot hoz napi szintre lebontva.

Q2 vagy Q1 kajacegeid vannak?

Miert?

Én régóta mondom a kongresszusban, hogy adót kell csökkenteni, de hülyének néznek. A Q1 cég nem éri meg. Q2-Q3 biztosabb. Q4-Q5 van értelem e az biztos. Utána kevés a vevő, inkább fegyvert vesznek. Q2 fegyver valamiért nem fogy. Q1 fegyver veszteséges. Q2 is veszteséges, adók miatt. Q3-Q4 már jobb, azonnal elviszik. Q1 is azonnal elfogy. Alapanyag Q5 a legjobb, aranyért vehető, de van havi arany pack, kicsi és nagy, az összesen 7 arany / nap. 5 nap alatt van Q5 gyár. Most jó az árfolyam megéri, alapanyagot is termelni. A legjobb viszont dolgozni 750 HUF-on. 1-es és 2-es házzal, együtt már napi 2250 HUF, vagyis. 3,5 aranyét. Egy év alatt lehet olyan alapanyag és gyár egységeket építeni, ami már szép pénzt hoz naponta.

Senki nem vitatja, de még mindig nem mutattál számítást, hogy mikortól nyereséges a Q1+ a Q1-gyel szemben.

Hülyeség az egész. 1 hete alapítottam pár házgyárat, bontással már a pénzemnél vagyok. 1 hét és 0-án, onnantól profit.

Írd le hol vannak a cégeid, megmondom hol a hiba. q1-től q6-ig fegyvercégbe, q1 légifegyóba, q1 házba, q1-q5ig kajanyersanyagcégekbe nem szabad fektetni. Túl sokára térül meg az áruk.